Jos mä sen 3 vuoden päästä hommaan niin silloin sen "pitäs" olla jo yhden vuoden markkinoilla. Tosin sitä ei koskaan tiedä milloin ne julkaisee ja mitä. Niin ja olihan XP ensimmäinen haukkuma nimi eXtra Problems

Lainaus:25.07.2007 oo7 kirjoitti:
Eipä ole intoa päivittää Vistaan ,mitä olen PP:n palautteita lukenut. Taidan pysyä XP:ssä ja hommata 2-3 vuoden päästä Viennan

Vienna/W7 ei tule olemaan alaspäin yhteensopiva, joten joudut periaatteessa kuitenkin hommaamaan myös Vistan, jotta voit pelata silloin vanhempia DX10-pelejä. Tosin tiedä sitä, jos Microsoft implementtaa uuteen Windowsiinsa Wine-tyylisen compability layerin, jotta vanhatkin sovellukset saisi käyttöön ilman kahta Windowsia.

Ihmetyttää ku kaikilla on noin paljon ongelmia Vistan kanssa, kun mun ei oo tarvinnu säätää yhtään mitään Yks ainoa bluescreeni on tullu, ja sekin siitä syystä ku TDU tilttas

Paljonpa niitä DX10 pelejä löytyy Tämä kone vähintäänkin halkeaisi
Tulis vaan joku Windows "all in one" systeemi ja sillä sipuli

Lainaus:25.07.2007 Verge kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 oo7 kirjoitti:
Eipä ole intoa päivittää Vistaan ,mitä olen PP:n palautteita lukenut. Taidan pysyä XP:ssä ja hommata 2-3 vuoden päästä Viennan

Vienna/W7 ei tule olemaan alaspäin yhteensopiva, joten joudut periaatteessa kuitenkin hommaamaan myös Vistan, jotta voit pelata silloin vanhempia DX10-pelejä. Tosin tiedä sitä, jos Microsoft implementtaa uuteen Windowsiinsa Wine-tyylisen compability layerin, jotta vanhatkin sovellukset saisi käyttöön ilman kahta Windowsia.

Ei näin MS. Ei todellakaan näin. Vista on vasta julkaistu ja melkein heti ******** ollaan työntämässä uutta ruoskaa. Eikä edes taaksepäinyhteensopivuutta!
Heh. Windowsia ei kyllä kannata ainakaan ostaa. Sittenkin on varmaan DX11 taas Windows 7:ssa ja Vistalle sitä ei tuoda.

Noh,ite kans ihmettelen kun porukoilla on vistan kanssa niin paljon onkelmia.Käyttäkää VISTA-YHTEENSOPIVIA ohjelmia.

Lainaus:25.07.2007 huntteri_ kirjoitti:
Käyttäkää VISTA-YHTEENSOPIVIA ohjelmia.

a.k.a älkää käyttäkö Vistaa.

Lainaus:25.07.2007 Killzon3 kirjoitti:
http://www.multitronic.fi/?prod=66I-00731
onko toi 32 vai 64 ?

32-bit luulisin,koska on noin halpa.64-bittiset maksaa kipeesti >_

hmm... en oo ny jaksanu lukee tätä topiiccii, mut mitä haittoi vistasta on?

Lainaus:25.07.2007 huntteri_ kirjoitti:
32-bit luulisin,koska on noin halpa.64-bittiset maksaa kipeesti >_

OEM versio maksaa muistaakseni alle 120e.

Lainaus:25.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Sk0ntsa kirjoitti:
[quote]
25.07.2007 huntteri_ kirjoitti:
[quote]
25.07.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitä eroa on vista home premiumilla ja ultimatella?

Itse asiaan sen verran yrittänyt selvittää että ainakin joku remote desktop, pokeri peli ja liikkuvat taustakuvat.. noin ainakin luin jostain, mutta onko tosiaan tuossa kaikki?

Kyllä,tuossa on kaikki.

Ei ihan ole kaikki
Tässä voi vertailla eri versioita keskenään.

Noh, kun tulee mokailtua, tuplatkin vielä. Jes.

Elikkäs home premium kannattaa.

Lainaus:25.07.2007 Killzon3 kirjoitti:
hmm... en oo ny jaksanu lukee tätä topiiccii, mut mitä haittoi vistasta on?

Riippuu A)Laitteistostasi B)Taidoistasi

Linuxiin verrattuna vista on paaaaaaljon helpompi säätä toimintakuntoon, mutta XP on viel helpompi.

laitteisto tulee olemaan:

Intel C2D E6600
Gainward GF GTS 8800 320mt
2x1gt 800mhz
400gb kovalevy
ASUS S775 IP35 DDR2 SATA2 GBLAN 8-CH HD

Nyyhky, Winamp on hidastunut MIDIen ja videoiden toistossa Vistan hommaamisen jälkeen :(
Media Player Classic piti ottaa videoille ja noita midejä yritän fixailla äänikortin asetuksista.

Mut muuten ihan käytettävä Wintoosa. Alussa se säätäminen on täyttä *******ä.

Lainaus:25.07.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:25.07.2007 Verge kirjoitti:
Vienna/W7 ei tule olemaan alaspäin yhteensopiva, joten joudut periaatteessa kuitenkin hommaamaan myös Vistan, jotta voit pelata silloin vanhempia DX10-pelejä. Tosin tiedä sitä, jos Microsoft implementtaa uuteen Windowsiinsa Wine-tyylisen compability layerin, jotta vanhatkin sovellukset saisi käyttöön ilman kahta Windowsia.

Ei näin MS. Ei todellakaan näin. Vista on vasta julkaistu ja melkein heti ******** ollaan työntämässä uutta ruoskaa. Eikä edes taaksepäinyhteensopivuutta!
Heh. Windowsia ei kyllä kannata ainakaan ostaa. Sittenkin on varmaan DX11 taas Windows 7:ssa ja Vistalle sitä ei tuoda.

Vanhempien Windowsien kanssa yhteensopivuutta ei ole, koska tietoturvan takia koko käyttöjärjestelmän filosofia luodaan uudestaan, eli haetaan varmaan jotain Unix-tyylistä toimintaperiaatetta.

En ymmärrä tuota valittamista "taas" uudesta käyttiksestä, kun vuosien 2001 ja 2005 välillä Apple julkaisi kokonaiset viisi käyttistä ja kuudes on tulossa tänä syksynä. Linux-puolellakin on tavallista, että uusi julkaisu tulee kerran tai kaksi vuodessa.

Taitaa olla enemmänkin "taas maksamisesta" kyse, ja Windowsien hinnoitteluun onkin tulossa muutos, kun Microsoft on kehittämässä määräaikaista käyttöoikeussysteemiä. Eli lisenssin voisi tilata vaikka kuukaudeksi, jonka jälkeen Windows lukitsee itsensä ellei tilausta uudisteta. Tämä on ihan kätevä ja toivottavasti taloudellinen käytäntö, jos niitä uusia Windowseja rupeaa putoilemaan jatkossakin parin vuoden syklillä.

Lainaus:25.07.2007 Zolic kirjoitti:
Nyyhky, Winamp on hidastunut MIDIen -- toistossa Vistan hommaamisen jälkeen -- yritän fixailla äänikortin asetuksista.

Tuo ja monet muutkin ongelmat äänien kanssa johtuvat siitä, että Vistassa äänen työntäminen pellolle on toteutettu todella monimutkaisesti (kiitos drm:n ja tietoturvauudistusten?), mikä tietty kasvattaa prosessorin tehtävien määrää. Asetusten tweakkaaminen tuskin auttaa, mutta tulevaisuuden ajuripäivitykset todennäköisesti tulevat parantamaan suorituskykyä.

Lainaus:25.07.2007 huntteri_ kirjoitti:
32-bit luulisin,koska on noin halpa.64-bittiset maksaa kipeesti >_

Eribittisten vastaavien versioiden välillä ei ole hintaeroja.

Mikä noista Vista versioista on tavalliseen koti / pelikäyttöön paras. 64-bittinen? Halvin, kallein? Mitä eroa niillä eri versioilla oikeasti on?

Varmaankin Home/Home Premium, 32 - bittisenä. Ei mitään järkeä hankkia 64 bittistä, pelkkiä ongelmia tietää se versio, mmmmm...

Uus kone tulossa puolen vuoden päästä, mutta ajattelin sitä Ultimate 64-bittistä. Seuraavalla koneella pitää kuitenkin taas pärjätä se 3 vuotta ilman suurempia päivityksiä, niin luulisin vaan että 64-bittisyys tulee yleistyyn tulevaisuudessa eikä sit tarvis käyttistä alkaa uusiin ekana.

Itselläni on 64-bittinen home premium, eikä muuta vikaa ole kuin että armed assault ei toimi.. Kaikki muut toimii loistavasti ja ajuritkin löyty kaikkiin kortteihin yms.

Lainaus:25.07.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Itselläni on 64-bittinen home premium, eikä muuta vikaa ole kuin että armed assault ei toimi.. Kaikki muut toimii loistavasti ja ajuritkin löyty kaikkiin kortteihin yms.

Itse olen kyllä vähän näitä 64-bittisten käyttöjärjestelmien huhuttuha ajuriongelmia ihmetellyt, sillä yleisimmät ajurit (näytönohjain, piirisarja) on saatavilla myös 64-bittisinä. Vähän "eksoottisempien" juttujen kanssa ongelmia voi kyllä varmastikin tulla.

nVidian kortilla ArmA:ta kannattaa kokeilla 64-bit Vistassa vanhemmilla ajureilla, esim. minulla toimii versioilla 158.24 ja 158.45 mutta ei esim. versiolla 163.11

Lainaus:26.07.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
nVidian kortilla ArmA:ta kannattaa kokeilla 64-bit Vistassa vanhemmilla ajureilla, esim. minulla toimii versioilla 158.24 ja 158.45 mutta ei esim. versiolla 163.11

Ahaa! kiitos täytyy koittaa.

Mutta sitten muita uutisia eli goofyGanstalle ja muillekin 64-bit windowsin ystäville.

Tässä ote crysiksestä:

Will the x64 version have a significant performance improvement over the x86 one?

With all others things being equal regarding hardware and driver performance then the 64bit version of Crysis will be the best performing version.


Hmm crysis taitaa olla eka peli joka oikeasti hyödyntää 64-bittisyyttä.

Voisiko joku ottaa kuvan/kertoa minkälaiset ovat Vistan boot- ja loginscreenit? Kuitenkin versiossa, missä on Aero, jos se näiden ruutujen grafiikkaan vaikuttaa.