PPArkisto

Windows Vista -käyttöjärjestelmä

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 44 / 103
→
1 ... 43 44 45 ... 103

Viestit

Sivu 44 / 103
borg2
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 23.58
Lainaus:12.10.2007 DATADYNE kirjoitti:
Kauhea IE-fobia joillakin.. Pakko päästä eroon siitä, vaikka kone olisi ihan sekaisin sen jälkeen. En ole ikinä ymmärtänyt näitä selainuskovaisia.
Näinpä. Ei se IE ole ollenkaan hassumpi, kunhan sitä osaa käyttää.
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 07.33
Se vaan on hidas hidas ja hidas. Ja en pidä sen ulkonäöstäkään.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 11.17
Koska IE on osa käyttöjärjestelmää, näinollen IE:n kautta pääsee syvemmälle ytimeen tekemään tuhojaan, toisin kuin esim. Mozillalla. Näinollen voisin suositella esim. operaa tai mozillaa, koska eivät nämä ainakaan IE:tä huonompia ole.
Abit IP35 :: Intel Core 2 Quad Q6600 :: 4Gb DDR2 :: GeForce 8800GTS :: Windows Vista
bio
Rekisteröitynyt:
06.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 20.53
Muokattu: 13.10.2007 klo 22.38
Saako Vistaan jostakin XP:n näköstä teema?
Yli 900 viestiä, OMG!
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 22.08
Lainaus:13.10.2007 Ctiv kirjoitti:
Saako Vistaan jostakin XP:n näköstä teema?



en oikein usko että saa.voi olla jos joku tietää jonku modin niin kuin xp sai
vistan näköisen.
Rautaa
borg1
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 19.58
Lainaus:14.10.2007 BUrel kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 Ctiv kirjoitti:
Saako Vistaan jostakin XP:n näköstä teema?



en oikein usko että saa.voi olla jos joku tietää jonku modin niin kuin xp sai
vistan näköisen.

Siitä saa Win2000 näkösen, eikö muka kelpaa?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 20.57
Jep, tää vanhemman näkönen on paljon parempi. Vie muutenkin hiukka vähemmän muistia.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.52
^ite en huomaa ku pari prosenttia eroa winclassic teemassa normi WinXP teemaan
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 23.50
Ero mikä ero.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
ren
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 18.22
Tässä olisi Bit-Techin artikkeli Vistasta ja mitä etua 64-bittisyydestä on.

Lukekaas, niitä eroja on tosiaan muitakin kuin vain se että saa enemmän muistia.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 00.52
Onko mitään järkeä hommata vistaa pelkän DX10:n takia?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 00.53
Jos meinaat Vistan hankkia DX10:n takia, niin kannattaa sitten kanssa olla tasokas DX10 näyttis. 8800GTS:stä ylöspäin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 01.06
Lainaus:20.10.2007 henuman kirjoitti:
Jos meinaat Vistan hankkia DX10:n takia, niin kannattaa sitten kanssa olla tasokas DX10 näyttis. 8800GTS:stä ylöspäin.

Näyttis on juuri 8800 GTS 320mt. Eli ainakin kohtalaisesti pitäis pyöriä, jos esim. Crysis pyörisi DX9:llä med-high, niin entäs DX10:llä? Muistia hankkisin nykyisen 2:n GT:n sijaan 4.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 13.38
Kuinka paljon DX10 vaatii koneelta DX9:ää enemmän?
Mikä versio Vistasta kannattaisi hankkia tällaiselle perus netti- ja pelikäyttäjälle?
elf
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 15.56
Hommaa Vista Home Premium 64-bittinen, itsellekkin tulee uuteen keskusyksikköön jonka maanantaina tai tiistaina saan. :)
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 16.14
Lainaus:20.10.2007 Quelle kirjoitti:
Hommaa Vista Home Premium 64-bittinen, itsellekkin tulee uuteen keskusyksikköön jonka maanantaina tai tiistaina saan. smile

Vista + 64-bit = loputtomasti ajuriongelmia xD
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 16.44
Hyvinhän tää pelittää. Vähän hitaahko prossun takia, mutta todellakin käyttökelpoinen. Parempi kuin mitä muiden puheista kuvittelin. :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 16.47
Lainaus:20.10.2007 Lurkk1 kirjoitti:
Hyvinhän tää pelittää. Vähän hitaahko prossun takia, mutta todellakin käyttökelpoinen. Parempi kuin mitä muiden puheista kuvittelin. smile

Tosin XP ja linux tekee samat asiat nopeammin =)
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
elf
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 17.18
Muokattu: 20.10.2007 klo 17.19
On kyllä noloa tämä uuden morkkaaminen, kuten no_morellakin.. Muistan hyvin silloin kun XP ilmestyi kuinka paljon siinä oli jos jonkinmoista ongelmaa eikä kukaan halunnut sitä. Kuinka on asia nyt? Melkein kaikilla on XP ja eivät raaskisi luopua siitä vaikka pikku hiljaa alkaa olla pakko jos haluaa pelailua jatkaa jne.

Kyllä se Vistakin tuosta paranee kunhan saavat hommat kuntoon.


edit: toisaalta kun katsoo tuota no_moren tietokoneen komponentteja niin ymmärrän hyvin että hän puolustelee XP:tä, eihän tuollaisella Vistaa mukava olisi pyörittääkkään..
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 17.20
Muokattu: 20.10.2007 klo 17.21
Mitä nyt wikipediasta katsoin, niin tuo premium kyllä vaikuttaa varsin hyvältä. Ja 64bittinen siksi, että tukee useampaa gigaa muistia kuin kahta.

Tämä?

Mitä nämä ovat, mitä eroa?

EDIT: Eeh, mitä meinaa tuo OEM?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 17.38
Lainaus:20.10.2007 Quelle kirjoitti:
On kyllä noloa tämä uuden morkkaaminen, kuten no_morellakin.. Muistan hyvin silloin kun XP ilmestyi kuinka paljon siinä oli jos jonkinmoista ongelmaa eikä kukaan halunnut sitä. Kuinka on asia nyt? Melkein kaikilla on XP ja eivät raaskisi luopua siitä vaikka pikku hiljaa alkaa olla pakko jos haluaa pelailua jatkaa jne.

Kyllä se Vistakin tuosta paranee kunhan saavat hommat kuntoon.


edit: toisaalta kun katsoo tuota no_moren tietokoneen komponentteja niin ymmärrän hyvin että hän puolustelee XP:tä, eihän tuollaisella Vistaa mukava olisi pyörittääkkään..

Noloa ja noloa. Minä ainakin maksava asiakkaana haluan rahoilleni vastinetta. Eli siis jos ostaisin Windows Vistan ja se ei toimikkaan haluamallani tavalla tai on puutteellinen toimivuudeltaan, niin sitten on jossain muualla kuin käyttäjässä vikaa.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
elf
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 17.53
Muokattu: 20.10.2007 klo 18.33
Lainaus:20.10.2007 Vurki kirjoitti:
Mitä nyt wikipediasta katsoin, niin tuo premium kyllä vaikuttaa varsin hyvältä. Ja 64bittinen siksi, että tukee useampaa gigaa muistia kuin kahta.

Tämä?

Mitä nämä ovat, mitä eroa?

EDIT: Eeh, mitä meinaa tuo OEM?


Se OEM tarkoittaa muistaakseni että se laitetaan emolevyyn yhteen jollakin tapaa. En ole aivan varma, mutta itsellenikin tulee se Windows Vista Home Premium, FI, OEM.
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 18.09
Lainaus:20.10.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:20.10.2007 Lurkk1 kirjoitti:
Hyvinhän tää pelittää. Vähän hitaahko prossun takia, mutta todellakin käyttökelpoinen. Parempi kuin mitä muiden puheista kuvittelin. :)

Tosin XP ja linux tekee samat asiat nopeammin =)
Tehkööt, Vista on nätimpi ;>
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 18.52
Linuxin saa yhtä nätiksi. Kaikki kaunis ei kuitenkaan ole käytännöllistä, muista se.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 20. lokakuuta 2007 klo 19.06
Muokattu: 20.10.2007 klo 19.08
Mitä nämä ovat, mitä eroa?

Kuinka paljon enemmän DX10 vaatii koneelta kuin DX9, kuinka paljon joutuu laskemaan asetuksia?

EDIT: Olen tietämätön mutta eihän OEM voi mitään liitäntä juttua tarkoittaa, eikös käyttis tule CD:llä ja sitten se vain asennetaan?
←
Sivu 44 / 103
→
1 ... 43 44 45 ... 103