PPArkisto

Windows Vista -käyttöjärjestelmä

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 45 46 47 ... 103

Viestit

Sivu 46 / 103
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 21.45
Aah, tänään sain tämän namukoneen Vistalla varustettuna ja on kyllä hyvä! Se nyt vain mietityttää että kun miulla ei pysty näytöstä laittamaan kun 32-bittiseks, mutta minulla on kuitenkin 64-bittinen Vista joten meneekö nyt periaatteessa 64-bitin ominaisuudet muuten hukkaan paitsi että sitä muistia saa reilummin tähän?
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 21.50
Lainaus:23.10.2007 Quelle kirjoitti:
Aah, tänään sain tämän namukoneen Vistalla varustettuna ja on kyllä hyvä! Se nyt vain mietityttää että kun miulla ei pysty näytöstä laittamaan kun 32-bittiseks, mutta minulla on kuitenkin 64-bittinen Vista joten meneekö nyt periaatteessa 64-bitin ominaisuudet muuten hukkaan paitsi että sitä muistia saa reilummin tähän?
Näyton värimäärällä ei ole mitään tekemistä prosessoriarkkitehtuurin kanssa.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 22.08
No hyvä, sitten ei mitään ongelmaa :)

Nyt vasta muuten ihmettelenkin näit jotka morkkaavat Vistaa! Tämähän toimii kuin unelma ja on erittäin mukava piristys tylsän ja ankeaksi käyneen XP:n jälkeen!
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 22.26
Lainaus:23.10.2007 Quelle kirjoitti:
No hyvä, sitten ei mitään ongelmaa smile

Nyt vasta muuten ihmettelenkin näit jotka morkkaavat Vistaa! Tämähän toimii kuin unelma ja on erittäin mukava piristys tylsän ja ankeaksi käyneen XP:n jälkeen!

Saat minut ostamaan Vistan. Varmaankin. Joten varo sanojasi... grrrrr
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 22.44
Muokattu: 23.10.2007 klo 22.45
Heha :P Ei mutta ihan totta puhuakseni itseänikin hieman hirvitti kun niin moni sanoi että on vain täysi buginen kökkö mutta Vista on kyllä kaikkea muuta! Sanoisinko jopa unelma käyttis! :)

edit:virrrhe
Peliplaneetassa jo vuodesta 2001, mutta eri nickillä.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 23. lokakuuta 2007 klo 23.07
Lainaus:23.10.2007 Vurki kirjoitti:

Tottahan sen nyt voi erikseen ostaa, olen kyllä aika varma vaikken näistä tiedäkkään.
C2D E7650____________>sama
8800 GTS 320mt_______>sama
2GT DDR2 800MHz_____>4GT samaa

Jos käytössä olisi Vista ja DX10, niin kuinka paljon tuolloin joutuisin alentamaan asetuksia että samoilla fpssillä pyörisi pelit?

Örh?
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 21.34
Lainaus:23.10.2007 Vurki kirjoitti:
Lainaus:23.10.2007 Vurki kirjoitti:

Tottahan sen nyt voi erikseen ostaa, olen kyllä aika varma vaikken näistä tiedäkkään.
C2D E7650____________>sama
8800 GTS 320mt_______>sama
2GT DDR2 800MHz_____>4GT samaa

Jos käytössä olisi Vista ja DX10, niin kuinka paljon tuolloin joutuisin alentamaan asetuksia että samoilla fpssillä pyörisi pelit?

Örh?
TÄH.........eek
Rautaa
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 21.35
Lainaus:23.10.2007 Quelle kirjoitti:
Heha razz Ei mutta ihan totta puhuakseni itseänikin hieman hirvitti kun niin moni sanoi että on vain täysi buginen kökkö mutta Vista on kyllä kaikkea muuta! Sanoisinko jopa unelma käyttis! smile

edit:virrrhe


/Agree
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 21.56
Lainaus:30.10.2007 BUrel kirjoitti:
Lainaus:23.10.2007 Vurki kirjoitti:
Lainaus:23.10.2007 Vurki kirjoitti:

Tottahan sen nyt voi erikseen ostaa, olen kyllä aika varma vaikken näistä tiedäkkään.
C2D E7650____________>sama
8800 GTS 320mt_______>sama
2GT DDR2 800MHz_____>4GT samaa

Jos käytössä olisi Vista ja DX10, niin kuinka paljon tuolloin joutuisin alentamaan asetuksia että samoilla fpssillä pyörisi pelit?

Örh?
TÄH.........eek

Eikös DX10 ole DX9:ää raskaampi?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 22.19
Kyllä, DX10 on raskaampi kuin DX9.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 23.01
Heh, ihmeen hyvin toimii Duron 1.8GHz:lläkin :D Aeroa pääsee käyttämään vasta loppuviikosta..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. lokakuuta 2007 klo 23.31
DX10-efektit ovat kyllä raskaampi, mutta itse DX on aiempia versioita kevyempi. Näin olen käsittänyt. DX10:hän taitaa nimittäin ohittaa joitakin tehoja vieviä välivaiheita. Tosin senkin hyödyn imevät surkea taaksepäin yhteensopivuus ja Vista.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
1 ... 45 46 47 ... 103