PPArkisto

Windows Vista -käyttöjärjestelmä

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 68 / 103
→
1 ... 67 68 69 ... 103

Viestit

Sivu 68 / 103
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 18.21
Ei tietenkään eikä se ole mikään päivitys vaan jonkun tekemä modi..
www.tweakguides.com
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 19.08
Lainaus:17.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Ei tietenkään eikä se ole mikään päivitys vaan jonkun tekemä modi..
Kyllä se periaatteessa on päivitys, koska korjaa crysiksen purkkamaisuutta. Esim HD3870 CrossFire setillä FPS tippui välillä jopa alle 20fps, mutta dropit jäi pois päivityksen myötä. Piirtoetäisyys myös parani ja DX10 efectit näkyvät entistäkin hienommin. Modilla käsittäisin, että peliin haetaan esim uusia kulkuneuvoja tai rakennuksia modaamalla jne.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 20.38
Lainaus:17.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:17.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Ei tietenkään eikä se ole mikään päivitys vaan jonkun tekemä modi..
Kyllä se periaatteessa on päivitys, koska korjaa crysiksen purkkamaisuutta. Esim HD3870 CrossFire setillä FPS tippui välillä jopa alle 20fps, mutta dropit jäi pois päivityksen myötä. Piirtoetäisyys myös parani ja DX10 efectit näkyvät entistäkin hienommin. Modilla käsittäisin, että peliin haetaan esim uusia kulkuneuvoja tai rakennuksia modaamalla jne.
- Mod (computer gaming), a software modification to alter a computer-game's appearance or play. biggrin
www.tweakguides.com
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 22.10
Molemmat fail. Tuo on asetustiedosto, ei päivitys tai modi. Päivitys lähes poikkeuksetta vain korjaa bugeja, joskus harvoin se saattaa myös lisätä pieniä ominaisuuksia. Modit taas muuttavat peliä. Asetustiedostot ovat kuitenkin mielestäni aivan eri asia, sillä pelin sisäisillä säädöillä muutokset voisi kuka tahansa tehdä.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.08
Taitaa olla kyse juuri niistä tweakeista, joita ei "haxoroimatta" voi tehdä. Jotain tekstitiedostoa saa käsin muokata paremman fps:n perässä.
univerge.no-ip.org
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.09
Milläs selittyy parempi piirtoetäisyys ja hienoiset parannukset grafiikassa plus päälle vielä parantunut fps?
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.34
Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:
Molemmat fail.
Never!

Se on modi!

""- Mod (computer gaming), a software modification to alter a computer-game's appearance or play.""

biggrin
www.tweakguides.com
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.50
Lainaus:17.03.2008 Verge kirjoitti:
Taitaa olla kyse juuri niistä tweakeista, joita ei "haxoroimatta" voi tehdä. Jotain tekstitiedostoa saa käsin muokata paremman fps:n perässä.
Käsittääkseni noita tekstitiedostojen asetuksia voi muuttaa pelissäkin konsolin kautta. En nyt jaksanut tarkemmin katsoa, mutta tutun näköisiä kyllä olivat. Itse muistan jotain tuollaisia mm. konsolin kautta säädelleeni, ja pysyvämmin sitten noiden asetustiedostojen avulla.

Lainaus:17.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Milläs selittyy parempi piirtoetäisyys ja hienoiset parannukset grafiikassa plus päälle vielä parantunut fps?
Crytekiä järkevämmin säädetyt asetukset luultavasti selittävät kaiken. Jotain pientä, melkein huomaamatonta on varmasti karsittu pois.

Lainaus:17.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Lainaus:17.03.2008 MJR kirjoitti:
Molemmat fail.
Never!

Se on modi!

""- Mod (computer gaming), a software modification to alter a computer-game's appearance or play.""

biggrin
Tuon määritelmän mukaan peli itsekin on jo modi wink Liian tiukka määritelmä siis. Tuo tarkoittaa esim. tekstuurimuutoksia.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 00.16
Muokattu: 18.03.2008 klo 00.17
Lainaus:Never!

Se on modi!

""- Mod (computer gaming), a software modification to alter a computer-game's appearance or play.""

biggrin

Tuon määritelmän mukaan peli itsekin on jo modi wink Liian tiukka määritelmä siis. Tuo tarkoittaa esim. tekstuurimuutoksia.

Eh!?

"Modi on Modifikaatio (Tiedosto) joka muuttaa pelin ulkonäköä/muotoa tai pelattavuutta."

Jos vielä kauankin jaksatte niin luovutan.. biggrin
www.tweakguides.com
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 00.25
OK, eli jos minä pistän asetustiedostoni jakoon, niin sitä kutsutaan silloin modiksi? Asetuksethan nimittäin muuttavat pelin ulkonäköä.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 00.42
Lainaus:18.03.2008 MJR kirjoitti:
OK, eli jos minä pistän asetustiedostoni jakoon, niin sitä kutsutaan silloin modiksi? Asetuksethan nimittäin muuttavat pelin ulkonäköä.
Ei koska ne ovat pelin omia muutoksia ei sinun.. mutta siinä tapauksessa kuten tässä kyseisessä, niin on muokattu jo muutakin kuin pelkästään optionsseista muokattavissa olevia vaihtoehtoja... confused
www.tweakguides.com
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 12.52
Muokattu: 18.03.2008 klo 12.53
Ei pelkkä konffitiedoston hienosäätö mitään modifioimista ole. Se ei tuo peliin lisää toiminallisuuksia eikä muuta peliä millään tavoin. Kyse on edelleen täsmälleen (100%:sti) samasta pelistä. Ne, jotka muuta väittävät, ovat ymmärtäneet Wikipedian modimääritelmän väärin, koska eivät osaa englantia. "A software modification" eli muutos ohjelmistossa. Asetusten muuttelu ei muuta ohjelmaa.

Tämä ei ollut mikään kannanotto tuon epävirallisen patchin tyypistä, koska en tiedä eikä kiinnosta tietää, mitä se Crysikselle todella tekee.
univerge.no-ip.org
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 17.01
Tässä on nyt melkein kokonainen sivu jauhettu Crysiksestä, kun aihe käsittelee Windows Vistaa.

Eli olisko mitään vinkkejä millä sais Vistaa kevyemmäksi ettei se pelien alla joutuisi kauheena hyrräilemään ja tekemään kaikkea, että se vie sitten koneeltakin tehoja?
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 17.15
Eipä se syy ole Vistassa, varsinkaan tuon tehoisella tietokoneella. Tietenkin Vista vaikuttaa vähäsen suorituskykyyn, mutta pääsyyllinen ei kuitenkaan ole Vista. Kannattaa lataa uusimmat ajurit kortillesi. Crysis itse muutenkin on niin raskas peli ja kun vielä käytät suurta resoluutiota niin grafiikka-asetukset eivät enää voi niin korkeilla olla. Oma näyttikseni on tehokkaampi kuin sinun ja mulla pyörii kaikki high 1280x1024 AAx0 hyvin.
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
25.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 17.35
Onko totta että Vista SP1:llä ja Xp SP2:lla vievät yhtä paljon tehoja, tai erot ovat todella pieniä?
-ĸοτκιs
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 19.19
Lainaus:18.03.2008 Execta kirjoitti:
Tässä on nyt melkein kokonainen sivu jauhettu Crysiksestä, kun aihe käsittelee Windows Vistaa.

Eli olisko mitään vinkkejä millä sais Vistaa kevyemmäksi ettei se pelien alla joutuisi kauheena hyrräilemään ja tekemään kaikkea, että se vie sitten koneeltakin tehoja?

Yli 4GB rammia ni loppuu jumittelu. Itse huomasin suuren eron.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 20.05
Kaikille Vistan vastustajille voi sanoa että 4GB tai enemmän muistia ja E2160 tai parempi prossu niin rullaa kuin unelma. Edelleenkin olen sitä mieltä jos omistaa jonkun 2000+, 512MB koneen niin ei kannata Vistasta valitella. Kerta uusissa koneissa riittää teho niin en näe mitään vikaa. Kyllähän se tietysti olisi plussaa jos olisi kevyempi, mutta ei tämä liian raskas tosiaankaan uusille koneille ole. Esim 3Dmarkista haukkaa 500 pistettä mikä on todella vähän.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 21.26
Lainaus:18.03.2008 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.03.2008 Execta kirjoitti:
Tässä on nyt melkein kokonainen sivu jauhettu Crysiksestä, kun aihe käsittelee Windows Vistaa.

Eli olisko mitään vinkkejä millä sais Vistaa kevyemmäksi ettei se pelien alla joutuisi kauheena hyrräilemään ja tekemään kaikkea, että se vie sitten koneeltakin tehoja?

Yli 4GB rammia ni loppuu jumittelu. Itse huomasin suuren eron.
Kaikki muistipaikat valitettavasti täynnä, mutta eiköhän tämä riitä. Pitää jossakin vaiheessa vaihtaa noi sitten ehkä 2 GB:n kammoiksi tai ainakin toisen noista.

Thundermand, joop. Tuo HD 2900 XT on aika surQ. Mitä olen vaikka jollain 800x600-resoluutiolla yrittänyt pelailla Crysistä, niin fps on medium/high silti aika surkea.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 21.30
4GB riittää mukavasti Vistallekin smile
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 21.38
Lainaus:18.03.2008 Thundermand kirjoitti:
4GB riittää mukavasti Vistallekin :)
Mutta kuullema suuren eron huomasi peleissä (ja työpöytäkäytössä?), kun osti 4 GB:hen 2 GB:tä lisää muistia. Mutta eiköhän näillä 4 GB:llä pärjää vielä hyvästi.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 21.53
Lainaus:18.03.2008 Execta kirjoitti:
Lainaus:18.03.2008 Thundermand kirjoitti:
4GB riittää mukavasti Vistallekin smile
Mutta kuullema suuren eron huomasi peleissä (ja työpöytäkäytössä?), kun osti 4 GB:hen 2 GB:tä lisää muistia. Mutta eiköhän näillä 4 GB:llä pärjää vielä hyvästi.
Mitään faktaa tai linkkiä!?!

Kuullostaa hyvältä koska itselläni on 2x2Gb muistikampaa ja kaksi vapaata paikkaa. smile
www.tweakguides.com
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 22.08
Lainaus:18.03.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Lainaus:18.03.2008 Execta kirjoitti:
Lainaus:18.03.2008 Thundermand kirjoitti:
4GB riittää mukavasti Vistallekin :)
Mutta kuullema suuren eron huomasi peleissä (ja työpöytäkäytössä?), kun osti 4 GB:hen 2 GB:tä lisää muistia. Mutta eiköhän näillä 4 GB:llä pärjää vielä hyvästi.
Mitään faktaa tai linkkiä!?!

Kuullostaa hyvältä koska itselläni on 2x2Gb muistikampaa ja kaksi vapaata paikkaa. :)
En ole tästä yhtään varma, mutta no_more sanoi tällaista:

Lainaus:18.03.2008 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.03.2008 Execta kirjoitti:
Tässä on nyt melkein kokonainen sivu jauhettu Crysiksestä, kun aihe käsittelee Windows Vistaa.

Eli olisko mitään vinkkejä millä sais Vistaa kevyemmäksi ettei se pelien alla joutuisi kauheena hyrräilemään ja tekemään kaikkea, että se vie sitten koneeltakin tehoja?

Yli 4GB rammia ni loppuu jumittelu. Itse huomasin suuren eron.
Enpäs sitten tiedä tuosta.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 23.14
Toki loppuu jumittelu, kun ei tarvitse kovalevyä lukea, kun kaikki tulee suoraan RAM:sta. Kertoo Vistan I/O-ongelmista tuokin. Ei ole lainkaan normaalia.
univerge.no-ip.org
bio
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. maaliskuuta 2008 klo 14.17
Itselläni ei jumitellut Vista ultimate 2gb:llä ollenkaan, mutta hommasin silti toisen samanlaisen. En kyllä vaihtaisi XP:hen takaisin.
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
earthworm_jim
Rekisteröitynyt:
06.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. maaliskuuta 2008 klo 19.52
Muokattu: 19.03.2008 klo 19.54
hei pojjjaat, sp1 on julkaistu! suomennosta odotellessa...
oho se onkin jo wanha juttu näemmä
←
Sivu 68 / 103
→
1 ... 67 68 69 ... 103