!HUOM! Tähän topikkiin vain perustellut ja asialliset kommentit puolesta vastaan! !HUOM!

IMO koodien käyttäminen on välillä aika hämärää, onko esimerkiksi rekyylin poistaminen huijausta? On se yleisen mielipiteen mukaan, kuitenkin parilla scriptillä ja muulla, "sallitun" keinon avulla saa jopa paremman tuloksen. Hiljattain oli tapaus jossa pelin sisäisillä console-komennoilla tehdyllä skriptillä, jota ei niin VAC kuin mikään muukaan anticheat-ohjelma huomannut (ei mitään eroa tavalliseen, vaikkapa ostobindiin joka ostaa aseen), sai käytännössä WH:n. Komennoilla himmennettiin seinät ja tummennettiin ukkoja = ukot hohtivat seinän läpi. Tämä bugi kuitenkin korjattiin Valven puolesta pian, ja nykyisin kyseinen kikka toimiikin vain jos serverillä on sv_cheats "1".

Sitten toista asiaa, miksi puolet pelaajista tuntuu olevan hirveitä maailmanpelastajia? "Kyllä se VACi ne koodarit poissa pitää ja kyl toi saa bannit koht!!11"... << Ei saa. On olemassa liian iso valikoima koodeja jotka ovat havaitsemattomia ja joita jopa hiemankaan osaavampi tietokoneen käyttäjä suunnilleen HTML-tasoisella tietotaidolla saa koodatuksi niin koodikielillä kuin tietyllä, tässä nimeämättömällä helpon ohjelmoinnin antavalla ohjelmalla.
Samalla kun 13-vee xiitmoonpro ipanat VAC tunnistaa niin ammattilaiset ovat eri tasolla, jopa minä osaan tehdä koodin joka on tunnistamaton VACin puolesta. Katsotaanpas mitä pystyy ammattilainen, kyllä. Isompien liigojen anticheatit, kuten esim CAL-AntiCheat on helposti kierrettävissä, jonka rinnalla VAC on kuin kärpäsenpska. Tuloksena satoja ammattilaiskoodeja, jotka eivät koskaan bustaa mistään. On helppoa integroida koodin systeemi, jonka avulla joskus kuolet antamalla uskottavuutta. Voidaan mm. poistaa ettei ukko käänny 180 astetta ja ammu suoraan heduun. Viivettä yms. hienosäätöä.

Haukkukaa vain, mutta näin asia on.

En hauku. Noita console huijauksia on vaikka mitä, mutta ne korjataan nopeasti. VAC proof wh:n saa modaamalla skinejä ja tekstuureja kuka tahansa Tommi Tolvana... En muista mitä sinä kirjoitit mutta ne "VAC-proof" cheatit ei ole turvallisia pitkään (onneksi). Ja kun käyttäjä ei tiedä milloin VAC nappaa hänet niin sehän toimii aivan unelmasti.

Lainaus:09.02.2007 Ashlak kirjoitti:
En hauku. Noita console huijauksia on vaikka mitä, mutta ne korjataan nopeasti. VAC proof wh:n saa modaamalla skinejä ja tekstuureja kuka tahansa Tommi Tolvana... En muista mitä sinä kirjoitit mutta ne "VAC-proof" cheatit ei ole turvallisia pitkään (onneksi). Ja kun käyttäjä ei tiedä milloin VAC nappaa hänet niin sehän toimii aivan unelmasti.

Väärin. VAC prooffit on prooffeja niin kauan kunnes valve äkkää ja estää ne.
On kuitenkin olemassa tekniikoita, joita jopa minä tiedän millä ne saa niin ettei VAC niitä estä.

VAC tunnistaa kodit mm. CRC:stä.
Pekka Peruspekka latasi yleisen cheatin. Sen numerosarja on 001.
VAC huomaa tällaisen koodin olevan kyseiseltä foorumilta ja laittaa VACin antamaan banaania CRC 001:stä.
Seppo Superkoodaaja tekee oman cheatin. Sen numerosarja on 938.
VAC ei pysty saamaan cheattia käsiinsä, eikä pysty arvaamaan sen CRC-koodia tuhansien joukosta (muuten blokkisi ohjelmia, jotka eivät ole cheatteja ja voisi antaa banaania vaikka paintista) joten se on VAC-proof niin kauan ennenkuin joku vuotaa sen eteenpäin (vaikkapa foorumille josta VAC huomaa sen, ottaa CRC koodin ja sitten siitä saa bannit) tai käy todella todella huono tuuri ja joku muu koodi käyttää samaa tunnusta, VAC huomaa tämän toisen samaa tunnusta käyttävän cheatin ja blokkii kys. tunnuksen ja tulee banaania.

Lisäksi mm. Pixel Aimbot on huomaamaton... Se on tehtävissä helposti kolmen kuukauden koodaustaidoilla, koodaten VisualBasicilla ohjelman joka lukee näytöltä, kunnes huomaa tietynlaisen hahmon ja alkaa ampua sitä kohti = Aim. Tämä GetPixelillä (lukee näyttöä vihujen varalta) ja parilla funktiolla jotka laittavat hiiren pohjaan.

Onhan niitä VAC-proof cheatteja, jotka eivät tunge mitään dll:ää peliin mukaan ja pysyvät huomaamattomana...

Tulee vain yksi juttu, koodaajat eivät todennäköisesti voi antaa kovin monelle omia ohjelmiaan, koska joku vuotaa sen ja VAC bannii kaikki... Eli mitään harmia toisille pelaajille heistä ei ainakaan maailmanlaajuisesti ole. Ja eikös VAC etsi pelin muistista juttuja, jotka ei kuulu sinne? Eli jos joku ohjelma on melkein samanlainen kun toinen (vaikka toinen olisi niinsanottu VAC-proof), niin molemmat kuitenkin saavat bannia?

Edittiä:

Lainaus:09.02.2007 weeBee kirjoitti:

On kuitenkin olemassa tekniikoita, joita jopa minä tiedän millä ne saa niin ettei VAC niitä estä.

Jos (jopa) sinä tiedät tuollaisia tekniikoita, niin mikseivät yleisesti ladattavat ohjelmat ole niitä VAC-prooffeja pitkään? Ymmärsinkö väärin vai sanoitko juuri että saisit estettyä sen, vai tarkoititko sitä, että mikäli se pysyisi Valvelta piilossa, se olisi ikuisesti VAC-proof?

Minäkin tiedän tekniikan millä VAC ei ikinä ole mahdollista huomata sitä wallhackkiä

No siis ihan sellaiset jotka eivät koske peliin millään tavalla, jotka esimerkiksi vain siirtävät hiirtä pään päälle ovat aina vac-prooffeja. Sitten juuri tuo, että ellei se ole yleisesti jaossa, se on vac proof.

Lainaus:09.02.2007 weeBee kirjoitti:
No siis ihan sellaiset jotka eivät koske peliin millään tavalla, jotka esimerkiksi vain siirtävät hiirtä pään päälle ovat aina vac-prooffeja. Sitten juuri tuo, että ellei se ole yleisesti jaossa, se on vac proof.

No niinhän seon. Mutta vac ei tietääkseni banni PELKÄSTÄÄN crc:stä? Onneksi pekka superkoodaaja ei ole pekka peruskoodaaja joten useimmat peruskoodaajat jäävät kiinni.

Onneksi 1.6:een ei saa pelkästään tekstuureja muokkaamalla weehoota tai mitään.

Siis sehän on yleisesti ollut tiedossa heti pelin ekoista versioista saakka että siihen saa koodeja mistä ei jää kiinni ainakaan heti, lisäksi sen pitäisi olla aika selvää että wh, aim ja autofiret ym. koodit jotka vaikuttaa suoraan peliin on kiellettyjä.

Kaikista koodeista voi tottkakai jäädä kiinni jos on huono tuuri, suuri osa bannataan edelleen demojen perusteella. Eriasia on se tulkitaanko se loppupeleissä sellaiseksi että siitä menettää accountinkin.

Kukin pelaa tyylillään, muita voi huijata mutta itseään ei.

Lainaus:09.02.2007 evoluzione kirjoitti:
Siis sehän on yleisesti ollut tiedossa heti pelin ekoista versioista saakka että siihen saa koodeja mistä ei jää kiinni ainakaan heti, lisäksi sen pitäisi olla aika selvää että wh, aim ja autofiret ym. koodit jotka vaikuttaa suoraan peliin on kiellettyjä.

Kaikista koodeista voi tottkakai jäädä kiinni jos on huono tuuri, suuri osa bannataan edelleen demojen perusteella. Eriasia on se tulkitaanko se loppupeleissä sellaiseksi että siitä menettää accountinkin.

Kukin pelaa tyylillään, muita voi huijata mutta itseään ei.

Ai missä bannitaan demojen perusteella? admins.fi kyl mut valve ei ota ainaskaan demoja vastaan.

vaikken koko xiit hommasta tiedäkkään aika monikin paikka ottaa demoja vastaan ainakin suomessa xiittaus aika harvinaista 3/4 tapauksista on vaan ku joku noob vinkuu ku joku vetasee pullalla hetyy

Jos saa VAC-bannit, ni mistä näkee sen et sulla on bännit ja syy,todiste jne?

Lainaus:09.02.2007 inrepid kirjoitti:
vaikken koko xiit hommasta tiedäkkään aika monikin paikka ottaa demoja vastaan ainakin suomessa xiittaus aika harvinaista 3/4 tapauksista on vaan ku joku noob vinkuu ku joku vetasee pullalla hetyy

Näinhän se on..
Pelasin yhessä DM servussa niin jätkä oli tikapuissa ja ampu minua, muttei osunu ja sitten alko vinkuu että xiittaisin ko se ei osu minuun >.<

Lainaus:10.02.2007 Zikoff kirjoitti:
Jos saa VAC-bannit, ni mistä näkee sen et sulla on bännit ja syy,todiste jne?

Steamin asetuksissa näkyy jos on bannittu, syytä tai todistetta et näe mistään.

Lainaus:10.02.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:10.02.2007 Zikoff kirjoitti:
Jos saa VAC-bannit, ni mistä näkee sen et sulla on bännit ja syy,todiste jne?

Steamin asetuksissa näkyy jos on bannittu, syytä tai todistetta et näe mistään.

Tarkotan semmosta sivustoa mihin bannit merkitään.

Lainaus:09.02.2007 Tappomasiina kirjoitti:


Ai missä bannitaan demojen perusteella? admins.fi kyl mut valve ei ota ainaskaan demoja vastaan.

No vaikka admins.fi, ei sun tartte pakosti saada vac banneja että sut potkitaan *****un klaanista.

Lainaus:10.02.2007 evoluzione kirjoitti:

Lainaus:09.02.2007 Tappomasiina kirjoitti:


Ai missä bannitaan demojen perusteella? admins.fi kyl mut valve ei ota ainaskaan demoja vastaan.

No vaikka admins.fi, ei sun tartte pakosti saada vac banneja että sut potkitaan *****un klaanista.

Miten klaanit liittyy tähä? En oikee tajuu sun ajatuksenjuoksua

Yritin vain selventää sulle että vac bannit ei ole ainoat bannit mitkä vaikuttaa siihen missä pelaat, ja kyllä niitä steam accoja on otettu pois ihan demojenkin perusteella.

Lainaus:10.02.2007 evoluzione kirjoitti:
Yritin vain selventää sulle että vac bannit ei ole ainoat bannit mitkä vaikuttaa siihen missä pelaat, ja kyllä niitä steam accoja on otettu pois ihan demojenkin perusteella.

Määrittele steam acon pois ottaminen.

ite käytän ku oon viel noob enkä osaa ilman. mun mielestä se on iha sama käyttääkö vai ei kuhan on vaa not-secured servuissa

mullekki ihan sama jos vaan pelaatte non secureissa... melkein kaikkihan siella xiittaa

Lainaus:10.02.2007 mikko568 kirjoitti:
ite käytän ku oon viel noob enkä osaa ilman. mun mielestä se on iha sama käyttääkö vai ei kuhan on vaa not-secured servuissa

Onneks nämä jää yleensä kiinni.

Lainaus:10.02.2007 mikko568 kirjoitti:
ite käytän ku oon viel noob enkä osaa ilman. mun mielestä se on iha sama käyttääkö vai ei kuhan on vaa not-secured servuissa

Repesin.
Oikee asenne: "en osaa -> psiittaan"

Lainaus:10.02.2007 Juspe kirjoitti:

Lainaus:10.02.2007 mikko568 kirjoitti:
ite käytän ku oon viel noob enkä osaa ilman. mun mielestä se on iha sama käyttääkö vai ei kuhan on vaa not-secured servuissa

Repesin.
Oikee asenne: "en osaa -> psiittaan"

Tais olla läppä :/

Lainaus:10.02.2007 Nep kirjoitti:

Lainaus:10.02.2007 Juspe kirjoitti:

Lainaus:10.02.2007 mikko568 kirjoitti:
ite käytän ku oon viel noob enkä osaa ilman. mun mielestä se on iha sama käyttääkö vai ei kuhan on vaa not-secured servuissa

Repesin.
Oikee asenne: "en osaa -> psiittaan"

Tais olla läppä :/

Huhuhuhu, orly?

Lainaus:10.02.2007 Tappomasiina kirjoitti:

Määrittele steam acon pois ottaminen.

Kyseisen steam account bannattu, en mä sitä sen kummemmin määrittele.