Muotioksennusta, tai ei, niin Applen tuotteilla on tapana piestä käytettävyydessä lähes kaikki kilpailijansa. Hyvästä voi jopa maksaa, iPodikaan ei tunnu miltään muoviroskalta kuten esimerkiksi Creative.

Tietokonepuolella hinta pieksääkin sitten kaiken muun.

Lainaus:09.04.2010 ikone kirjoitti:
Hyvästä voi jopa maksaa, iPodikaan ei tunnu miltään muoviroskalta kuten esimerkiksi Creative.

Jep, alunperin hankin semmoisen iRiverin soittimen, koska pidin kykyä soittaa .ogg-tiedostoja niin tärkeänä. Ihan hyvä muoviroska oli, kunnes meni rikki pelkästä taskussa pitämisestä. Sitten hankin kunnon iPod-soittimen ja, vaikka sen kanssa pitää sietää iTunesia, niin se on ollut todella hyvä peli. Epävirallisen käyttöjärjestelmän asentamalla voisi valita vähän laajemman kirjon tiedostojakin, mutta ei se lopulta ollut niin tärkeää. Hyvästä kannattaa maksaa.

Tuosta konepuolesta. Vanhoja Mäkkejä tuli joskus käytettyä vuonna kivi, mutta kun olen pelaaja, se ei oikein nykyään sovi. Mitään niitä vastaan ei tietenkään ole.

Itse cd/mp3-soittimissa luotin ennen Sonyyn. Oli cd-soitin joskus, laatupeli. Sen jälkeen tuli mp3-walkman, mutta se 3 vuoden käytön jälkeen joka päivä mukana olleena tuli tiensä päähän (ilmeisesti sai sateella vettä melko runsaasti sisäänsä).
Sen jälkeen ostin iPodin, enkä ole katunut. Loistopeli, 2 vuotta vanha nyt ja toimii vieläkin kuin unelma, käyttöliittymä on hyvä, nappulat + äänenvoimakkuus etc on hyvin sijoitettu, näyttö tarpeeksi iso... iTunes ei edes ole niin hirveä ohjelma, kyllä sitä kestää. Ainoa, mikä tässä nakertaa, on koko, 8 gb ei meinaa enää riittää. Sekään ei tosin ole Applen vika!
Luulen, että kun tämä iPod sanoo sopimuksensa irti, ostan uuden iPodin, joka on tyyliin 32gb tai jotain muuta.

Tietokoneissa taidan pysyä pc:ssä, vaikka monet kaverit macia kehuneet. Vaikken paljoa koneella pelaa, haluan kumminkin joskus pelata ja sitten vain vtuttaisi.

iPod nano löytyy, ihan hyvä vempele ja paras mp3 joka ollut, iTunes voisi vaan olla parempi.

Applen tuotteista menee taku jos on tupakoinut samassa tilassa/ilmassa. Tiedä sitten miten todistavat...

Lainaus:10.04.2010 gigearo kirjoitti:
Applen tuotteista menee taku jos on tupakoinut samassa tilassa/ilmassa. Tiedä sitten miten todistavat...

Jos tuotteelle on annettu tietty elinikä, niin saat uuden tilalle vaikka takuu olisi mennyt umpeen (olettaen, että elinikä ei ole mennyt umpeen).

Last.fm :: TZM :: Nitue.net

Lainaus:09.04.2010 Villapuuro kirjoitti:
Eiks se olis sit "muoti -oksennukset"

Vähän lisää oftopiccia mutta ei, koska tuo väli + senjälkeenviiva muoto tulee vain jos sillä viitataan moneen sanaan. Yhteen sanaan viitatessa tulee suoraan viivalla ilman väliä.

En suosittelisi maccia, koska näen sen lähinnä tietokonemaailman konsolina. Kaikki on sillä yksinkertaisempaa ja muokkausmahdollisuuksia on paljon vähemmän. Parhaimmassa tapauksessa apple voi vaihtaa maccien sisuksen tai laitteet vaikka miksi, jolloin käyttäjien on vain pakko sopeutua muutokseen. Hyvinä esimerkkeinä esim. tuo yhden painikkeen hiiri tai maccien sisusten vaihto powerpc:stä intellin x86:een.

Lainaus:09.04.2010 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:27.03.2010 blomberi kirjoitti:

Lainaus:27.03.2010 lihakasa kirjoitti:
Eipä paljoa tälläiset muoti-oksennukset kiinnosta.

ei tuu väli viivaa

tuleepas kun viittaan edelliseen sanaan tuolla oksennuksella

Viittaat? Ei yhdyssanoissa ole mitään viittauksia.

Lainaus:10.04.2010 Deneidez kirjoitti:
En suosittelisi maccia, koska näen sen lähinnä tietokonemaailman konsolina. Kaikki on sillä yksinkertaisempaa ja muokkausmahdollisuuksia on paljon vähemmän. Parhaimmassa tapauksessa apple voi vaihtaa maccien sisuksen tai laitteet vaikka miksi, jolloin käyttäjien on vain pakko sopeutua muutokseen. Hyvinä esimerkkeinä esim. tuo yhden painikkeen hiiri tai maccien sisusten vaihto powerpc:stä intellin x86:een.

Öäh... Mac-filosofiaan on kuulunut alusta asti ajatus "yksi nappi riittää kaikkeen". Tästä ajatusmallista on, päinvastoin, käyttäjien eduksi tingitty, kuin että olisi muka alettu jotain rajoittaa.

Käskykannan vaihto on kyllä esimerkki, mutta en kovin hyväksi sanoisi sitäkään. Nykypäivänä x86:lle pärjää vain Arm ja sekin ainoastaan mobiilipuolella. Kuluttajaahan vaihto selkeään kuluttajasoftamaailman standardiin vaihto voi vain palvella, varsinkin kun Intelin suorittimet pieksävät Powereita miten päin vain.

Apple saanu moniajon "keksittyä" viimein. Ollut Nokian ja muiden valmistajien puhelimissa jo ties kuinka kauan mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan... Myös "uutta" keksintöä tuo Apple puhelimiin: Kansiot ja vaihdettavan taustakuvan. Hinta pilvissä mutta kyllähän ne menevät kuin kuumille kiville sen tietää taas.

http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/vihdoinkin-iphonen-os-40ssa-tuki-moniajolle

Mietityttää myös tuo 5x zoomi kameralle... Eikö sen saa vaikka 200x jos haluaa ku ohjelmallisestihan se vaan sitä suurentaa.

Lainaus:10.04.2010 Ashlak kirjoitti:
Mietityttää myös tuo 5x zoomi kameralle... Eikö sen saa vaikka 200x jos haluaa ku ohjelmallisestihan se vaan sitä suurentaa.

Pikselimössökuvista ole kuitenkaan mitään iloa, sitä paitsi zoomailu on raskasta ja syö resursseja (mitä laadukkaampi, sitä raskaampi).

Lainaus:10.04.2010 Verge kirjoitti:

Lainaus:10.04.2010 Ashlak kirjoitti:
Mietityttää myös tuo 5x zoomi kameralle... Eikö sen saa vaikka 200x jos haluaa ku ohjelmallisestihan se vaan sitä suurentaa.

Pikselimössökuvista ole kuitenkaan mitään iloa, sitä paitsi zoomailu on raskasta ja syö resursseja (mitä laadukkaampi, sitä raskaampi).

No shit? Meinasin vaan että ei mikään suuri juttu ole tuo niinku Apple aina tuodessaan "uutta" markkinoille hehkuttaa.

Bill Gates on parempi ku sillä on sikana rahaa

Lainaus:10.04.2010 Ashlak kirjoitti:
Apple saanu moniajon "keksittyä" viimein. Ollut Nokian ja muiden valmistajien puhelimissa jo ties kuinka kauan mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan... Myös "uutta" keksintöä tuo Apple puhelimiin: Kansiot ja vaihdettavan taustakuvan. Hinta pilvissä mutta kyllähän ne menevät kuin kuumille kiville sen tietää taas.
...

Minua taas mietitytää, miksi kaikki näkee Applen tuotteissa pelkästään pahaa. Applehan on siinä mielessä uusi Microsoft. Kuinka moni iPhonen haukkujista edes on käyttänyt sitä kymmentä minuuttia kauempaa? Minulla se on ollut melkein kaksi vuotta, enkä tähän mennessä ole omistanut parempaa kännykkää. Hetkeksi hairahduin ostamaan Windows -puhelimen, mutta sehän se susi vasta olikin. Ja työn kautta olen joutunut käyttämään Symbianilla varustettua Nokialaista (N97) muutaman kuukauden.

Myönnetään, molemmissa puhelimeen ympätyt _työhön_ tarkoitetut softat olivat valovuosia edellä iPhonea, mutta eipä tuo iPhone olekaan mikään työpuhelin. Maemoa tai Androidia en valitettavasti ole päässyt kokeilemaan. Moniajon puute on haitannut hyvin harvoin, välillä tulee käytettyä IM -ohjelmia, ja viestien välillä voisi tehdä jotain muuta. Enimmäkseen ohella tulee kuunneltua musiikkia, ja sehän onnistuu. iPhone kuitenkin vie muita puhelimia käytettävyydellään ihan miten päin tahansa. Oikeat valikot löytyvät helposti, ilman hirveää ulkoaopettelemista - toisin kuin Windows Mobilessa tai Symbianissa. Myös kosketusnäyttö on iPhonessa ihan omassa luokassaan. Resistiiviset näytöt voisi minun puolestani hylätä kokonaan.

Tuo resistiivinen näyttö vs. kapasitiivinen näyttö -keskustelu on aika turha siinä mielessä, että vaikka se kapasitiivinen onkin nopeampi ja tarkempi, niin tosiasia on, että sitä et voi käyttää vaikka hansikkaat kädessä kun olet ulkona. Myös jos tarvitsisi tarkempaa käyttöä (kynällä) niin sekään ei onnistu ellei osta sitä kallista juuri sille näytölle valmistettua kynää. Hyvin se resistiivinen näyttö tottelee mitä olen kokeillut. Eli kumpaakaan ei voi hylätä, molemmat toimii ja molemmissa on huonot puolet

Lainaus:10.04.2010 Ashlak kirjoitti:
Tuo resistiivinen näyttö vs. kapasitiivinen näyttö -keskustelu on aika turha siinä mielessä, että vaikka se kapasitiivinen onkin nopeampi ja tarkempi, niin tosiasia on, että sitä et voi käyttää vaikka hansikkaat kädessä kun olet ulkona. Myös jos tarvitsisi tarkempaa käyttöä (kynällä) niin sekään ei onnistu ellei osta sitä kallista juuri sille näytölle valmistettua kynää. Hyvin se resistiivinen näyttö tottelee mitä olen kokeillut. Eli kumpaakaan ei voi hylätä, molemmat toimii ja molemmissa on huonot puolet

Molemmat kapasitiiviset näytöt, joita olen käyttänyt (iPhone ja TouchSmart) ovat toimineet suht paksuilla hanskoilla moitteetta. Ja nuo resistiiviset näytöt, muutamaa poikkeusta luukunottamatta, on suunniteltu käytettäväksi pääasiassa sillä ohuella kynällä. Sen käsittely paksuilla hanskoilla on vaikeaa ja ruudulla näkyvät kuvakkeet sen verran pieniä, että niihin on vaikea osua ilman kynää. Tarkuutta vaativia sovelluksia en ole vielä kännykässä tähän mennessä nähnyt muuta kuin käsin kirjoittaminen, joka muuten sekin on tuskaa pienellä näytöllä. Kuten sanottu, jos siihen käyttöliittymän suunnitteluun panostettaisiin enemmän, kynä tulee melko tarpeettomaksi. Ja mutulla voisin vielä sanoa, että kapasitiiviselle näytölle tarkoitetut kynät ovat kalliita, koska laitteita on vähän ja sitä kautta kolmannen osapuolen valmistajia.

Irot ja Ivot olen kyllä hyödyllisimmiksi kokenut Iatuksia, Ikaa ja Itoutta unohtamatta. Ivastuksiakin tulee jos esimerkiksi ilma on tunkkainen. Kokoelmiini kuuluu myös mm. Ikomuksia, Isapareja, pätkä Itaa ja... Ivan! Ira Samulin.

Toimiiko last.fm kaikissa iPodeissa? (kun ne synkronoi iTunesin kanssa)

Eihä se tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.

iPod Nanon olen omistanut parisen vuotta ja nyt kyrpii aivan jumalattomasti, kun meni *****ksi tuo... Olin vessassa ja kuuntelin tapani mukaan iPodia siellä ja kun olin vetämässä vessaa, niin tipahti tuo ******* hupparin taskusta suoraan sinne pönttöön. -.- Eniten tässä vituttaa se, että tuon olisi voinut välttää niin helposti ja niin monella tavalla, mutta nyt kävi näin. 200e meni sitten sinne... Paras soitin mikä minulla on ollut...

Lainaus:19.04.2010 Aevis kirjoitti:
iPod Nanon olen omistanut parisen vuotta ja nyt kyrpii aivan jumalattomasti, kun meni *****ksi tuo... Olin vessassa ja kuuntelin tapani mukaan iPodia siellä ja kun olin vetämässä vessaa, niin tipahti tuo ******* hupparin taskusta suoraan sinne pönttöön. -.- Eniten tässä vituttaa se, että tuon olisi voinut välttää niin helposti ja niin monella tavalla, mutta nyt kävi näin. 200e meni sitten sinne... Paras soitin mikä minulla on ollut...

Ja nyt herääkin kysymys; miksi helkkarissa kuuntelet vessassa musiikkia?

Ja aiheeseen, itsellä iTouch 16Gb (second gen.) 3.1.2. Jailbreakattu tietenkin. Eilen piti re-jailbreakata kun cydia ei suostunut toimimaan, nyt toimii kuitenkin kuin unelma, musiikkia ei tosin vielä oo jaksanut siirtää yhtään : P Suolaiset 299€ tuosta aikoinaan maksoin, mutta ei oo kaduttanu läheskään niin paljo ku luulis : D Tuota ennen ollut itsellä kaks Creativen muovista soitinta, molemmista hajosi joku nappi millä vaihettiin kappaleita, melkoisen surkeita tekeleitä olivat.-

Ipod classic -mallistossa on viimeaikoina ollu turhan paljon kiintolevyvikaisia yksilöitä... missäs se Applen laatu on? Enkä nyt menisi kehumaan Itunesia maailman helppokäyttöisemmäksi käyttöohjelmistoksi. Parempikin voisi olla.

Lainaus:19.04.2010 yoshi91 kirjoitti:

Lainaus:19.04.2010 Aevis kirjoitti:
iPod Nanon olen omistanut parisen vuotta ja nyt kyrpii aivan jumalattomasti, kun meni *****ksi tuo... Olin vessassa ja kuuntelin tapani mukaan iPodia siellä ja kun olin vetämässä vessaa, niin tipahti tuo ******* hupparin taskusta suoraan sinne pönttöön. -.- Eniten tässä vituttaa se, että tuon olisi voinut välttää niin helposti ja niin monella tavalla, mutta nyt kävi näin. 200e meni sitten sinne... Paras soitin mikä minulla on ollut...

Ja nyt herääkin kysymys; miksi helkkarissa kuuntelet vessassa musiikkia?

Ajattelin silloin, että miksi ei. Tykkään kuitenkin musiikista sen verran. Nyt tietenkin tiedän, että miksi ei, mutta silloin ei tullut ajateltua, että näinkin ***** mäihä voisi käydä...

Lainaus:19.04.2010 kakara kirjoitti:
Ipod classic -mallistossa on viimeaikoina ollu turhan paljon kiintolevyvikaisia yksilöitä... missäs se Applen laatu on? Enkä nyt menisi kehumaan Itunesia maailman helppokäyttöisemmäksi käyttöohjelmistoksi. Parempikin voisi olla.

Joo Itunes on kyllä ihan kauhea :S