Eikös kaapelitaloudet siirry digiaikaan vasta seuraavan vuoden alussa vai oonko nyt pahasti väärässä?

Täytyisi varmaan boksi kohta hommata, aika kuluu vähiin. Olen katsellut digipokseja, olin jo hankkimassa, kunnes huomasin että, kaapelille on oma boksi. Se kaapelin boksi osoittautuikin noin puolet kalliimmaksi kuin antenniverkon laatikko.
Verkkokaupan kansalaisboksia olen katsellut, sekin kuitenkin lähemmäs 70e, joten odotellaan nyt vielä hetki. Kuitenkin sen verran vähän tulee TVtä katseltua, ettei nyt ole hirveätä kiirettä hommata.

Mökillä sensijaan on enoni boksi, Thomsonin halpis. En suosittele kenellekkään. Se tykkää hukata mm. tekstityksen vähän väliä, ja menee joskus lukkoon, jota ei aukaise muutakun repimällä seinästä johdot irti.

Noista digikanavista varmaan paras on Jim.

Lainaus:19.07.2007 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:19.07.2007 Lazze kirjoitti:
Hankittiin tollanen boxi varmaan joku 1,5 vuotta sitten. Miksi jotkut ihmiset eivät ole vieläkään ostaneet tuollaista?? Sehän tuo monta kanavaa lisää ja parantaa kuvanlaatua ihan hel*etisti.

Mulla ei vieläkään ole boksia. Monta kanavaa lisää todellakin (ja niistäkin täytyy melkeinpä maksaa), kaikki aivan paskoja. Normikaapelikanavat riittävät paremmin kuin hyvin. Kuvanlaadustakin voi olla montaa mieltä. Pieni ero siinä on, mutta ei mikään merkittävä. Tai riippuu kaiketi boksista.

Anyway, kai se boksi pitää sitten kohta hankkia pakon uhalla. Ei kyllä yhtään haluttais, kun kohtapuoliin muuttamassa, eli en tiedä ostanko DVB-T:n vai DVB-C:n. Tallentava se tulee olemaan, se on varma. Kaksoisviritintäkin harkitsin, mutta eipä sellasella mulle mitään käyttöä ole. Kortinlukijasta en välitä pätkääkään.
Tai sitten hankin tietokoneeseen Digitv-kortin, joka tuntuisi järkevämmältä vaihtoehdolta minulle. Aargh, ei osaa päättää.
Onko muuten niistä digibokseista vielä mitään hyötyä, joissa on HDMI-liitäntä? Eihän Suomessa vielä mitään teräväpiirtolähetyksiä ole (pl. jotkut maksulliset kenties?). Eikä siitä HDMI-liitännästä varmaan mitään muuta käytännön hyötyä ole kuin vastaanottaa HD-lähetyksiä?

Siitä muuten vielä, että jos omistaa telkkarin, mutta ei digiboksia, niin tarvitseeko maksaa TV-lupamaksua?
Jos joku tulee nääs tarkastamaan, niin digiboksihan on kätevä piilottaa komeron syövereihin.

http://blogit.iltasanomat.fi/digi/?p=35
Hdmi Boxi tulee mulle ku telkusta hdmi löytyy nii käytetääs kaikki hyödyks.

"Nykyiset digiboksit eivät vastaanota teräväpiirtokuvaa eikä myöskään teräväpiirtolähetyksiä toistaiseksi käytännössä ole saatavilla Suomessa. HDMI-liitännällä varustetut digiboksit osaavat kuitenkin niin sanotusti skaalata nykyisen televisiokuvan teräväpiirtomuotoon, jota uudet taulutelevisiot pystyvät näyttämään. Tämä ei ole sama asia kuin todellinen teräväpiirtokuva, mutta digiboksi ikään kuin arvaa skaalattuun kuvaan lisää kuvapisteitä, mikä saa useimmissa tapauksissa kuvan näyttämään terävämmältä ja miellyttävämmältä."

Lainaus:07.08.2007 humbalahumba kirjoitti:
Eikös kaapelitaloudet siirry digiaikaan vasta seuraavan vuoden alussa vai oonko nyt pahasti väärässä?

Kaapelitalouksiin tulee kaapelia pitkin analogiverkon sulkemisen jälkeen (31.8.) kaapeliyhtiöiden digisignaalista "itse muodostamaa" analogisignaalia aina helmikuun loppuun saakka. Tämän jälkeen tulee vain digisignaalia.

Lainaus:15.02.2007 seki kirjoitti:
Noh omas huonees on jo tikipoksi, kai tuol olkkarin tv:ssäkin on.

Hei huhhuh. Liikahdas kattomaan siitä hikisestä tietokonetuolista että oletko aivan varma että olohuoneessakin on digiboksi .

Lainaus:19.07.2007 HeZZu_ kirjoitti:
Eikös niitä syyskuun alussa tuohon PlusTV-pakettiin pitänyt tulla? Mm. Eurosport ym.

Minulla on ainakin näkynyt eurosportti kymmeniä vuosia ilmaiseksi kaapelissa, mutta helmikuussa vai milloin olikaan sekin lähtee kiitos digi-tv:n.

Olohuoneen televisiossa on jo digiboksi ihan toimiva. Kaippa siskonkin huoneeseen tulee myös, että sielläkin voi telkkua katsella.

Joo vähän tuntuu tyhmältä ostaa digiboxi, kun HD-telkussa kuva on kumminkin vähän kehno, eikä kanaviakaan tule oikeastaan lisää.
Nyt näkkyy kaapelissa ilmaiseksi SubTV, Urheilukanava, MTV, Eurosport, TaivasTV =D mikä onkaan, DeutscheWelle...
En oikeesti ymmärrä että miksi haluaisin maksaa noista.

-joo tää nyt bugittaa tai jtn-

Iteltä löytyy kännykkäliittymän mukana tullu Sonyn digiboksi. Tommonen perus..

Tallentava digiboxi löytyy + tavallinen toiseen telkkariin. Ensimmäinen boxi ostettiin n. vuos sitten

Lainaus:07.08.2007 Wilsu kirjoitti:
Joo vähän tuntuu tyhmältä ostaa digiboxi, kun HD-telkussa kuva on kumminkin vähän kehno, eikä kanaviakaan tule oikeastaan lisää.
Nyt näkkyy kaapelissa ilmaiseksi SubTV, Urheilukanava, MTV, Eurosport, TaivasTV =D mikä onkaan, DeutscheWelle...
En oikeesti ymmärrä että miksi haluaisin maksaa noista.

No ei se nyt tyhmää ole ostaa jos se kuva siitä vähänkii paranee.

Lainaus:07.08.2007 Wilsu kirjoitti:
Joo vähän tuntuu tyhmältä ostaa digiboxi, kun HD-telkussa kuva on kumminkin vähän kehno, eikä kanaviakaan tule oikeastaan lisää.
Nyt näkkyy kaapelissa ilmaiseksi SubTV, Urheilukanava, MTV, Eurosport, TaivasTV =D mikä onkaan, DeutscheWelle...
En oikeesti ymmärrä että miksi haluaisin maksaa noista.

No onhan se noin. Itse hankin tallentavan digiboksin, joten on voinut samalla helposti hoitaa nauhoituksenkin kovalevylle. Ei tartte säätää videoiden/DVD:n kanssa.

Hurraa! o/
Kohta ei tarvi enää maksaa TV-lupaa!
Hyvästi voittopotit, ostoskanavat ja fabulousgayfivet! Hyvästi manne-teeveet, ruotsinkieliset ohjelmat, jumalanpalvelukset!

Tosin Sub Juniorin hoplaata tulee ikävä

Lainaus:08.08.2007 kasa kirjoitti:

Lainaus:07.08.2007 Wilsu kirjoitti:
Joo vähän tuntuu tyhmältä ostaa digiboxi, kun HD-telkussa kuva on kumminkin vähän kehno, eikä kanaviakaan tule oikeastaan lisää.
Nyt näkkyy kaapelissa ilmaiseksi SubTV, Urheilukanava, MTV, Eurosport, TaivasTV =D mikä onkaan, DeutscheWelle...
En oikeesti ymmärrä että miksi haluaisin maksaa noista.

No ei se nyt tyhmää ole ostaa jos se kuva siitä vähänkii paranee.

Ei parane jos TV on vähänkin isompi. Kuva pixelöityy ja siitä tulee epäselvää mössöä.

Lainaus:08.08.2007 Hauptmann kirjoitti:

Lainaus:08.08.2007 kasa kirjoitti:

Lainaus:07.08.2007 Wilsu kirjoitti:
Joo vähän tuntuu tyhmältä ostaa digiboxi, kun HD-telkussa kuva on kumminkin vähän kehno, eikä kanaviakaan tule oikeastaan lisää.
Nyt näkkyy kaapelissa ilmaiseksi SubTV, Urheilukanava, MTV, Eurosport, TaivasTV =D mikä onkaan, DeutscheWelle...
En oikeesti ymmärrä että miksi haluaisin maksaa noista.

No ei se nyt tyhmää ole ostaa jos se kuva siitä vähänkii paranee.

Ei parane jos TV on vähänkin isompi. Kuva pixelöityy ja siitä tulee epäselvää mössöä.

Täääh itsellä ainakii paranee ku laittaa digiboxin mikähä telkku sulla o mulla o 37 tuumanen just sillo mulla ainakii hävii se mössö ja kuvasta tulee terävämpi. Ohjekirjassakii taitaa lukea että parhaan kuvanlaadun saamiseksi suositellaa digiboxia.

Tuli tuosta TV1:n digi-tv-illasta mieleen, että on se kumma kun pitää maikkarin ja nelosenkin ohjelmista maksaa TV-lupamaksu. Eikös ne maksut kuitenkin mene YLE:n rahoitukseen ja maikkari ja nelonen saavat tulonsa mainoksista?

Sitten tuossa aloitusviestissä sanottiin, että digiboksi ei ole välttämätön kaapelitalouksissa vielä 31.8 klo 04.00. Eikös ne analogilähetykset pimene vasta 1.9 joskus klo 04.00 ja nimenomaan vain antenniverkossa?

Lainaus:15.08.2007 hande kirjoitti:
Tuli tuosta TV1:n digi-tv-illasta mieleen, että on se kumma kun pitää maikkarin ja nelosenkin ohjelmista maksaa TV-lupamaksu. Eikös ne maksut kuitenkin mene YLE:n rahoitukseen ja maikkari ja nelonen saavat tulonsa mainoksista?

Juuri sama juttu kyrsii itseänikin, kun en katso oikeastaan yhtään YLE:n kanavia ja pärjäisin paremmin kuin loistavasti ilman, mutta haluaisin sitten katsoa maksukanavia. Voisi YLE laittaa suojaukset kanavoihinsa ja vasta kun on maksanut TV-luvan, näkyisivät YLE:n kanavat.

Lainaus:15.08.2007 hande kirjoitti:
Tuli tuosta TV1:n digi-tv-illasta mieleen, että on se kumma kun pitää maikkarin ja nelosenkin ohjelmista maksaa TV-lupamaksu. Eikös ne maksut kuitenkin mene YLE:n rahoitukseen ja maikkari ja nelonen saavat tulonsa mainoksista?

Käsittääkseni tässä on vielä sellanen jippo, että mainoskanavat maksavat Ylelle jonkuverran näistä mainostuloistaan. En sitte tiiä miten faktatieto tämäki on, näin vain olen kuullut. Oliskos jollaki jotai varmempaa inffoa nii sais tänki pois pyörimästä.

Onneksi ei oo sellainen lupamaksusysteemi kuin Iso-Britanniassa.
Joutuvat näes maksamaan tv-luvan jos on nettiyhteys! Perusteluna on että voi nähdä netistä BBC sivujen videopätkiä. Ei auta vaikka puhelinmodeemin yhteysnopeus ei riitä videoille.

Lainaus:07.08.2007 Hokke kirjoitti:

Lainaus:19.07.2007 HeZZu_ kirjoitti:
Eikös niitä syyskuun alussa tuohon PlusTV-pakettiin pitänyt tulla? Mm. Eurosport ym.

Minulla on ainakin näkynyt eurosportti kymmeniä vuosia ilmaiseksi kaapelissa, mutta helmikuussa vai milloin olikaan sekin lähtee kiitos digi-tv:n.

Varsin koomista kun PlusTV mainostaa lisäkanavina Urheilutelevisiota, MTV:tä ja Eurosportia, jotka on kaikki näkyneet meilläkin vuosia ilmaiseksi. Eurosport ja MTV ja viime vuosituhannelta, UTV jonkun kolme neljä vuotta. Digiaika ei täällä muuta mitään muuten kuin että Eurosport näkyy jatkossa vain kaapelikortin kautta. Sekin pysyy ilmaiskanavana, mutta vain niille, joilla se on ilmainen myös analogisena (DNA!)

Lainaus:15.08.2007 Tappajakoala kirjoitti:
Onneksi ei oo sellainen lupamaksusysteemi kuin Iso-Britanniassa.
Joutuvat näes maksamaan tv-luvan jos on nettiyhteys! Perusteluna on että voi nähdä netistä BBC sivujen videopätkiä. Ei auta vaikka puhelinmodeemin yhteysnopeus ei riitä videoille.

Suomessa on vaivihkaa keskustelu tv-maksun muuttamisesta mediamaksuksi, joka koskisi myös internet-liittymiä.

E: ***** ***** PP kun ei edes hymiötä voi kirjoittaa ilman että puoli viestiä haihtuu ilmaan.

Lainaus:16.08.2007 Verge kirjoitti:

Lainaus:07.08.2007 Hokke kirjoitti:

Lainaus:19.07.2007 HeZZu_ kirjoitti:
Eikös niitä syyskuun alussa tuohon PlusTV-pakettiin pitänyt tulla? Mm. Eurosport ym.

Minulla on ainakin näkynyt eurosportti kymmeniä vuosia ilmaiseksi kaapelissa, mutta helmikuussa vai milloin olikaan sekin lähtee kiitos digi-tv:n.

Varsin koomista kun PlusTV mainostaa lisäkanavina Urheilutelevisiota, MTV:tä ja Eurosportia, jotka on kaikki näkyneet meilläkin vuosia ilmaiseksi. Eurosport ja MTV ja viime vuosituhannelta, UTV jonkun kolme neljä vuotta. Digiaika ei täällä muuta mitään muuten kuin että Eurosport näkyy jatkossa vain kaapelikortin kautta. Sekin pysyy ilmaiskanavana, mutta vain niille, joilla se on ilmainen myös analogisena (DNA

Varsin koomista että PlusTv:n mukana tulee Urheilu + -kanava, eikä Urheilukanava, joka muutenkin näkyy ilmaiseksi. Ja sekin että mistäs kattelet kun analoogiset lähetykset loppuu. Eli 1.9:n jälkeen et näe kaapelista noita kanavia, vaan vain jos sinulla on PlusTV:n kanavapaketti.

Mielestäni digitalouteen siirtyminen oli maailman *********** homma...

Ennen ilman digiboxia tv lähetykset näky hyvin ei pätkiny eikä tekstit kadonnu kokoaja eikä tiltannu.

Kuvan laatuki oli melkeinpä yhtä hyvä mitä digi-tvs (ei sitä eroa silmällä huomaa)

Nyt kun on sit kokeiltu satoja eriä boxia niin ei ne lähetykset tunnu parantuvan aina pari minutein välin pätkäsee ja jos kattoo jotain ulkomaalaista ohjelmaa tekstit lähtee ja yms samantouhusta hommaa..

Mielestäni ois saannu viel hioa tota digiteknologiaa vielä pari vuotta ennenku alko korvaa anteenitaloutta sillä :/ kaapelitaloushan vasta lopetetaan ensivuonna.

Tuokin riippuu vähän.

Suomessa ollaan siinä mielessä epätasa-arvossa, että kaikilla alueilla ei ole ekvivalenttista signaalia. Esim. jossain syrjäseuduilla pätkii enemmän kuin kaupungeissa. Lisäksi joissakin taloissa on vaan paskempi signaali. Meillä esim. on surkea signaali, mutta kyllä täällä digi-tv näkyy paremmin kuin analoginen. Varsinkin omassa huoneessani oli analogisella aivan hirveästi häikkää.

Lisäksi tässä vaikuttaa tietenkin digiboxin laatu. Kahdella virittimellä varustetut boxit näkyvät varmemmin kuin yhdellä varustetut.

Itellä on tuollanen sadan euron Maximum ja hyvin on näkynyt.

Mutta siinä olen samaa mieltä, että tekniikkaa olisi pitänyt hioa. Joskus vuosituhannen alussahan ylistettiin, mitä kaikkea siistiä paskaa digi-tv tuo tullessaan, mutta nämä ominaisuudet alkavat olla vasta noissa viidensadan euron boxeissa.

Lainaus:16.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
...

Lisäksi tässä vaikuttaa tietenkin digiboxin laatu. Kahdella virittimellä varustetut boxit näkyvät varmemmin kuin yhdellä varustetut.

Itellä on tuollanen sadan euron Maximum ja hyvin on näkynyt.

Mutta siinä olen samaa mieltä, että tekniikkaa olisi pitänyt hioa. Joskus vuosituhannen alussahan ylistettiin, mitä kaikkea siistiä paskaa digi-tv tuo tullessaan, mutta nämä ominaisuudet alkavat olla vasta noissa viidensadan euron boxeissa.

Pistää kyllä vähän ärsyttämään juuri tämä, että meidän pitää sitten vähintään se kolme hunttia maksaa tallentavasta digiboxista kahdella virittimellä. Eikä siinäkään vielä kaikki, kiitos digiajan me saadaan nyt myös maksaa aikaisemmin ilmaisista ohjelmista joita me nyt saadaan tallentaa niihin kalliisiin digiboxeihin.

Joku helvetin salaliitto viedä rahat kuluttajilta =D

Ja pessimistien mukaan kohta saadaan sitte ostaa se joku HD-boxi. Ai että tätä tekniikan ja edistyksellisyyden riemuvoittoa.

Onneks mun ei kaapelitaloudessa tarvitse vielä tikipoksia hommata, kattelen miten tää koko härdelli oikein oikenee tässä syksyn ja alkutalven aikana.