Voiko alkuperäisen Splinter Cellin PC-versiossa jotenkin pakottaa vartijan, jota pitää kuristusotteessa avaamaan oven? Toiseksi viimeisessä kentässä eli Chinese Embassyssa se olisi tarpeellista, koska siinä on kohta, jossa vartija täytyisi saada retinal scannerille. Saan hänet kiinni vain sivuhuoneessa, koska retinal scanner-ovi on valoisalla käytävällä.

Sama ongelman, mutta demossa.

Minulla on myös tällainen ongelma demossa:
Tehtävänä on "Locate Agent Blaustein" eli "Paikanna agentti Blaustein" (?)

Olen jo löytänyt sen jätkän sieltä poliisi-paikasta (mikäli se on se onneton rääpäle kiinni tuolissa henki veke). Mutta mitä ihmeen "paikanna"? Mitä pitäs tehä?

P.S. Anteeksi aiheentekijälle kun en vastannut hänen kysymykseensä, mutta kun en viitsinyt tehdä uutta aihetta...

Lainaus:18.02.2007 Kamino kirjoitti:
Sama ongelman, mutta demossa.

Minulla on myös tällainen ongelma demossa:
Tehtävänä on "Locate Agent Blaustein" eli "Paikanna agentti Blaustein" (?)

Olen jo löytänyt sen jätkän sieltä poliisi-paikasta (mikäli se on se onneton rääpäle kiinni tuolissa henki veke). Mutta mitä ihmeen "paikanna"? Mitä pitäs tehä?

P.S. Anteeksi aiheentekijälle kun en vastannut hänen kysymykseensä, mutta kun en viitsinyt tehdä uutta aihetta...

No se paikanna(=locate) meinaa yleensä sitä, että sun pitää löytää hänet ja ehkä myös puhua(=talk to) hänelle. Jos ei tehtävä onnistu tuolla tavalla niin johan on.

Lainaus:18.02.2007 Joni74 kirjoitti:
Voiko alkuperäisen Splinter Cellin PC-versiossa jotenkin pakottaa vartijan, jota pitää kuristusotteessa avaamaan oven? Toiseksi viimeisessä kentässä eli Chinese Embassyssa se olisi tarpeellista, koska siinä on kohta, jossa vartija täytyisi saada retinal scannerille. Saan hänet kiinni vain sivuhuoneessa, koska retinal scanner-ovi on valoisalla käytävällä.

Kolmessa ensimmäisessä Splinter Cellissä ei ainakaan onnistu(4:sta en tiedä koska en ole vielä päässyt kokeilee sitä) mutta sen tiedän että kolmessa ekassa ei pitäisi onnistua(tai ainakaan minä en ole onnistunut).

Jebu, ongelma ratkes ja kenttä on nyt vedetty läpi.

Ongelma oli yksinkertaisesti se, ettei tuolissa istunut henkilö ollut Blaustein. Eli siis väärä henkilö, ei muuta

Onko muutes jollain tietoa, mistä napista sais Samiin vähän lisää potkua? (Eli: Miten sen saa juoksemaan?) Meinaa hermot mennä, kun pitäs joku himmee hyppy loikata et pääsis jatkamaan kenttää, niin jätkähän vaan kävelee. Aika vaikee hypätä pitkälle jos vauhdin otto suoritetaan kävelemällä. Hyvä jos sillä tyylillä saa edes pikku loikan aikaseks.

Joten, help?

Hiiren rullasta muutetaan liikkumisnopeutta.

Ittellä ei toi rulla tahdo Splinterin kanssa toimia, joten vaihdon Samille
Kiihdytys:G
Hitaannus:H
Pääsin muuten viimeiseen kenttään eli Presidential Palaceen. Tuntui aika vaikealta enkä päässyt pitkällekään, kun rynnäkkökiväärimiesten ja koirien lisäksi tornissa on sniper.
Ykkösessäkin saisi olla multiplayer niin kuin muissa.

Splinter cell kakkosessa on parhaat multiplayer kentät kyl

Noniin, Splinter Cell ykkösen ja kakkosen demo-kentät vedetty läpi. Seuraavaksi hankin Splinter Cell 1 kokoversion. Lähtee mukavalla 8 eurolla (hinta-laatu-suhde aika hyvä).

Splinter Cell 2 tietysti myös himottaa, mutta se on kalliimpi ja sitä joutus jo kauempaa hakemaan. Sitä kun ei löydy lähellä olevista kaupoista. Ja muutenkaan, ei se hirveästi eroa ykkösestä.

Hankin itsekin ykkösen pari viikkoa sitten ja oon jo viimesessä kentässä. Kakkonen ei ikävä kyllä toimi koneellani surkean näyttiksen takia ja siinä olisi se multiplayer.

Ei huono saavutus

Kakkonen toimii mulla kun vääntä resot pienimmälle mahdolliselle. Ja kaikki muut grafiikka säädöt lowille... Splinter 3 ja 4 vaati jo sitten sen verran koneelta, ettei potku riitä niihin kyllä. Haaveeksi jää.

Mut joo, kakkonen on ehkä vähän enemmän hiiviskelyä ja vähänkin jos vihut näkee susta vilahduksen, alkaa hälyttimet ulvoo ja kuinkas muutenkaan, Mission Failed. Ainakin demo-kentän mukaan, tiedä sitten muista kentistä.

Tuo on minusta suurin ero. Grafiikka aika samanlaista minun mielestä.

Jos nyt jotain pientä eroa vielä ykkösen ja kakkosen välillä, niin Night Vision on erilainen kakkosessa. Siinä kun laittaa lasit päälle, ruutu kirkastuu, ei muuta. Ykkösessä, kuten tiedät(te), kuva muuttuu harmaaksi...

Vaikee päättää kumman hankkii, mut eiköhän kuiteski alotella ykkösellä.

Siinä tapauksessa ykkösen periaate on mielestäni parempi. Itse ainakin tykkään päästä räiskimäänkin välillä.

Joo ei sitä hälytin-soppaa kovin montaa tasoa jaksa. Kyllä sitä liipasinta pitää joskus saada painaa. Tosin tietyissä rajoissa, Doomit ym. räiskintäpelit on erikseen...

Mutta Splinter Cell 1 on juuri hyvä siinä, että siinä on sopivasti hiiviskelyä, vihollisia, ampumista ja esim. jotain sellastakin, ettei saa kaduille mennä, muuten tulee Mission Failed.

En nyt kuitenkaan mene julistamaan kakkosta täysin "varomis-peliksi", koska ei yksi kenttä kaikkea kerro..

Lainaus:20.02.2007 Kamino kirjoitti:
Joo ei sitä hälytin-soppaa kovin montaa tasoa jaksa. Kyllä sitä liipasinta pitää joskus saada painaa. Tosin tietyissä rajoissa, Doomit ym. räiskintäpelit on erikseen...

Mutta Splinter Cell 1 on juuri hyvä siinä, että siinä on sopivasti hiiviskelyä, vihollisia, ampumista ja esim. jotain sellastakin, ettei saa kaduille mennä, muuten tulee Mission Failed.

Juuri näin. Toisissa kentissä hiippaillaan enemmän ja toisissa taas on enemmän toimintaa (varsinkin lopussa). Juuri sopiva sekoitus. Tuliaseita on vaan ne 2 eli äänenvaimentimella varustetut pistooli ja konekivääri, mutta se nyt ei haittaa. Ainut miinus on se moninpelin puuttuminen, ,mutta kyllä tällaisen pelin jaksaa mennä varmasti toistekin läpi.

Mielestäni olette täysin väärässä, SC:n tavoite juuri on hiippailu eikä mikään päätön räiskintä. Myös kakkosen ja ykkösen grafiikat eroavat ja paljon.

T. ykkösen, PT:n ja CT:n omistaja.

Mielestäni kakkonen on selkeästi ykköstä parempi. Uudistuksia on äärimmäisen vähän, mutta kokonaisuus on hiotumpi ja kaikin puolin vahvempi. Erityisesti kenttäsuunnittelu loistaa ykköseen verrattuna. Pelaamisessa ei ole juuri eroja, paitsi että räiskintää on tosiaan ehkä hieman vähemmän. Ainakin näin muistelisin, eihän näitä pelejä tietenkään toisistaan erota.

Lainaus:20.02.2007 Gasoil kirjoitti:
Mielestäni olette täysin väärässä, SC:n tavoite juuri on hiippailu eikä mikään päätön räiskintä. Myös kakkosen ja ykkösen grafiikat eroavat ja paljon.

T. ykkösen, PT:n ja CT:n omistaja.

Eiei, ei olekaan mitään päätöntä räiskintää, eikä saakkaan olla. Mutta pieni ripaus aina silloin tällöin on ihan jees. Kunhan ei mene liian överiks.

Ja grafiikka, nojoo, voi olla että ne eroavatkin, mutta mun rämäkoneella molemmat vähän heikkoa grafiikkaa, niin en mä nyt mitään suurempaa eroa huomaa.

No niin, tulihan toikin peli vedettyä läpi Normal-tasolla. Ei se nyt niin vaikea tuolla vaikeustasolla ole, vaikka jotkut niin väittävät. Hardilla pelasin heti aluksi kolmanteen kenttään ennen kuin luovutin ja aloitin pelaamaan Normaalilla. Jokohan Hardillakin onnistuisi? Sillä vihollisista tulee aika kestäviä.

Te kun haukuitte Pandora Tomorrowia pelkäksi hiippailuksi, niin tiedoksi vain, että pelissä on tehtäviä joissa ei saa tulla nähdyksi ja tehtäviä, joissa saa tulla aiheuttaneeksi hälytyksen esim. kolme kertaa. Eli räiskimäänkin pääsee.

Lainaus:21.02.2007 Deruzine kirjoitti:
Te kun haukuitte Pandora Tomorrowia pelkäksi hiippailuksi, niin tiedoksi vain, että pelissä on tehtäviä joissa ei saa tulla nähdyksi ja tehtäviä, joissa saa tulla aiheuttaneeksi hälytyksen esim. kolme kertaa. Eli räiskimäänkin pääsee.

Kamino arveli vain demon kentän perusteella. Ja puhuimme vain lisäksi että pidämme ykkösen hiippailun ja toiminnan sekoituksesta. Uskon että kakkonenkin on hyvä peli. Ostaisinkin sen varmaan, mutta kokeilin demoa ja pääsin valikkoihin, mutta kun paino new game niin se vaan latas pari sekuntia, pomppas työpöydälle ja sulki ohjelman. Varmaan näyttiksen takia.

Lainaus:21.02.2007 Joni74 kirjoitti:

Lainaus:21.02.2007 Deruzine kirjoitti:
Te kun haukuitte Pandora Tomorrowia pelkäksi hiippailuksi, niin tiedoksi vain, että pelissä on tehtäviä joissa ei saa tulla nähdyksi ja tehtäviä, joissa saa tulla aiheuttaneeksi hälytyksen esim. kolme kertaa. Eli räiskimäänkin pääsee.

Kamino arveli vain demon kentän perusteella. Ja puhuimme vain lisäksi että pidämme ykkösen hiippailun ja toiminnan sekoituksesta. Uskon että kakkonenkin on hyvä peli. Ostaisinkin sen varmaan, mutta kokeilin demoa ja pääsin valikkoihin, mutta kun paino new game niin se vaan latas pari sekuntia, pomppas työpöydälle ja sulki ohjelman. Varmaan näyttiksen takia.

Jep, juuri näin. Uskon kyllä, että räiskiä saa myös Pandorassa, ei demo kaikkea kerro. Ja onhan hiippailukin upiata, tottakai! Enhän mä muuten pelais SC:tä. Enkä toki hauku 2-osaa, pidän siitä kovasti.

Alkuperäinen Splinter Cell on vain halvempi ja pyörii paremmin mun koneella. Ja Pandoraa ei taho löytyä kun netti-kaupoista...

Jos Pandora Tomorrow täyttäisi nuo edellä mainitut vaatimukset, saattaisin ostaa sen Splinter Cell ykkösen sijaan...

Tulee tossa muuten maaliskuussa uusi, huomattavasti tehokkaampi kone. Varmasti lataan sitten Chaos Theoryn demon, ja jos innostaa, ostankin sen ykkösen ja kakkosen sijaan

Pääsinkin testaamaan Splinter Cell 3:sta (Chaos Theorya) hieman odotettua aiemmin, ja todella hyvä peli onkin.

Grafiikka aivan loistavaa, vihujen tekoäly mahtavaa, uudet vempaimet loistavia jne.

Kukapa tietää, saattoi nousta ostoslistan ykköseks...

Lainaus:23.02.2007 Kamino kirjoitti:
Pääsinkin testaamaan Splinter Cell 3:sta (Chaos Theorya) hieman odotettua aiemmin, ja todella hyvä peli onkin.

Grafiikka aivan loistavaa, vihujen tekoäly mahtavaa, uudet vempaimet loistavia jne.

Kukapa tietää, saattoi nousta ostoslistan ykköseks...

Jos kone jaksaa pyörittää, niin eikun vain. Itselläni on se ja todella hyvä peli onkin... Ainoa miinuspuoli löytyy Starforcesta!