Btw en ollut varma kirjoitetaanko digibox näin, vai digiboks.

Eli kuten otsikko jo kertookin: Omistatko tai omistatteko (perhe jne.) jo digiboxin?

Itseltäni jo löytyy.

Toki. Eihän sitä ilman pärjää kun MTV3 ja perus-YLET kuolee pystyyn hetkenä minä hyvänsä.

En omista. Ostan sitten joskus.

Onhan tommonen mediamaster ollu jo parisen vuotta.

http://www.nokia.fi/asiakastuki/tuotetuki/120t/

Ihan perus boxi siis.

Joku kuukausi sitten ostin tulevaa formulakautta silmälläpitäen. Pitäisi vielä hankkia mtv3:n kanavapaketti.

Omistan, tuli ostettua joku 4kk sitte tommonen perus halpa philips..

Juu, talo ollu jo yli vuoden digiajassa(oisko ollu 2005 ku hankittiin), ja mökiltäkin jo löytyypi.

En omista/ei omisteta. Eikä myöskään osteta ennekuin pakko, kuitenkin kaikki muuttu HD:ksi joten turhaa ostaa boksia jossa tuota ominaisuutta ei ole.

pakko että voi DIGIVIIHDETTÄ kattoo häähhähähäää

Meillä on kolme. Yks nokialainen ja kaks Thomsonin halppisdigiboxia, joiden kanssa saa aina tapella että alkaa tekstitykset näkymään.

Kyllähän tuo löytyy, ilmaiseksi kun sain.

En omista enää. Yhden boksin olen kyllä ostanut kun asuin antennitaloudessa. Muutin sitten kaapelitalouteen, niin eihän sillä enää mitään tehnyt.

Lainaus:21.02.2007 Jon89 kirjoitti:
En omista/ei omisteta. Eikä myöskään osteta ennekuin pakko, kuitenkin kaikki muuttu HD:ksi joten turhaa ostaa boksia jossa tuota ominaisuutta ei ole.

:D

Totta, mutta saat kyllä sitten olla kattomatta TV:tä muutamisen vuotta. Suomi nyt laahaa niin perässä näissä HD-asiossa. Canal+ lähettää HD:tä, mutta muilta kanavilta tuskin pariin vuoteen yhtäkään ohjelmaa.

E: Niin ja topikkiin, 1 normiboksi löytynyt jo parisen vuotta.

Ketä nyt ei omistaisi? Pakollinen vehje. Ei mitään vastaväitteitä.

Omistan, tollanen nauhottava kahdella virittimellä.

Omasta huoneesta löytyy jo.

Lainaus:21.02.2007 KiksiMies kirjoitti:
Ketä nyt ei omistaisi? Pakollinen vehje. Ei mitään vastaväitteitä.

No ei se ainakaa minua omista.

Ihme niuhotusta kyllä tuosta kuvanlaadusta. Minusta ollenkaan huono näissä digilähetyksissä. Voihan se aina parempi olla, mut hirviää vouhottamista tuo kuitenkin on ettei nämä muka kelpaa. "parempi ei mitää ku joku "surkea" kuvanlaatu".

Lainaus:21.02.2007 perato kirjoitti:
Ihme niuhotusta kyllä tuosta kuvanlaadusta. Minusta ollenkaan huono näissä digilähetyksissä. Voihan se aina parempi olla, mut hirviää vouhottamista tuo kuitenkin on ettei nämä muka kelpaa. "parempi ei mitää ku joku "surkea" kuvanlaatu".

Tää on kyllä pakko kumota. Tavallisella kuvaputkella tuota kuvanlaatua ei kannata mennä vertailemaan suuntaan eikä toiseen. Hiukan ehkä värit paranee, mutta tuo reso noissa kuvaputkissa on niin alhainen.

Nämä pienemmät LCD-telkutkin näyttää käytännössä ihan mukavalta kun kattelee digiboksilla ja vertaa analogiseen.

Mutta mutta, kun kytkee digiboksin vähänkään suurempaan LCD:hen, plasmaan taikka videotykkiin (omassa tapauksessa), niin eron huomaan. Pelkäksi hifistelyksi sitä ei voi sanoa. Kauhean näköstä kun skaalailee sitä digiboksin tuottamaa pieniresoluutiosista kuvaa. Pääkohteet näkyy kuvassa hyvin, mutta jos taustalla vaikka kävelee heppu, niin kasvot on armotonta pikselimössöä.

Voi testata ihan itsekin jokainen. Eka kattelee tavallista TV:tä, ja sitte kytkee tietokoneen ja heittää HD-materiaalia seinälle/ruudulle.

Onhan tuollainen ollut jo vuoden ajan kotitaloudessamme.

Todellakin tommonen hikiboksi löytyy...

Löytyy kaksikin. Toinen olohuoneessa ja toinen omassa huoneessa.

En tarvitse viellä, kaapeli riittää mainiosti.

3 tässä taloudessa. Yksi minulla, yksi olkkarissa ja yksi makuuhuoneessa.

Onhan tuo jo vuoden ollut.

Löytyyhän noita jo montakin kappaletta.