PPArkisto

Matrix-trilogia

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
Rekisteröitynyt:
09.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 13. huhtikuuta 2007 klo 20.14
1 on paras muut on hunoja koska niissä ei tapahdu mitään, ne vain jaarittelee
Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 00.48
Ykkönen voittaa koska se on ainoa jonka olen jaksanut katsoa kokonaan.
Töherrysgalleriani galleriassa! http://tottinblogi.sarjakuvablogit.com
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 10.26
Ihan viihdyttävää katsottavaa nuo kaks vikaakin oli.

En tajunnut sitä, miten Neo tappo sen Smithin. Hävis, siis voitti, eli kuoli, siis huijas ja jäi henkiin, eli Smith kuoli confused ?
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 03.19
Lainaus:22.02.2007 Hokke kirjoitti:
Idea tietokoneiden luomasta tekotodellisuudesta ja muutamat muut siihen liittyvät filosofiset "oivallukset" joita trilogiassa viljellään, ovat mielenkiintoisia. Hyvän kirjan niistä olisi voinut saada, mutta elokuvaa ei näköjään, koska mielestäni trilogia yltää vain parempaan keskitasoon, ei hyvään.
ihan oikeassa paikassa on nuo lainausmerkit, sillä nämä Matrix-elokuvan filosofiset "oivallukset"kin ovat lainattuja. Tosin sovellettuna tietokoneaikaan. Kyseessähän on Rene Descartesin filosofia missä epäillään kaikkea aistein havaittavaa maailmaa.

wikipediassa on ihan hyvä reportaasi kyseistä äijästä
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 10.38
Lainaus:30.07.2007 Junco_Partner kirjoitti:

ihan oikeassa paikassa on nuo lainausmerkit, sillä nämä Matrix-elokuvan filosofiset "oivallukset"kin ovat lainattuja. Tosin sovellettuna tietokoneaikaan. Kyseessähän on Rene Descartesin filosofia missä epäillään kaikkea aistein havaittavaa maailmaa.

wikipediassa on ihan hyvä reportaasi kyseistä äijästä

Descartesin lisäksi Matrixin virtuaalitodellisuuteen on otettu myös paljon vaikutteita Platonin idealismista.
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 30. heinäkuuta 2007 klo 10.53
Eka osa luonnollisesti paras, mutta ei ne jatko-osatkaan huonoja ole. Huomattavasti surkeampiakin elokuvia on tehty. Sanoisin että olisi ollut täydellinen elokuvasarja (mun makuun) jos Neosta ei olisi tehty oikeassakin elämässä supersankaria. Ne matrixsin sisällä tapahtuvat ihmeellisyydethän nyt ei ole mitään outoa, nehän juuri tekee koko elokuvan idean.

Se yksi matrix trilogian keskeinen ajatus että Matrix1 = syntyminen, Reloaded = eläminen ja Revolutions = kuoleminen tulee hyvin esille.
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: lauantai, 11. elokuuta 2007 klo 20.37
Ensimmäinen on Loistava, mestariteos, jatko osat ei oo musta ees matrixeja, meni niin oudosti ja niistä tuli mieleen bollywood elokuvat -.- todistettua : jatko osat on aina huonoja -.-
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 11. elokuuta 2007 klo 20.53
Kakkonen oli kyllä mielestäni vielä...hmm siedettävä. Sitten meni persiilleen.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Sivu 3 / 3
1 2 3