Lainaus:02.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 Hazuu kirjoitti:
Niin no myönnetään, tämä peli ei (kuten erajarmo sanoi) perustu realistisuuteen vaan hauskanpitoon. Miettikääpäs nyt ,jos tämä peli olisi hiotti niiiiiin helevetin realistiseks niin pelaaminen olisi tälläistä: Zwang! osuma jalkaan, tuska ylikuormittaa ja ei pysty enää liikkumaan, jes medikki tulee, voi ei sekin ammuttiin toinen medik ja sen pitäis saada mut kannetuua turvaan ja sitten ei enää pystyis pelaa erässä, koska jalassa oleva haava vuoti niin pahasti ja verenhukka on suuri. Niin ja aivan sama onko aseet epäaitoja. Tämä on vain minun mielipiteeni.











Kannatta ostaa

hmm! valheelista mainontaa

bf2 saisi olla tälläinen kun tulee 25% damage sprint kyky lähtee ja ase rupeaa heilumaan hieman enemmän 50% damage normaali vauhti hidastuu ase heiluu viellä enemmän hyppu kyky menee kauheen hikiseksi 75% samat
95%liikunta kyky pois ja damagea tulee auto maatisesti

haavat voisivat parantua 90% eli healt barriin voisi jäädä vaikka punainen "parantumaton" palkki ja tietyissa servuissa voisi olla HUB on päällä tai pois päälta jolloin homma olisi realistisemman tuntuinen

Lähetä ideas EA:lle

Voi ***** ladatkaa Project Reality modi jos ei normaali bäfä2 kelpaa. Sen jälkeen tuutte itkee varmaa, että pelissä ei elä kauaa koska luodit tappaa liian nopeesti ja aseet ovat ylitarkkoja bäfään verrattuna.. tsiisus! -_-

Ja ei osu aseilla? Ette vaan osaa.

Omasta mielestäni olisi paljon loistavampi sijoitus ostaa Armed Assault se opettaa kuinka todella aseilla ammutaan ja yleisestikkin nykysodan strategia FPS:s pelinä. Odottele kun FDF-tiimi julkaisee FDF-modin niin paremmasta ei väliä.

Lainaus:09.04.2007 mrj-fin kirjoitti:
Omasta mielestäni olisi paljon loistavampi sijoitus ostaa Armed Assault se opettaa kuinka todella aseilla ammutaan ja yleisestikkin nykysodan strategia FPS:s pelinä. Odottele kun FDF-tiimi julkaisee FDF-modin niin paremmasta ei väliä.

Säähän jaksat mainostaa ArmA:a.. mutta joo samaa mieltä kuitenkin.

Lainaus:09.04.2007 Tenho_Lepakko kirjoitti:

Lainaus:02.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 Hazuu kirjoitti:
Niin no myönnetään, tämä peli ei (kuten erajarmo sanoi) perustu realistisuuteen vaan hauskanpitoon. Miettikääpäs nyt ,jos tämä peli olisi hiotti niiiiiin helevetin realistiseks niin pelaaminen olisi tälläistä: Zwang! osuma jalkaan, tuska ylikuormittaa ja ei pysty enää liikkumaan, jes medikki tulee, voi ei sekin ammuttiin toinen medik ja sen pitäis saada mut kannetuua turvaan ja sitten ei enää pystyis pelaa erässä, koska jalassa oleva haava vuoti niin pahasti ja verenhukka on suuri. Niin ja aivan sama onko aseet epäaitoja. Tämä on vain minun mielipiteeni.











Kannatta ostaa

hmm! valheelista mainontaa

bf2 saisi olla tälläinen kun tulee 25% damage sprint kyky lähtee ja ase rupeaa heilumaan hieman enemmän 50% damage normaali vauhti hidastuu ase heiluu viellä enemmän hyppu kyky menee kauheen hikiseksi 75% samat
95%liikunta kyky pois ja damagea tulee auto maatisesti

haavat voisivat parantua 90% eli healt barriin voisi jäädä vaikka punainen "parantumaton" palkki ja tietyissa servuissa voisi olla HUB on päällä tai pois päälta jolloin homma olisi realistisemman tuntuinen

Lähetä ideas EA:lle

lähetin jo puoltoist vuotta sitten

Lainaus:09.04.2007 seki kirjoitti:
Voi ***** ladatkaa Project Reality modi jos ei normaali bäfä2 kelpaa. Sen jälkeen tuutte itkee varmaa, että pelissä ei elä kauaa koska luodit tappaa liian nopeesti ja aseet ovat ylitarkkoja bäfään verrattuna.. tsiisus! -_-

Ja ei osu aseilla? Ette vaan osaa.

pr moodi ei minusta ole edes ralismia lähelläkään toki on se asteen realistisempi kui normi bf mutta yhtään eteenpäin ei olla kyllä päästy

aseet ovat yhä epätarkkoja ja äänet persuksesta ja räjähdykset liian tehottomia ja c4:n tehoille repeää ku on niin tehoton

Lainaus:10.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:09.04.2007 seki kirjoitti:
Voi ***** ladatkaa Project Reality modi jos ei normaali bäfä2 kelpaa. Sen jälkeen tuutte itkee varmaa, että pelissä ei elä kauaa koska luodit tappaa liian nopeesti ja aseet ovat ylitarkkoja bäfään verrattuna.. tsiisus! -_-

Ja ei osu aseilla? Ette vaan osaa...

pr moodi ei minusta ole edes ralismia lähelläkään toki on se asteen realistisempi kui normi bf mutta yhtään eteenpäin ei olla kyllä päästy

aseet ovat yhä epätarkkoja ja äänet persuksesta ja räjähdykset liian tehottomia ja c4:n tehoille repeää ku on niin tehoton

Ei ne ceeneloset varmasti ookkaan sellasia atomipommeja kun arskan leffoissa. C4 ihan mukavan tehokas ase.

Aseet epätarkkoja? Opettele ampumaan. Ite osun aikas varmasti joka laukauksella kaukanakin liikkuvaan viholliseen. Ota ennakkoa ja ammu makuultaan. Kertatulella.

Ui saateri piti muokata..

T-hunter, taidat vaan olla pska ampumaan, siinä kaikki.

Totta kai olisi hyvä sijoitus ostaa tämä BF2. Koska itse olen pelannut tätä aika kauan, tai no siitä asti ku sain hyvän koneen. Sitten kun tuli BF 2142
kauppoihin, odottelin sitä innolla mutta kun olis ostanut ja pelannut sitä kyllästyin siihen yhdessä vaivaisessa viikossa. Joten suosittelen paljon enemmän BF2 peliä kuin BF 2142. Pelaan muuten nimellä $quadL3eader[FIN] on ollut muitakin mutta tämä on uusin.

Lainaus:10.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:09.04.2007 seki kirjoitti:
Voi ***** ladatkaa Project Reality modi jos ei normaali bäfä2 kelpaa. Sen jälkeen tuutte itkee varmaa, että pelissä ei elä kauaa koska luodit tappaa liian nopeesti ja aseet ovat ylitarkkoja bäfään verrattuna.. tsiisus! -_-

Ja ei osu aseilla? Ette vaan osaa.

pr moodi ei minusta ole edes ralismia lähelläkään toki on se asteen realistisempi kui normi bf mutta yhtään eteenpäin ei olla kyllä päästy

aseet ovat yhä epätarkkoja ja äänet persuksesta ja räjähdykset liian tehottomia ja c4:n tehoille repeää ku on niin tehoton

T-Hunterilla taitaa nyt kyllä olla puurot ja vellit sekaisin. Aseet ovat nimittäin PR-Modissa lähimpänä todellisuutta mitä missää nykypäivän taistelupelissä.Uskallan jopa luvata kaikille taistelija-alokkaille, että kyseisen modin taisteluissa opitte parhaiten taistelun perussäännöt.

T-Hunterille voisin antaa pikku vinkin ihan ystävällisessä ilmapiirissä: Elä yritä muiluttaa vihollista ryntäämisellä tahi muulla nopeaa reaktioaikaa tarvitsevalla tyylillä. Paras ja tappavin tyyli tässä (Project Reality) modissa on rauhallinen ja kunnioittava suhtautuminen viholliseen. Rauhassa tähtää vastustajan torsoon ja laukaisee aseensa mielellään kertalaukauksien sarjoina. Lupaan ja vannon, että tämä kertomani tyyli takaa paremmat lopputulokset kuin se normiböfön "mää juoksen tonne keskelle ja tapan kaikki noobit"- tyyli.

Tervetuloa Battlefield 2 Project Reality-Modin pariin kaikki taistelusta pitävät Peecee konkarit!

Lainaus:Ei ne ceeneloset varmasti ookkaan sellasia atomipommeja kun arskan leffoissa. C4 ihan mukavan tehokas ase.

Aseet epätarkkoja? Opettele ampumaan. Ite osun aikas varmasti joka laukauksella kaukanakin liikkuvaan viholliseen. Ota ennakkoa ja ammu makuultaan. Kertatulella.

oikeastaan ne on

tokihan mää ampua osaan ennen pistin dragunovilla jeeppi kuskia päähän leikitysten

Lainaus:
T-Hunterille voisin antaa pikku vinkin ihan ystävällisessä ilmapiirissä: Elä yritä muiluttaa vihollista ryntäämisellä tahi muulla nopeaa reaktioaikaa tarvitsevalla tyylillä. Paras ja tappavin tyyli tässä (Project Reality) modissa on rauhallinen ja kunnioittava suhtautuminen viholliseen. Rauhassa tähtää vastustajan torsoon ja laukaisee aseensa mielellään kertalaukauksien sarjoina. Lupaan ja vannon, että tämä kertomani tyyli takaa paremmat lopputulokset kuin se normiböfön "mää juoksen tonne keskelle ja tapan kaikki noobit"- tyyli.

tuon toimivuus riippuu aika paljon tilanteessa

Annan vastalahjaksi neuvon sinulle: Kun huomaat että itseäsi lähestyy tankki, abc tai AA-vaunu älä liiku niin kuski ei huomaa sinua.
Toinen neuvoyri piiloutumaan jonnekkin (esim tankin:n alle) aina kun outpostias lähestyy porukkaa joita et classillasi pystyisi voittamaan
älä kumminkaan liian lähelle lippua sillä jos läheisyytesi estää lipun valtauksen porukka rupeaa etsimään sinua ja he tietävät etet halua tulla nähdyksi.


heh heh tulipas siitä minun viestistä iso meteli

Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

Lainaus:19.04.2007 Stumppi kirjoitti:
Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

Todennäköisesti näin on. Suurin osa on lähenpänä kymmentä vuotta kuin kahtakymmentä. Itselläni on enemmän aikaa intistä kuin joillakin täällä rupattelevilla kavereilla ikää.

Piti vielä lisäämäni, että saahan tänne toki tulla kommentoimaan asetekniikasta vaikka pelkästään elokuvista saamillaan tiedoilla,jossa kaveri täräyttää käsiaseella kaverin kuoliaaksi ja tämä lentää lasin läpi 2 metriä taakseppäin. Ikävä kyllä on oltava sitten valmis itsekkin vastaavasti lentämään kanssa yhtä pitkälle. Tämä nyt on vain fysiikanlakiin pohjautuva väite .

Jep. Tai enhän minäkään voisi alkaa kehuskelemaan, että olisi väkivaltalaitos suoritettuna. Ensivuonna lähettävät vasta kirjeen...

Lainaus:09.04.2007 mrj-fin kirjoitti:
Omasta mielestäni olisi paljon loistavampi sijoitus ostaa Armed Assault se opettaa kuinka todella aseilla ammutaan ja yleisestikkin nykysodan strategia FPS:s pelinä. Odottele kun FDF-tiimi julkaisee FDF-modin niin paremmasta ei väliä.

Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Minuun ei iskenyt tuo ArmA, turhan taktista minulle.

Lainaus:19.04.2007 Stumppi kirjoitti:
Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

pääsee noita aseita käyttämään jo ennen armeja ikää
ja minä tiedän mikä on edes minimi teho muoviräjähteille
C-4:n on räjähdysnopeus on yli 8000 m/s
ja tuo normi bf on ehkä 800 m/s
ja pr modissa ehkä 5500m/s

aseista en jaksa jauhaa pa5kaa sillä minua nukuttaa ja en yritä haastaa riitaa

Lainaus:19.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 Stumppi kirjoitti:
Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

pääsee noita aseita käyttämään jo ennen armeja ikää
ja minä tiedän mikä on edes minimi teho muoviräjähteille
C-4:n on räjähdysnopeus on yli 8000 m/s
ja tuo normi bf on ehkä 800 m/s
ja pr modissa ehkä 5500m/s

aseista en jaksa jauhaa pa5kaa sillä minua nukuttaa ja en yritä haastaa riitaa

Kerroppas mulle Teehuntteri, että mitenkähä sää laskit noi arvot? Muaki kiinnostaa. Toi perusarvo on ainoa oikea jonka kerroit.

Jos tähän peliin laitettais ihan oikeat arvot jokaisesta aseesta,niin voin kertoa ihan varmuudella: ET PELAISI PÄTKÄÄKÄÄN! Esimerkiksi voin laittaa tuon C-4 muoviräjähteen todellisen tuhovoiman. Pelissä esiintyvän räjähdemmäärän(grafiikassa esiintyvä mohkula sisältää todennäköisesti 800 grammaa C-4 muoviräjähdettä) kun räjäyttää,niin kaukolaukaisinta painavan kaverin pitää poistua vähintään 200 metrin päähän räjähdyspaikasta, koska paineaalto olisi niin voimakas, että kaveri lähempänä tuupertuisi maahan.No, mitenkäs pelissä tämä sitten tapahtuisi? Räjähdettä pystyisi käyttämään vain ja ainoastaan karttojen keskivaiheilla, jotta vahingossa ei satuttaisi itseään. ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ? Minulta jos kysytään ni ei todellakaan.

Pelataan nyt kuule T-Hunter tätä peliä ja jätetään realistisuus toisaalle,koska kukaan ei halua pelata sellaista peliä jossa kaikki toimii kuten oikeasti.

Lainaus:20.04.2007 jhn72 kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 Stumppi kirjoitti:
Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

pääsee noita aseita käyttämään jo ennen armeja ikää
ja minä tiedän mikä on edes minimi teho muoviräjähteille
C-4:n on räjähdysnopeus on yli 8000 m/s
ja tuo normi bf on ehkä 800 m/s
ja pr modissa ehkä 5500m/s

aseista en jaksa jauhaa pa5kaa sillä minua nukuttaa ja en yritä haastaa riitaa

Kerroppas mulle Teehuntteri, että mitenkähä sää laskit noi arvot? Muaki kiinnostaa. Toi perusarvo on ainoa oikea jonka kerroit.

Jos tähän peliin laitettais ihan oikeat arvot jokaisesta aseesta,niin voin kertoa ihan varmuudella: ET PELAISI PÄTKÄÄKÄÄN! Esimerkiksi voin laittaa tuon C-4 muoviräjähteen todellisen tuhovoiman. Pelissä esiintyvän räjähdemmäärän(grafiikassa esiintyvä mohkula sisältää todennäköisesti 800 grammaa C-4 muoviräjähdettä) kun räjäyttää,niin kaukolaukaisinta painavan kaverin pitää poistua vähintään 200 metrin päähän räjähdyspaikasta, koska paineaalto olisi niin voimakas, että kaveri lähempänä tuupertuisi maahan.No, mitenkäs pelissä tämä sitten tapahtuisi? Räjähdettä pystyisi käyttämään vain ja ainoastaan karttojen keskivaiheilla, jotta vahingossa ei satuttaisi itseään. ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ? Minulta jos kysytään ni ei todellakaan.

Pelataan nyt kuule T-Hunter tätä peliä ja jätetään realistisuus toisaalle,koska kukaan ei halua pelata sellaista peliä jossa kaikki toimii kuten oikeasti.

näi just . sitähä mää täällä kiljuinki

Kannattee ostaa, varsinkin kun nyt on Tiltissä tarjous: Deluxe(BF2 ja Special Forces) 19,95(sis. postikulut).

Lainaus:20.04.2007 jhn72 kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 Stumppi kirjoitti:
Sanokaas, minkä tiedon perusteella te sanotte, miten oikea rynkky, tahi C4 räjähde toimii? Oletan, että puoletkaan teistä ei ole lähelläkään armeijaikääkään.

pääsee noita aseita käyttämään jo ennen armeja ikää
ja minä tiedän mikä on edes minimi teho muoviräjähteille
C-4:n on räjähdysnopeus on yli 8000 m/s
ja tuo normi bf on ehkä 800 m/s
ja pr modissa ehkä 5500m/s

aseista en jaksa jauhaa pa5kaa sillä minua nukuttaa ja en yritä haastaa riitaa

Kerroppas mulle Teehuntteri, että mitenkähä sää laskit noi arvot? Muaki kiinnostaa. Toi perusarvo on ainoa oikea jonka kerroit.

Jos tähän peliin laitettais ihan oikeat arvot jokaisesta aseesta,niin voin kertoa ihan varmuudella: ET PELAISI PÄTKÄÄKÄÄN! Esimerkiksi voin laittaa tuon C-4 muoviräjähteen todellisen tuhovoiman. Pelissä esiintyvän räjähdemmäärän(grafiikassa esiintyvä mohkula sisältää todennäköisesti 800 grammaa C-4 muoviräjähdettä) kun räjäyttää,niin kaukolaukaisinta painavan kaverin pitää poistua vähintään 200 metrin päähän räjähdyspaikasta, koska paineaalto olisi niin voimakas, että kaveri lähempänä tuupertuisi maahan.No, mitenkäs pelissä tämä sitten tapahtuisi? Räjähdettä pystyisi käyttämään vain ja ainoastaan karttojen keskivaiheilla, jotta vahingossa ei satuttaisi itseään. ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ? Minulta jos kysytään ni ei todellakaan.
Pelataan nyt kuule T-Hunter tätä peliä ja jätetään realistisuus toisaalle,koska kukaan ei halua pelata sellaista peliä jossa kaikki toimii kuten oikeasti.

ei nyt ihan kaikki tartte toimii kute oikeasti mutta kunhan aseet heiluvat enemmän ja tehot ja muut arvot olis ees lähellä normaalia

mutta miksi tälläinen kohu vain siitä että sainoin että en suositele ostaaan peliä

Lainaus:22.04.2007 T-hunter kirjoitti:
mutta miksi tälläinen kohu vain siitä että sainoin että en suositele ostaaan peliä

Ehkä siksi, ettet vain sanonut ettet suosittele peliä, vaan aloit puhumaan mitä lie huuhaata.

Osoittaa sekin toisaalta typeryyttä, että menee moisiin provoihin. Jos joku väittää minulle että dragunov, yksi maailman paskimmista tarkkuuskäyttöön soveltuvista kivääreistä, on oikeasti tarkempi kuin M24, ilman sen kummempia perusteluita, jätän mokoman omaan arvoonsa liikaa elokuvia ja wikipediaa katselleena pellenä.

KYLLÄ! Eikun kauppaan ja ostoksille.. HEh.. itellä ei viel oo peliä mutta tarkoitus pyhittää nykyisyyden - ostan pelin kunhan ensin saan ostettua uuden koneen ja netin vaihdettua laajakaistaan. Eli ostan pelin noin kahden kk:n aikana.. vasta.. eiiii..

KANNATTAA ostaa jos vaan löytää pelikaupasta pakkauksen jossa mukana BF 1942 ja modeja Ja tietenkin Battlefield 2

Lainaus:22.04.2007 Lindewell kirjoitti:

Lainaus:22.04.2007 T-hunter kirjoitti:
mutta miksi tälläinen kohu vain siitä että sainoin että en suositele ostaaan peliä

Ehkä siksi, ettet vain sanonut ettet suosittele peliä, vaan aloit puhumaan mitä lie huuhaata.

No kun kysyttiin perusteluja ja, täällähän porukka takertuu jokaiseen negatiiviseen sanaan joka koskee BF":sta


Epäilen että se alkaa taas