PPArkisto

Tulostin hakusessa

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
04.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 19.52
Muokattu: 25.02.2007 klo 15.18
Tässä näin kun on Lexmarkin monitoimikoneesta musteet loppu ja patruunat maksavat uuden laitteen verran, ajattelin ostaa pelkän tulostimen tuon rinnalle. Tässä katselin näitä ja kaksi vaihtoehtoa löysin:

Canon Pixma iP6220D + patruunat

HP DeskJet 5940 + patruunat

Kumpi noista nyt olisi kannattavampi hankkia? HP on hieman halvempi (eikä tulisi postikuluja), mutta Canon taas merkkinsä puolesta houkuttelisi ja myös nuo patruunoiden hinnatkin näyttäisivät olevan hieman matalammat, että siinä Canon taas tuon hintaeron kuroisi kiinni.

Tietenkin jos on tiedossa jokin hyvä ja samaan hintahaarukkaan kuuluva laite, niin kerro pois vain.

E: Damn, haulla en löytänyt ja tuossa 'hyödylliset aiheet' -topicissa ei ollut tulostimista mitään yleisaihetta, mutta kyllähän sellainenkin näköjään oli...
♣ EuroBillTracker ♣
duffy
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 20.03
Tekeekö sitten tolla pikkunäytöllä käytössä mitään? itellä on Canon pixma mp 130 ja tyytyväinen olen.
Rekisteröitynyt:
04.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 20.06
En minä ainakaan sillä mitään tee, kun tietokoneelta vain tulostelen. Ja eikös se ole niin, että jos haluaa kohtuuhintaisen laser-tulostimen, ovat ne mustavalkotulostimia?
♣ EuroBillTracker ♣
face50
Rekisteröitynyt:
29.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 20.23
Lainaus:24.02.2007 No_Name kirjoitti:
En minä ainakaan sillä mitään tee, kun tietokoneelta vain tulostelen. Ja eikös se ole niin, että jos haluaa kohtuuhintaisen laser-tulostimen, ovat ne mustavalkotulostimia?
Ovat

Itellä on Canon Pixma mp150 ja hyvin on palvellu.
My Blog ||| Jääkiekko managerointipeli! Kannattaa tutustua! (uusi pelimoottori)
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 20.37
Kyllä tuo Canon on paljon parempi. Myös Epsonin tulostimet ovat hyviä ja tulostuskustannukset ovat alhaisia. mm. Mikrobitin mukaan Epsonin tulostus on hidasta, mutta kun omistan tämän Epson DX4800-monitoimilaitteen, olen tulostusnopeudesta täysin erimieltä.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 21.14
Wanha Canon S100 kesti kauemmin kuin HP 3550 ja jälleen on Canon alla. Suosittelen Canonia.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
04.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 21.17
Juuh, kyllä minä jonkun Canonin hankin. Katsoin vain tuosta mallista arvosteluja, niin osa sivustoista oli antanut 80 pistettä sadasta kun taas toiset 50 pistettä :/

Että ei noihin arvosteluihin ainakaan oikein taida olla luottamista...
♣ EuroBillTracker ♣
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. helmikuuta 2007 klo 21.53
Muokattu: 24.02.2007 klo 22.03
Tottakai mielummin Canon kuin HP jos laatua hakee. Halpaa *****a tekee kaiken väärin.

E: Ota se missä halvimmat patruunat, siinä viimeistään kone maksaa itsensä takaisin. wink
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 14.12
Keskustelut » PC-Komponentit » Tulostimet
www.v2.fi/
Sivu 1 / 1