PPArkisto

Battle.fi sivuston pimeämpi puoli

Battlefield

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.24
Muokattu: 25.02.2007 klo 19.28
Battle.fi on kiistämättä Suomen merkityksellisin Battlefieldiä käsittelevä sivusto. Sivusto on keskittynyt uutisoimaan klaani- sekä modifikaatiomaailman tapahtumista, ja se on laajentunut myös käsittelemään Quake Wars ja Call Of Duty -pelejä. Suurehkosta kävijämäärästään huolimatta kyseinen sivusto on pysynyt hyvin ruodussa. Kohta ei enää.

Syynä tähän pidetään tehokasta moderointipolitiikkaa, joka on kitkenyt rikkaruohoja. Näitä ovat todennäköisemmin alle kaksitoistavuotiaita pentuja, jotka käsittävät foorumit yksityiseksi leikkikentäkseen. Samaan banaanisaarikategoriaan lentää turhat provosoivat ja laittomuuksien levittäjät.

Pidän tälläistä roskasuodatinta tarpeellisena, jotta keskustelufoorumeista ei tule VesaBBS:in kaltaisia räkälöitä. Kuitenkin muuan moderaattorinpenikka antoi minullekin estot Battle.fi:n sivustolle. Ei ole aavistustakaan syystä, joka ei ole irrelevantti. Olen noudattanut nettietikettiä ja toiminut sääntöjen mukaisesti. Olen myös kirjoittanut kieliopillisesti korrektia ja asiallista kieltä viestiketjuihin. (Havaittavissa, jos menee sivustolle ja tarkastaa Oikeistopojun profiilin) Kun yritin IRC:n avulla tavoittaa Ylläpitäjät, sain sieltäkin pysyvät estot. Edes sähköpostiuteluuni ei ole tullut vastausta, vaikka viime palautteeseen vastattiin lähes välittömästi.

Mitä johtopäätöksiä tästä on vedettävissä? Estonit tehneet moderaattorit ja ylläpitäjät ovat subjektiivisia idiootteja, ellei perusteita kerrota. Tälläistä käytöstä odottaisin joko vastakkaiselta sukupuolelta tai päiväkoti-ikäisiltä pennuilta. En todellakaan Suomen suurimmalta Battlefieldiä käsittelevältä sivustolta. Mitä toivon tämän aiheen auttavan? Toivon hieman kehittyneemmällä moraalitajulla varustautuneita lähettämään palautetta Battle.fi -sivustolle tai jonkun ulkopuolisen kertomaan syyt ylläpidon toiminnalle. Olisi toki hienoa, jos jotkut muutkin olisivat kokeneet vastaavaa vääryyttä ja kertoisivat oman tarinansa.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. – Voltaire
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.38
Caremeter |--------------l--|
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.41
Johtuu varmaan niistä 151 miinuksesta jotka olet saanut. Ja ne on antaneet kävijät, eivät ylläpitäjät. Ja siellä pyörii niitä pikkupeeloja jotka antavat kaikesta miinuksia.
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.43
Nakertaax kun olet saanu bänniä battle.fi.
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.50
Muokattu: 25.02.2007 klo 19.51
Se on tätä huonoa nettimoderatortouhua, jossa saatetaan bannia ihan sen takia, että moderaattori ei pidä henkilöstä tai, että hän (moderaattori) on kateellinen.
Rekisteröitynyt:
09.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 19.55
Sait bannit battlefield.fi-sivustolla ja nyt siitä valitellaan peliplaneetassa. Ei voi olla totta...

-150 pistettä, aika suosittu henkilö tosiaan.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 20.03
Mullapa onkin +2biggrin

Ja GoldenHawk, mistä asioista olet siellä puhunut?
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 20.12
Varmaan se vanha kopteri juttu. ^

Muutenki tommonen pistesysteemi on persiistä jossain foorumilla.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 20.15
Lainaus:25.02.2007 seki kirjoitti:
Varmaan se vanha kopteri juttu. ^

Muutenki tommonen pistesysteemi on persiistä jossain foorumilla.
Joskus se vannoi että ei enää ikinä puhu koptereista, kun ei muut ymmärrä...wink
Rekisteröitynyt:
24.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 21.25
JackPot, Isfahan vai mikä lie olikaan taisi saada tänne Peliplaneettaan bannit kopterihuorauksesta =D Jäbä selitti kuola poskella, miten kopterit ovat hänen omaisuuttaan ja on hänen oikeus tappaa kaikki, jotka kajoavat hänen koptereihin. On kuulemma joukkueen etu, että hän ja vain hän lentää. Muut ovat sitten noboja, jotka eivät osaa mitään.
Tuollaiset älykääpiöt sietävät saadakin bannit jokaiselle pelin yhteisölle =)
:iiam:
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 23.02
Kukaan mitään bf.fi tarviikkaan.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 07.39
Lainaus:25.02.2007 Ilomieli kirjoitti:
JackPot, Isfahan vai mikä lie olikaan taisi saada tänne Peliplaneettaan bannit kopterihuorauksesta =D Jäbä selitti kuola poskella, miten kopterit ovat hänen omaisuuttaan ja on hänen oikeus tappaa kaikki, jotka kajoavat hänen koptereihin. On kuulemma joukkueen etu, että hän ja vain hän lentää. Muut ovat sitten noboja, jotka eivät osaa mitään.
Tuollaiset älykääpiöt sietävät saadakin bannit jokaiselle pelin yhteisölle =)
Juubiggrin

Mutta kuka on JackPot? Minäkö?
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 13.24
Otan osaa.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. helmikuuta 2007 klo 17.12
Lainaus:26.02.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Lainaus:25.02.2007 Ilomieli kirjoitti:
JackPot, Isfahan vai mikä lie olikaan taisi saada tänne Peliplaneettaan bannit kopterihuorauksesta =D Jäbä selitti kuola poskella, miten kopterit ovat hänen omaisuuttaan ja on hänen oikeus tappaa kaikki, jotka kajoavat hänen koptereihin. On kuulemma joukkueen etu, että hän ja vain hän lentää. Muut ovat sitten noboja, jotka eivät osaa mitään.
Tuollaiset älykääpiöt sietävät saadakin bannit jokaiselle pelin yhteisölle =)
Juubiggrin

Mutta kuka on JackPot? Minäkö?
Ei, vaan JackPot ja Isfahan ovat sama henkilö.
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 09.16
Muokattu: 27.02.2007 klo 09.16
biggrin Eiköhän se nyt kuule johdu tosta offtopic-hommasta jota harrastit tehdessäsi noita "novellejasi". Ei pelisivustoille kuulu laittaa "demoja". Niihin sopivampia paikkoja taitaa olla harmaapartaisten miesten kirjafoorumi jossain pölyisen tuoksuisessa oldschoolsivustossa.smile
Yhteydenotot tämän keskustelualueen Yksityisviestillä.
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 16.13
Tulit sitte tänne avautumaan/itkemään/whineemään ks. sanan torsti kohdalta, kun joku paha immeinen anto sulle bannit sivulta, (joita et tietenkään ansainnut) ja sillonkos se sivu de_p'aska onkin.
Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 12.32
Ei oikeen tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa. Jos olet bannit jonnekkin muualle saanut, niin niistä nyt on varmaankin aivan turhaa tulla itkemään tänne. Hyvin pitkälti uskon, että bannit ovat tulleet täysin aiheesta, joko turhasta provoilusta tai täydellisen jaskan jaarittelusta.

Provoilusta päästäänkin siihen, että näyttää tuo kirjoittamasi olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä mainitsit eräässä toisessa aiheessa.

Lainaus:Siitä eteen päin olen kirjoittanut asiallisia viestejä, provosoinut suu vaihdossa ja ajoittain häiriköinnyt ympäri kartanoita.

Asiallisuudesta en nyt menisi niinkään sanomaan, ellei se sitten ole tuuban kietomista hienoihin sanakäänteisiin ja pitkiin, novellimittaa läheneviin jauhantoihin. Provoista ja häiriköinnistä olen kyllä hyvin pitkälti samaa mieltä.

Koska nyt kuitenkin tähän viestiini haluat tuomiosi lukea, niin opettele hyvä ihminen käyttämään sitä quotea oikein. Onnistuu ihan niillä tageilla, tai sitä Lainaa -nappia painamalla.
Life is a lemon and I want my money back. - Pärssisen peliuutiset - Tiedote - Follow me!
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 17.10
Muokattu: 01.03.2007 klo 19.33
Lainaus:28.02.2007 RavenX kirjoitti:
Ei oikeen tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa. Jos olet bannit jonnekkin muualle saanut, niin niistä nyt on varmaankin aivan turhaa tulla itkemään tänne. Hyvin pitkälti uskon, että bannit ovat tulleet täysin aiheesta, joko turhasta provoilusta tai täydellisen jaskan jaarittelusta.

Uskot? Kerta kaikkiaan parin viime kuukauden ajalta jokainen sinne kirjoittamani viesti on täyttänyt laatukriteerit ja kuulunut keskusteluun. Jos moderaattori erikseen on varoittanut modifikaatiomaanantaiketjussa eräiden epämieluisten huomioiden kertomisesta, noudatan sitä. Katso profiilini sieltä, Oikeistopoju, niin näet hieman faktaa, ettei tarvitse uskoa. Kummallisesti vieläpä sähköpostipyyntöihinu ei olla vastattu.

Tietenkin on turhaa valittaa täällä, mutta ainapahan kerron versioni tapahtumista ja toivon mukaan herätän Battle.fi:lle kielteistä julkisuutta.

Lainaus:28.02.2007 RavenX kirjoitti:
Provoilusta päästäänkin siihen, että näyttää tuo kirjoittamasi olevan ristiriidassa sen kanssa, mitä mainitsit eräässä toisessa aiheessa.

Unohdin mainita suurimman provosointikauden tapahtuneen siinä 2002-2004 paikkeilla, joten siitä ristiriidasta huomauttaminen on irrelevanttia.

Lainaus:28.02.2007 RavenX kirjoitti:
Koska nyt kuitenkin tähän viestiini haluat tuomiosi lukea, niin opettele hyvä ihminen käyttämään sitä quotea oikein. Onnistuu ihan niillä tageilla, tai sitä Lainaa -nappia painamalla.

Suomen kielen lainausmerkit ja kursivointi näyttävät silmissäni paremmalta, ja lainaustoimintoa en ole edes monienkaan keskustelufoorumeilla olon jälkeen sisäistänyt kunnolla.


Lainaus:27.02.2007 jhn72 kirjoitti:
biggrin Eiköhän se nyt kuule johdu tosta offtopic-hommasta jota harrastit tehdessäsi noita "novellejasi". Ei pelisivustoille kuulu laittaa "demoja".

Painotan novelliaiheen olevan offtopic-aihealueella, jossa voisi periaatteessa keskustella pullataikinaresepteista. Samalla tavalla kuin Peliplaneetan kirjoituksia aiheessa, eikä kukaan ole antanut aiheen tekijälle estoja epäsoveliaasta aiheesta pelisivustolla.

Lainaus:27.02.2007 Irmaeli kirjoitti:
Tulit sitte tänne avautumaan/itkemään/whineemään ks. sanan torsti kohdalta, kun joku paha immeinen anto sulle bannit sivulta, (joita et tietenkään ansainnut) ja sillonkos se sivu de_p'aska onkin.

Mitä johtopäätöksiä pystyy tekemään sivuston antamista estoista, joille ei kukaan osaa antaa järkeviä syitä ja sivuston omituisesta modifikaatiotoimittajien valitsemisesta (Parin verbaalisen ja asialleen paneutuneen verbaalitaiturin sijaan päättivät sitten ottaa jonkun pellen uutisoijaksi). Näistä havainnosta pystyy tekemään seuraavanlaiset johtopäätökset: Battle.fi:n moderointipolitiikka on suolesta ja sisällön parantamisessa ei käytetä kaikkea saatavilla olevaa helppoa potentiaalia. Täten sivusto on syvältä.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. – Voltaire
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 18.00
Lainaus:01.03.2007 GoldenHawk kirjoitti:
Viki viki löylyä kiukkaalle.
Sain tosta sun teksistä noin 30% selvää. Ei se varmaan muuta sitä, että valitat täällä banneistasi ja katsot joka toisen hienon sanan sanakirjasta. Ei se maailma varmaan siihen kaadu (hope not), jos saat jotkut banaanit joltain sivulta. Mut njoo vetäydyn tällasesta aiheesta pois.
Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||
Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 18.51
Tarvitsiko tästä tehdä aihe?!
Siis onhan niitä ollut ettei ole syytä miksi on saanut banaania.
Ja sanot niitä admineita pennuiksi. (Epäilem tosi paljon tuota.)

TURHA AIHE
Derbi Senda Sm DrD Racing|IcePeak|ZyXel tulee
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 20.20
Minusta tästä oli ihan hyvä tehdä aihe ja levittää tietoa, että näinkin voi käydä. Itseäni ainakin vituttaisi, jos ilman syytä tulisi jollekkin sivustolle bannit.
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 21.08
Lainaus:01.03.2007 Irmaeli kirjoitti:
Lainaus:01.03.2007 GoldenHawk kirjoitti:
Viki viki löylyä kiukkaalle.
Sain tosta sun teksistä noin 30% selvää. Ei se varmaan muuta sitä, että valitat täällä banneistasi ja katsot joka toisen hienon sanan sanakirjasta. Ei se maailma varmaan siihen kaadu (hope not), jos saat jotkut banaanit joltain sivulta. Mut njoo vetäydyn tällasesta aiheesta pois.
Tosiaan. Jätä nuo ihan uusimmat lainasanat kokonaan pois ja pitäydy ihan suomenkielessä. Eikä tuo viestiesi sanajärjestyskään ole oikein kohdallaan.

Jos ihmettelet bannien syytä, niin katso peiliin. Älä syytä moderaattoreita.
Ei todellakaan ole mitään laatu_luettavaa nuo sun viestit.
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 10.53
Vedä ittes jojoon niin muut ei kuole nauruun.wink wink
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 10.58
Jos palautteesi on ollut tuota tasoa, kun olet banneistasi valittanut en ihmette yhtään miksi et ole saanut vastausta. Viestistäsi on tullut todennäköisesti bf.fi:n toimituksen sisäpiirivitsi.
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 16.16
Lainaus:02.03.2007 Visse kirjoitti:
Jos palautteesi on ollut tuota tasoa, kun olet banneistasi valittanut en ihmette yhtään miksi et ole saanut vastausta. Viestistäsi on tullut todennäköisesti bf.fi:n toimituksen sisäpiirivitsi.

Ensimmäisenä käyttäydyin toki ystävällisesti. Lähetin ihmettelevään sävyyn sähköpostiviestejä ja käväisin IRC-kanavalla kysymässä syytä. Kun vastausta ei herunut ja kaupanpäälle sain suoranaista herjaamista, luonnollisesti käytän roskasakkia vastaan roskamaisia otteita. Pahoittelut surkeasta suomen kielestä, englantilainen materiaali laittaa mielen kielikeskukset sekaisin. Seurauksena viljelen lainasanoja ja lauserakenteet ovat sekavia.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. – Voltaire
Sivu 1 / 2
1 2