PPArkisto

Missä jatko-osa parempi?

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3

Viestit

Sivu 2 / 3

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 19.49
Lainaus:27.02.2007 Brood kirjoitti:
Lainaus:27.02.2007 F4lken kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä LOTR FotR on parempi kuin kaksi seuraavaa osaa? Ei sillä että ne kaksi muuta huonoja olisi vaan ykkösosassa on eniten sitä tunnelmaa ja taistelutkin ovat hienompia. Niin ja hienommissa maisemissa seikkaillaan.
Fellowship pf the Ring ollut aina omasta mielestä ykkönen. Siinä on varsinaista seikkailua ja tunnelmaa. Toimintakohtauksetkin ovat tyylikkäämpiä, sekä siinä on Boromir.
Seikkailufiilis menee osittain pilalle liian mutkien oikomisen ja kiirehtimisen takia. Jos elokuva olisi ollut vaikka viisituntinen, se olisi hyvinkin voinut voittaa kaksi myöhempää tekelettä, jotka mielestäni onnistuivat paremmin tavoittamaan kirjan tunnelman. Kuitenkaan en koe näiden elokuvien keskinäistä vertailua kovin mielekkääksi, koska mikään niistä ei tulisi toimeen yksinään.
Hell Awaits
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 20.07
Muokattu: 27.02.2007 klo 20.07
Lainaus:27.02.2007 Tape kirjoitti:
On siitä se alkuperäisversio. Uudempi on parempi, vaikken alkuperäistä ole hirveästi nähnyt.
Tiedän. Mutta remake on eri asia kuin jatko-osa.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 20.10
Muokattu: 27.02.2007 klo 20.10
Lainaus:27.02.2007 Raat0 kirjoitti:
Kuitenkaan en koe näiden elokuvien keskinäistä vertailua kovin mielekkääksi, koska mikään niistä ei tulisi toimeen yksinään.
Täysin totta. Kaikesta huolimatta, mikäli näitä osia pitäisi toisiinsa verrata, niin ykkösosa on ehdoton lempparini.

Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
hitman
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 20.33
Heti ekaksi tuli mieleen Kill Bill vol.2 ja Snatch, joka on käytännössä jatkoa Lock, Stock and Two Smoking Barrelsille. Ei näiden parempien jatko-osien laskemiseen paljon sormia tarvita.
Google on selain.
cat2
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 15.39
Lainaus:27.02.2007 Brood kirjoitti:
Lainaus:27.02.2007 Tape kirjoitti:
On siitä se alkuperäisversio. Uudempi on parempi, vaikken alkuperäistä ole hirveästi nähnyt.
Tiedän. Mutta remake on eri asia kuin jatko-osa.





Kyllä, kyllä, mutta eikös tähän aiheeseen voi kerätä sekä jatko-osia, että myös remakeja? Ehkä luin aloitusviestin väärin.
I Am the Twilight | Last.fm.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 22.18
Lainaus:28.02.2007 Tape kirjoitti:
Kyllä, kyllä, mutta eikös tähän aiheeseen voi kerätä sekä jatko-osia, että myös remakeja? Ehkä luin aloitusviestin väärin.
Hmm, ei. Luit aloitusviestin ihan oikein, itse en kiinnittänyt huomiota siihen tarpeeksi hyvin. Anteeks.
Tuo 30-luvun Scarface on ollut ostoslistallani jo jonkin aikaan, mielelläni sen näkisin vaikka uskon kuitenkin 80-luvun remaken olevan parempi kaikin puolin. Enpä juuri yhteenkään remakeen ole törmännyt, joka olisi alkuperäistään parempi. Ei ainakaan nyt tule mitää mieleen.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
bio
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 22.25
Muokattu: 28.02.2007 klo 22.26
Lainaus:27.02.2007 sivellevis kirjoitti:
Heti ekaksi tuli mieleen Kill Bill vol.2 ja Snatch, joka on käytännössä jatkoa Lock, Stock and Two Smoking Barrelsille. Ei näiden parempien jatko-osien laskemiseen paljon sormia tarvita.
Ei edes käytännössä. Eri juoni, eri henkilöt, mutta sama meininki ja huumori.
Enemmänkin henkinen jatko-osa, sillä se on imo paljon enemmän Amerikkalaisempi ja kyseisen mantereen massakuluttajille tarkoitettu vähemmän kimurantti leffa.
Lock & Stockin loppuratkaisu on parhain ehkä koskaan.
En koskaan ole revennyt niin pahasti.

If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
calvin
Rekisteröitynyt:
01.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 14.52
Jotkut ovat väittäneet Die hard: With a vengeance paremmaksi kuin ykkönen (en minä).

Ja rocky sarjassa ensimmäinen osa voi jäädä 2-4 osan jalkoihin. (?)

Tietenkin myös Indiana Jones and the last crusade on sarjan paras.

Näitä ei tieten ollut mainittu joten lisäsin ne.
Emo:AsRock Z68 Pro3, Prossu: i5 2500K, Muisti: G.Skill 8GB, Näyttis: GeForce GTX 580 Phantom + XFX 650W ja OCZ 120GB Agility 3 SSD. Piirustuksiani.
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 16.20
Noista indyistä, kaikista parhain on mielestäni Temple of Doom, aivan loistava seikkailuelokuva. Evil Dead 2 en periaattessa voi sanoa ykköstä paremmaksi, koska nämä painivat periaatteessa ihan eri sarjassa.
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 16.30
Terminator 2
En tykännyt ekasta osasta, mutta tää on täyttä rautaa smile
cat2
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 17.22
Lainaus:01.03.2007 Jonez1 kirjoitti:
Terminator 2
En tykännyt ekasta osasta, mutta tää on täyttä rautaa smile


Samaa mieltä. Yksi kaikkienaikojen parhaista elokuvista.
I Am the Twilight | Last.fm.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 17.52
Lainaus:01.03.2007 vanska kirjoitti:
Noista indyistä, kaikista parhain on mielestäni Temple of Doom, aivan loistava seikkailuelokuva.
Tohon täytyy sanoa, että kyllä Temple of Doom on selkeästikin sarjan heikoin osa.
hitman
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 19.08
Lainaus:28.02.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
Ei edes käytännössä. Eri juoni, eri henkilöt, mutta sama meininki ja huumori.
Eli samalla tavalla jatko-osa kuin Oldboy on Sympathy for Mr. Vengeancelle. Snatchin työnimikin oli Lock, Stock... and Six Stolen Diamonds.
Google on selain.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 20.25
Lainaus:01.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Lainaus:01.03.2007 vanska kirjoitti:
Noista indyistä, kaikista parhain on mielestäni Temple of Doom, aivan loistava seikkailuelokuva.
Tohon täytyy sanoa, että kyllä Temple of Doom on selkeästikin sarjan heikoin osa.
Jep. Ykkönen on meikälle edelleen ykkönen.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
21.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 20.29
Lainaus:27.02.2007 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:27.02.2007 Brood kirjoitti:
Lainaus:27.02.2007 F4lken kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä LOTR FotR on parempi kuin kaksi seuraavaa osaa? Ei sillä että ne kaksi muuta huonoja olisi vaan ykkösosassa on eniten sitä tunnelmaa ja taistelutkin ovat hienompia. Niin ja hienommissa maisemissa seikkaillaan.
Fellowship pf the Ring ollut aina omasta mielestä ykkönen. Siinä on varsinaista seikkailua ja tunnelmaa. Toimintakohtauksetkin ovat tyylikkäämpiä, sekä siinä on Boromir.
Seikkailufiilis menee osittain pilalle liian mutkien oikomisen ja kiirehtimisen takia. Jos elokuva olisi ollut vaikka viisituntinen, se olisi hyvinkin voinut voittaa kaksi myöhempää tekelettä, jotka mielestäni onnistuivat paremmin tavoittamaan kirjan tunnelman. Kuitenkaan en koe näiden elokuvien keskinäistä vertailua kovin mielekkääksi, koska mikään niistä ei tulisi toimeen yksinään.

Bombadil, vanha metsä ja hautakerot niin ykkönen olisi parantunut entisestään.
MCKorp antoi minulle bännit. Bänniä jäljellä vielä 1764 päivää.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 21.22
Lainaus:01.03.2007 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:01.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Lainaus:01.03.2007 vanska kirjoitti:
Noista indyistä, kaikista parhain on mielestäni Temple of Doom, aivan loistava seikkailuelokuva.
Tohon täytyy sanoa, että kyllä Temple of Doom on selkeästikin sarjan heikoin osa.
Jep. Ykkönen on meikälle edelleen ykkönen.
Last Crusade ei jää paljon ykköselle.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 22.26
Lainaus:01.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Last Crusade ei jää paljon ykköselle.
Ei jääkään, mutta se kierrättää vähän liikaa ykkösen ideoita.
Hell Awaits
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. maaliskuuta 2007 klo 22.46
Lainaus:01.03.2007 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:01.03.2007 AFI26 kirjoitti:
Last Crusade ei jää paljon ykköselle.
Ei jääkään, mutta se kierrättää vähän liikaa ykkösen ideoita.
Ykkönen on ihan hemmetin hyvä, myös täyden viiden tähden arvoinen leffa, mutta kakkonen vetää omaperäisyydellään ehkä 0,5 millin verran paremmin ja suurin osa varmaankin sen ansiosta, että se oli ensimmäinen Indiana Jones, jonka olin nähnyt, oli tapana katsella ja ihastella sitä pienenä monia kertoja.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 02. maaliskuuta 2007 klo 02.36
Tulikin mieleen: Sergio Leonen dollaritrilogian viimeinen osa, Hyvät, pahat ja Rumat ehdottomasti koko trilogian paras osa. Aikaisempia osia ovat "Kourallinen Dollareita" ja "Vain Muutaman Dollarin Tähden".
Muutenkin yksi maailman parhaita elokuvia mitä on tehty.
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
apple
Rekisteröitynyt:
17.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 31. maaliskuuta 2007 klo 20.06
Muokattu: 31.03.2007 klo 20.06
No onhan niitä jonkun verran, mutta näin äkkiseltään mielestäni The Matrix Reloaded on parempi kuin ykkönen, samoin Terminator 2 + Pirates of the Caribean jnejnejnejnejnejnejne....redface
Attitude before intelligence.
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. maaliskuuta 2007 klo 21.20
Seuraavat ovat jääneet alkuperäisiä parempina osina mieleen:

Dawn of the dead
Batman returns
Aliens
Terminator 2
Useat bondit.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 14.57
Lainaus:27.02.2007 Jone kirjoitti:
Terminator 2 on parempi kuin Terminator.
TSH: Kaksi Tornia on parempi kuin Sormuksen Ritarit.
Dawn of the Dead on parempi kuin Night of the Living Dead.

Lisäksi Aliens pääsee lähelle ensimmäisen osan tasoa. Kill Bill vol. ykköstä ja kakkosta pidän niin yhtenäisenä elokuvana, etten ala niitä vertailemaan.
kaksi tornia on mun mielestä kirjana ja leffana huonoin niistä o_O

ja trilogioita tai vastaavia kokonaisuuksiahan ei oikein voi vertailla "jatko-osina"

Lainaus:No onhan niitä jonkun verran, mutta näin äkkiseltään mielestäni The Matrix Reloaded on parempi kuin ykkönen, samoin Terminator 2 + Pirates of the Caribean jnejnejnejnejnejnejne...
Dead Man's Chest oli tylsä.
plop
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 15.02
Terminator 2 puhtaasti juonen perusteella. Näyttelijäsuoritukset ja dialogit molemmissa ihan yhtä hyviä. Myös Indiana Jones paranee mielestäni kakkosessa ja kolmosessa. Bondit ovat kaikki yhtä loistavia paitsi nämä kolme tai neljä uusinta.
Rekisteröitynyt:
25.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 15.08
Godfather 2 voittaa kiistatta edeltäjänsä.
heppu2
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 15.34
Lainaus:vanska kirjoitti:
Ykkönen on ihan hemmetin hyvä, myös täyden viiden tähden arvoinen leffa, mutta kakkonen vetää omaperäisyydellään ehkä 0,5 millin verran paremmin ja suurin osa varmaankin sen ansiosta, että se oli ensimmäinen Indiana Jones, jonka olin nähnyt, oli tapana katsella ja ihastella sitä pienenä monia kertoja.

Minun mielestäni taas Temple of Doom ottaa itsensä aivan liian vakavasti verrattuna kahteen muuhun Indyyn, eikä huumori pure läheskään yhtä hyvin.

Lainaus:01.04.2007 hieronymus kirjoitti:
Godfather 2 voittaa kiistatta edeltäjänsä.

Höpöhöpö. Kakkosessa ainoastaan takaumajaksot ja loppuratkaisu yltävät ykkösen tasolle. Eikä siinä ole edes Marlon Brandoa.

Harry Potter ja Azkabanin vanki hakkaa kaksi ensimmäistä Potter-leffaa, mikä sinänsä ei ole mikään suuri saavutus.
←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3