Mistä johtuu tämä Nintendon lapsimaine? Useilla foorumeilla on uhoajia, jotka sanovat, että Nintendo tekee konsoleita lapsille ja kaikki niiden pelit ovat lasten, kun taas uhoajien mielestä Sonyn ja MS:n konsolit ovat aikuisille.

Noh, Nintendolla on paljon enemmän näitä ns. tasoloikkia yms. lapsiystävällistä, kun nuo kaksi muuta taas sisältävät paljon räiskintää ja muuta väkivaltaista.. Mutta en silti itse pidä Nintendoa minään lapsikonsolina.

Nintendolle on prosenttuaalisesti eniten lapsenmielisiä ja lapsille soveltuvia pelejä ja taas vähän vanhemmalle pelaajaryhmälle tarkoitettuja pelejä, kuten räiskintää ja toimintapelejä. Nintendolta itseltään tulee melko lapsenmielisiä "mario sitä ja mario tätä pelejä", mutta onneksi joukossa sentään on Zelda, joka iskee vanhempaan pelaajakuntaankin.

kyllä koko perheelle tulevia pelejä voi aikuisetkin pelata, mutta joidenkin on silti pakko päästä sahaamaan moottorisahalla raajoja irti

Päiväkoti ikäisille sopivia konsoleita ne tekee...

Innovaatio Mario lopetetaan ja tilalle pelkkää mooottorisahalla jalat poikki pelejä ja sahaohjain kaupanpäälle Homelite! Tai vielä parempaa pelkkiä Mariolta jalat poikke sahapelejä partner sahalla k18 päiväkotilaisilta kielletty!

Pelit on viihdettä ei muuta. Sillä ei ole merkitystä onko peli pastellinvärinen vaiko "realistinen" kunhan se on hauska.

Lainaus:28.02.2007 tagman kirjoitti:
Nintendolle on prosenttuaalisesti eniten lapsenmielisiä ja lapsille soveltuvia pelejä ja taas vähän vanhemmalle pelaajaryhmälle tarkoitettuja pelejä, kuten räiskintää ja toimintapelejä. Nintendolta itseltään tulee melko lapsenmielisiä "mario sitä ja mario tätä pelejä", mutta onneksi joukossa sentään on Zelda, joka iskee vanhempaan pelaajakuntaankin.

Kyllä ne Mariot tähän vanhaan konsolipelaajaan (NES ensimmäinen konsoli) iskee ennemmin kuin testosteroniset Gears Of Warit mikä on silkkaa putkiräiskintää =) Muutenkin ite Marska-fani.

Nintendolla nyt sattuu näemmä olemaan, ainakin Suomessa tuollainen maine. Ikäväähän se on, mutta kummiskin, Nintendo tekee ne parhaat pelit, uusilla ideoilla, eikä toista samaa kaavaa mitä muissa konsoleissa on.

Nintendolla oli aiemmin devaajille todella tiukka linja sen suhteen, miten paljon väkivaltaa peleissä sai olla ja Nintendon omat pelit ovat olleet aina kohtuullisen lapsiystävällisiä. Lähinnä tuosta voi antaa roppakaupalla rispektiä oman tiensä kulkemisestä, etenkin aikoina joina olisi pelejä saanut massoille kaupaksi helpommallakin. Gore, polygonitissi tai couple of fucks in the dialog ei vielä yksin kummoista peliä tee, mutta riittää silti monessa tapauksessa jo yksinään houkuttelemaan pahimmassa puberteetissä olevia ostajia...

Itse edustan varmaankin tätä boardin vanhempaa sukupolvea, joka on pelannut ihan 80-luvun alusta saakka, ja ainakin minuun vetoavat edelleen eniten juuri ne Mario sitä/Mario tätä-pelit.

Lainaus:28.02.2007 KiksiMies kirjoitti:
Mistä johtuu tämä Nintendon lapsimaine? Useilla foorumeilla on uhoajia, jotka sanovat, että Nintendo tekee konsoleita lapsille ja kaikki niiden pelit ovat lasten, kun taas uhoajien mielestä Sonyn ja MS:n konsolit ovat aikuisille.

Se johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta, että jengi kulkee silmät kiinni, kädet korvilla ja persreikä kiinni ommeltuna ja kuuntelee korkeintaan sitä mitä kaverit sanoo. Ei siihen oo mitään muuta syytä. Kaikille konsoleille on pelejä kaiken ikäisille.

Lainaus:01.03.2007 Darkelth kirjoitti:
Kyllä ne Mariot tähän vanhaan konsolipelaajaan (NES ensimmäinen konsoli) iskee ennemmin kuin testosteroniset Gears Of Warit mikä on silkkaa putkiräiskintää =) Muutenkin ite Marska-fani.

Mario menee tasohyppelyssä, mutta kaikki muut Mario oheistuote pelit saa voivaan pahoin. Nintendo saisi pikkuhiljaa kehittää uusia hahmoja eikä kierrättää mailmanloppuun asti noita samoja tattipäitä, browsereita, luigia sun muita samoja hahmoja. Nuo GoW:in kaltaiset steroidihemmotkaan ei iske pätkääkään.

Lainaus:01.03.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:01.03.2007 Darkelth kirjoitti:
Kyllä ne Mariot tähän vanhaan konsolipelaajaan (NES ensimmäinen konsoli) iskee ennemmin kuin testosteroniset Gears Of Warit mikä on silkkaa putkiräiskintää =) Muutenkin ite Marska-fani.

Mario menee tasohyppelyssä, mutta kaikki muut Mario oheistuote pelit saa voivaan pahoin. Nintendo saisi pikkuhiljaa kehittää uusia hahmoja eikä kierrättää mailmanloppuun asti noita samoja tattipäitä, browsereita, luigia sun muita samoja hahmoja. Nuo GoW:in kaltaiset steroidihemmotkaan ei iske pätkääkään.

Se on kyllä totta, että juuri Mario Partyt ja Mario urheilulajit (paitsi Mario Kartit) eivät itteeni iske. Mitä muistelisin Shigeru Miyamoton siihen sanovan: "Kun ihmiset näkevät tutun Marion pelissä, se luo tutun ilmapiirin ja saa ihmiset herkemmin ostamaan kyseisen pelin." tjs. Ei todellakaan sitten sananmukainen, mutta jotain tuollaista ^^;

Tosin en muutenkaan ole urheilupeleistä kiinnostunut ettei sen puoleen, paitsi Wii Sports oli loistava mitä ]b}Tott[/b]illa kokeilin aikoinaan, ja se on pakkohankinta sitten kun kesällä ostan Wiin.

Nintendon konsoleilla on yksinkertaisesti (kilpailijoihin verrattuna) onnettoman huono valikoima realistisia pelejä, urheilua ja autoilua. Ainakin mun kokemuksen mukaan nämä ovat juuri niitä genrejä jotka aikuisia yleisesti ottaen kiinnostaa. Sama homma kuin TV-ohjelmien kanssa. Päätön väkivalta houkuttelee lähinnä teinejä, ja Mario-pelit joista Nintendo on tunnettu - olkoonkin miten hyviä ja sisällöltään haasteellisia pelejä - muistuttavat olemukseltaan lasten piirrettyjä.

Nintendon maine juontaa myös juurensa kauas 80-luvulle, jolloin videopelaaminen oli yhtä kuin Nintendopelaamista, ja se oli puhtaasti lasten viihdettä. Vasta PlayStationin myötä myös vanhemmat alkoivat joukolla kiinnostua peleistä. Nykyään Nintendo on jonkin verran pyrkinyt "aikuistamaan" imagoaan mutta ei tässäkään suhteessa selvästi edes pyri kilpailemaan suoraan Sonyn ja MS:n kanssa. Mikä lienee sinänsä ihan fiksua.

Meitä, jotka pelejä (ja lähinnä juuri Nintendopelejä) ollaan lapsesta asti pelattu, ei varmasti häiritse minkään pelin lapsellinen ulkoasu jos peli on muuten laadullisesti sitä tasoa mitä Nintendolta on totuttu odottamaan. Muutenkin tosipelaaja osaa yleensä katsoa pelin sisältöön aiheen ja ulkoasun lävitse, mutta suuri yleisö muodostaa mielipiteensä audiovisuaalisen puolen perusteella, sille ei mahda mitään.

Pokemon. Muuta ei tarvitse sanoa.

Lainaus:01.03.2007 Darkelth kirjoitti:
Se on kyllä totta, että juuri Mario Partyt ja Mario urheilulajit (paitsi Mario Kartit) eivät itteeni iske.

Mario Partythän on ihan huippuja! Niinkuin Smash Broskin

Siis vähintään kahden pelaajan kesken

Lainaus:01.03.2007 jehu kirjoitti:
Pokemon. Muuta ei tarvitse sanoa.

Pokemon oli hyvä RPG -peli aikoinaan, mutta sekin pilattiin kaupallisuudella. Ensin tuotiin samaa toistava anime -sarja ulos ja alettiin myymään kaikenmailman pokemon krääsää. Kaupallisuus vei pokemonin maineen ja teki siitä pikkulasten suosikin. Nykyiset pelitkin taitaa kaikki olla sekunda kamaa.

Hyvä veto aikoinaan Sonyltä haukkua Nintendoa "lastenkonsoliksi", näin saatiin kaikki teinit ostelemaan Sonyä koska oma miehisyys ei kestänyt pelata Nipaa.

Kuten eräs täällä mainitsikin että pelien kuuluu olla viihdyttäviä sekä hauskoja, minunmielestä Nintendolta tulee juuri näitä ja siksi niitä pelailenkin.
Ja onko se iänkaikkinen sinkohippa loppujenlopuksi kovin aikuismaista?
Tai onko mikään peli tai pelaaminen aikuismaista?

Lainaus:01.03.2007 moonstone kirjoitti:

Lainaus:01.03.2007 Darkelth kirjoitti:
Se on kyllä totta, että juuri Mario Partyt ja Mario urheilulajit (paitsi Mario Kartit) eivät itteeni iske.

Mario Partythän on ihan huippuja! Niinkuin Smash Broskin

Siis vähintään kahden pelaajan kesken

Super Smash Bros-sarja erikseen vielä =) Mutta Mario Partyt ei oo koskaan innostanu meikäläistä.

Lainaus:01.03.2007 r0ck kirjoitti:
Hyvä veto aikoinaan Sonyltä haukkua Nintendoa "lastenkonsoliksi", näin saatiin kaikki teinit ostelemaan Sonyä koska oma miehisyys ei kestänyt pelata Nipaa.

Ei nyt kannata jälleen syyttää Sonya. Onko Sony muka sanonut Nintendoa lastenkonsoliksi? Ja vaikka olisikin, niin ei yhden yrityksen sanomiset saa mitään imago muutosta aikaan. Kyllä se pääsyy on ne pelit.

Lainaus:01.03.2007 tagman kirjoitti:
Pokemon oli hyvä RPG -peli aikoinaan, mutta sekin pilattiin kaupallisuudella. Ensin tuotiin samaa toistava anime -sarja ulos ja alettiin myymään kaikenmailman pokemon krääsää. Kaupallisuus vei pokemonin maineen ja teki siitä pikkulasten suosikin. Nykyiset pelitkin taitaa kaikki olla sekunda kamaa.

Juu tagman puhuu kyllä jälleen mitä sattuu. Jos jätetään kaikki isojen konsoleiden Pokemonit sekä turhat spinoffit pois, niin kyllä nykyajan (käsikonsoli-)Pokemonit ovat aivan pirun hyviä. GBC:llä ja GBA:lla Pokemonit olivat rautaa ja vaikka toistivatkin samaa Redin ja Bluen aloittamaa kaavaa, ei todellakaan kannata puhua mistään "sekundakamasta". DS:n tuleva Pokemon-kaksikko on samaa kierrätystä ilman mitään radikaalimpia uudistuksia (paitsi nettipeli), mutta pirun hyvä käsikonsolirope sieltä on jälleen tulossa. Odotan juuri D&P:n olevan parasta mitä DS:llä on tänä vuonna tarjota PH:n jälkeen.

Mulle Red/Blue on paras rope mitä oon koskaan pelannut ja paras käsikonsolipeli mitä oon koskaan pelannu. Taitaapa olla vielä niin, että mitään muuta "isoa" peliä en ole läpäissyt niin montaa kertaa.

Lainaus:02.03.2007 tagman kirjoitti:
Ei nyt kannata jälleen syyttää Sonya. Onko Sony muka sanonut Nintendoa lastenkonsoliksi?

Heh, älä nyt viitsi. Tuo Sonyn jatkuva kilpailijoiden mustamaalaus on jo pitkään ollut ärsyttävin piirre firman epäonnistuneessa PR:ssä. Muutama ote viimeaikaisista:

“You can look at the software that they sell. All their licensed kid stuff."
Peter Dille DS:stä (Sony US Senior VP of Marketing)

"One said the same thing on Gamecube and finally, they are nevertheless children, in very great majority, who bought. But the very great majority remains children nevertheless."
Richard Brunois kysyttäessä onko Wii aiempaa enemmän suunnattu aikuisille. (Sony exec)

Mutta samaa mieltä siitä, että ei Nintendon maine ole Sonyn syytä tai ansiota. Nuo imagojutut ovat sellaisia, jotka voivat muuttua hyvinkin nopeasti - voi vain katsoa esim. Sonyn nykyistä murjontaa lehdistössä ja uutissaiteilla ja verrata sitä Playstation 1:n aikaiseen. Nintendo tuntuu nykyisin olevan uutisoinneissa positiivisesti esillä, mutta NESsin aikoina uutisia seuranneet muistavat vielä Nintendon lukuisat lakijutut ja niistä aiheutuneen negatiivisen julkisuuden.

Lainaus:02.03.2007 Nosebluntti kirjoitti:

Lainaus:01.03.2007 tagman kirjoitti:
Pokemon oli hyvä RPG -peli aikoinaan, mutta sekin pilattiin kaupallisuudella. Ensin tuotiin samaa toistava anime -sarja ulos ja alettiin myymään kaikenmailman pokemon krääsää. Kaupallisuus vei pokemonin maineen ja teki siitä pikkulasten suosikin. Nykyiset pelitkin taitaa kaikki olla sekunda kamaa.

Juu tagman puhuu kyllä jälleen mitä sattuu. Jos jätetään kaikki isojen konsoleiden Pokemonit sekä turhat spinoffit pois, niin kyllä nykyajan (käsikonsoli-)Pokemonit ovat aivan pirun hyviä. GBC:llä ja GBA:lla Pokemonit olivat rautaa ja vaikka toistivatkin samaa Redin ja Bluen aloittamaa kaavaa, ei todellakaan kannata puhua mistään "sekundakamasta". DS:n tuleva Pokemon-kaksikko on samaa kierrätystä ilman mitään radikaalimpia uudistuksia (paitsi nettipeli), mutta pirun hyvä käsikonsolirope sieltä on jälleen tulossa. Odotan juuri D&P:n olevan parasta mitä DS:llä on tänä vuonna tarjota PH:n jälkeen.

En ole niin tarkasti seurannut noita nyky pokemon -pelejä. Mutta ainakin kasa surkeita spin-offeja on tullut, mitä arvosteluja on silmään pistänyt. Ja tuo maineen menetys vanhempien pelaajien keskuudessa pitää ihan paikkansa. Mitä foorumeita on seurannut, niin monet leimaa Pokemonin surutta lastenpeliksi, joka ei voisi vähempää kiinnostaa.

Nintendo kyllä tekee eniten niitä lapsille sopivia pelejä, mutta kyllä Gamecubelle on niitä raakojakin pelejä jotka eivät sovi perheen pienemmille (mm. Resident Evil).

resident mario, gta mario, silent mario, condemded mario, crackdown mario!?

Miten tämänkään nyt ottaa... Kun käväisee tuolla PS3 - alueella, niin siellä ne Lakut ja Duraisukat riehuvat, eikä kumpikaan kunnolla ole päässyt vielä edes siihen ikään asti, että sietäisi muita mielipiteitään kuin omiaan jotka muodostuvat vain tiettyjen tavaramerkkien avulla.


Yleisesti ottaen muutenkin, olen työskennellyt päiväkodissa, ja siellä nämä nelivuotiaat kovakseen kyselevät "Onks sulla pleikkari", eivätkä edes tiedä siitä nintendosta mitään. Kieltämättä joku toinen näkee peleistä pelkän pintapuolisuuden, pyörihän täälläkin nimeltämainisematon käyttäjä joka ei koskekkaan Nintendoihin Paper Marion lapsenmielisyyden takia. Hän näkee ne lapsellisina, minä erinomaisina pelejä. Tässä on vielä sekin ero, että minä olen pelannut niitä.

Koettakaahan kierrellä vähän aikaa Wiin sekä PS3:n aluetta, ja katselkaa kummalla porukat tuntuvat varttuneemmilta.