PPArkisto

Mielestäsi tärkein soitin.

Gallupit ja kyselyt

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 20.16
iPod. höhöö

no varmaan rummut
:>
Rekisteröitynyt:
01.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 20.35
Lainaus:03.03.2007 Suomi_KP kirjoitti:
Mikä on omasta mielestäsi tärkein soitin esim: kitara, basso rummut vai joku muu. Omasta mielestä ei ole tärkeintä soitinta sillä pelkällä kitaralla, bassolla tai rummuilla ei voi tehdä musiikkia yksin. En syrji ketään joka soittaa eri soitinta kuin minä.
samaa mieltä
Rekisteröitynyt:
21.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 20.36
Vaikea vastata, koska soittimet yhdessä tekevät musiikista hyvän. Yksittääin ei hyvä.
Idiootit ovat uusiutuva luonnonvara!
Rekisteröitynyt:
04.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 20.46
KAZOO!!

tv.kazisti
Now Playing: with myself
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 20.58
No jos pitää yksi valita mikä soisi yksin niin ilman muuta viulu. Muuten kyllä kitara razz
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 21.22
Muokattu: 03.03.2007 klo 21.23
Riippuu kyllä vähän musiikkityylistäkin, esim. joku western-tyyli toimii ihan hyvin pelkällä kitaralla.
wow

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 21.25
Lainaus:03.03.2007 Sk0ntsa kirjoitti:
Lainaus:03.03.2007 Raat0 kirjoitti:
Kitara, koska ilman riffejä mistään ei tule mitään.
Ei piä paekkaansa; Cause for Effect? wink
No joo, mutta vastineeksi voi heittää vaikka kasan norjalaisia black metal -albumeita, joissa ei ole käytetty bassoa lainkaan. Ja onhan CFE:lläkin riffejä, bassolla soitettuja tosin.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 21.42
Kitara
MSI P35 Neo2 | Intel C2D E6750 @ 2.66 GHz | MSI 8800 GTS 320mb OC | 4 Gb 675 MHz DDR2 | Seagate Barracuda 320Gb | Lenovo 19" | NZXT Apollo Steel | Logitech MX518 | Logitech G15 | 9910 p. 3Dmark 06 |
Rekisteröitynyt:
17.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 21.54
Tietzika, tai sitten ihan skitta tai rummut. Näillä lähtee.
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 22.00
Muokattu: 03.03.2007 klo 22.06
Lainaus:03.03.2007 Warper kirjoitti:
Lainaus:03.03.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Lainaus:03.03.2007 Warper kirjoitti:
Kyllä basso on tärkein.
Muttei sekään mitään yksinään... Mikään soitin ei ole tärkein. Vain ne yhdessä voivat luoda musiikkia!
Paitsi huilu/viulu jne...

Kyllä bassolla saa yksinään vaikka mitä aikaiseksi.

Paljon mieluummin basso yksinään kuin esim. kitara.

Ottakaa vaikka tästä mallia.


Kitara tuola taustalla komppaa...
Saatan olla väärässä...
http://www.youtube.com/watch?v=vMsZSEP3JjE mutta entäs tuo?
Niin ja kitaralla saa enemmän aikaan kuin bassolla. Mutta basso on tärkeä soitin bändissä.
Abit IP35P | Intel Core 2 Duo E7200 @ 3.42ghz | Club 3D Ati Radeon HD 4850 512MB | Transcend 4GT DDR2 800MHz | Samsung 500GB Spinpoint T166 | Asus VW222U 22" | Antec Sonata III | Windows Vista Ultimate 64bit SP1 |
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 22.04
Rummut. =)
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 22.33
Muokattu: 03.03.2007 klo 22.43
Lainaus:03.03.2007 cabee kirjoitti:
Lainaus:03.03.2007 Warper kirjoitti:
Kyllä bassolla saa yksinään vaikka mitä aikaiseksi.

Paljon mieluummin basso yksinään kuin esim. kitara.

Ottakaa vaikka tästä mallia.


Kitara tuola taustalla komppaa...
Saatan olla väärässä...
http://www.youtube.com/watch?v=vMsZSEP3JjE mutta entäs tuo?
Niin ja kitaralla saa enemmän aikaan kuin bassolla. Mutta basso on tärkeä soitin bändissä.

Ei kyllä ole kitaraa taustalla =D. Miten perustelisit väitteen, että kitaralla saa enemmän aikaan kuin bassolla?

Linkkisi soittaja on teknisesti todella taitava, mutta tuosta soitosta jää kuitenkin uupumaan monipuolisuus ja sielukkuus - sellainen mistä itse pidän.

Kitara vastaan basso :)
Rekisteröitynyt:
17.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 22.54
Kyllä nee on rummut omasta mielestä.
Komiaa
Rekisteröitynyt:
28.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 23.12
Piano (oikeastaan flyygeli) ja viulu luovat musiikin perustan
about:blank
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. maaliskuuta 2007 klo 23.13
ei oo yhtä tärkeintä soitinta pösilöt.. ihan törkeen turha ja huono kysymys :s
>;EF
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 01.08
kitara ja urut ja rumpu
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 01.28
Kitara ja rummut ovat tärkeimmät ja basso viimeistelee mukavan soundin.
Pah
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 10.04
Syntikka+rummut=T3H H34V3N
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 10.10
Muokattu: 04.03.2007 klo 10.15
Basso on biisin selkäranka, joka soittaa pohjasäveliä ja antaa sen rytmin. Sitä ei välttämättä kuule aina, mutta sen huomaa jos sitä ei ole. Biisi ei kuulosta niin täyteläiseltä ilman bassoa.

Mutta ei ole olemassa tärkeintä soitinta, yhdessä ne luovat kokonaisuuden.


---

Warper: Erittäin páskaa musiikkia soittivat.
wow
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 11.34
Muokattu: 04.03.2007 klo 11.45
Lainaus:04.03.2007 Telep kirjoitti:
Warper: Erittäin páskaa musiikkia soittivat.

Naurettava, perustelematon väitteesi perustelee oman väitteeni että sinä et ymmärrä musiikista yhtään mitään.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 12.37
Muokattu: 04.03.2007 klo 12.38
Lainaus:04.03.2007 Warper kirjoitti:
Lainaus:04.03.2007 Telep kirjoitti:
Warper: Erittäin páskaa musiikkia soittivat.

Naurettava, perustelematon väitteesi perustelee oman väitteeni että sinä et ymmärrä musiikista yhtään mitään.


En pidä kaikesta musiikista, eikä sitä tarvitse perustella.

Et taida tuntea sellaista käsitettä kuin "mielipide".
wow
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 13.14
Muokattu: 04.03.2007 klo 13.14
Lainaus:04.03.2007 Telep kirjoitti:
En pidä kaikesta musiikista, eikä sitä tarvitse perustella.

Et taida tuntea sellaista käsitettä kuin "mielipide".

Kyllä olis ihan fiksua perustella miksi ei pidä tai miksi pitää. Varsinkin jos mielipiteen esitää tyylilläsi totuutena. Mielipide ei ole mielipide ellei sitä perustele.
Rekisteröitynyt:
30.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 13.25
Puhelin rolleyes rolleyes :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
moi
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 15.05
Lainaus:04.03.2007 Warper kirjoitti:
Lainaus:04.03.2007 Telep kirjoitti:
En pidä kaikesta musiikista, eikä sitä tarvitse perustella.

Et taida tuntea sellaista käsitettä kuin "mielipide".

Kyllä olis ihan fiksua perustella miksi ei pidä tai miksi pitää. Varsinkin jos mielipiteen esitää tyylilläsi totuutena. Mielipide ei ole mielipide ellei sitä perustele.


Kun keskustellaan musiikista, niin kaikki kommentit ovat mielipiteitä. Ellei kyse ole faktoista, esim. jos puhutaan vuosiluvuista, tekniikasta jne.

Jos en pidä jostain biisistä, niin en vain pidä siitä.
wow
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. maaliskuuta 2007 klo 19.16
Saksophoni, viulu ja akustinen kitara ovat aina olleet minun mieleeni.