PPArkisto :: PC-Komponentit

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 11. syyskuuta 2009 klo 15.02

Lainaus:11.09.2009 k4lim kirjoitti:
Ei tuolla *****lla pysty edes kellottamaan. Vaikuttaako 64 bittinen käyttis paljon prossun suorituskykyyn? Siis positiivisesti.

No kyllähän sillä voi 64-bittisellä softalla saada jopa 195% suorituskyvyn kolmekakkoseen verrattuna. Mutta tosiaan, vain 64-bittisellä softalla, eikä välttämättä noin suuriin lukuihin pääse.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

k4lim

Rekisteröitynyt:

21.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 11. syyskuuta 2009 klo 19.22

Huomaako tuota 1.9 ghz:n ja 2.33 ghz:n välistä eroa peleissä?

PLAYSTATION 3 Online ID: Zkiik

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 11. syyskuuta 2009 klo 19.50

Lainaus:11.09.2009 k4lim kirjoitti:
Huomaako tuota 1.9 ghz:n ja 2.33 ghz:n välistä eroa peleissä?

Riippuu pelistä kuinka iso ero on, mutta kyllä.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Righeri

Rekisteröitynyt:

10.06.2006

Kirjoitettu: lauantai, 12. syyskuuta 2009 klo 12.42

Muokattu: 12.09.2009 klo 13.03

Mistäköhän johtuu, että E8400 3,0GHZ saa vain 1857 scorea 3dmark06:ssa?
FPS alle 1.. Muut specsit näkyy allekirjoituksessa.

Edit: Epu Enginestä oli Max power saving päällä, nyt tuli 2727 CPU scorea. Edelleen hieman huono? Kokonais pistemäärä oli 13,6k.

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: lauantai, 12. syyskuuta 2009 klo 13.41

Vieläkö porukka jaksaa ihmetellä tota 3DM06:n CPU-testiä ja sen 1-2 fps:ää?
Softa on ollut ulkona jo 3,5 vuotta. Kyllä tässä vaiheessa pitäis jo tietää.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 12. syyskuuta 2009 klo 21.33

Lainaus:12.09.2009 Righeri kirjoitti:
Mistäköhän johtuu, että E8400 3,0GHZ saa vain 1857 scorea 3dmark06:ssa?
FPS alle 1.. Muut specsit näkyy allekirjoituksessa.

Edit: Epu Enginestä oli Max power saving päällä, nyt tuli 2727 CPU scorea. Edelleen hieman huono? Kokonais pistemäärä oli 13,6k.

Laita prossulle 4ghz tauluun niin saat jotain 18k.

Righeri

Rekisteröitynyt:

10.06.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. syyskuuta 2009 klo 14.25

Lainaus:12.09.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:12.09.2009 Righeri kirjoitti:
Mistäköhän johtuu, että E8400 3,0GHZ saa vain 1857 scorea 3dmark06:ssa?
FPS alle 1.. Muut specsit näkyy allekirjoituksessa.

Edit: Epu Enginestä oli Max power saving päällä, nyt tuli 2727 CPU scorea. Edelleen hieman huono? Kokonais pistemäärä oli 13,6k.

Laita prossulle 4ghz tauluun niin saat jotain 18k.

Jaahas

Huomasin että Jimm's myy i5 750 hintaan 187e, löytyykö jostain vertailupohjaa tai arvosteluja kyseisestä prosessorista? Onko i5 paljonkin nopeampi kuin E8400?

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. syyskuuta 2009 klo 15.51

Lainaus:Huomasin että Jimm's myy i5 750 hintaan 187e, löytyykö jostain vertailupohjaa tai arvosteluja kyseisestä prosessorista? Onko i5 paljonkin nopeampi kuin E8400?

Let me Google that for you

bomber12

Rekisteröitynyt:

19.11.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. syyskuuta 2009 klo 21.30

Hieman vanhempaa materiaalia tuli äskön kelottettua Asus K8V-X Emolevyllä AMD Sempron 3100+ 2,1 GHz. Onko peleissä eroa entisestä 1,8 GHz väylänopeudesta ?

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. syyskuuta 2009 klo 22.57

Lainaus:13.09.2009 bomber12 kirjoitti:
Hieman vanhempaa materiaalia tuli äskön kelottettua Asus K8V-X Emolevyllä AMD Sempron 3100+ 2,1 GHz. Onko peleissä eroa entisestä 1,8 GHz väylänopeudesta ?

HT Linkin nostaminen auttaa suorituskyvyssä. Ensisijaisesti nosta kellotaajuutta, sitten HT:ta.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 14. syyskuuta 2009 klo 10.50

Lainaus:13.09.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:13.09.2009 bomber12 kirjoitti:
Hieman vanhempaa materiaalia tuli äskön kelottettua Asus K8V-X Emolevyllä AMD Sempron 3100+ 2,1 GHz. Onko peleissä eroa entisestä 1,8 GHz väylänopeudesta ?
HT Linkin nostaminen auttaa suorituskyvyssä. Ensisijaisesti nosta kellotaajuutta, sitten HT:ta.

Mihis tämä liittyi? Bomber sanoi kyllä virheellisesti tuon väylänopeuden, tarkoitti prossun kelloja.
Ja kyllä tuolla prossulla tuonkin eron hyvin huomaa... Ihan jäinen vehje vakiona (ja kellotettuna).

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: maanantai, 14. syyskuuta 2009 klo 15.10

Lainaus:14.09.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:13.09.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:13.09.2009 bomber12 kirjoitti:
Hieman vanhempaa materiaalia tuli äskön kelottettua Asus K8V-X Emolevyllä AMD Sempron 3100+ 2,1 GHz. Onko peleissä eroa entisestä 1,8 GHz väylänopeudesta ?
HT Linkin nostaminen auttaa suorituskyvyssä. Ensisijaisesti nosta kellotaajuutta, sitten HT:ta.
Mihis tämä liittyi? Bomber sanoi kyllä virheellisesti tuon väylänopeuden, tarkoitti prossun kelloja.
Ja kyllä tuolla prossulla tuonkin eron hyvin huomaa... Ihan jäinen vehje vakiona (ja kellotettuna).

Jaa. Molempien nosto vaikuttaa positiivisesti suorituskykyyn, prossun kellojen nosto tietty parantaa enemmän suorituskykyä.

Sekunda

Rekisteröitynyt:

12.07.2008

Kirjoitettu: keskiviikko, 16. syyskuuta 2009 klo 17.03

Muokattu: 16.09.2009 klo 17.04

Onko kannattava päivitys E2180 @2.4Ghz -> E8400, saisin nimittäin tutulta halvalla? TF2 lähinnä pelailen, ja fps pitäis pysyä siinä yli 50 koko ajan, onnistuuko ko. prossulla?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 16. syyskuuta 2009 klo 17.30

Kyl. Kelloa sit sille E8400:lle.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 16. syyskuuta 2009 klo 23.40

Vaikea sanoa pysyykö, itsellä on TF2:ssa kaikkien ytimien käyttöaste yli 50% vaikka kelloa on 3,6GHz ja näyttis tehokas. Suurimman osan ajasta tasaista 60 fps (vsync käytössä), mutta sitten välillä tulee niitä notkahduksia johonkin 50-55 fps tuntumaan jos tulee useita räjähdyksiä samanaikaisesti.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Gaires

Rekisteröitynyt:

27.04.2007

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 12.25

Toisiko tuo uusi Athlon II 620 paljon (peli)tehoa lisää minulle, kun vanha prosessori on Athlon 64 x2 5000+ @ 2.8GHz?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 12.30

Lainaus:17.09.2009 Gaires kirjoitti:
Toisiko tuo uusi Athlon II 620 paljon (peli)tehoa lisää minulle, kun vanha prosessori on Athlon 64 x2 5000+ @ 2.8GHz?

Toki. Varmista ensin kuitenkin prosessorin sopivuus emolevyysi.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Gaires

Rekisteröitynyt:

27.04.2007

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 12.57

Muokattu: 17.09.2009 klo 13.00

Lainaus:17.09.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:17.09.2009 Gaires kirjoitti:
Toisiko tuo uusi Athlon II 620 paljon (peli)tehoa lisää minulle, kun vanha prosessori on Athlon 64 x2 5000+ @ 2.8GHz?

Toki. Varmista ensin kuitenkin prosessorin sopivuus emolevyysi.

Tarviiko minun päivittää biossiani kun tässä on cpu-z:n mukaan bios numero 1.2? http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1333&maincat_no=1

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 13.09

Tuosta noin uusin.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Pelipomo

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 16.38

Olisin ostamassa hyvää prosessoria peli käyttöön. Emolevynä on Abit AB9 pro ja mielestäni paketissa lukee duo sekä quad core yhteen sopiva. Ehdotuksia ja olisin kiitollinen, jos joku osaisi selvittää käykö tuohon todella quad core prossut.

Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: torstai, 17. syyskuuta 2009 klo 22.26

Lainaus:17.09.2009 Pelipomo kirjoitti:
Olisin ostamassa hyvää prosessoria peli käyttöön. Emolevynä on Abit AB9 pro ja mielestäni paketissa lukee duo sekä quad core yhteen sopiva. Ehdotuksia ja olisin kiitollinen, jos joku osaisi selvittää käykö tuohon todella quad core prossut.

http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p965_ab9_series.htm

Abitin sivujen mukaan emollasi toimivat 65nm prosessorit. Quadiksi kelpaa ainoastaan Q6600 tai Q6700. Pelikäyttöön noista prossuista (E6600 vs Q6600), olisi valintani Q6600. Q6600 koostuu kahdesta E6600:n sirusta, ja se on tehokas, edullinen ja kellottuu melko hyvin.

Eli Sinuna etsisin käytettynä vaikka Core 2 Quad Q6600:n.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 18. syyskuuta 2009 klo 15.37

Muokattu: 18.09.2009 klo 15.40

Taitaa itsellekin Q6600 olla paras vaihtoehto, kaikki muut LGA775 prossut toimii paitsi 45nm quadit. Tämä siis jos en kasaa CF-systeemiä, joka taas houkuttelisi enemmän kuin vähän.. 4xRV670 @ 900MHz kun nykyajureilla tuskin ihan surkea on, kahdellakin pelit pyörii jo kivasti :D

E: Tukee siis 1333FSB prossuja mutta jostain syystä 45nm quadit ei vaan toimi :S Tosin 1700FSB taulussa, niin *****ko väliä sillä on mitä virallinen tuki on :)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Pelipomo

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 21. syyskuuta 2009 klo 19.37

Onko Q6600 ja Q9550 suuretkin erot? Silmääni ovat myös iskeneet nuo Intellin Core i7 joten millaisia ne ovat tehoiltaan?

Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 21. syyskuuta 2009 klo 19.41

Lainaus:17.09.2009 Vienna kirjoitti:

Lainaus:17.09.2009 Pelipomo kirjoitti:
Olisin ostamassa hyvää prosessoria peli käyttöön. Emolevynä on Abit AB9 pro ja mielestäni paketissa lukee duo sekä quad core yhteen sopiva. Ehdotuksia ja olisin kiitollinen, jos joku osaisi selvittää käykö tuohon todella quad core prossut.

http://www.abit.com.tw/cpu-support-list/mb/intel_p965_ab9_series.htm

Abitin sivujen mukaan emollasi toimivat 65nm prosessorit. Quadiksi kelpaa ainoastaan Q6600 tai Q6700. Pelikäyttöön noista prossuista (E6600 vs Q6600), olisi valintani Q6600. Q6600 koostuu kahdesta E6600:n sirusta, ja se on tehokas, edullinen ja kellottuu melko hyvin.

Eli Sinuna etsisin käytettynä vaikka Core 2 Quad Q6600:n.

Juu käytetty Q6600 on paras vaihtoehto tohon. Vanha P965 piirisarja ei ainakaan vitallisesti tue 45nm prossuja. Tosin joillain sen piirinkin emoilla saattaa toimia. Muistan jostain lukeneeni sellaista.

Vienna

Rekisteröitynyt:

30.08.2008

Kirjoitettu: maanantai, 21. syyskuuta 2009 klo 19.44

Lainaus:21.09.2009 Pelipomo kirjoitti:
Onko Q6600 ja Q9550 suuretkin erot? Silmääni ovat myös iskeneet nuo Intellin Core i7 joten millaisia ne ovat tehoiltaan?

Q6600:lla ja Q9550:lla on eroja. Core i5 ja i7:t nostavat hieman rimaa peleissä, mutta hyötysoftissa eroa tulee enemmän.

Halvin päivitys olisi Q6600 päivitys. Jos haluat satsata kunnolla, päivitä suoraan LGA1156 tai LGA1366-kokoonpanoon. Q9550 + uusi emo, olisi hölmö valinta.

Eli hyödynnä nykyinen emosi Q6600:n avulla tai suoraan Core i5 tai i7:aan.

PPArkisto

Prosessorit

Viestit

Jormala

k4lim

henuman

Righeri

Sepander

Kuhis81

Righeri

Sepander

bomber12

Vienna

Jormala

Vienna

Sekunda

henuman

Lantsa

Gaires

henuman

Gaires

henuman

Pelipomo

Vienna

Lurkk1

Pelipomo

Kuhis81

Vienna