PPArkisto :: PC-Komponentit

p3na

Rekisteröitynyt:

11.02.2007

Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 21.59

Lainaus:13.03.2008 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Henuman no on tuokin totta. Kuten sanoin peruskäyttöön se mikä halvempaa . Pelikäyttöön yllensä pitää varata massia=Intel

No empä suosittelis ainakaan Q6600 pelikäyttöönkään...

Muutama peli:
Prey
Q6600 == 113FPS [E6750 117FPS]
6400+ == 112FPS

Quake 4
Q6600 == 110FPS [E6750 117FPS]
6400+ == 109FPS

Serious Sam
Q6600 == 137FPS [E6750 163FPS]
6400+ == 152FPS

UT 2004
Q6600 == 92FPS [E6750 83FPS]
6400+ == 84FPS

Ei nyt löytyny enempää pelejä jotka on testattu

Huomatkaa se hinta - laatusuhde -maksatko parista FPS:sästä 30€ - 100€ ylihintaa?
Q6600 ~210€
E6750 ~170€
6400+ ~140€

Samapa tuo niille joilla Pappa Be Talar tjsp Sponsored By Yhtiö X corporeissön

Ööh. Noi pelit on 2-4 vuotta vanhoja joten ne eivät osaa hyödyntää neljää ydintä. Vertaappa UT3/BioShock/Crysis E6750 vs. Q6600 ja kato kumpi voittaa!

slip

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 22.07

Lainaus:13.03.2008 taavinba kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Henuman no on tuokin totta. Kuten sanoin peruskäyttöön se mikä halvempaa . Pelikäyttöön yllensä pitää varata massia=Intel

No empä suosittelis ainakaan Q6600 pelikäyttöönkään...

Muutama peli:
Prey
Q6600 == 113FPS [E6750 117FPS]
6400+ == 112FPS

Quake 4
Q6600 == 110FPS [E6750 117FPS]
6400+ == 109FPS

Serious Sam
Q6600 == 137FPS [E6750 163FPS]
6400+ == 152FPS

UT 2004
Q6600 == 92FPS [E6750 83FPS]
6400+ == 84FPS

Ei nyt löytyny enempää pelejä jotka on testattu

Huomatkaa se hinta - laatusuhde -maksatko parista FPS:sästä 30€ - 100€ ylihintaa?
Q6600 ~210€
E6750 ~170€
6400+ ~140€

Samapa tuo niille joilla Pappa Be Talar tjsp Sponsored By Yhtiö X corporeissön

Ööh. Noi pelit on 2-4 vuotta vanhoja joten ne eivät osaa hyödyntää neljää ydintä. Vertaappa UT3/BioShock/Crysis E6750 vs. Q6600 ja kato kumpi voittaa!

Niin, ja tulevaisuutta silmällä pitäen Q6600 on ihan hyvä.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 22.10

Lainaus:13.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Eihä tuo 100C ole vielä mitään prossulle, ainakaan omalle amd:eelleni

Toimii varmaan todella hyvin 100c lukemissa. Ei vissiin kaatuile tai mitään.

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 22.21

Lainaus:13.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Eihä tuo 100C ole vielä mitään prossulle, ainakaan omalle amd:eelleni

Toimii varmaan todella hyvin 100c lukemissa. Ei vissiin kaatuile tai mitään.

Sitten kone vaaka-asentoon, otetaan tuuletin siilestä irti ja lettuja paistamaan

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 22.37

Lainaus:13.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Eihä tuo 100C ole vielä mitään prossulle, ainakaan omalle amd:eelleni
Toimii varmaan todella hyvin 100c lukemissa. Ei vissiin kaatuile tai mitään.

Itseasiassa ei kaatuile sadan asteen lukemissa vielä, ei ainakaan nykyprossut. vm. 2002 Athlon eri asia, kärysivät mukavasti.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 07.17

Lainaus:13.03.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Eihä tuo 100C ole vielä mitään prossulle, ainakaan omalle amd:eelleni
Toimii varmaan todella hyvin 100c lukemissa. Ei vissiin kaatuile tai mitään.

Itseasiassa ei kaatuile sadan asteen lukemissa vielä, ei ainakaan nykyprossut. vm. 2002 Athlon eri asia, kärysivät mukavasti.

Riippuu vähän prossusta. Aika monesti jengi valittelee että kone kaatuilee. Ja sitten huomataan että prossun lämmöt on yli 80c lukemissa. Ja tollaset lämmöt ei todellakaan ole prossulle terveellisiä. Mennään kuitenkin jo yli veden kiehumispisteen. Käsittääkseni tietokoneella ei tehdä ruokaa.

Markkanen

Rekisteröitynyt:

06.06.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 14.36

Lainaus:14.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Eihä tuo 100C ole vielä mitään prossulle, ainakaan omalle amd:eelleni
Toimii varmaan todella hyvin 100c lukemissa. Ei vissiin kaatuile tai mitään.

Itseasiassa ei kaatuile sadan asteen lukemissa vielä, ei ainakaan nykyprossut. vm. 2002 Athlon eri asia, kärysivät mukavasti.

Riippuu vähän prossusta. Aika monesti jengi valittelee että kone kaatuilee. Ja sitten huomataan että prossun lämmöt on yli 80c lukemissa. Ja tollaset lämmöt ei todellakaan ole prossulle terveellisiä. Mennään kuitenkin jo yli veden kiehumispisteen. Käsittääkseni tietokoneella ei tehdä ruokaa.

Kyllä tuo 100C on todellakin liikaa prossulle, en sitä väittänykkään että olisi sopiva lämpö 100C. Itse testasin vaa tätä omaa prossua hieman yli 100C eikä kaatunut.

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 18.28

Muokattu: 14.03.2008 klo 18.29

Lainaus:13.03.2008 slip kirjoitti:

Ööh. Noi pelit on 2-4 vuotta vanhoja joten ne eivät osaa hyödyntää neljää ydintä. Vertaappa UT3/BioShock/Crysis E6750 vs. Q6600 ja kato kumpi voittaa!

No.. Pistämpä nyt vielä muutaman VM 2008 ohjelman toho jota oikeesti oletettavasti 70% ihmisistä käyttää (virustorjunta, pakkauksen purku, iTunes ja Photoshoppi löytyy varmasti lähes joka koneesta)

AVG Antivirus
Q6600 == 1:20
E6750 == 1:11
6400+ == 1:16

Winrar
Q6600 == 2:57
E6750 == 2:47
6400+ == 2:42

iTunes
Q6600 == 1:22
E6750 == 1:14
6400+ == 1:12

Photoshop CS3
Q6600 == 2:02
E6750 == 1:52
6400+ == 1:58

Eipä ole huomattavaa eroa...

Ja siihen että

Lainaus:13.03.2008 taavinba kirjoitti:

Niin, ja tulevaisuutta silmällä pitäen Q6600 on ihan hyvä.

Sittenku te OIKEESTI tarviitte niitä 4 Coreja ni niitä saa 140€urolla ja puolet parempia..

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

RedAlert

Rekisteröitynyt:

17.12.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 18.35

Kun moniytimisyys on ihan kaikissa ohjelmissa ja peleissä 101% arkipäivää, Q6600 vie noista voiton. Dualcoret ovat Quadeja tehokkaampia yhdellä ytimellä, häviävät kirkkaasti kun Quadit saavat kaikki ytimet peliin.

Intelit kellottuvat myös paaaaaaljon paremmin, ja lämmöntuotto pysyy paremmin kurissa.

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.07

Muokattu: 14.03.2008 klo 19.08

Lainaus:14.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Intelit kellottuvat myös paaaaaaljon paremmin, ja lämmöntuotto pysyy paremmin kurissa.

Intelin parempi ylikellottuvuus johtuu siitä että AMD vehkeistä puristetaan viimisetkin mehut jo tehtaalla ettei tarvii ite ruveta säätämään enää..

Ja mitä lämpöihin tulee niin mitä googlella löysin tosta Q6600

"Anyway, I'm now getting idle temps around 35-40C and ran prime95 for about 20 minutes with a max temp of 67C."

Mun AMD 6400+ on idlenä 30-33'C ja maximi lämpö 55-60'C rasituksessa

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.09

Intelin parempi kellottuvuus on 45nm valmistusprosessin etu. Vrt. AMD AM2 rossujen 65nm.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

RedAlert

Rekisteröitynyt:

17.12.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.10

Edelleenkin, neljä ydintä tuottaa luonnollisesti enemmän lämpöä kuin kaksi. Tuokin riippuu ihan siitä, kuinka kelvoton vakiojäähy on.

En osaa totuudella sanoa, että johtuuko Intelin ylikellottuvuus mainitsemasi seikasta. Uskon, että se liittyy johonkin muuhun, ehkä siihen, että kellojaksot ovat AMD:llä lyhyempiä? (tjsp)

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.11

Muokattu: 14.03.2008 klo 19.13

Lainaus:14.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Edelleenkin, neljä ydintä tuottaa luonnollisesti enemmän lämpöä kuin kaksi. Tuokin riippuu ihan siitä, kuinka kelvoton vakiojäähy on.

En osaa totuudella sanoa, että johtuuko Intelin ylikellottuvuus mainitsemasi seikasta. Uskon, että se liittyy johonkin muuhun, ehkä siihen, että kellojaksot ovat AMD:llä lyhyempiä? (tjsp)

AMD Phenom 4 ydintä: [9600 Phenom]
CPU temp is registering 12-13C idling, and it seems to bump up to 23C under a gaming load (Playing Oblivion for about a half-hour)

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

Kiekura

Rekisteröitynyt:

27.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.12

Olisiko kellotettu malli? Kummallakin vakio cooler? Ei niistä ole puristettu. Ne eivät vain yksinkertaisesti kellotu. Tottakai ne on aika tappiinsa, mutta intelin prossu vakiona 3 gzh ja kellotetuan voi olla noin 4.2 (e8400 vedellä, typellä sais yli 5) Ajattelen miten hinta nousis ja myynti laskis jos Intel laittais jo tehtaalla tappiinsa noi? Osta halvalla "huonompi" prossu ja kellota hyväks.

Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.28

Lainaus:14.03.2008 Fin4You kirjoitti:

AMD Phenom 4 ydintä: [9600 Phenom]
CPU temp is registering 12-13C idling, and it seems to bump up to 23C under a gaming load (Playing Oblivion for about a half-hour)

Ei taida lämmöt näyttää ihan oikein. Tai sitten kyseisellä prossulla on joku ''hieman'' parempi jäähy. Kuten jäävesi tai jotain vastaavaa.

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.37

Muokattu: 14.03.2008 klo 19.39

Fin4You voisi laittaa noille jutuillensa lähteitä kanssa. On muutamia selvästi muuallta kopioituja juttuja eikä mitään mainintaa lähteistä.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Kiekura

Rekisteröitynyt:

27.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 19.38

Muokattu: 14.03.2008 klo 19.51

No ei kyllä ihan sillä boxed coolerilla saada tuommoisia tuloksia. Odotetaanpa niitä sinne muroon ja puhistaan vasta sitten... Voisitko laittaa linkkejä myös, mistä kiskot noita väitteitä? Haluaisin itsekkin lukea niitä
Tuon löysin pienellä googlettamisella... Intel hakkasi

Täytyy kyllä myöntää, että tämä 9600 on silti paras tuotos AMD vähään aikaan
The 9600 idles under 30 C and hasn't gotten over 34 C tuon kyllä luin eräästä paikasta. Kellottuu kuulemma 2.7 ilman suurempia lämmön muutoksia. Silti verrattuna intelin vastaavaan en suosittelisi tätä

Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 20.08

Phenomit on kyllä aika lapsen kengissä en ostas kyllä itenkää enkä pahemmi kyl phenomeita suosittelekka

AMD Foorumilta googlen avulla jollain hakusanalla löysin ton lämpötilan minkä tonne tuikkasin, En kyllä tiiä onko vakiojäähy anyway...

Osa on Tom's Harwaresta

Ton Intelin lämpötilan löysin kanssa jollain hakusanalla googlesta

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

Kiekura

Rekisteröitynyt:

27.01.2008

Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 21.19

Joo itsekkin löysin aikalailla vastaavia. Viileitä kyllä ovat. Säälittäviä nuo osat kommentit paikoissa ja väittävä, että phenomeilla viedään intelin vastaavia quadeja

Ei kuiteskaan ihan.

Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 19.22

Rupesin noihi lämpöihi ni kahoin palvelimen prosessorin lämpötilaa

(AMD 4000+) 0 - 5'C

Vakiocooleri ... Näyttää vaan propelli pyörivä 6000RPM paikkeilla

Iha on hiljanen vaikka noin kovaa jyyrääkii joo..

Kone mallia Acer...

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

Gjeik

Rekisteröitynyt:

23.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 19.39

Ei oo ilmajäähdytyksellä mahdollista saada tommosia tuloksia jos pyörittelee normaalissa sisäilmassa.

Eikä Phenomeitakaan nyt ihan huonoiksi voi sanoa. Halpoja ne ainakin on (kuten AMD:t aina), mutta tuo kellottuvuus on vähän kehnohkoa. Toivottavasti K10.5 Shanghai (näyttää suht lupaavalta) pystyis taistelemaan sitten jo vastaavia Inteleitä vastaan. Noiden pitäis kanssa kellottua paremmin.

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.26

Ei varmana pyöri noin kovaa toi tuuletin, mulla pitää AMD:n boxed ihan jumalatonta melua jo 3000RPM:ssä.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 21.59

Nojoo.. Ittekäki kyllä hitusen epäilytttää toi pyörimisnopeus et ei sen puolee... (Everest Home edition) (En kyllä tiiä sitte loppujen lopuks mitä coolereita aceri noihi asentelee mut näyttäs ihan vakiocoolerilta)

http://fi.sytes.net/temp.jpg

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

Markkanen

Rekisteröitynyt:

06.06.2007

Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 09.37

Lainaus:16.03.2008 Fin4You kirjoitti:
Nojoo.. Ittekäki kyllä hitusen epäilytttää toi pyörimisnopeus et ei sen puolee... (Everest Home edition) (En kyllä tiiä sitte loppujen lopuks mitä coolereita aceri noihi asentelee mut näyttäs ihan vakiocoolerilta)

http://fi.sytes.net/temp.jpg

Katoppa ne lämmöt HWMonitorilla.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 10.14

Lainaus:17.03.2008 Markkanen kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Fin4You kirjoitti:
Nojoo.. Ittekäki kyllä hitusen epäilytttää toi pyörimisnopeus et ei sen puolee... (Everest Home edition) (En kyllä tiiä sitte loppujen lopuks mitä coolereita aceri noihi asentelee mut näyttäs ihan vakiocoolerilta)

http://fi.sytes.net/temp.jpg

Katoppa ne lämmöt HWMonitorilla.

Tai coretempillä.

PPArkisto

Prosessorit

Viestit

p3na

slip

Kuhis81

Xanthe_

henuman

Kuhis81

Markkanen

Fin4You

RedAlert

Fin4You

henuman

RedAlert

Fin4You

Kiekura

Kuhis81

henuman

Kiekura

Fin4You

Kiekura

Fin4You

Gjeik

Lantsa

Fin4You

Markkanen

Kuhis81