PPArkisto

Prosessorit

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 64 65 66 ... 123

Viestit

Sivu 65 / 123
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 11.24
Muokattu: 17.03.2008 klo 11.24
Lainaus:14.03.2008 Fin4You kirjoitti:
Sittenku te OIKEESTI tarviitte niitä 4 Coreja ni niitä saa 140€urolla ja puolet parempia..
Totta. Ei tulevaisuutta varten kannata koneita ostaa, jollei sitten satu olemaan poskettomasti rahaa käytössä. Toisaalta, jos tarvitsee tietokoneen nyt heti, niin ei kannata odotella vaikka muutaman kuukauden päästä olisi tulossa uutta rautaa. Sitä uutta rautaa ja softaa tulee markkinoille jatkuvasti. Hinnat tippuvat kyllä, mutta tehovaatimukset kasvavat melkeinpä samassa suhteessa. Ja kuten todettua, "vanhat" softat pyörivät aivan yhtä hyvin vanhalla kuin uudellakin koneella :P

Edit: Graafinen hymiö

:
)
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 18.50
Tuo neliydinprosessorin kannattavuus kyllä riippuu tällä hetkellä käytännössä täysin päivitystiheydestä. Jos päivittää usein, voi olla parempi hankkia tuplaydinprossu. Jos taas päivittää harvemmin, on neliydin luultavasti parempi hankinta.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. maaliskuuta 2008 klo 16.44
Mikä seuraavista jäähyistä Intel C2Q6600 prossulle?

Ehdokas numero yksi
Ehdokas numero kaksi
Ehdokas numero kolme

Mikäs nuista lähtee tänään tilaukseen?
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. maaliskuuta 2008 klo 16.48
Ei mikään, vaan Noctuan NH-U9P tai NH-U12P.
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. maaliskuuta 2008 klo 16.51
Lainaus:20.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Ei mikään, vaan Noctuan NH-U9P tai NH-U12P.
No onko tuo NH-U9P paljoa parempi, kun maksais kaks euroa enemmän, mitä toi kallein näyttämäni Zalman? Ja onko tuo 44 ekee lunastava Zalman hyvä? Kokemuksia?
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. maaliskuuta 2008 klo 17.49
Lainaus:20.03.2008 SurviX kirjoitti:
Mikä seuraavista jäähyistä Intel C2Q6600 prossulle?

Ehdokas numero yksi
Ehdokas numero kaksi
Ehdokas numero kolme

Mikäs nuista lähtee tänään tilaukseen?
Tuota Zalmannia voin omasta kokemuksesta suositella.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. maaliskuuta 2008 klo 23.40
Muokattu: 20.03.2008 klo 23.42
Lainaus:20.03.2008 remu kirjoitti:
Lainaus:20.03.2008 SurviX kirjoitti:
Mikä seuraavista jäähyistä Intel C2Q6600 prossulle?

Ehdokas numero yksi
Ehdokas numero kaksi
Ehdokas numero kolme

Mikäs nuista lähtee tänään tilaukseen?
Tuota Zalmannia voin omasta kokemuksesta suositella.
Tuo Zalman 9500 on aikalailla yhtä tehokas mitä Noctua NH-U9F. Itsellä ollu molemmat käytössä. Jos haluaa kunnon jäähdytystehoa ja hiljaisuutta niin on kolme vaihtoehtoa.

Scythe Mugen, Noctua NH-U12P tai Sunbeam Tuniq Tower.
Zalman olisi muuten hyvä mutta se jää tehoissä hieman jälkeen. Ja siitä ei voi vaihtaa tuuletinta jos se menee rikki. Ja esim Noctua on myös hiljaisempi.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. maaliskuuta 2008 klo 00.23
Jos coolerissa menee tuulari rikki --> takuuseen ; )
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

a1m

Rekisteröitynyt:
17.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 21. maaliskuuta 2008 klo 12.43
Juu ei mitään Zalmania...

Noctuan tuulari, kuten sanottu tai sitten Tuniq Tower.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 18.53
Muokattu: 26.03.2008 klo 18.54
Koska AMD:eeltä tulee uusia prossuja?
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 19.38
Muokattu: 26.03.2008 klo 19.43
AMD:n Phenom Quad B3:set taidettiin julkasta tänään (eli 9550, 9650 (?), 9850, 9950)

Shanghai K10.5 taitaa tulla joskus loppuvuodesta?

Rupesin tässä muuten tosissani pohtimaan Phenomiin vaihtoa. On senverta halpoja nuo rutkut, ja sais sitten panostettua AMD:hen niin jos vaikka nousisivat tuolta kuilusta wink
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 20.06
Lainaus:26.03.2008 Gjeik kirjoitti:
AMD:n Phenom Quad B3:set taidettiin julkasta tänään (eli 9550, 9650 (?), 9850, 9950)

Shanghai K10.5 taitaa tulla joskus loppuvuodesta?

Rupesin tässä muuten tosissani pohtimaan Phenomiin vaihtoa. On senverta halpoja nuo rutkut, ja sais sitten panostettua AMD:hen niin jos vaikka nousisivat tuolta kuilusta wink



Paljolla myisit ton E2160?
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 20.19
Tarvii vielä miettiä =)
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 21.24
Lainaus:03.03.2007 kojamo7 kirjoitti:
Prosessori eli suoritin, on tietokoneen ns. aivot/sydän. Prosessori pitää yllä koko tietokoneen toimintaa ja hoitaa tärkeät tiedot ja laskennat. Prosessori kertoo suurilta osin koneen tehokkuuden. Prosessorien markkinoita hallitsee selvästi tällä hetkellä AMD ja INTEL, mutta on myös olemassa paljon ei niin julkisuudessa olevia/olleita prosessorien valmistajia, kuten IBM POWER ja SPARC.

Tietoja prosessoreista, ala Wikipedia:
Tietokoneen yleisnopeus riippuu paljon juuri suorittimen nopeudesta. Suorittimen nopeus riippuu sekä sen käyttämästä teknologiasta että kellotaajuudesta. Kellotaajuus ilmoitetaan megahertseinä (MHz) tai gigahertseinä (GHz). Kellotaajuuden lisäksi suorittimen tehokkuuteen vaikuttaa kuinka pitkä sen liukulukuhihna on ja kuinka suuri L2-välimuisti suorittimessa on. Uusimissa suorittimissa käytetään jo kahta tai useampaa ydintä. Ns. moniytimellisyys mahdollistaa sen että monia raskaita laskutehtäviä vaativia ohjelmia voidaan ajaa tietokoneella samanaikaisesti ilman että jompikumpi prosesseista häiriintyy.
-
INTEL prosessorien sarjat

-Core 2 Quad
-Core 2 Extreme
-Core 2 Duo
-Core Duo
-Pentium Dual-Core
-Pentium 4
-Celeron
-Xeon

AMD prosessorien sarjat

-Phenom
-Opteron
-Athlon
-Duron
-Sempron

Prosessorien coret:
Single Core
-Prosessori toimii yhdellä ytimellä.
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: AMD Opteron 256 (3Ghz)
Dual Core
-Prosessori toimii 2:lla eri ytimellä.
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Intel Core 2 Duo E8400 (3Ghz)
Quad Core
-Prosessori toimii 2:lla Dual Core ytimellä (eli siis 4 ydintä)
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Core 2 Extreme QX9770
(3Ghz)

Suoritinkannat, selityksistä kiitos Lurkk1:lle (mitä ylempänä listassa, sitä uudempi kanta kyseessä)




Socket AM2+
Socket AM2:n päivitetty versio, yhteensopiva AM2:n kanssa.
Socket AM2
Socket 939:n korvaaja, käytännön eroa ko. kantaan ei ole millään muulla tavalla, kuin että AM2 syö DDR2:sta ja 939 DDR:ää. Vaikka AM2:ssa on 940 pinniä, se EI ole yhteensopiva S940:n kanssa. Mallistoon kuuluu Sempronit, A64 3200+ - 3800+, FX-62, ja X2 3800+ - 6000+. AM2-prosessorit eivät pärjää nopeudessa Intelin Core 2 Duo-prosessoreille.
Socket 775
Kyseessä Intelin tämän hetken suosituin prosessorikanta, julkaistu 2004, ja nykyisin suosituin tehokkaiden Core 2 Duo-prosessorien ansiosta. Alkupään LGA775-emolevyt oli suunniteltu Pentium4-prosessoreille, joten on sanomattakin selvää, että alkupään LGA775-emot eivät Core 2 Duoa huoli. Kannalle on silti muitakin prosessoreja, kuten Celeron D ja Pentium D (Celeron yksiytiminen, Pentium kaksiytiminen). LGA775 toi mukanaan muutamia uudistuksia, kuten DDR2-muistit ja PCI-Expressin. Nykyään myös AMD-emolevyt käyttävät ko. ominaisuuksia
Socket 939
Socket 754 ei ollut mikään mullistava markkinoille tullessaan, eikä S940 soveltunut kotikäyttöön, koska vaati rekisteröityä ecc-muistia, joka on huomattavasti normaalia kalliimpaa. Siksi oli fiksuinta tehdä uusi kanta, joka ei 940:sta eroa muulla tavalla, paitsi se syö normaalia DDR-muistia. Mallisto on melko laaja, A64 3000+:sta 4000+:aan (singlecore), X2 3800+:sta 4800+:aan (dualcore), FX-53:sta(singlecore) FX-60:aan (dualcore), ja jokunen Sempron. Nykyisin AM2 on ottanut s939:n paikan.
Socket 940
Kyseessä Opteronien ja ensimmäisten Athlon64 FX:ien alusta, puhtaasti palvelinkäyttöön tarkoitettu. Kanta julkaistiin 2003, ja nykypäivänäkin sille on myynnissä monta erilaista Opteronia.
Socket 754
Ensimmäinen kotikäyttöön suunniteltu Athlon64:n alusta, joka jäi tosin väliaikakannaksi. Syynä yksikanavainen muistiohjain, joka oli jo markkinoille tullessaan menneen talven lumia. Kantaan on prossuja suht paljon, A64 2800+:sta 3700+:aan, ja Sempron 2600+:sta 3400+:aan.
Socket 478
Socket 423:n seuraaja, 478 ei jäänyt todellakaan yhtä lyhytikäiseksi. Prossutarjontaa on vaikka millä mitalla, Willamette-Celeroneista Prescott-Pentium4:siin.
Socket 423
Intelin Pentium4:lle suunniteltu kanta, joka tosin jäi lyhytikäiseksi. Willamette-Celeroneille ja Pentium4:ille, nopeusluokasta 1300MHz-2000MH
Socket A
AMD:n selvästi pitkäikäisin prosessorikanta, oli käytössä monta vuotta. Duroneille, Athloneille, Athlon XP:ille ja Semproneille. Hitain malli Duron 500MHz ja nopein Athlon XP 3400+ (ei, ei ole typo, vaan kyseessä harvinainen prossu)
Socket 370
Intelin s423:aa edeltänyt kanta, Celeron- ja Pentium III-suorittimille. Hitain S370-prossu on muistaakseni 366MHz Celeron, ja nopein 1400MHz Pentium III.
(Super) Socket 7
Lähinnä AMD K6-prosessoreille, erona normaaliin Socket 7:aan mm. 100MHz fsb:n tuki. Käytettiin myös paljon Intel Pentium prosessorien kantana, joille se alunperin suunniteltiinkin.


Ilmoittakaa mulle/modeille YV:llä, jos listaa tarvitsee päivittää



"Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Intel Core 2 Duo E8400 (3Ghz)" Eikös E8500 ole tehokkaampi, kuin E8400?
dualshock

KoW

Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 21.29
Muokattu: 26.03.2008 klo 21.30
Lainaus:26.03.2008 slip kirjoitti:
Lainaus:...

Ilmoittakaa mulle/modeille YV:llä, jos listaa tarvitsee päivittää



"Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Intel Core 2 Duo E8400 (3Ghz)" Eikös E8500 ole tehokkaampi, kuin E8400?


Eikös X6800 ole muka E8500:sta nopsakampi?

Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. maaliskuuta 2008 klo 22.46
Muokattu: 26.03.2008 klo 22.47
Vähemmän välimuistia ja pienemmät kellot, miksi olisi nopeampi?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 27. maaliskuuta 2008 klo 16.21
Lainaus:26.03.2008 Lantsa kirjoitti:
Vähemmän välimuistia ja pienemmät kellot, miksi olisi nopeampi?



Puhumattakaan E8xxx sarjan uudesta 45nm Wolfdale ytimestä ja reilusti paremmasta kellottuvuudesta. X6800 prossussa on yksi parempi puoli. Se että se on kerroin lukoton.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 11.02
Muokattu: 29.03.2008 klo 11.03
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0
Rekisteröitynyt:
29.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 13.33
Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0


BX80562Q6600
BX80562Q6600G0

Luulen kyllä, että g0 tuo on.
Jostain kuulin, että ei noita vanhempia malleja enää olekkaan.
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 14.42
Lainaus:29.03.2008 Tansu kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0


BX80562Q6600
BX80562Q6600G0

Luulen kyllä, että g0 tuo on.
Jostain kuulin, että ei noita vanhempia malleja enää olekkaan.
Juurikin näin, niitä B3 steppareita ei kyllä taida enään olla missään myynnissä. Eivät vaan ole jaksaneen jimissä päivittää noita sivuja.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
19.02.2008
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 15.39
Muokattu: 29.03.2008 klo 15.45
Onkos AMD ATHLON 64 X2 5600+ hyvä, vai kannattaisiko ostaa joku muu?
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ 2.2Ghz 2GB DDR2 GF 8500 GT 256MB
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 17.17
Pelaamiseen suosittelen kyllä, e8400 tai q6600. Pienemällä budjetilla e2160.
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 19.00
Lainaus:29.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 Tansu kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0


BX80562Q6600
BX80562Q6600G0

Luulen kyllä, että g0 tuo on.
Jostain kuulin, että ei noita vanhempia malleja enää olekkaan.
Juurikin näin, niitä B3 steppareita ei kyllä taida enään olla missään myynnissä. Eivät vaan ole jaksaneen jimissä päivittää noita sivuja.
No eikös se ole hieman viileämpi ja kellotu aavistuksen paremmin, mitä B3? Jospa minunkin low-skilleillä pääsis sinne 3.0Ghz *myhäilee*
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 21.59
Kuinka paljon E2160 uskaltaa kellottaa nostamalla FSB:tä? Paljon joutuu jännitettä lisäämään että pääse 3-3.1 ghz?
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 22.08
Mullameni 3GHz 1.44V.
1 ... 64 65 66 ... 123