Lainaus:14.03.2008 Fin4You kirjoitti:
Sittenku te OIKEESTI tarviitte niitä 4 Coreja ni niitä saa 140€urolla ja puolet parempia..

Lainaus:20.03.2008 RedAlert kirjoitti:
Ei mikään, vaan Noctuan NH-U9P tai NH-U12P.

Lainaus:20.03.2008 SurviX kirjoitti:
Mikä seuraavista jäähyistä Intel C2Q6600 prossulle?

Ehdokas numero yksi
Ehdokas numero kaksi
Ehdokas numero kolme

Mikäs nuista lähtee tänään tilaukseen?

Lainaus:20.03.2008 remu kirjoitti:

Lainaus:20.03.2008 SurviX kirjoitti:
Mikä seuraavista jäähyistä Intel C2Q6600 prossulle?

Ehdokas numero yksi
Ehdokas numero kaksi
Ehdokas numero kolme

Mikäs nuista lähtee tänään tilaukseen?

Tuota Zalmannia voin omasta kokemuksesta suositella.

Lainaus:26.03.2008 Gjeik kirjoitti:
AMD:n Phenom Quad B3:set taidettiin julkasta tänään (eli 9550, 9650 (?), 9850, 9950)

Shanghai K10.5 taitaa tulla joskus loppuvuodesta?

Rupesin tässä muuten tosissani pohtimaan Phenomiin vaihtoa. On senverta halpoja nuo rutkut, ja sais sitten panostettua AMD:hen niin jos vaikka nousisivat tuolta kuilusta

Lainaus:03.03.2007 kojamo7 kirjoitti:
Prosessori eli suoritin, on tietokoneen ns. aivot/sydän. Prosessori pitää yllä koko tietokoneen toimintaa ja hoitaa tärkeät tiedot ja laskennat. Prosessori kertoo suurilta osin koneen tehokkuuden. Prosessorien markkinoita hallitsee selvästi tällä hetkellä AMD ja INTEL, mutta on myös olemassa paljon ei niin julkisuudessa olevia/olleita prosessorien valmistajia, kuten IBM POWER ja SPARC.

Tietoja prosessoreista, ala Wikipedia:
Tietokoneen yleisnopeus riippuu paljon juuri suorittimen nopeudesta. Suorittimen nopeus riippuu sekä sen käyttämästä teknologiasta että kellotaajuudesta. Kellotaajuus ilmoitetaan megahertseinä (MHz) tai gigahertseinä (GHz). Kellotaajuuden lisäksi suorittimen tehokkuuteen vaikuttaa kuinka pitkä sen liukulukuhihna on ja kuinka suuri L2-välimuisti suorittimessa on. Uusimissa suorittimissa käytetään jo kahta tai useampaa ydintä. Ns. moniytimellisyys mahdollistaa sen että monia raskaita laskutehtäviä vaativia ohjelmia voidaan ajaa tietokoneella samanaikaisesti ilman että jompikumpi prosesseista häiriintyy.
-
INTEL prosessorien sarjat

-Core 2 Quad
-Core 2 Extreme
-Core 2 Duo
-Core Duo
-Pentium Dual-Core
-Pentium 4
-Celeron
-Xeon

AMD prosessorien sarjat

-Phenom
-Opteron
-Athlon
-Duron
-Sempron

Prosessorien coret:
Single Core
-Prosessori toimii yhdellä ytimellä.
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: AMD Opteron 256 (3Ghz)
Dual Core
-Prosessori toimii 2:lla eri ytimellä.
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Intel Core 2 Duo E8400 (3Ghz)
Quad Core
-Prosessori toimii 2:lla Dual Core ytimellä (eli siis 4 ydintä)
-Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Core 2 Extreme QX9770
(3Ghz)

Suoritinkannat, selityksistä kiitos Lurkk1:lle (mitä ylempänä listassa, sitä uudempi kanta kyseessä)




Socket AM2+
Socket AM2:n päivitetty versio, yhteensopiva AM2:n kanssa.
Socket AM2
Socket 939:n korvaaja, käytännön eroa ko. kantaan ei ole millään muulla tavalla, kuin että AM2 syö DDR2:sta ja 939 DDR:ää. Vaikka AM2:ssa on 940 pinniä, se EI ole yhteensopiva S940:n kanssa. Mallistoon kuuluu Sempronit, A64 3200+ - 3800+, FX-62, ja X2 3800+ - 6000+. AM2-prosessorit eivät pärjää nopeudessa Intelin Core 2 Duo-prosessoreille.
Socket 775
Kyseessä Intelin tämän hetken suosituin prosessorikanta, julkaistu 2004, ja nykyisin suosituin tehokkaiden Core 2 Duo-prosessorien ansiosta. Alkupään LGA775-emolevyt oli suunniteltu Pentium4-prosessoreille, joten on sanomattakin selvää, että alkupään LGA775-emot eivät Core 2 Duoa huoli. Kannalle on silti muitakin prosessoreja, kuten Celeron D ja Pentium D (Celeron yksiytiminen, Pentium kaksiytiminen). LGA775 toi mukanaan muutamia uudistuksia, kuten DDR2-muistit ja PCI-Expressin. Nykyään myös AMD-emolevyt käyttävät ko. ominaisuuksia
Socket 939
Socket 754 ei ollut mikään mullistava markkinoille tullessaan, eikä S940 soveltunut kotikäyttöön, koska vaati rekisteröityä ecc-muistia, joka on huomattavasti normaalia kalliimpaa. Siksi oli fiksuinta tehdä uusi kanta, joka ei 940:sta eroa muulla tavalla, paitsi se syö normaalia DDR-muistia. Mallisto on melko laaja, A64 3000+:sta 4000+:aan (singlecore), X2 3800+:sta 4800+:aan (dualcore), FX-53:sta(singlecore) FX-60:aan (dualcore), ja jokunen Sempron. Nykyisin AM2 on ottanut s939:n paikan.
Socket 940
Kyseessä Opteronien ja ensimmäisten Athlon64 FX:ien alusta, puhtaasti palvelinkäyttöön tarkoitettu. Kanta julkaistiin 2003, ja nykypäivänäkin sille on myynnissä monta erilaista Opteronia.
Socket 754
Ensimmäinen kotikäyttöön suunniteltu Athlon64:n alusta, joka jäi tosin väliaikakannaksi. Syynä yksikanavainen muistiohjain, joka oli jo markkinoille tullessaan menneen talven lumia. Kantaan on prossuja suht paljon, A64 2800+:sta 3700+:aan, ja Sempron 2600+:sta 3400+:aan.
Socket 478
Socket 423:n seuraaja, 478 ei jäänyt todellakaan yhtä lyhytikäiseksi. Prossutarjontaa on vaikka millä mitalla, Willamette-Celeroneista Prescott-Pentium4:siin.
Socket 423
Intelin Pentium4:lle suunniteltu kanta, joka tosin jäi lyhytikäiseksi. Willamette-Celeroneille ja Pentium4:ille, nopeusluokasta 1300MHz-2000MH
Socket A
AMD:n selvästi pitkäikäisin prosessorikanta, oli käytössä monta vuotta. Duroneille, Athloneille, Athlon XP:ille ja Semproneille. Hitain malli Duron 500MHz ja nopein Athlon XP 3400+ (ei, ei ole typo, vaan kyseessä harvinainen prossu)
Socket 370
Intelin s423:aa edeltänyt kanta, Celeron- ja Pentium III-suorittimille. Hitain S370-prossu on muistaakseni 366MHz Celeron, ja nopein 1400MHz Pentium III.
(Super) Socket 7
Lähinnä AMD K6-prosessoreille, erona normaaliin Socket 7:aan mm. 100MHz fsb:n tuki. Käytettiin myös paljon Intel Pentium prosessorien kantana, joille se alunperin suunniteltiinkin.


Ilmoittakaa mulle/modeille YV:llä, jos listaa tarvitsee päivittää

Lainaus:26.03.2008 slip kirjoitti:

Lainaus:...

Ilmoittakaa mulle/modeille YV:llä, jos listaa tarvitsee päivittää

"Tämän hetken tehokkain prosessori ko. sarjassa: Intel Core 2 Duo E8400 (3Ghz)" Eikös E8500 ole tehokkaampi, kuin E8400?

Lainaus:26.03.2008 Lantsa kirjoitti:
Vähemmän välimuistia ja pienemmät kellot, miksi olisi nopeampi?

Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0

Lainaus:29.03.2008 Tansu kirjoitti:

Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0

BX80562Q6600
BX80562Q6600G0

Luulen kyllä, että g0 tuo on.
Jostain kuulin, että ei noita vanhempia malleja enää olekkaan.

Lainaus:29.03.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:29.03.2008 Tansu kirjoitti:

Lainaus:29.03.2008 SurviX kirjoitti:
Eikös tämä prossu ole sitä "vanhempaa" B3-versiota? Kun alemmassa on tuo G0 pääte, joten kumpi tuo on?

Tietääkseni tilasin sen B3, mutta onko tuo G0? Ihan ihmeellisiä merkintöjä.

Edit: Siis alemmassa tuotekoodissa on loppupääte G0

BX80562Q6600
BX80562Q6600G0

Luulen kyllä, että g0 tuo on.
Jostain kuulin, että ei noita vanhempia malleja enää olekkaan.

Juurikin näin, niitä B3 steppareita ei kyllä taida enään olla missään myynnissä. Eivät vaan ole jaksaneen jimissä päivittää noita sivuja.