PPArkisto

Prosessorit

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 66 / 123
→
1 ... 65 66 67 ... 123

Viestit

Sivu 66 / 123
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 22.09
Lainaus:29.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Mullameni 3GHz 1.44V.
Mikäs siin on vakio jännite?
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 22.11
Olikohan se 1.325V, mutta silti mulla CPU-Z näyttää vähemmän. Pitää kai Abitille lähettää spostia.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 29. maaliskuuta 2008 klo 22.58
Lainaus:29.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Mullameni 3GHz 1.44V.
Mulla meni 3GHz vakiojännitteellä, 3,1GHz nostin jännitettä yhden pykälän, eli 0.125(?).
Rekisteröitynyt:
11.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 00.37
Lainaus:29.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Olikohan se 1.325V, mutta silti mulla CPU-Z näyttää vähemmän. Pitää kai Abitille lähettää spostia.

Kaikissa prossuissa/emoissa CPU-Z(yms.) näyttävät eri lukemaa, kuin BIOS.
BIOS lukema on ainut oikea.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 11.38
Lainaus:30.03.2008 taavinba kirjoitti:
Lainaus:29.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Olikohan se 1.325V, mutta silti mulla CPU-Z näyttää vähemmän. Pitää kai Abitille lähettää spostia.

Kaikissa prossuissa/emoissa CPU-Z(yms.) näyttävät eri lukemaa, kuin BIOS.
BIOS lukema on ainut oikea.
Mutta jopa BIOS itse on ristiriidassa itsensä kanssa. Esim. asetan itse jännitteeksi 1.4650V, mutta silti BIOS:n PC Healt System tj näyttää 1.44V eli saman kuin CPU-Z.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 11.55
Koska tulee alle 100e 45nm prosessoreita?
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 12.08
Lainaus:30.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Koska tulee alle 100e 45nm prosessoreita?
Nehän on halvempi valmistaa, joten ehkä tukee jonkinlainen halvempi sarja? Olihan ennenkin E6XXX, jonka jälkeen tule halvempi E4XXX jakesällä tuli taas 2XXX. On muuten hassua että vaikka Intel tekee enemmän voittoa noilla 45nm prossuilla niin silti tuntuu että niistä maksetaan enemmän vrt. 65nm prossuista...
Rekisteröitynyt:
11.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 14.06
Lainaus:30.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Koska tulee alle 100e 45nm prosessoreita?
Nehän on halvempi valmistaa, joten ehkä tukee jonkinlainen halvempi sarja? Olihan ennenkin E6XXX, jonka jälkeen tule halvempi E4XXX jakesällä tuli taas 2XXX. On muuten hassua että vaikka Intel tekee enemmän voittoa noilla 45nm prossuilla niin silti tuntuu että niistä maksetaan enemmän vrt. 65nm prossuista...

Onhan ne tehokkaampia ja muutenkin parempia! Tietenkin paremmasta pyydetään/maksetaan enemmän.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 14.26
Lainaus:30.03.2008 taavinba kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Koska tulee alle 100e 45nm prosessoreita?
Nehän on halvempi valmistaa, joten ehkä tukee jonkinlainen halvempi sarja? Olihan ennenkin E6XXX, jonka jälkeen tule halvempi E4XXX jakesällä tuli taas 2XXX. On muuten hassua että vaikka Intel tekee enemmän voittoa noilla 45nm prossuilla niin silti tuntuu että niistä maksetaan enemmän vrt. 65nm prossuista...

Onhan ne tehokkaampia ja muutenkin parempia! Tietenkin paremmasta pyydetään/maksetaan enemmän.

nii-i, mutta onhan tuossa 45nm pienemmät valmistuskustannukset kun vertaa 65nm.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
face50
Rekisteröitynyt:
29.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 14.32
Q6600 vai E8400?
Pari viikkoa olen tätä jo miettinyt mutta en vieläkään osaa päättää. Kummalla pärjäisi hyvin nyt ja tulevaisuudessa (tarkoittaa 3-5v).
Koneen on pelaamista (cod4, battlefieldit, crysis jne.) ja elokuvien+surffailun takia hankinnassa. En videota tai muutakaan älyttömän raskasta käsittele.

En kehtaa ostaa tuota uudempaa quad sarjaa.

Silleen olen hieman ajatellut, että ostais nytten e8400 ja sitten parin-kolmen vuoden päästä halvalla esim. q9300 vai mitä niitä oli.
Mutta jos q6600 pelailee nyt ja tulevaisuudessa hyvin, niin kait se on nyt jo hyvä ottaa? Mut oikeastaanhan q6600 on vain 2 tuplaydintä yhdessä ja se on vanhempaa tekniikkaa ja pienemmän kellot.
En ole kellottamassa.
My Blog ||| Jääkiekko managerointipeli! Kannattaa tutustua! (uusi pelimoottori)
Rekisteröitynyt:
14.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 16.17
Lainaus:30.03.2008 Tansu kirjoitti:
Q6600 vai E8400?
Pari viikkoa olen tätä jo miettinyt mutta en vieläkään osaa päättää. Kummalla pärjäisi hyvin nyt ja tulevaisuudessa (tarkoittaa 3-5v).
Koneen on pelaamista (cod4, battlefieldit, crysis jne.) ja elokuvien+surffailun takia hankinnassa. En videota tai muutakaan älyttömän raskasta käsittele.

En kehtaa ostaa tuota uudempaa quad sarjaa.

Silleen olen hieman ajatellut, että ostais nytten e8400 ja sitten parin-kolmen vuoden päästä halvalla esim. q9300 vai mitä niitä oli.
Mutta jos q6600 pelailee nyt ja tulevaisuudessa hyvin, niin kait se on nyt jo hyvä ottaa? Mut oikeastaanhan q6600 on vain 2 tuplaydintä yhdessä ja se on vanhempaa tekniikkaa ja pienemmän kellot.
En ole kellottamassa.
Osta Q6600, pelit toimii hyvin, ja tulevaisuudessa paremmin, kun 4-ydintekniikkaa tukevia pelejä tulee enemmänkin.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 16.26
Lainaus:30.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 taavinba kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Thundermand kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Markkanen kirjoitti:
Koska tulee alle 100e 45nm prosessoreita?
Nehän on halvempi valmistaa, joten ehkä tukee jonkinlainen halvempi sarja? Olihan ennenkin E6XXX, jonka jälkeen tule halvempi E4XXX jakesällä tuli taas 2XXX. On muuten hassua että vaikka Intel tekee enemmän voittoa noilla 45nm prossuilla niin silti tuntuu että niistä maksetaan enemmän vrt. 65nm prossuista...
Onhan ne tehokkaampia ja muutenkin parempia! Tietenkin paremmasta pyydetään/maksetaan enemmän.
nii-i, mutta onhan tuossa 45nm pienemmät valmistuskustannukset kun vertaa 65nm.
Rahat pois köyhiltä ja raha sinne minne se kuuluukin eli rikkaille.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
face50
Rekisteröitynyt:
29.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 17.06
Lainaus:30.03.2008 janat kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Tansu kirjoitti:
Q6600 vai E8400?
Pari viikkoa olen tätä jo miettinyt mutta en vieläkään osaa päättää. Kummalla pärjäisi hyvin nyt ja tulevaisuudessa (tarkoittaa 3-5v).
Koneen on pelaamista (cod4, battlefieldit, crysis jne.) ja elokuvien+surffailun takia hankinnassa. En videota tai muutakaan älyttömän raskasta käsittele.

En kehtaa ostaa tuota uudempaa quad sarjaa.

Silleen olen hieman ajatellut, että ostais nytten e8400 ja sitten parin-kolmen vuoden päästä halvalla esim. q9300 vai mitä niitä oli.
Mutta jos q6600 pelailee nyt ja tulevaisuudessa hyvin, niin kait se on nyt jo hyvä ottaa? Mut oikeastaanhan q6600 on vain 2 tuplaydintä yhdessä ja se on vanhempaa tekniikkaa ja pienemmän kellot.
En ole kellottamassa.
Osta Q6600, pelit toimii hyvin, ja tulevaisuudessa paremmin, kun 4-ydintekniikkaa tukevia pelejä tulee enemmänkin.
Niin, mutta silloin kun pelit hyödyntää neliydintä, niin onko q6600 silloin jo liian munaton pyörittää pelejä?
My Blog ||| Jääkiekko managerointipeli! Kannattaa tutustua! (uusi pelimoottori)
sonic
Rekisteröitynyt:
18.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 17.10
Budjetti ois 150e ja pitäis joku intelin tupla/neliydin porssu ostaa abit ip35:een. Tarkoituksena pelaaminen. En harrasta ylikellotusta.
Asus M2N61-LA | AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz | Asus HD2600XT 256mb GDDR3 @ 860/830 | Seagate Barracuda 250gb | 1536mb, DDR2 | Seasonic 430W | Windows XP | HP w20" | Logitech MX518 | Qpad CT Large | Koss SB45 | Logitech Keyboard
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 17.21
Lainaus:30.03.2008 V1LtZu kirjoitti:
Budjetti ois 150e ja pitäis joku intelin tupla/neliydin porssu ostaa abit ip35:een. Tarkoituksena pelaaminen. En harrasta ylikellotusta.
E8400 tai E8200
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
14.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 18.32
Lainaus:30.03.2008 Tansu kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 janat kirjoitti:
Lainaus:30.03.2008 Tansu kirjoitti:
Q6600 vai E8400?
Pari viikkoa olen tätä jo miettinyt mutta en vieläkään osaa päättää. Kummalla pärjäisi hyvin nyt ja tulevaisuudessa (tarkoittaa 3-5v).
Koneen on pelaamista (cod4, battlefieldit, crysis jne.) ja elokuvien+surffailun takia hankinnassa. En videota tai muutakaan älyttömän raskasta käsittele.

En kehtaa ostaa tuota uudempaa quad sarjaa.

Silleen olen hieman ajatellut, että ostais nytten e8400 ja sitten parin-kolmen vuoden päästä halvalla esim. q9300 vai mitä niitä oli.
Mutta jos q6600 pelailee nyt ja tulevaisuudessa hyvin, niin kait se on nyt jo hyvä ottaa? Mut oikeastaanhan q6600 on vain 2 tuplaydintä yhdessä ja se on vanhempaa tekniikkaa ja pienemmän kellot.
En ole kellottamassa.
Osta Q6600, pelit toimii hyvin, ja tulevaisuudessa paremmin, kun 4-ydintekniikkaa tukevia pelejä tulee enemmänkin.
Niin, mutta silloin kun pelit hyödyntää neliydintä, niin onko q6600 silloin jo liian munaton pyörittää pelejä?
En usko, vaikka ihan täysillä asetuksilla ei ehkä mennäkään. Mutta ei se E8400 ainakaan parempi silloin ole.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
08.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 19.11
Mitenkä 2-ytimiset prossut eroaa 4-ytimisiin, esim. nyt peleissä?
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 20.35
Lainaus:30.03.2008 miksa93 kirjoitti:
Mitenkä 2-ytimiset prossut eroaa 4-ytimisiin, esim. nyt peleissä?
Riippuu pelistä. Jos peli tukee quadcoreja sillon 4ydinprossu on parempi.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 18.10
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 18.21
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä? lol
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 18.26
Muokattu: 01.04.2008 klo 18.43
Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä? lol

Just hain postista oman E2160 smile vielä uus emo niin pääsee koklaamaan ja kellottamaan tietenkin. Eikös nämäkin E2xxx ole Core arkkitehtuuria?
edit. wikipedian mukaan E2000 sarjan ja E4000 sarjan prossuissa on sama allendale ydin.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 18.43
Lainaus:01.04.2008 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä? lol
Just hain postista oman E2160 smile vielä uus emo niin pääsee koklaamaan ja kellottamaan tietenkin. Eikös nämäkin E2xxx ole Core arkkitehtuuria?
Kyllä, tuo san_antun info taitaa olla aprillia. biggrin

Näin kommentoin asiaa ircissä: "vähäinen maalaisjärkikin kertoo että 65nm prosessila varustettu prossu joka käy viileänä ja kellottuu tautisesti ei voi olla MITÄÄN sukua P4 prossuille! biggrin"
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
yoshi
Rekisteröitynyt:
30.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 18.58
Se että nämä E2-sarjalaiset ovat Pentium Dual Coreja, ei tarkota että ne olisivat missään tekemisissä Pentium4-sarjalaisten kanssa.
Rampautettu Conroe-ydinhän näissä E2-kivissä taitaa olla ainakin koodinimensä perusteella (ConroeL).
garfield
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 19.05
Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä? lol
Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 19.11
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160
Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä? lol
Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !
lol Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
←
Sivu 66 / 123
→
1 ... 65 66 67 ... 123