Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Niissä ei ole Pentiumia kuin nimi. Ihan aitoja Core 2 -prossuja ne kuitenkin ovat.

Lainaus:01.04.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Niissä ei ole Pentiumia kuin nimi. Ihan aitoja Core 2 -prossuja ne kuitenkin ovat.

Ei ole.. Pentium 4 ytimellä olevia.. Kahdesta Pentium 4 tehty prossu

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä?

Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !

Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?

Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Niissä ei ole Pentiumia kuin nimi. Ihan aitoja Core 2 -prossuja ne kuitenkin ovat.

Ei ole.. Pentium 4 ytimellä olevia.. Kahdesta Pentium 4 tehty prossu

Jostaa on joQ aprillipila niin aika huono sellane..

Siis LOLOLOL

Pentium Dual Core on perustuu samaan arkkitehtuuriin kuin Core 2:set. Niitä EI pidä sekoittaa Pentium D -prossuihin.

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Dual-Core

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

Jos asia olisi näin mutta kun ei ole niin aivan varmasti lehmätkin osaisivat lentää.

APRILLII APRILLIII!

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
APRILLII APRILLIII!

Vuoden hauskin läppä.

Lainaus:01.04.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Niissä ei ole Pentiumia kuin nimi. Ihan aitoja Core 2 -prossuja ne kuitenkin ovat.

Aivan kuten oma Celeron 420 ei ole kuin nimeltään Celeron. Käsittääkseni tämä on E2140-prossu, josta on vain toinen core pois päältä ja L2:sta 512kB. Nopea tää silti on, vie 2.7GHz A64:ää 6-0.. San_Anttu lähti jäähylle väärän tiedon jauhamisesta "aprillipilana", joka oikeasti vaan oli viestienkeruuta ja offtopicia. Kuitenkin, nyt kun on mulla henk. koht. asiat hyvin, niin annoin vaan päivän jäähyn. Otahan Santtu opiksesi. ;)

PÄIVÄN REPS!! Asiaan. Saan tos 15-18 näyttiksen tarkoitus alkaa samantien kellottaa tuota e8400 ja näyttistä. Näyttistä osaan, mutta prossua en ole ikinä kellotellu. Murossa vähän kyselin ja ne sano et voisin heittää prossun voltit 1.3v
ja FSB 400 ja muisteilla toki lisää kans. Muisteina toimii 800 mzh Vdata (2x1gb). Emona Abit ip35-e. Boxed tuuletin ja 2 Nexus real silent 120mm ja 80mm. Pitää kokeilla jos lämmöt ei ole hirveät testien jälkeen, jos laittais nostelis pikkuhiljaa. 1.36v pääsee kuulemma 4 gzh

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä?

Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !

Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?

Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

[/quote]Kannattaa hankkia E2160, koska siinä ei ole mitään muuta eroa E4500:n kuin kellotaajuus, kerroin ja välimuistin määrä. Ja tietenkin nimi...

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä?

Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !

Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?

Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

[/quote]Kannattaa hankkia E2160, koska siinä ei ole mitään muuta eroa E4500:n kuin kellotaajuus, kerroin ja välimuistin määrä. Ja tietenkin nimi...


[/quote]
Tarvin just enemmän kellotaajuutta koska en aijo kellottaa .. .. . . .. .

Ei tuota parin sadan megahertsin eroa huomaa kovin helposti. Mutta ainahan voit ottaa E2200:n, jonka kellotaajuus on 2,2GHz ja silti halvempi kuin E4-sarjalaiset.

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:
Ei tuota parin sadan megahertsin eroa huomaa kovin helposti. Mutta ainahan voit ottaa E2200:n, jonka kellotaajuus on 2,2GHz ja silti halvempi kuin E4-sarjalaiset.

E4500 lähtenyt jo tilaukseen ..

E: Ja E2xxx sarjalaiset ei oo aitoja C2D

Lainaus:03.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:
Ei tuota parin sadan megahertsin eroa huomaa kovin helposti. Mutta ainahan voit ottaa E2200:n, jonka kellotaajuus on 2,2GHz ja silti halvempi kuin E4-sarjalaiset.

E4500 lähtenyt jo tilaukseen ..

E: Ja E2xxx sarjalaiset ei oo aitoja C2D

Ihan yhtä aitoja kuin E4-sarjalaisetkin

Lainaus:03.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:
Ei tuota parin sadan megahertsin eroa huomaa kovin helposti. Mutta ainahan voit ottaa E2200:n, jonka kellotaajuus on 2,2GHz ja silti halvempi kuin E4-sarjalaiset.

E4500 lähtenyt jo tilaukseen ..

E: Ja E2xxx sarjalaiset ei oo aitoja C2D

Miksi ei olisi? Saakelin äpärä älä jauha kakkaa =(

Antaa ton san_antun ostaa vaa yhtä hyvää kamaa kalliimmalla. Omaa tyhmyyttä.

Lainaus:03.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä?

Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !

Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?

Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

[/quote]Kannattaa hankkia E2160, koska siinä ei ole mitään muuta eroa E4500:n kuin kellotaajuus, kerroin ja välimuistin määrä. Ja tietenkin nimi...


[/quote]
Tarvin just enemmän kellotaajuutta koska en aijo kellottaa .. .. . . .. .

[/quote]

Siltikin sigussas oli ~1vk sitten jo prossun(korotettu) kellottaajuus valmiiksi.

Lainaus:03.04.2008 taavinba kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:03.04.2008 Thundermand kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
01.04.2008 San_Anttu kirjoitti:
Juttelin isoveljen kanssa tänään.. Se oli kysyny kaveriltas (jolla on firma) että kannattaako ottaa 2000 sarjalaisia intelleitä, ni kuulemma ei kannata.. Ne on pena 4 tehtyjä Dual coreja... joten otan E4500 enkä sitä E2160

Ja kuinkahan luotettava taho mahtaa olla kyseessä?

Luotettavampi ku ketään täältä PP:stä !

Nyt oikeesti loppuu väärän tiedon levittäminen, et kai oikeesti luule tota todeksi?

Totta se on... Se tietää tietokoneista enemmän ku te kaikki täällä yhteensä

[/quote]Kannattaa hankkia E2160, koska siinä ei ole mitään muuta eroa E4500:n kuin kellotaajuus, kerroin ja välimuistin määrä. Ja tietenkin nimi...


[/quote]
Tarvin just enemmän kellotaajuutta koska en aijo kellottaa .. .. . . .. .

[/quote]

Siltikin sigussas oli ~1vk sitten jo prossun(korotettu) kellottaajuus valmiiksi.

[/quote]
Eiköhän tämä juttu voida lopettaa jo ?

Opetelkaa lainaamaan, tai älkää lainatko toistenne viestejä ollekaan. Simppeliä, muutenkin turhan jauhannan voisi lopettaa.

Luuletteko, että e8400:lla pelailee seuraavat kolme vuotta?
Ainakin jos vuoden tai parin päästä kellottaa, kun alkaa yskimään.

Lainaus:04.04.2008 Tansu kirjoitti:
Luuletteko, että e8400:lla pelailee seuraavat kolme vuotta?
Ainakin jos vuoden tai parin päästä kellottaa, kun alkaa yskimään.

Mahdotonta sanoa miten kaikki kehittyy, mutta tuon saa kellotettua ilmalla yli 4GHz. Jos tulavaisuuteen pitäisi panosta niin ehkä ottaisin neliydin prossun, kun raskaiden ohjelmien määrä lisääntyy jolloin tarvitaan tehokkaampaa moniajoa.

Eikö se Tansu vieläkään osaa päättää Q6600 ja E8400 välillä? *lol*

Molemmat loistavia prosessoreita, jos nyt vertaillaan vakiokelloilla niin E8400 pieksee Q6600 ohjelmissa (myös pelit), jotka tukevat vain yhtä tai kahta ydintä. Mutta kun luultavasti tulevaisuudessa siirrytään tukemaan neljää ydintä niin silloin Q6600 veisi voiton 8400 edestä niissä ohjelmissa.

Q6600 kellottuu vakiojäähyllä ainakin 3Ghz paikkoille helposti, paremmalla jäähdytyksellä sitten jopa 4Ghz (ei niin helppo saavutus) ja 8400 kellottuu myös todella hyvin (en tiedä paljon vakiojäähyllä kellottuu mutta 4Ghz on ilmalla helppo saavutus kuten Thunderman kertoi)

Itse ostan koneen about 3-5vuoden välein ja itse näin Q6600 parempana vaihtoehtona neljän ytimensä takia (toki silloin kun ostin niin ei ollut 8400 mutta "vastaavia" kaksiytimeisiä oli joten kuitenkin). Joten oma ehdotus on, että Q6600.

Toki jos kehitys ei vie meitä kohti parempaa neliydintukea niin silloinhan E8400 olisi parempi vaihtoehto, mutta kuitenkaan emme ole ennustajia joten emme tiedä :s Silti omasta mielestäni Q6600 on parempi tulevaisuutta ajatellen... mutta saa nähdä.

Mutta kyllä sillä E8400 pelailee vielä seuraavat 3 vuotta helposti, ei välttämättä ihan hirveän korkeilla asetuksilla, mutta eihän se konerauta ole kovin pitkäikäistä pelimaailmassa koskaan ollutkaan...(noh poikkeuksena esim. 8800GTX ja 8800Ultra jotka oli melko pitkään yksiä parhaimmista näytönohjaimista). Sama pätee kylläkin Q6600 eli kyllä silläkin pelaa 3 seuraavaa vuotta vaikka ei tulisi neliydintukevia ohjelmia, jos kellottaa.

Asus Striker Extreme 680 sli mikä prossa teidän mielestä olisi paras vaihto ehto tuolle lankulle.

1.
Q6600 jos kellottaa 3Ghz varmaan menee helposti mutta jos haluaa 3,6Ghz
paremmalla tuuletimella niin onko ongelmia? jotkut väittää että pitää ajaa
vanhempi biossi.
2.
tai E6750 kellottaa 3,2Ghz niin varmaan menee helposti tai 3,6Ghz paremalla jäähyllä.Ei varmaan pitäisi olla ongelmia.

Tai muita ehdotuksia ?

pave