PPArkisto

Prosessorit

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 88 / 123
→
1 ... 87 88 89 ... 123

Viestit

Sivu 88 / 123
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. joulukuuta 2008 klo 22.59
AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W. Onko tossa paljo eroa tähän Prossuun AMD athlon 64 x2 Dual Core 4200 + .
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. joulukuuta 2008 klo 23.00
Lainaus:14.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 Lurkk1 kirjoitti:
Lainaus:13.12.2008 Lantsa kirjoitti:
Eihän tollaisella setillä missä on 7500LE voi pelata! Älä osta, kyllä noi ihan kohtuulliset lämmöt on. Kannattaa myös varmistaa, ettei siellä ole paljon pölyä, sillä se saattaa myös nostaa lämpöjä.
Kyllä sillä pelata voi, 2.5GHz Core2-Celeron singlecore, 3GB RAM & XFX 7300LE 32bit pyöritti CoD4:aa 800x600 mediumilla 80fps, mutta pelaaminen tuollaisilla resoluutioilla ei ole kovinkaan miellyttävää. biggrin

Edit: Typoa :S


Jotenkin tossa on vielki typoa...
En itse näe mitää virhettä. Core 2 ei siis tarkoita tuplaytimisyyttä vaan se on arkkitehtuurin nimi. Siihen siis kuuluu prossuja Celeron 430:sta Q9550:aan jne.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. joulukuuta 2008 klo 23.03
Lainaus:14.12.2008 Metku kirjoitti:
AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W. Onko tossa paljo eroa tähän Prossuun AMD athlon 64 x2 Dual Core 4200 + .

On. Sama, kuin vertaisi E2200 ja E6600 keskenään. Eroa on melkoisesti.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 01.56
Lainaus:14.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 Metku kirjoitti:
AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W. Onko tossa paljo eroa tähän Prossuun AMD athlon 64 x2 Dual Core 4200 + .
On. Sama, kuin vertaisi E2200 ja E6600 keskenään. Eroa on melkoisesti.
Onko E2200 ja E6600 todellakin paljon eroa? L2 kakkuko tekee niin paljon tehokkaamman?
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 03.16
Ei niillä nyt niin merkittävästi ole eroa, mutta jonkin verran kuitenkin. Ero kasvaa suuremmaksi, mitä prossupainoitteisempi sovellus on.

Löytyi muutama testikin aiheesta:
http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=9&skrivelse=514
Tompan L2-testi
i5 3570K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 08.09
Onko tästä prossusta AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W viel parempia saman hintasia.? Toi maksaa n.80e.
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
Rekisteröitynyt:
16.07.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 13.03
Muokattu: 15.12.2008 klo 13.28
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko tästä prossusta AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W viel parempia saman hintasia.? Toi maksaa n.80e.
Jos on AM2 kanta niin tämä olisi varmaankin parempi vaihtoehto http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=68014
edit. tai tässä juuri AMD:n julkaisema uusi malli http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=17770
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 13.47
Lainaus:15.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 Metku kirjoitti:
AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W. Onko tossa paljo eroa tähän Prossuun AMD athlon 64 x2 Dual Core 4200 + .
On. Sama, kuin vertaisi E2200 ja E6600 keskenään. Eroa on melkoisesti.
Onko E2200 ja E6600 todellakin paljon eroa? L2 kakkuko tekee niin paljon tehokkaamman?
L2 tekee tapauksesta riippuen paljonkin eroa.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 15.16
Lainaus:15.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:14.12.2008 Metku kirjoitti:
AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W. Onko tossa paljo eroa tähän Prossuun AMD athlon 64 x2 Dual Core 4200 + .
On. Sama, kuin vertaisi E2200 ja E6600 keskenään. Eroa on melkoisesti.
Onko E2200 ja E6600 todellakin paljon eroa? L2 kakkuko tekee niin paljon tehokkaamman?


Ks. viestit.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 15.29
Muokattu: 15.12.2008 klo 15.31
Lainaus:15.12.2008 Nike_ kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko tästä prossusta AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W viel parempia saman hintasia.? Toi maksaa n.80e.
Jos on AM2 kanta niin tämä olisi varmaankin parempi vaihtoehto http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=68014
edit. tai tässä juuri AMD:n julkaisema uusi malli http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=17770


Mitä tos http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=68014 on sitten parempaa kuin tässä AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
face62
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 15.31
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Nike_ kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko tästä prossusta AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W viel parempia saman hintasia.? Toi maksaa n.80e.
Jos on AM2 kanta niin tämä olisi varmaankin parempi vaihtoehto http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=68014
edit. tai tässä juuri AMD:n julkaisema uusi malli http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=17770


Mistä sen näkee mikä kanta on?
Google. Eli AM2 kantainen.
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 16.04
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Mitä tos http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&products_id=68014 on sitten parempaa kuin tässä AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.1Ghz 89W
3 ydintä. En jaksa katsoa onko muistia enemmän. Voi sitä itsekin etsiä jos kiinnostaa razz
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 20.54
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 20.56
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 21.07
Lainaus:15.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
Katos kun on kova into ny täs päällä niin vastaukset pitää saada aika nopeesti.smile
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
face42
Rekisteröitynyt:
30.08.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 21.13
Muokattu: 15.12.2008 klo 21.13
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
Katos kun on kova into ny täs päällä niin vastaukset pitää saada aika nopeesti.smile

AM2 ja AM2+ kantojen ero on vain nopeus. Itse ottaisin Athlon X2 6000+:n tai Athlon X2 7750. Viimeisimmän mainitsemani prossun etuna on 3mt cache, joka on kolme kertaa isompi kuin 6000+:n.
Lisäksi gigahertsejä ei ole kuin 0.3 vähemmän. Etuna virrankulutus.

Athlon X2 7750 etuna on 3 kertaa isompi cache ja pieni virrankulutus. Se on myös Blac Edition.
AMD Phenom II X6 1090T @ 4Ghz | M4A79 Deluxe | 8Gt DDR2-800MHz | Intel 320 (120Gt) + WD Black 1Tb | ATi Radeon HD 4770 512Mt | HX520 | 7 Ultimate
armor
Rekisteröitynyt:
23.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 21.17
Muokattu: 15.12.2008 klo 21.20
Lainaus:15.12.2008 Vienna kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 henuman kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
Katos kun on kova into ny täs päällä niin vastaukset pitää saada aika nopeesti.smile

AM2 ja AM2+ kantojen ero on vain nopeus. Itse ottaisin Athlon X2 6000+:n tai Athlon X2 7750. Viimeisimmän mainitsemani prossun etuna on 3mt cache, joka on kolme kertaa isompi kuin 6000+:n.
Lisäksi gigahertsejä ei ole kuin 0.3 vähemmän. Etuna virrankulutus.

Athlon X2 7750 etuna on 3 kertaa isompi cache ja pieni virrankulutus. Se on myös Blac Edition.



Mut noi ei oo 3 ydinprossuja? Onko noi sitten tehoiltaa saman vertaasia kuin toi AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori
XP Media Center Edition,3GB Ram,Club 3d HD 4670 1GB,AMD Phenom 8650 x3 2.3Ghz,Asus M3A78
dontkillme
Rekisteröitynyt:
21.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 22.35
Msi Amethyst-M emolevyyn uutta prossua halvalla? Nykyinen prossu 3400+ Amd Athlond 64 ja kanta on s939. Mikä mahtaisi olla 2 ytiminen vaihtoehto tuolle tuohon kantaan ja mistä saisi?
1.Intel Q9550, Ati HD4870X2 2Gb, 4x1gt Buffalo DDR2 @800MHz, Asus P5Q Pro, 1Tb HDD | Eläin on jännä... ihminen on eläin, mutta eläin ei ole ihminen...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 22.38
S939 kantaan ei valmisteta X2 rossuja. Joten jos haluat kahden ytimen prossun tuolle (jo vanhentuneelle kannalle), kaiva tuohta esiin, koska niitä omistavat myyvät niitä riistohinnoilla.

Järkevää olisi sijoittaa samantien uudempaa rautaan, tai laittaa säästöön ja ostaa myöhemmin sitten uutta.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
face42
Rekisteröitynyt:
30.08.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.02
Lainaus:15.12.2008 Lanius kirjoitti:
Msi Amethyst-M emolevyyn uutta prossua halvalla? Nykyinen prossu 3400+ Amd Athlond 64 ja kanta on s939. Mikä mahtaisi olla 2 ytiminen vaihtoehto tuolle tuohon kantaan ja mistä saisi?

Katoppas, samanlaisen emon omistaja kuin minäkin. Athlon X2:sia et saa helposti kaupasta ja 100€ prossuista on kiskontaa. Sillä saa jo E5200:n joka paljon tehokkaampi. Suosittelen päivittämään koko höskän.
AMD Phenom II X6 1090T @ 4Ghz | M4A79 Deluxe | 8Gt DDR2-800MHz | Intel 320 (120Gt) + WD Black 1Tb | ATi Radeon HD 4770 512Mt | HX520 | 7 Ultimate
face42
Rekisteröitynyt:
30.08.2008
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.04
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Vienna kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 henuman kirjoitti:
[quote]
15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
Katos kun on kova into ny täs päällä niin vastaukset pitää saada aika nopeesti.smile

AM2 ja AM2+ kantojen ero on vain nopeus. Itse ottaisin Athlon X2 6000+:n tai Athlon X2 7750. Viimeisimmän mainitsemani prossun etuna on 3mt cache, joka on kolme kertaa isompi kuin 6000+:n.
Lisäksi gigahertsejä ei ole kuin 0.3 vähemmän. Etuna virrankulutus.

Athlon X2 7750 etuna on 3 kertaa isompi cache ja pieni virrankulutus. Se on myös Blac Edition.



Mut noi ei oo 3 ydinprossuja? Onko noi sitten tehoiltaa saman vertaasia kuin toi AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori




[/quote]

Vaikea juttu. Vähemmän ytimiä, enemmän gigahertsejä. Oma valintasi, ei tuo Phenom niin kamala ole smile
AMD Phenom II X6 1090T @ 4Ghz | M4A79 Deluxe | 8Gt DDR2-800MHz | Intel 320 (120Gt) + WD Black 1Tb | ATi Radeon HD 4770 512Mt | HX520 | 7 Ultimate
apple
Rekisteröitynyt:
18.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.08
onks toi AMD Athlon 64 3500+ enään hyvä pelikäyttöön?
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.09
Noeioole. Riippuu vähän mitä pelejä, kyllähän sillä 3v vanhoja pelaa ihan mukavasti, mutta uusimmissa loppuu tehot kesken, kun tuossa on vain yksi ydin.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.11
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Vienna kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 Metku kirjoitti:
Lainaus:15.12.2008 henuman kirjoitti:
[quote]
15.12.2008 Metku kirjoitti:
Onko AM2 ja AM2+ kannalla mitään eroa.? Ja meneekö tämä prosessori "AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori" AM2 kantaan.?
Onko järkevä ostos tohon hintaan.? Maksaa verkkokaupassa 102e.

Eiköhän kysyminen yhdessä aiheessa riitä. Vastasin siihen toiseen kysymykseen jo...
Katos kun on kova into ny täs päällä niin vastaukset pitää saada aika nopeesti.smile

AM2 ja AM2+ kantojen ero on vain nopeus. Itse ottaisin Athlon X2 6000+:n tai Athlon X2 7750. Viimeisimmän mainitsemani prossun etuna on 3mt cache, joka on kolme kertaa isompi kuin 6000+:n.
Lisäksi gigahertsejä ei ole kuin 0.3 vähemmän. Etuna virrankulutus.

Athlon X2 7750 etuna on 3 kertaa isompi cache ja pieni virrankulutus. Se on myös Blac Edition.



Mut noi ei oo 3 ydinprossuja? Onko noi sitten tehoiltaa saman vertaasia kuin toi AMD Phenom 8650 2.3Ghz AM2+ kanta ja 3-ydinprosessori




[/quote]

Kysyit uudesta prossusta jo GTA IV aiheessa, mutta et kuitenkaan kertonut, että onko sulla AM2 vai S939 emo. Koska tuota nykyistä X2 4200+ prossuasi on kumpaankin kantaan, joten jos se on vanhempaa S939:ä, joudut prossun vaihdossa uusimaan sitten myös emon ja muistitkin. Mahdollisesti virtalähdekin menee uusiksi.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
apple
Rekisteröitynyt:
18.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 23.18
Lainaus:15.12.2008 migo_15 kirjoitti:
onks toi AMD Athlon 64 3500+ enään hyvä pelikäyttöön?
no mikä näytönohjain olis tän kanssa paras vaihtoehto?
←
Sivu 88 / 123
→
1 ... 87 88 89 ... 123