Osaisikos joku sanoa, miksi prossun kertoimena on (ja pysyy, vaikkei pitäisi) 6 sen sijaan, että se olisi 8, joka sen pitäisikin olla? Prosessori on siis E6400. Emo taas on Asus P5KPL-CM. SpeedStep tjsp. kai sen pudottaa noin alas, mutta miksi se ei nouse enää ylemmäs? Ja sitten vielä ihmetyttää 85 asteen lämpötila idlenä, vaikka kotelon ei pitäisi olla niin huono ilmankierroltaan.

E: Ilmeisesti tuo 85 astetta on se lämpötila, joka prossulla muka koko ajan on (siis tasan - ei mitään muutoksia). Eräs ohjelma tosin väittää sen olevan 82 astetta, mutta siinäkään ei ole muutoksia. Vaikuttaa siis melko ilmeiseltä, että siinä on joku käsittämätön virhe, sillä ei se ulos tuleva ilma ole edes kunnolla lämmintä. No, yhdistämällä kerroin- ja lämpötilaongelmat päädyin siihen ratkaisuun, että CPU TM (Temperature Monitor tjsp.) laskee kerrointa lämpötilan vähentämiseksi kyseisen asetuksen ollessa päällä. Kuitenkin kun poistan CPU TM:n käytöstä, kaatuu kone useimmiten jo ennen BIOS:iin pääsyä. Mikä siis neuvoksi? Ylikellottaminen ei oikein kuulosta hyvältä, sillä vakionopeuteen pääseminenkin vaatii jo FSB:n nostoa 33 prosentilla (vakiona 266 MHz).

Tsekkaa lämmöt HWMonitorilla ja kokeile prossusiiltä sormenpäällä. Siitäkin voi jo päätellä, käykö prossu tuollaisissa lukemissa.

Kokeile BIOS:in päivitystä.

Lainaus:20.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:20.12.2008 Metku kirjoitti:

Lainaus:20.12.2008 Gaires kirjoitti:

Lainaus:20.12.2008 Metku kirjoitti:
[quote]
19.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:
[quote]
19.12.2008 Metku kirjoitti:

lol

tupla lol

Toi on emo ASUS MF/VP 1 ja luulen että se bios pitää päivittää kun ei mikää muu näytä auttavan?
Mistä sen emon biosin voi päivittää?
Ja patterin irrotin muutamaksi minuutiksi mutta ei auttanut.

Meet asuksen kotisivuille (www.asus.com ?) ja etsit sieltä emolevysi ja lataat ajurit.

Laiton tonne ne kaikki jutut http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-fi Mutta en löytäny oikeeta emolevyy noista valinnoista.? Laitoin sinne Motherboard/SocketAM2/AM2+ ja sitten kun malli pitää valita niin en löydä M2R-FVM.?Voisko olla mahdollista,että se on siellä jollakin toisenlaisella nimellä.?Emolevy oli siis toi M2R-FVM katoin CPU-Z.




[/quote]
Kyseinen emo ei tue prossuja kuin X2 6000+ asti. Phenomin pitäis saada toimimaan bios päivityksellä. Mutta asukselta ei sellasta löydy. Tuo on Fujitsu-Siemenssille tehty oem emo. Ja mitä nyt luin yhdeltä sivulta, niin fujitsulta ei ole tulossa bios päivitystä kyseiselle emolla. En jaksanut sen kummemmin nyt ruveta etsimään. Kokeile jos vaikka fujitsun sivuilta löytyisi. Hae silla sun koneen merkillä ja mallilla. Taitaa olla niin että joudut hommaamaan uuden emon. Tai vaihdat ton phenomin 6000+ prossuun.

[/quote]
Osaatko sanoo mikä emo tukis tuota prosessoria.?Ei uudet emon ajurit mitää auta jos ne latais.?

Mikä emolevy tukisi tätä prosessoria?:AMD Phenom 8650 2.3Ghz Boxed 3 ydinprosessori.AM2/AM2+ kannalla varustettu ja PCI-E väylä ja DDR2.Sitten viel DVI ulostulolla.Muistitukia pitäis olla 4x DDRII 1066/800/667.
Mutta emolevyn hinta pitäisi pyöriä n.50-70e paikkeilla.

Lainaus:20.12.2008 Sulfur kirjoitti:
Ostin AMD Athlon X2 6000+ prossun 4800+ tilalle, mutta ongelmana kun peleissä fps putoaa vähäksi aikaa alle 20 ja joissakin peleissä jopa alle 10 ja sitten vähän ajan päästä fps nousee takas normaaliksi ja sitten taas putoaa?
Lämmöt on kunnossa. cool&quiet on pois käytöstä. BIOS on päivitetty uusimpaan versioon ja kyllä tuon emolevyn pitäisi tukea tuota prossua, ainakin Asuksen sivulla lukee näin.

?

Lainaus:21.12.2008 Metku kirjoitti:
Mikä emolevy tukisi tätä prosessoria?:AMD Phenom 8650 2.3Ghz Boxed 3 ydinprosessori.AM2/AM2+ kannalla varustettu ja PCI-E väylä ja DDR2.Sitten viel DVI ulostulolla.Muistitukia pitäis olla 4x DDRII 1066/800/667.
Mutta emolevyn hinta pitäisi pyöriä n.50-70e paikkeilla.

http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=90-MIB5N0-G0EAY0GZ&b=1

Lainaus:21.12.2008 henuman kirjoitti:

Lainaus:21.12.2008 Metku kirjoitti:
Mikä emolevy tukisi tätä prosessoria?:AMD Phenom 8650 2.3Ghz Boxed 3 ydinprosessori.AM2/AM2+ kannalla varustettu ja PCI-E väylä ja DDR2.Sitten viel DVI ulostulolla.Muistitukia pitäis olla 4x DDRII 1066/800/667.
Mutta emolevyn hinta pitäisi pyöriä n.50-70e paikkeilla.

http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=90-MIB5N0-G0EAY0GZ&b=1

Ootko aivan varma että sopii.?Eihän prosessori kärsi jos sitä on yrittäny laittaa toho emoo joka ei tue sitä.?

Kärsii. Prosessorin asentaminen väärän kannan omaavaan emoon on lethal operation.

Lainaus:21.12.2008 Verge kirjoitti:
Kärsii. Prosessorin asentaminen väärän kannan omaavaan emoon on lethal operation.

Osaltasi olet oikeassa, mutta Metku on asentanut AM2+ prossun AM2 emoon, joka ei sitä tue.

Lainaus:21.12.2008 Metku kirjoitti:
Ootko aivan varma että sopii.?Eihän prosessori kärsi jos sitä on yrittäny laittaa toho emoo joka ei tue sitä.?

Sopii tuohon emolevyyn. (Huomaa AM2+)

Lainaus:21.12.2008 henuman kirjoitti:
Tsekkaa lämmöt HWMonitorilla ja kokeile prossusiiltä sormenpäällä. Siitäkin voi jo päätellä, käykö prossu tuollaisissa lukemissa.

Kokeile BIOS:in päivitystä.

HWMonitor näyttää 85 astetta. Siili on lämmin, mutta vain vähän. BIOS-päivitys ei vaikuta mitenkään mihinkään. Missäs se lämpöanturi onkaan - emossa vai prossussa? Emolla olisi nimittäin vielä takuuta jäljellä ihan hyvin, jos vika sattuu siinä olemaan.

Lainaus:21.12.2008 MJR kirjoitti:
HWMonitor näyttää 85 astetta. Siili on lämmin, mutta vain vähän. BIOS-päivitys ei vaikuta mitenkään mihinkään. Missäs se lämpöanturi onkaan - emossa vai prossussa? Emolla olisi nimittäin vielä takuuta jäljellä ihan hyvin, jos vika sattuu siinä olemaan.

Emolevyssä ne anturit ovat.

Voisko joku vähän valistaa... Onko käytännössä mitään eroa ostaako Intelin Quad 9300 vai 9400? Kellottaminen ei ole mikään ongelma joten olisiko mahdollista päästä yhtä hyviin tehoihin vaikka kellottamalla Q6600? Kun tuo 9300 ois 30€ halvempi kuin 9400 mutta kelloa lukuunottamatta kaikki samat speksit ja senkin voisi hoitaa sitten kellottamalla. Eihän se kolmekymmentä euroa nyt mikään hurja säästö, mutta toisaalta, miksi maksaa turhaa?

Millanen prossu toi AMD ATHLON 64 X2 6000+ on? Jos ostaisin ton ni jäiskö se jotenki pullonkaulaks näyttikselle?

Lainaus:04.01.2009 Lazze kirjoitti:
Millanen prossu toi AMD ATHLON 64 X2 6000+ on? Jos ostaisin ton ni jäiskö se jotenki pullonkaulaks näyttikselle?

6000+ on Radeon 3850:lle näppärä kaveri. Ei jää pullonkaulaksi. Radeon 4850 alkaa olemaan jo 6000+:lle rajana, ja sen nopeammat kortit tekevät prossusta pullonkaulan.

Vastaus : 6000+ ei jää pullonkaulaksi.

Mites tuota noin nuo AMD tuplaydin prosessorit, parantuisiko suorituskyky paljon jos vaihtaisin nykyisen prossun esim tuohon AMD +6000 prossuun ( 3.1ghz )? Niin pirun kalliita nuo Intelin vastaavat että käy kukkarolle :/

Lainaus:05.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Mites tuota noin nuo AMD tuplaydin prosessorit, parantuisiko suorituskyky paljon jos vaihtaisin nykyisen prossun esim tuohon AMD +6000 prossuun ( 3.1ghz )? Niin pirun kalliita nuo Intelin vastaavat että käy kukkarolle :/

jos nyt vaihat amd jouduit kuitenkin vaihtamaan emolevyn. Eikä ole jären hiventä vaihtaa e2160 -> 6000+ koska tuosta e2160 löytyy enempi potkua kuin 6000+. Kellota tuota e2160. menee kevyesti sinne 3ghz.

Lainaus:05.01.2009 Markkanen kirjoitti:

Lainaus:05.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Mites tuota noin nuo AMD tuplaydin prosessorit, parantuisiko suorituskyky paljon jos vaihtaisin nykyisen prossun esim tuohon AMD +6000 prossuun ( 3.1ghz )? Niin pirun kalliita nuo Intelin vastaavat että käy kukkarolle :/

jos nyt vaihat amd jouduit kuitenkin vaihtamaan emolevyn. Eikä ole jären hiventä vaihtaa e2160 -> 6000+ koska tuosta e2160 löytyy enempi potkua kuin 6000+. Kellota tuota e2160. menee kevyesti sinne 3ghz.

Ainoa huono puoli vaan että kun en osaa kellottaa. :/

Lainaus:04.01.2009 PeliNaattOri kirjoitti:
Voisko joku vähän valistaa... Onko käytännössä mitään eroa ostaako Intelin Quad 9300 vai 9400? Kellottaminen ei ole mikään ongelma joten olisiko mahdollista päästä yhtä hyviin tehoihin vaikka kellottamalla Q6600? Kun tuo 9300 ois 30€ halvempi kuin 9400 mutta kelloa lukuunottamatta kaikki samat speksit ja senkin voisi hoitaa sitten kellottamalla. Eihän se kolmekymmentä euroa nyt mikään hurja säästö, mutta toisaalta, miksi maksaa turhaa?

Isompi välimuisti Q9400 kuin Q9300, joten ei se ole turhasta maksamista..

Lainaus:05.01.2009 San_Anttu kirjoitti:
Isompi välimuisti Q9400 kuin Q9300, joten ei se ole turhasta maksamista..

Itseasiassa noissa on samat specsit, paitsi kerroin, toisinsanoen kellot on eri.
Q6600:ssa on suurempi kerroin ja välimuisti, joten tehoissa se menee noista varmasti ohi kun heittää FSB:n 333. Jolloin fsb:kin on sama.

Jos kellottaa osaa, niin kannattaa tuo Q6600 ennemmin ostaa.

Näitä Phenom II:ia olen tutkiskellut. Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki AM3-prosessorit menevät AM2+ emolevyyn? Ekat Phenom II:et ovat vain AM2+ kannalle, mutta sopivatko AM3-prosessorit AM2+ emolevyyn?

Lainaus:05.01.2009 Vienna kirjoitti:
Näitä Phenom II:ia olen tutkiskellut. Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki AM3-prosessorit menevät AM2+ emolevyyn? Ekat Phenom II:et ovat vain AM2+ kannalle, mutta sopivatko AM3-prosessorit AM2+ emolevyyn?

Juu kyllä, mutta nämä Am2+ kantaiset prossut eivät mene AM3 emoon.
AM3:ssa on DDR3 tuki...

Nyt pitäis valita C2D E5200 ja AMD Athlon X2 6000+ väliltä kumman ostais. Tuolla ostovinkit aiheessa sanottii että Inteli olis tässä tapauksessa tehokkaampi. Katoin noita Tomshardwaren testejä linq Noissa näyttäs et toi 6000+ voittaa peleissä kaikki Intelit E8200 saakka, ohjelmissa E6600 on aika samaa luokkaa. E5200 on vielä kalliimpi ku X2 6000+ Joku viisas vois vähän selventää.

Lainaus:05.01.2009 Lazze kirjoitti:
Nyt pitäis valita C2D E5200 ja AMD Athlon X2 6000+ väliltä kumman ostais. Tuolla ostovinkit aiheessa sanottii että Inteli olis tässä tapauksessa tehokkaampi. Katoin noita Tomshardwaren testejä linq Noissa näyttäs et toi 6000+ voittaa peleissä kaikki Intelit E8200 saakka, ohjelmissa E6600 on aika samaa luokkaa. E5200 on vielä kalliimpi ku X2 6000+ Joku viisas vois vähän selventää.

AMD voi olla joissain softissa vähän nopeampi ja Intel taas toisissa. Mutta sanotaan nyt näin, että jos kellotat E5200:sen samoille kelloille kun 6000+, niin AMD jää kun tikku jaskaan joka softassa. Ja kellotus on erittäin helppoa kyseiselle prossulle. 3ghz 24/7 vakaana ei ole mikään ongelma. Kyseinen prossu kun kulkee ilmalla yli 4ghz. Joku E5200:sen omistaja voi kertoa kokemuksiaan. Itsellä oli X2 5400B joka oli vain 200mhz hitaampi kuin 6000+. Ja se oli todellakin hidas verrattuna näihin Intelin prossuihin.

Lainaus:05.01.2009 Lazze kirjoitti:
Nyt pitäis valita C2D E5200 ja AMD Athlon X2 6000+ väliltä kumman ostais. Tuolla ostovinkit aiheessa sanottii että Inteli olis tässä tapauksessa tehokkaampi. Katoin noita Tomshardwaren testejä linq Noissa näyttäs et toi 6000+ voittaa peleissä kaikki Intelit E8200 saakka, ohjelmissa E6600 on aika samaa luokkaa. E5200 on vielä kalliimpi ku X2 6000+ Joku viisas vois vähän selventää.

6000+ alkaa olemaan jo vanha, nuori 45nm E5200 ohittaa Athlonin kellottamalla sen samalle tasolle. Jos pitäisi päättää itse, ottaisin E5200...

Lainaus:05.01.2009 Jormala kirjoitti:

Lainaus:05.01.2009 Vienna kirjoitti:
Näitä Phenom II:ia olen tutkiskellut. Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki AM3-prosessorit menevät AM2+ emolevyyn? Ekat Phenom II:et ovat vain AM2+ kannalle, mutta sopivatko AM3-prosessorit AM2+ emolevyyn?

Juu kyllä, mutta nämä Am2+ kantaiset prossut eivät mene AM3 emoon.
AM3:ssa on DDR3 tuki...

Kuinkas suuri tehoetu on tällä DDR3:lla vastaan DDR2?