Sori jos tällainen aihe on, en jaksanut nimittäin etsiä. Omasta mielestäni paras on beta 5.2, siinä on yksinkertaisesti kaikki kohdallaan, pelaaja modellit ovat kauniin näköisiä, ei turhan paljon sälää(siis aseita), kentät on mahtavia(lempparini cs_docks), aseet eivät potki liikaa, ovat erinomaisen tehokkaita(vihdoinkin löytyi paralle käyttöä!)sekä m4a1on varustettu kiikarilla!(ei tarvetta augille), pelaajat kulkevat nopeemmin + bunnyhop. Ehkä tämän version ainoana miinuksena voisi pitää hossujen pöllö käyttäytyminen kun ne ottaa mukaansa, mutta kyllä siitäkin pääsee yli oikealla asennoittumisella

Ehkä toiseksi paras on 1.1, siinä tulevat kaikista tunnelmallisimmat kentät(de_vegas, as_tundra, cs_thunder), minusta pelaaja modellit ovat kehittyneet huonompaan suuntaan(eivät enää ole yhtä letkeän näköisiä).

Mutta on se silti onni, että noin 8 vuotiaalta peliltä löytyy vieläkin servereitä!(1.6), eipähän vaadi koneelta liikoja ja aina kiva pelailla.

1.5

No source sen olla pitää

1.3

1.6 vaatii koneelta kyllä aikapaljon, jos vertaa sitä vaikka 1.5:seen mikä on grafiikaltaan aika samaa mutti silti _huomattavasti_ kevyempi.

Mutta paras versio, hmm. Sanoisin että ekat betat tai source.

1.3 ja mitä toho 1.6 vaatimuksii tulee ni eise ny loppujelopuks pahasti vaadi koneelta =) mut juu huomattavasti enemmän ku 1.5:lta

sourcee ois kyl ihan kiva päästä mätkii välillä, oli mul se joskus mut menin hukkaa accon, salasanan ja salasen kysyyksen vastauksen ni ei sit muu auttanukku itkemine :'( mut se nyt ei pyörinykkkää mun koneel kunnol. siinonkyl nätit grafiikat sunmuut ja tykkään, mut kyylse 1.6 on paras haastavampi ku joku sorsa =)

Toimivin ja paras versio on omasta mielestäni 1.5. Se oli minun mielestäni counter-striken "viimeinen versio". Valve+steam käyneet ahneiksi ja itse peli ilo unohtunut heiltäkin.

Koko homma lähti pelkästä köykäisestä HL modista. Ja mihin on tultu? Johonkin kauheaan counter-strike sourceen josta ei pidä kukaan pelille uskollinen. Tosi esa93:ten mielestä source on se ainoa. Onhan se kun eivät ole muuta kokeilleet. Sourcessa haisee pelkkä raha. Ei peli-ilo.

"Johonkin kauheaan counter-strike sourceen josta ei pidä kukaan pelille uskollinen."

Tuo väittämä nyt on minusta aika kaukaa haettu, itse olen pitänyt kaikista cs versioista, jopa condition zerostakin. Ja pidän myös sourcesta ja sen modernimmasta pelattavuudesta.

Muissa pelisarjoissa ei pahemin näy näin jakautuneita ja puolueellisia mielipiteitä. Aika outoa että juuri counter-strikessä porukka on näin jakautunutta, joka pidät 1.6 tai sourcesta. Miksi ei voi pitää kummastakin ja ymmärtää sen että niiden ei kuulu olla samanlaisia? Ei minun mielestäni sourcessa ole peli ilo hävinnyt mihinkään. Tiedän aika monta samana kasikasi vuonna syntynyttä kaveriani ja tuttua jotka pelaavat sourcea eivätkä marise siitä, vaikka osa onkin tullut 1.6 kautta.

Source se aina ja oikea KUNKKU

Lainaus:05.03.2007 tolkki kirjoitti:
Source se aina ja oikea KUNKKU

Jotenkin maddoxin väittämässä ja tässä lauseessa on jotain yhteistä.

1.5 oli täydellinen 1.6:nen on vielä hyvä mutta source tuntuu aika heikolta =/ Tiedä sitten miksi. Älkää sitten ruvetko selittämään että se ei pyöri mun koneella. Sourcessa heikoimmillaan 70fps, normaalisti 80-99.

Lainaus:05.03.2007 FLIPPY_ kirjoitti:
1.3 ja mitä toho 1.6 vaatimuksii tulee ni eise ny loppujelopuks pahasti vaadi koneelta =) mut juu huomattavasti enemmän ku 1.5:lta

No jaa, 1GHz AMD ja FX5600-koneella avg fps normiasetuksilla ~40fps, kun 2600+ AMD ja Ti4200-koneella taasen avg 100fps..

Sourcesta pidän itse eniten.

Source, koska ykspistekutoses on huonommat grafiikat ja siinä ei oikein osu kun on tottunut Sourceen ja vielä tämä, kun mulla ykspistekutosessa ei lennä veri paitsi jollain servuilla, mutta välillä roiskahtaa kun ampuu päähän.

Haluan korjata tuon 1.1:ni sittenkin 1.5:lla, muistin vasta tänään, että kuinka täydellinen se olikaan, siinä vasta olikin sitä tunnelmaa, ja märkäkorvia näki harvemmin serverillä, kuin 1.6:ssa. Tuo on myös totta, että 1.5 toimi paremmin kuin 1.6, testasin äsken nimittäin wanhallani Pentium 2:lla, ja pyöri reilusti paremmin, resoluutioitakin sai paaaljon pienemmiksi. Hitto, kun WON lopetettiin, yksi kätevimmistä tavoista päästä pelaamaan (jos cd-key hukku). Paras (custom)kenttä 1.5:ssa oli ylivoimaisesti ka_saari, tuli hakattua tota joskus suomiservuilla . harmi kun kädetkin piti vaihtaa 1.6:ssa, minusta ne vanhemmat olivat kauniimmat. ehkä plussa puolet, mitä nyt 1.6 tuli, oli pommifrägit, mutta sekin oli niille frägejä himoitseville märkäkorville, kunnon mies pelaa vain hauskuuden vuoksi, ihan sama, että oliko taitoa vai ei. Minusta famas ja galil ovat täysin turhia vempeleitä, vaikka tehokkaita ja halpoja ovatkin, mutta ne eivät minusta oikeen astu kynäriin :S. Kilpikin on aika turha, vaikka toimii niin kuin pitääkin.

Kaaiipa se 1.6..

1.3.
Sen jälkeen CS on mennyt pelkästään huonoon suuntaan.
Ensin bhop poistettiin yms, sitten tuli Steam ja nyt vielä joku CS:S. :|

Lainaus:05.03.2007 Crook kirjoitti:
Source, koska ykspistekutoses on huonommat grafiikat ja siinä ei oikein osu kun on tottunut Sourceen ja vielä tämä, kun mulla ykspistekutosessa ei lennä veri paitsi jollain servuilla, mutta välillä roiskahtaa kun ampuu päähän.

Ei kai kun sourcessa voi mennä nappi pohjassa ja silti suurin osa panoksista osuu. Ykskutosessa pitää sentään osata "hallita" sitä asetta. Ja jee, source parempi kun veri roiskuu komeessa kaaressa ruudulle ja suolen pätkän lentää ympäri kenttää...

1.4 on paras, koska siina osuu just sopivasti kaikilla aseilla. 1.6:ssa "rekyyli" heittelee kudit ties minne.

beta 5.2 sen jälkeen suunta oli versio version jälkeen alaspäin kunnes source muutti hommaa edes vähän positiivisemmaksi.

Lainaus:05.03.2007 Zyrppa kirjoitti:

Lainaus:05.03.2007 Crook kirjoitti:
Source, koska ykspistekutoses on huonommat grafiikat ja siinä ei oikein osu kun on tottunut Sourceen ja vielä tämä, kun mulla ykspistekutosessa ei lennä veri paitsi jollain servuilla, mutta välillä roiskahtaa kun ampuu päähän.

Ei kai kun sourcessa voi mennä nappi pohjassa ja silti suurin osa panoksista osuu. Ykskutosessa pitää sentään osata "hallita" sitä asetta. Ja jee, source parempi kun veri roiskuu komeessa kaaressa ruudulle ja suolen pätkän lentää ympäri kenttää...

Tuo kyllä ei ole totta. Onhan Sourcessa mielestäni helpompi osua, mutta jos vaan nappi pohjassa yrität niit et kyllä osu, jos et kummemmin kerkeä tähtäilemään.

Lainaus:05.03.2007 Crook kirjoitti:
Source, koska ykspistekutoses on huonommat grafiikat ja siinä ei oikein osu kun on tottunut Sourceen ja vielä tämä, kun mulla ykspistekutosessa ei lennä veri paitsi jollain servuilla, mutta välillä roiskahtaa kun ampuu päähän.

Kaynyt mielessa, etta ampumallasi vihollisella on SUOJAT?

@Thaimaa joten aakkoset ei toimi

kyllä se 1.6 on paras ja source on perseestä lyhyt ja ytimekäs

kaikki ihan pyllystä, skene pilalla.

Lainaus:05.03.2007 tolkki kirjoitti:
Source se aina ja oikea KUNKKU

Niin onkin

En nyt kountteria hirveesti pelaile mutta 1.5 on se ainoa kunnon kountteri.
Sitten tulee Source, 1.6 on epäuskollinen 1.5:lle vaikka onki lähes samanlainen mutta TUNNELMA siitä puuttuu! ****!

1.5, clear and simple.