Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Voi kyllä me pärjättiin hyvin ilman shammyä, ei ollu viemässä castereiden/hunujen lootteja.

On aina hyvä että hordelle tulee uusia pelaajia, jakauma on ainaki meijän servulla 30% hordeja ja loput allianceja, world pvp on niin kuollutta.

Ja oletkos raidannut sitten, jos kehtaat tuollaista väittää?Sillä jos tuo 48 pallys on mainis aka. korkein levelinen charas, en menis puhuu läpiä päähäni.Paladinit hordelle oli kyllä hyvä veto, pääsee huippukillat hordenki puolelta saamaan nämä ihanat buffbotit&healerit.

Jos oikein muistan niin lihakasalla on warlokki bloodfeather servulla veikkaan että 70lvl nykyään

Lainaus:07.03.2007 NRJN kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Voi kyllä me pärjättiin hyvin ilman shammyä, ei ollu viemässä castereiden/hunujen lootteja.

On aina hyvä että hordelle tulee uusia pelaajia, jakauma on ainaki meijän servulla 30% hordeja ja loput allianceja, world pvp on niin kuollutta.

Ja oletkos raidannut sitten, jos kehtaat tuollaista väittää?Sillä jos tuo 48 pallys on mainis aka. korkein levelinen charas, en menis puhuu läpiä päähäni.Paladinit hordelle oli kyllä hyvä veto, pääsee huippukillat hordenki puolelta saamaan nämä ihanat buffbotit&healerit.

Jos oikein muistan niin lihakasalla on warlokki bloodfeather servulla veikkaan että 70lvl nykyään

:s Ei kyllä uskois näin päällepäin,sen verran "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking" olo tulee jostain herran viesteistä.

E:Ja PredatorFIN, paladin>shaman raideissa ja ryhmässä.Ota nyt selvää mistä puhut.

Lainaus:07.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Koo24 kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Kateelliset allut sai mahtavan Shamaanin ja me ikään kuin vaihtokaupassa saimme surkean Loladinin. Melko Reiluu.

Kuka estää sua vaihtamasta niin uuuuber alluille?

Tuossahan juuri väitän alluja surkeiksi. Shamaani on loistava classi. Paladin ei.

DYAGVSBFNKASKPFJASOHIFJASHFJASHDFJKAHF :|

Et oo tosissas?

Kyllä olen. Miten tykkää.

joo meitsiiki ketuttaa ku asensin sen 10päivän kokeilua sit ku laitoin accountin ja passwordin nii se valittaa että sinulla ei ole oikeutta pelata wowii ketuttaa kamalasti

Itse tein päätöksen luopua endgamesta kun TBC julkaistiin, joo kyllä levelasin huntterini tasolle 70, mutta sitten rollasin ystävän kanssa toiselle serverille, koska ei ollut normi wowin jälkeen intressejä eikä liiemmin aikaakaan endgamelle. Puhuttaako fearward vielä PVE:ssä? Niillä joilla on kokemusta tai muutenvain tietoa niin onko TBC endgame instoissa tarvetta kyseiselle skillille? Tehny vaan mieli tietää

Joo, hirveest vituttaa et Horde sai Paladinin!

Tääl saa haukkua ja *****illa hordea!

For the Alliance

Lainaus:09.03.2007 Star-man kirjoitti:
Joo, hirveest vituttaa et Horde sai Paladinin!

Tääl saa haukkua ja *****illa hordea!

For the Alliance

Ei saa :'(

Mikä siinä nyt niin paljon voi vituttaa ?
Ettekö te horde raukat pärjää shamaaneille, tai allut paladineille ?
Opetelkaa pelaamaan älkääkä itkekö.

On se PvE:n kannalta paljon reilumpaa, että kummaltakin löytyy yhtä hyviä
hahmoja.

Kaikki tähän mennessä vastaan tulleet draenei shammut on gankittu. lvl42 orc shaman=)

Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

Ihan hyvä vaan, ei haittaa yhtään.

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 NRJN kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Voi kyllä me pärjättiin hyvin ilman shammyä, ei ollu viemässä castereiden/hunujen lootteja.

On aina hyvä että hordelle tulee uusia pelaajia, jakauma on ainaki meijän servulla 30% hordeja ja loput allianceja, world pvp on niin kuollutta.

Ja oletkos raidannut sitten, jos kehtaat tuollaista väittää?Sillä jos tuo 48 pallys on mainis aka. korkein levelinen charas, en menis puhuu läpiä päähäni.Paladinit hordelle oli kyllä hyvä veto, pääsee huippukillat hordenki puolelta saamaan nämä ihanat buffbotit&healerit.

Jos oikein muistan niin lihakasalla on warlokki bloodfeather servulla veikkaan että 70lvl nykyään

:s Ei kyllä uskois näin päällepäin,sen verran "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking" olo tulee jostain herran viesteistä.

E:Ja PredatorFIN, paladin>shaman raideissa ja ryhmässä.Ota nyt selvää mistä puhut.

Lvl 65 warlock @ aszune, vai oletko kovapäinen ja tarttet profilen? Jtn 55d played ja BWL, MC, AQ20 ja ZG raidattu varmaaan 100-200h yhteensä.
Ja sulla? Oot pugilla käyny ZG ja nyt oot ihan kovana täällä, mietitäänpäs kumpi meistä nyt on se "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking"

No offense, elä ny vedä kauheita pultteja niiku yleensä ku sulle koittaa jotain takoa.

Lainaus:12.03.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 NRJN kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:
[quote]
07.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Voi kyllä me pärjättiin hyvin ilman shammyä, ei ollu viemässä castereiden/hunujen lootteja.

On aina hyvä että hordelle tulee uusia pelaajia, jakauma on ainaki meijän servulla 30% hordeja ja loput allianceja, world pvp on niin kuollutta.

Ja oletkos raidannut sitten, jos kehtaat tuollaista väittää?Sillä jos tuo 48 pallys on mainis aka. korkein levelinen charas, en menis puhuu läpiä päähäni.Paladinit hordelle oli kyllä hyvä veto, pääsee huippukillat hordenki puolelta saamaan nämä ihanat buffbotit&healerit.

Jos oikein muistan niin lihakasalla on warlokki bloodfeather servulla veikkaan että 70lvl nykyään

:s Ei kyllä uskois näin päällepäin,sen verran "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking" olo tulee jostain herran viesteistä.

E:Ja PredatorFIN, paladin>shaman raideissa ja ryhmässä.Ota nyt selvää mistä puhut.

Lvl 65 warlock @ aszune, vai oletko kovapäinen ja tarttet profilen? Jtn 55d played ja BWL, MC, AQ20 ja ZG raidattu varmaaan 100-200h yhteensä.
Ja sulla? Oot pugilla käyny ZG ja nyt oot ihan kovana täällä, mietitäänpäs kumpi meistä nyt on se "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking"

No offense, elä ny vedä kauheita pultteja niiku yleensä ku sulle koittaa jotain takoa.




[/quote]
Virtuualipeenis mahto kasvaa taas.. Oikeen BWL,MC,AQ20,ZG.. Vähänkö olet tuon valossa hyvä pelaan wowia ja saat porukoitten kunnioitukset ku kerrot tällästä täällä /bow , LIHAKASA U FAIL -.-

Lainaus:12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Lainaus:13.03.2007 Jumppalaatikko kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:07.03.2007 NRJN kirjoitti:
[quote]
07.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:
[quote]
07.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Voi kyllä me pärjättiin hyvin ilman shammyä, ei ollu viemässä castereiden/hunujen lootteja.

On aina hyvä että hordelle tulee uusia pelaajia, jakauma on ainaki meijän servulla 30% hordeja ja loput allianceja, world pvp on niin kuollutta.

Ja oletkos raidannut sitten, jos kehtaat tuollaista väittää?Sillä jos tuo 48 pallys on mainis aka. korkein levelinen charas, en menis puhuu läpiä päähäni.Paladinit hordelle oli kyllä hyvä veto, pääsee huippukillat hordenki puolelta saamaan nämä ihanat buffbotit&healerit.

Jos oikein muistan niin lihakasalla on warlokki bloodfeather servulla veikkaan että 70lvl nykyään

:s Ei kyllä uskois näin päällepäin,sen verran "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking" olo tulee jostain herran viesteistä.

E:Ja PredatorFIN, paladin>shaman raideissa ja ryhmässä.Ota nyt selvää mistä puhut.

Lvl 65 warlock @ aszune, vai oletko kovapäinen ja tarttet profilen? Jtn 55d played ja BWL, MC, AQ20 ja ZG raidattu varmaaan 100-200h yhteensä.
Ja sulla? Oot pugilla käyny ZG ja nyt oot ihan kovana täällä, mietitäänpäs kumpi meistä nyt on se "i-got-no-idea-what-im-talking-about-but-i-still-keep-talking"

No offense, elä ny vedä kauheita pultteja niiku yleensä ku sulle koittaa jotain takoa.




[/quote]
Virtuualipeenis mahto kasvaa taas.. Oikeen BWL,MC,AQ20,ZG.. Vähänkö olet tuon valossa hyvä pelaan wowia ja saat porukoitten kunnioitukset ku kerrot tällästä täällä /bow , LIHAKASA U FAIL -.-

[/quote]
Jep oon todella ylpeä mun virtuaalitavaroistani. postaa ihmeessä lisää tollasta, mukavaa piristystä näin aamutuimaan.

Lainaus:14.03.2007 CastledraculA kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Imo shammut paljon parempia kun palat

En ymmärrä edes mitä tyypit itkevät tuosta, että kumpikin puoli sai palan/shammyn. Mitä siitä? Itsestä ainakin on hauskaa tapella belf paladiinejakin vastaan aina kun näkyy niitä ja ei se haittaa ollenkaan.

Sitten vielä itkeminen Horden tai Alliancen huonoudesta/paremmuudesta, nekin ovat vain 2 puolta! Ei niissä mitään eroa ole tuskin edes sen keskimääräisen iän mukaan (Ja älkää nyt kukaan vaivautuko tulla valittamaan tosta kommentista..)

Varmaan Hordenkin puolulaisista mukavaa kun pääsee shammyjä kurittamaan

Opetelkaa elään sen kanssa hyvänen aika. Minua ei häiritse yhtään, vaikka muistaakseni 75 % Zenedarin pelaajista on Allianceja. Ärsyttää tollatteet turhista valittajat. On se ihan oikein, että Alliancenkin pitää pystyä pelaamaan Shamaaneilla, ja Horden pystyä pelaan Paladinilla. Ainakin se on tasapuolista, eikö totta?

Lainaus:14.03.2007 Killerkarhu kirjoitti:
Varmaan Hordenkin puolulaisista mukavaa kun pääsee shammyjä kurittamaan

Psst (whisper Killerkarhulle: ) Senhän takia ne justiin ei pidä siitä ku ne ei pärjää enää PVP:ssä niin hyvin(BG:SSÄ)

On se joo vähä turhaa valittaa tollasesta. oman draenei shamaanin level on 69

-poistettu-

Lainaus:14.03.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 CastledraculA kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Imo shammut paljon parempia kun palat

Jokanen saa olla omaa mieltään, hordet sai kovan healbotin+BLESSIT. Kings/might/wisdom/salva tuskin luulisi kenenkään näistä valittavan.
Shamaanit taas tuo omat hyvät puolet alluille, toteemit mm. melee toteemit on pirunkovia yhdistettynä blesseillä nam. Eiköhän molemmat classit ole ihan tasavahvoja, omine hyvine ja huonoine puolineen.

Turha ***** pois kumpi on parempi, sama asia kuin onko muna vai kana parempi.

Lainaus:14.03.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 CastledraculA kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Imo shammut paljon parempia kun palat

Missä mielessä?

Paladinit on pelin kestävin classi pelissä, sitä ei voi kukaan kieltää, 60% damage reduction + 60% block change(prot talenteilla), myös paras healeri battlegroundeilla kun kestää enemmän rankaisua kuin priestit/druidit yms, retri paladin hyvällä 2h aseella tekee myös ihan ok damagea, tosin ei yhtä paljoa kuin shaman, mutta mietitäänpä taas kumpi on kestävämpi , kummankin classin pvp perustuu aika paljolti tuuriin (milloin WF/SoC crit combot proccaa) Ja fury/arms warriorit on prot paladinille vitsi, ite vien erittäin helposti 4-6+ lvl isompia warruja mun palalla, ne oppii lopulta välttelemään mun hurjaa kuplamiestäni kunhan on oppinu pari kertaa kovemman kautta että prot paloille ei aleta, tosin casterit vie prot paloja 10-0 kun palat ei hyödy oikeen raskaista panssareistaan taikoja vastaan, tosin retrillä + 2h casteritkin kaatuu helposti. Minusta shamaanit on enemmän pvp ja palat taas pve, tämähän on vain minun näkökantani kun palani on vasta lvl 50.

Lainaus:24.03.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 CastledraculA kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Imo shammut paljon parempia kun palat

Missä mielessä?

Paladinit on pelin kestävin classi pelissä, sitä ei voi kukaan kieltää, 60% damage reduction + 60% block change(prot talenteilla), myös paras healeri battlegroundeilla kun kestää enemmän rankaisua kuin priestit/druidit yms, retri paladin hyvällä 2h aseella tekee myös ihan ok damagea, tosin ei yhtä paljoa kuin shaman, mutta mietitäänpä taas kumpi on kestävämpi , kummankin classin pvp perustuu aika paljolti tuuriin (milloin WF/SoC crit combot proccaa) Ja fury/arms warriorit on prot paladinille vitsi, ite vien erittäin helposti 4-6+ lvl isompia warruja mun palalla, ne oppii lopulta välttelemään mun hurjaa kuplamiestäni kunhan on oppinu pari kertaa kovemman kautta että prot paloille ei aleta, tosin casterit vie prot paloja 10-0 kun palat ei hyödy oikeen raskaista panssareistaan taikoja vastaan, tosin retrillä + 2h casteritkin kaatuu helposti. Minusta shamaanit on enemmän pvp ja palat taas pve, tämähän on vain minun näkökantani kun palani on vasta lvl 50.

Melee dps mielessä

Lainaus:24.03.2007 topcatti kirjoitti:

Lainaus:24.03.2007 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 topcatti kirjoitti:
[quote]
14.03.2007 CastledraculA kirjoitti:
[quote]
12.03.2007 Harison kirjoitti:
Olisi ollut parempi että Hordet olisi saanut pitää Shamaanin omanaan ja Allut Paladinin... Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia. Vituttaa tuo Blizardin pääätös tuosta asiasta, joku oli varmaan vitsillä heittäny tuota ja muut oli ottanu sen tosissaan xD

"Nykyään Shamaanit Hordeilla on turhia" ja mikähän niistä turhia tekee ?

Imo shammut paljon parempia kun palat

Missä mielessä?

Paladinit on pelin kestävin classi pelissä, sitä ei voi kukaan kieltää, 60% damage reduction + 60% block change(prot talenteilla), myös paras healeri battlegroundeilla kun kestää enemmän rankaisua kuin priestit/druidit yms, retri paladin hyvällä 2h aseella tekee myös ihan ok damagea, tosin ei yhtä paljoa kuin shaman, mutta mietitäänpä taas kumpi on kestävämpi , kummankin classin pvp perustuu aika paljolti tuuriin (milloin WF/SoC crit combot proccaa) Ja fury/arms warriorit on prot paladinille vitsi, ite vien erittäin helposti 4-6+ lvl isompia warruja mun palalla, ne oppii lopulta välttelemään mun hurjaa kuplamiestäni kunhan on oppinu pari kertaa kovemman kautta että prot paloille ei aleta, tosin casterit vie prot paloja 10-0 kun palat ei hyödy oikeen raskaista panssareistaan taikoja vastaan, tosin retrillä + 2h casteritkin kaatuu helposti. Minusta shamaanit on enemmän pvp ja palat taas pve, tämähän on vain minun näkökantani kun palani on vasta lvl 50.

Lainaus:Melee dps mielessä

Paladin onkin täysi healeri classi eikä mitään melee dps:ää. Tietysti yks retripala raidissa on aika pop. Saa wisdomit ja lightit pidettyä koko ajan bossissa + 3% crittiä koko raidille.

Mutta jos ruvetaan vertaamaan pelkästään melee dps:ää niin kyllä shammu silloin vie miten tahtoo.