Ei se Selänne vielä liian vanha ole. Mutta tiedän Teemun haluavan tässä vaiheessa SC-voittoa palavasti, jopa enemmän kuin MM-kultaa. Tämän mös hänelle soisin mielelläni, mutta mahtava lisä olis maajoukkueessa, aina kun änärit sen sallii.

Lainaus:13.05.2007 kaihis kirjoitti:
Tällä teorialla suomen olisi pitänyt voittaa se Olympia kulta. Suomella vain ei ole ratkaisu pelaajia koittaakaa tajuta se sielä junioripuolellakin!

Ai ei ole vai? Onhan meillä liuta hyviä ja ratkaisuun kykeneviä pelaajia, mutta missä turnauksessa jokaikinen Suomalainen huippu jääkiekkoilia on ollut pelaamassa?

Meillä on ainakin neljä huippu veskaa. Lehtonen, Niittymäki, Kiprusoff ja Bäckström.

Hyökkääjiäkin on paljon. Selänne, Koivut, Kapaset, Lehtinen, Jokiset, Hentunen,
Peltonen, Ruudut, Laaksonen.

Puolustajat. Numminen, Nummelin, Niinimaa, Karalahti, Väänänen, Salo, Berg, Niemi, Timonen.

Kun noi kaikki saataisiin edes yhteen turnaukseen...

Kyllähän Kanada oli parempi, ei siitä mihinkään pääse. Kolmannen erän taistelu oli kuitenkin hienoa katsottavaa, eikä pelistä jäänyt näin ollen mitenkään paha maku suuhun. Harmillista, että se Suomen ensimmäinen maali tuli niin myöhään. Heti kolmannen erän alussa se olisi hyvinkin voinut lamauttaa Kanadan pelin, mutta nyt alkoi tulla lopussa jo liian kova kiire.

Pakko antaa tunnustusta myös aina parjaamalleni Jarkko Ruudulle, joka pelasi ratkaisuotteluissa vihdoin sillä tavoin, kuin hänen olisi pitänyt jo aiemminkin pelata. Pysyi poissa jäähyaitiosta ja oli joukkueelle elintärkeä pelaaja. Muu joukkuekin paransi peliään jatkuvasti, vaikka loppuottelussa pakkikaluston hitaus tulikin esiin pelin ratkaisuhetkillä.

Mutta ei kai siitä sen enempää. Odotettua parempi turnaus Suomelta, ja pitkästä aikaa innostuin MM-kisoista tällä tavoin.

Vituttaa kuin viimeistä päivää, mutta Oulun AMK:n poikien reaktio oli mahtava:
http://www.students.oamk.fi/~m4koto00/Videoita/suomi-kanada.avi

Lainaus:13.05.2007 SirJK kirjoitti:

Lainaus:13.05.2007 kaihis kirjoitti:
Tällä teorialla suomen olisi pitänyt voittaa se Olympia kulta. Suomella vain ei ole ratkaisu pelaajia koittaakaa tajuta se sielä junioripuolellakin!

Ai ei ole vai? Onhan meillä liuta hyviä ja ratkaisuun kykeneviä pelaajia, mutta missä turnauksessa jokaikinen Suomalainen huippu jääkiekkoilia on ollut pelaamassa?

Meillä on ainakin neljä huippu veskaa. Lehtonen, Niittymäki, Kiprusoff ja Bäckström.

Hyökkääjiäkin on paljon. Selänne, Koivut, Kapaset, Lehtinen, Jokiset, Hentunen,
Peltonen, Ruudut, Laaksonen.

Puolustajat. Numminen, Nummelin, Niinimaa, Karalahti, Väänänen, Salo, Berg, Niemi, Timonen.

Kun noi kaikki saataisiin edes yhteen turnaukseen...

Maalivahdeista olen samaa meiltä.

Hyökkääjistä tiukan paikan voittomaaliin pystyvät Selänne S.Koivu, O.Jokinen ja Lehtinen, Peltosen aika on mennyt ohi. Ruudut, Laaksonen, N.Kapanen ovat sitte telaketju osastoa, poikkeuksena T.Ruutu osaa myös pelata muttei ole vielä finaalien ratkaisijaksi. Näistä luettelemista hyökkääjistä vain 4 pystyy pelaaman NHL:ssä ykköskentässä. S.Koivukin jo vähän käytännön pakosta. anttilaakosia on jo tarpeeksi uudet huiput puuttuu.

Pakeista tuossa listalla MM tason huippupakkeja ovat Timonen, Salo ja Nummeliin. Numminen on varma mutta sillä ei kuuhun lennetä. Niinimaa on niin hazardi että NHL:ssäkään ei enää peliaikaa heru. Berg on Väänäsestä halpamalli, kumpikaan ei ole ratkaisu pelaaja. Karalahdelle ei ole MM kisoissa sopivaa roolia. Kädet ei riitä 1-2 pariin ja 3 pariin meille on jo muita.
Niitä tonilyydmanejajaakibergejä meillä on jo tarpeeksi, huiput puuttuu.

Suomen Nuorista lupauksistakin 80% on niin sanottua telaketju osastoa tai maalivahteja.

Lainaus:13.05.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Vituttaa kuin viimeistä päivää, mutta Oulun AMK:n poikien reaktio oli mahtava:
http://www.students.oamk.fi/~m4koto00/Videoita/suomi-kanada.avi

Hei poika irti meidän telkkarista! Stna mustalainen!

Lainaus:13.05.2007 kaihis kirjoitti:
Karalahdelle ei ole MM kisoissa sopivaa roolia.

Tästä olen eri mieltä. Juuri Karalahden kaltaista siniviivapyssyä Suomen ylivoimapeli kaipasi koko turnauksen ajan. Muuten olen viestistäsi aika lailla samaa mieltä, paitsi että Numminenkin on ehdottomasti huippupakkeja. Ei tosin ratkaisupelaaja, mutta tuo varmuutta koko joukkueen peliin.

Lainaus:13.05.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Vituttaa kuin viimeistä päivää, mutta Oulun AMK:n poikien reaktio oli mahtava:
http://www.students.oamk.fi/~m4koto00/Videoita/suomi-kanada.avi

Ei hemmetti, että repesin

Lainaus:13.05.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:13.05.2007 kaihis kirjoitti:
Karalahdelle ei ole MM kisoissa sopivaa roolia.

Tästä olen eri mieltä. Juuri Karalahden kaltaista siniviivapyssyä Suomen ylivoimapeli kaipasi koko turnauksen ajan. Muuten olen viestistäsi aika lailla samaa mieltä, paitsi että Numminenkin on ehdottomasti huippupakkeja. Ei tosin ratkaisupelaaja, mutta tuo varmuutta koko joukkueen peliin.

No suomen YV:n perus ongelma oli kyllä se ettei lauottu tarpeeksi. Tarkoitin että Numminen on huippupakki, muttei maalitykki. Karalahti nyt herättää joka puolella niin ristiriitaisi tunteita. Mutta nykyään rankkaan hänet lähinnä Aki Bergin tasoiseksi pelaajaksi, jolla on vähän enemmän annettavaa hyökkäyspäässä mutta saa välillä käsittämättömiä aivokramppeja joista seuraa tyhmiä jäähyjä.

Lainaus:13.05.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:13.05.2007 kaihis kirjoitti:
Karalahdelle ei ole MM kisoissa sopivaa roolia.

Tästä olen eri mieltä. Juuri Karalahden kaltaista siniviivapyssyä Suomen ylivoimapeli kaipasi koko turnauksen ajan. Muuten olen viestistäsi aika lailla samaa mieltä, paitsi että Numminenkin on ehdottomasti huippupakkeja. Ei tosin ratkaisupelaaja, mutta tuo varmuutta koko joukkueen peliin.

Karalahti on parhaat päivänsä nähny vaikka ei tuo vanha vielä ole. Tuskin on paljoa kehittyny viime MM kerrasta. Jäähyilijöitä on tarpeeksi.

***** nyt meinas sydän pysähtyä kun muistin..

wikipediasta..

''Yleisradion saama katsojapalaute ennen vuoden 2000 jääkiekon MM-kisoja aiheutti kuitenkin sen, että YLE teki kiireen vilkkaa Mertarannan kanssa sopimuksen jääkiekon arvokisaselostuksista. Tällä hetkellä Mertarannan sopimus ulottuu kevääseen 2007 saakka. Sopimus pitää sisällään myös sen, ettei Mertaranta tee televisiotöitä muille tahoille kuin Yleisradiolle.
''

ei ******* jos ens vuonna saadaan niki juuselaa ja muita sankareita kuunnella kun ne kuiskaa niin telekkari lentää niinku helekkari peräsuolesta! siihen jäisi minun osalta jääkiekon katseleminen.

apua mitä ens vuonna???

Suomalaiset on kovia kaivamaan hopeaa. Suomessa, kun sitä kultaa on vähän.

Ihan hyvinhän tämä on mennyt Suomen osalta. Suomi sijoittui kuitenkin 2. sijalle ja sai hopeaa. Oikeastaan täysin sama, vaikka jokainen Suomen pelaaja olisi istunut vaihtokopissa koko pelin ajan, ja antanut Kanadan lätkiä maaleja sen minkä ehtii.

Tottakai tappio vähän harmittaa.(henkari hajosi)Mutta kukapa teistä olisi oikeasti uskonut että Suomen joukkueella päästäisiin näin pitkälle?Itse ajattelin että hyvä jos päästään jatkolohkoon.Suomi kuitenkin osoitti(myös Ruotsi)että hyvällä joukkue-ja maalivahtipelillä voi jo pelkästään päästä pitkälle.Kummassakaan joukkueessa ei kuitenkaan ollut puolustus-ja hyökkäyspään kirkkaimpia tähtiä.Ei ole mielestäni häpeä hävitä maalle,jossa on n. 27 miljoonaa asukasta enemmän mitä meidän Suomessamme.Uskonkin että jonkinnäköiset juhlat on silti tiedossa,kuten oli Olympialaisten jälkeenkin.(Tappio oli silloin vielä karvaampi)

Ihme kun ei juuri vituta. No, hyvä ettei sentään voitettu kaikkia pelejä finaalia ennen vaan hävittiin joukkueille jotka tulivat kolmansiksi ja neljänsiksi, ja USA:stakin tuli melkoinen munkkivoitto. Toinen sija on hyvä saavutus näin ''nimettömällä' joukkueella

Ei voi mitään, luokattomaan ensimmäiseen erään kaatui koko roska. Ihmeellistä, ettei edes MM-finaalissa osata pitää jäähyjä kurissa. Kolmannessa erässä heräsi vielä toivo, että Suomi tekisi Tre Kronorit ja nousisi tappioasemasta voittoon kanukkien kakkiessa pöksyihinsä. Mutta kun ei, niin ei. Tekisi mieli leimata Saravo syntipukiksi kaikin kuviteltavissa olevin kirosanoin, mutta turhaahan se on, sillä tosi asiassa ei peli pelkästään häneen kaatunut.

Kokonaisuudessaan kuitenkin hyvä turnaus Suomelta ottaen huomioon sen, että minä odotin heidän matkansa pysähtyvän jo puolivälieriin. Suhteutettuna siihen finaalitappiokaan ei tunnu enää niin karmealta. Kaikesta huolimatta nälkä kasvaa syödessä, ja ainainen hopea syö miestä valitettavan hyvällä ruokahalulla.

Rupeaa hopea maistumaan jo puulta! Kuinka vit'tu! Kuudes finaali jossa tulee turpaan! Hopea rupeaa olemaan Suomen kohdalla jo häpeä. Ja ens vuodesta on turha odottaa yhtään mitään. Shedden on vain välikappale ennen Jukka Jalosen tulemista päävalmentajaksi. Jalonen on seuraava joka voi valmentaa Suomelle kultaa. Erkka on ollut hyvä valmentaja ja todellakin kulta olis suotu sille. Seppo Rädyn sanoin, vit'tuttaa niin vit'uttaa.

Toden totta pelkästään Saravon syyksi tappiota ei voi laittaa.Nash ja Saravo ovat kutakuinkin samankoikoisia,mutta mitä se auttaa jos toinen luistelee 2x kovempaa?

Alun kankeuden jälkeen Erkka Westerlund on tehnyt tedella hyvää työtä.Ihan jo kauduttaa mitä hanestä on silloin josku tullut ajateltua...Ihan Kurrin sanoin:Westerlund olisi ansainnut voiton....

Ei voi kun toivoa,että Suomen jääkiekkovalmennus jatkuu yhtä laadukkaana,kun Shedden tulee puikkoihin

Suomella ei pää kestä näissä finaaleissa.. Ja se on harmi se. Mutta, oli se yllätys, että näinkin korkeelle päästiin, mutta kyllähän se sitten harmittaa kun hävitään finaalissa.

Lainaus:13.05.2007 Superbeast kirjoitti:
Toden totta pelkästään Saravon syyksi tappiota ei voi laittaa.Nash ja Saravo ovat kutakuinkin samankoikoisia,mutta mitä se auttaa jos toinen luistelee 2x kovempaa?

Tuntu olevan ihan omaanki silmään tämä ongelma, et kanukit meni vaan niin paljon nopiampaa, et suomipojalle ei jäänyt paljoa mahiksia karvaustilanteissa. Sitten oliki jo pakko koukkia ja tarrata käteen kiinni et edes jotenkuten pysyisi mukana, ja siitähän niitä jäähyjä sit tulikin. Muutenki ku suomalaiset nii piskusta kansaa, et mitäpä siinä ku kaks kertaa isompi kaveri pistää vastaa.

Itehän uskoin Suomelle Usan&Slovakian&Sveitsin&Tshekin kohtaloa, eli tippuminen puolivälierissä. Tässä mielessä hopea on äärimmäisen positiivinen ylläri mulle.

Hyvää työtä Erkka teki, ei siinä mitään.
"Jotkut" pelaajavalinnat vaan vähän ihmetyttivät.
Olisi ihan kiva tietää millä perusteella esim. Mäntylä oli kisoissa.

''Tällä hetkellä Mertarannan sopimus ulottuu kevääseen 2007 saakka.''

mitäs nyt? eikai mertaranta suomea voi jättää niku juuseloitten armolle..

kai tekee uuden?

harmi kun werkka ei saanu kultaa :/ Hopea on Häpeä tai Häviö.

miksi kanadalainen tulee suomen valmentajaksi? vähän tyhmää jos se johdattaisikin jopa suomen mestaruuteen, niin sitten sanottaisiin että no ku suomel on kanadalainen valmentaja! ??

^^ Missä toi Mertaranta juttu oli?

Hopea on häpeä!

Lainaus:14.05.2007 L1nd1 kirjoitti:
^^ Missä toi Mertaranta juttu oli?

Hopea on häpeä!

Karu totuus...

wikipediassahan toi mertaranta juttu. kerroin jo aikasemmin mutta tiesin että jäi kaikilta huomaamatta..