Olen jokseenkin pettynyt.

Tulevaisuuden uhkakuvat vol. 1: eikai olla menossa maksullisuuden suuntaan? Kun PC-pelaaja kerran lopetetaan ja PP:stä tulee vähän kuin sen verkkomuotoinen seuraaja, voi laskea 1+1=3 ja pelätä pahinta.

Nyt on etusivulla esimakua tulevien arvosteluiden laadusta. Käykääpä tsekkaamas :)

No aika äkkiä kyllä tuli vaihdos 8|

No mutta ei se haittaa kunhan ei mitään todella radikaalisia muutoksia aleta tekemään.

***** juttu vanhalle ylläpidolle.

Lainaus:12.03.2007 TRP kirjoitti:
Tulevaisuuden uhkakuvat vol. 1: eikai olla menossa maksullisuuden suuntaan? Kun PC-pelaaja kerran lopetetaan ja PP:stä tulee vähän kuin sen verkkomuotoinen seuraaja, voi laskea 1+1=3 ja pelätä pahinta.

Joo toivottavasti ei tuu maksulliseksi. EHDOTTOMASTI EI!

Lainaus:12.03.2007 TRP kirjoitti:
Tulevaisuuden uhkakuvat vol. 1: eikai olla menossa maksullisuuden suuntaan? Kun PC-pelaaja kerran lopetetaan ja PP:stä tulee vähän kuin sen verkkomuotoinen seuraaja, voi laskea 1+1=3 ja pelätä pahinta.

Maksullisuus -> Isot joukot jättävät PP:n ja tänne jää kourallinen porukkaa jotka sitten hekin lähtevät kun keskustelua ei ole niin kuin ennen.

Lainaus:12.03.2007 RavenX kirjoitti:
Ei tässä oikeen enää tiedä mitä sanoisi, sillä melko hiljaiseksi pistää, kun matto vedetään tällä tavoin alta. Kuten kuvasta näkyy, oikeudet ovat tuntemaltanne porukalta kadonneet täysin, niin vanhalta ylläpidolta, kuin meiltä modeiltakin ilman mitään ennakkovaroitusta.

Kuten aiemmin mainutti, niin uusi ylläpito toivoo vanhojen naamojen pysyvän modeina.

Lainaus:En pysty millään ymmärtään Jippiin motiiveja, joilla se on tämän vaihdoksen tehnyt. Kukaan ei varmaan voi vakavissaan väittää, etteikö laadukkaita arvosteluita olisi tullut sopivassa tahdissa. Vielä erikoisempi on maininta nopeammasta uutispäivityksestä. Kun katsoo sitä määrää minkä Pasi ja varsinkin Manu on tuottanut, on hyvin vaikea uskoa, että uusi ylläpito pystyy parempaan. Toki, kyllähän uutista pystyy pistämään jatkuvalla syötöllä, mutta ylittääkö ne silloin enää uutiskynnystä, tai onko niiden kirjoittamiseen enää panostettu samalla tavalla kuin tähän mennessä. En usko.

Riippuu pitkälti siitä, paljonko väkeä niitä arvosteluita tekee ja kuinka tiuhaan tahtiin. Omasta mielestäni tämä oli kyllä varsin tyhmä temppu.

Lainaus:Peliplaneettaa ei turhaan ole sanottu suosituimmaksi ja yhdeksi laadukkaimmista kotimaisista pelaajien verkkojulkaisuista. Suurin syy ei ole ollut toimiva kokonaisuus, vaan hienot ihmiset palvelun takana. Melko ilkeä temppu tämä heitä kohtaan oli. Totisesti toivon, ettette tuhoa sitä, minkä he ovat luoneet.

Peliplaneetta on kyllä ylivoimaisesti laadukkain kotimainen pelikohtainen sivusto, mitä olen itse nähnyt. Vanha ylläpito ei välttämättä pidä siitä, jos kaikki arvostelut, artikkelit ynnä muut poistetaan koko sivustolta.

Kuinka moni entisistä moderaattoreista aikoo jatkaa hommiaan? Toivottavasti aika moni. Tänne vissiin tulee joitakin tuiki tuntemattomia tyyppejä moderoimaan vanhojen tilalle?

Nyt kun vaihtui tuo omistus niin olisi mukavaa jos tuo viestikello saataisiin vihdoinkin toimimaan kunnolla.

Lainaus:12.03.2007 TRP kirjoitti:
Tulevaisuuden uhkakuvat vol. 1: eikai olla menossa maksullisuuden suuntaan? Kun PC-pelaaja kerran lopetetaan ja PP:stä tulee vähän kuin sen verkkomuotoinen seuraaja, voi laskea 1+1=3 ja pelätä pahinta.

Vastaus: Peliplaneetta ei ole menossa maksulliseksi, ja tämä on 100-prosenttisen varmaa.

Terveiset trolleille taas:
Banhammer of Trollslaying on vireessä. On kuitenkin selvää, että tämä tulee järkytyksenä kaikille, joten se ei heilu aivan liian herkkään. Meillä ei ole kuitenkaan aikomusta päästää loistavia pelifoorumeita trollien armoille. Pidetään fleimaus siis tietyissä rajoissa, vaikka vihaksi pistäisi.

Ulkoasun vaihto PP:ssä alkaa muistuttamaan sitä, miten tiltkin muuttui täysin... miten sitä nyt sanoisikaan: turhia bannereita ja ajattelee pelkkää rahaa mainostamalla javapelejä (unohdetaan ne käyttäjät).

Vieläkös täällä on waretuksesta sun muusta puhuminen ankarasti kielletty?

Lainaus:12.03.2007 LassiK kirjoitti:
Kertokaa ja kommentoikaa - mitä muuta haluaisitte aktiivisen uutisoinnin ja ajankohtaisten arvosteluiden lisäksi?

Mieluiten mahdollisimman laajoja, pohdiskelevia ja syvääluotaavia pelianalyyseja tulevista tietokonepeleistä. Lisäksi tahtoisin, että Peraton, Miglun, Stormtrooperin, Defilerin ja muut heidän kaltaiset keskustelualueen ja blogini roskaajat voitaisiin laittaa jäähylle mahdollisimman tehokkaasti. Perusteluina käytän Peraton tapauksessa lukuisia argumentum ad hominem -viestejä, joissa hän heittelee olkinukkeja ja parjaa käyttäjiä:

Lainaus:12.03.2007 perato kirjoitti:
Ja antaa sen goldenhawkin tulla. Saadaanpahan naurut ellei aivojen sisäinen idioottisensuuri sensuroi sen viestiä näkökentästä. Teleppiin ei vielä oikee toimi, telep kun ei ole tyhmä. Hän vaan ei tiedä mitään.

Lainaus:12.03.2007 perato kirjoitti:
Ja toinen tietty, et sama bännipolitiikka jatkuis, eli hyvin tiukalla otteella kaikki idiootit helkattii, myös ne jotka päällisin puolin käyttäytyvät, mutta kirjottelevat muuten täyttä pskaa. Mm. GoldenHawkin tyyliset pellet. Paljon tellä on opittavaa tästäki paikasta mm. se että vietätte seuraavat 6kk tutustumassa porukkaan ja setvimässä uutta peeloaaltoa(vähemmän modeja = enemmän roskaa).

Miglun ja Defilerin tapauksissa vetoan turhiin yhden rivin kommentteihin ja painoarvoltaan roskaviesteihin (löytyy hakutoiminnolla).

Stormtrooperin tapauksessa samojen viestien (rekka auto ajoi lappeen Rantaan) toistelusta ja slangikielellä parjaamisesta (hakutoiminto riittänee todistamaan).

Sekä mielivaltaisilta moderaattoreilta oikeuksien ottamista pois: http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=35&tid=123657 Oheisesta linkistä näkee, että sain RavenX-moderaattorin henkilökohtaisten mieltymyksien takia 150 päivän estot. Goldenhawkin aihe lukotettiin mielivaltaisista syistä myös: http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=141661 (Ketjussa Peraton yhden rivin surkea kommentti)

GoldenHawkin kokemuksia Peliplaneetan entisistä ylläpitäjistä:

IRC-kanavalta sain pysyvät estot kirjoitettuani asiallisesti siitä, että asevelvollisuus on orjuuttamista. Se on liberaalien luonnonoikeuksien vastaista pakkopullaa. Hetkeä myöhemmin mätkäistiin tuollaiset, kuten kuvassa näkyy. Sitten kirjoitin tuohduksissa seuraavanlaisen vastineen ylläpitäjälle:

Minusta molemmat syyt pysyville estoilleni IRC-kanavallenne ovat irrelevantteja. Ensinnäkin jokainen mielipiteeni on muodostunut ja hioitunut yksittäisistä hiilenpalasista suorastaan timantiksi. Koska ihminen oppii havainnoimalla ja jokainen mielipide tai sen ainekset on opittu jostakin (auktoriteetista, mediasta), on loogisesti kestämätöntä sanoa kenelläkään olevan ''omia'' mielipiteitä. Mitä tässä tilanteessa olisi voinnut sanoa asevelvollisuudesta? Myötäillä sovinnaisen moraalin mukaisesti enemmistöä, vaikka argumentit olisivat kuinka kehnoja tahansa?

On toki tapana levitellä linkkiä sivustoon, jossa kerrotaa tarkemmin esittämistä mielipiteistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisin kopioinut niiltä mitään sanatarkasti. Tämän pystyy vahvistamaan esimerkiksi laittamalla IRC-kanavalla kirjoittamiani pitkiä lauseita Googleen. Korkeintaan olisin vahvistanut argumenttejani tiedonjyväsistä ja näin oppinut entistä enemmän tieteellisemmäksi.

"Lisäksi estämiseni sotii IRC-kanavan perusperiaatteita vastaan mm. asiallisuudesta ja keskustelun rikastuttamisesta. Jos Zhamb nimimerkki ystävällisesti kysyy, miten asevelvollisuus voi olla orjuuttamista, toki koitan vastata tähän kysymykseen mahdollisimman tarkasti. Jos tulee lisäkysymyksiä, vastaan niihinkin, ellen ajaudu kirjoittamaan tämäntyyppistä valitusta saatuani pysyvät estot irrationaalisesti ajattelevilta moderaattorinpenikoilta.

Suosittelisin vastaamaan tähän palautteeseen niin pian kuin mahdollista, sillä närkästyksissäni saatan viedä tämän riidan keskustelufoorumeille, ellen saa kunnollisia perusteita. Kovin hyvä linja kieltämättä teillä. Maineenne varmasti paranee tästä. "

Kirjesalaisuutta kunnioittaen en voi kopioida suoraan sana sanalta, mutta hän vetosi käyttäytymisnormien noudattamiseen. Toisin sanoen pitää siis kirjoittaa yhden rivin kommenttiroskaa, eikä saa missään nimessä hehkuttaa tietämyksellään saamatta niskaansa argumentun ad hominemia.

Karvaamman muistutuksen Peliplaneetan typerästä linjasta sain tehtyäni aiheen tanskalaisesta roskasakista. Se lukotettiin, koska idioottipennut närkästyivät asiallisesta argumetoimisesta, jossa mm. kerroin, miksi käytin poliittisesti epäkorrektia kieltä. On vissiin mahdotonta löytää suhteellisen asiallista foorumia, jossa kunnioitetaan rationaalista keskustelua ja jossa vain ala-asteen haistattelutaidoilla varustautuneet räkänokat eivät olisi vallalla.

http://img444.imageshack.us/my.php?image=mithelvettisj5.jpg IRC-kuva todistamaan väitteitäni.

Lainaus:12.03.2007 Carlambor kirjoitti:
Ulkoasun vaihto PP:ssä alkaa muistuttamaan sitä, miten tiltkin muuttui täysin... miten sitä nyt sanoisikaan: turhia bannereita ja ajattelee pelkkää rahaa mainostamalla javapelejä (unohdetaan ne käyttäjät).

Ja kaikkia uutisia tai arvosteluja ei pääse edes lukemaan, ellei ole rekisteröinyt tiltin sivuille. Jos mielii rekisteröityä, niin maksaa siitäki riemusta. En ala.

Lainaus:12.03.2007 cz_bot kirjoitti:
Vieläkös täällä on waretuksesta sun muusta puhuminen ankarasti kielletty?

Tottakai ja mielestäni tulee aina kieltää. Ei laittomuuksia keskustelualueille.

Lainaus:12.03.2007 cz_bot kirjoitti:
Vieläkös täällä on waretuksesta sun muusta puhuminen ankarasti kielletty?

Kyllä vain. Säännöt eivät ole muuttuneet miksikään.

Lainaus:12.03.2007 cz_bot kirjoitti:
Vieläkös täällä on waretuksesta sun muusta puhuminen ankarasti kielletty?

No mitäpä luulet? Tottakai on. Suomen suurimpia ja parhaimpia sivustoja. Sehän se viimeinen tippa olisi, jos tämänkaltaisella sivustolla puhuttaisiin pääasiassa warettamisesta.

Lainaus:12.03.2007 JanneP kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 cz_bot kirjoitti:
Vieläkös täällä on waretuksesta sun muusta puhuminen ankarasti kielletty?

Kyllä vain. Säännöt eivät ole muuttuneet miksikään.

Perh.. No hyvä että ei ole. Mutta siis, toivottavasti täällä pidetään vähän kireämpää linjaa eri alueilla. Käykääs katsomassa gta aluetta. Sieltä voisi bannata PALJON porukkaa pois.

Lainaus:12.03.2007 SpeedVelvet kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Carlambor kirjoitti:
Ulkoasun vaihto PP:ssä alkaa muistuttamaan sitä, miten tiltkin muuttui täysin... miten sitä nyt sanoisikaan: turhia bannereita ja ajattelee pelkkää rahaa mainostamalla javapelejä (unohdetaan ne käyttäjät).

Ja kaikkia uutisia tai arvosteluja ei pääse edes lukemaan, ellei ole rekisteröinyt tiltin sivuille. Jos mielii rekisteröityä, niin maksaa siitäki riemusta. En ala.

Toistetaan vielä kerran, mitä Jannekin jo ylempänä sanoi:

Sivustosta ei tehdä maksullista, eikä esimerkiksi uutisten ja arvosteluiden lukemista rajoiteta. Kaikki uudistukset tehdään yhdessä aktiivisten peliplaneettalaisten kanssa.

Lainaus:12.03.2007 LassiK kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 SpeedVelvet kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Carlambor kirjoitti:
Ulkoasun vaihto PP:ssä alkaa muistuttamaan sitä, miten tiltkin muuttui täysin... miten sitä nyt sanoisikaan: turhia bannereita ja ajattelee pelkkää rahaa mainostamalla javapelejä (unohdetaan ne käyttäjät).

Ja kaikkia uutisia tai arvosteluja ei pääse edes lukemaan, ellei ole rekisteröinyt tiltin sivuille. Jos mielii rekisteröityä, niin maksaa siitäki riemusta. En ala.

Toistetaan vielä kerran, mitä Jannekin jo ylempänä sanoi:

Sivustosta ei tehdä maksullista, eikä esimerkiksi uutisten ja arvosteluiden lukemista rajoiteta. Kaikki uudistukset tehdään yhdessä aktiivisten peliplaneettalaisten kanssa.

Hyvä niin..

Koska tämä muutos alkaa oikeasti näkymään?

Lainaus:12.03.2007 LassiK kirjoitti:
Kertokaa ja kommentoikaa - mitä muuta haluaisitte aktiivisen uutisoinnin ja ajankohtaisten arvosteluiden lisäksi?

Jos nuo kaksi asiaa hoidetaan hyvin, en valita. Mielelläni näkisin toki myös kolumneja, demoarvioita ja ennakkojuttuja tulevista peleistä (nämä ovat olleet t-o-d-e-l-l-a harvassa parina viime vuonna, vaikkei niitä ikinä ole muistaakseni kovin paljoa ollutkaan). Foorumin puolella voitaisiin kiristää linjaa muutamalla alueella. Esimerkiksi moneen otteeseen jo tässäkin aiheessa mainittu GTA-alue on täysin käyttökelvoton kaiken turhanpäiväisen roskan takia. Kovin suurta muutosta linjaan en kuitenkaan toivo.

Tämä uutinen tuli kyllä aika kirjamellisesti täysin yllätyksenä kun ei ole kukaan edes vihjannut mitään.. Noh saas nyt nähdä miten tämä vaikuttaa, kun itse en peli arvosteluita lue koskaan, mutta mikäs siinä jos tulee lisää uutisia ym.

Ja sama kysymys herää täälläkin: Eli milloin tämä uudistus alkaa näkymään..?

Lainaus:12.03.2007 Raat0 kirjoitti:
Foorumin puolella voitaisiin kiristää linjaa muutamalla alueella. Esimerkiksi moneen otteeseen jo tässäkin aiheessa mainittu GTA-alue on täysin käyttökelvoton kaiken turhanpäiväisen roskan takia. Kovin suurta muutosta linjaan en kuitenkaan toivo.

Joo: Grand Theft Auto- sekä The Sims -alueita voitaisiin jatkossa vahtia vähän enemmän. Siellä liikkuu niin paljon nuorta porukkaa tehden uusia aiheita joka perkuleen kysymyksestä. Yksi mode varmaan riittänee pitämään ne aisoissa.

Lainaus:12.03.2007 StifmeisterJr kirjoitti:
Koska tämä muutos alkaa oikeasti näkymään?

Vastaus: Tällä viikolla, vähitellen. Ensimmäinen arvostelu on jo julkaistu, ja lisää on tulossa. Mahdollisia muutoksia tehdään vähitellen, ja käyttäjien toiveet huomioon ottaen.

Lainaus:12.03.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:12.03.2007 Raat0 kirjoitti:
Foorumin puolella voitaisiin kiristää linjaa muutamalla alueella. Esimerkiksi moneen otteeseen jo tässäkin aiheessa mainittu GTA-alue on täysin käyttökelvoton kaiken turhanpäiväisen roskan takia. Kovin suurta muutosta linjaan en kuitenkaan toivo.

Joo: Grand Theft Auto- sekä The Sims -alueita voitaisiin jatkossa vahtia vähän enemmän. Siellä liikkuu niin paljon nuorta porukkaa tehden uusia aiheita joka perkuleen kysymyksestä. Yksi mode varmaan riittänee pitämään ne aisoissa.

Kiitos tiedoista ja toiveista. Pyrimme pitämään kaikki alueet siistinä.