Lainaus:03.05.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 totoromies kirjoitti:

Lainaus:01.05.2009 Filthy kirjoitti:
Kannattaako totoromies sitä vanhinta(aidointa, ehkäpäs?) mallia kristinuskosta? Kivityksineen päivineen? Vai miksi sanoit "Nousisi jokin Raamattua noudattava kirkkokunta"

Tarkoitin tällä sitä, että olisipa kirkkokunta joka pitäytyisi Raamatun opetuksissa eikä muuttaisi koko uskon perustaa, väittämällä että osa Raamattuu on ajastaan jäjessä. Kivitykset eivät kuulu kristinuskoon, kun Jeesus ei rikollisia tuominnut niin miten me voisimme?

Kuuluuko Mooseksen Kirja tähän haluaamasi Uuteen Seurakuntaan?

Filthy, nyt on pakko sanoa että olen varsin yllättynyt teikäläisen tietämättömyydestä kristinuskon perustaan. On olemassa Uusi Testamentti, on olemassa Vanha Testamentti. On olemassa Uusi Liitto ja Vanha Liitto. Meidän liittomme on Uusi Liitto. Meidän ei tarvitse noudattaa rituaalisäätöjä, eikä vanhoja juutalaisten yhteiskuntasäädöksiä. Lukaseppa esimerkiksi joskus raapustus.nettiä niin se voinee päivittää tietämyksesi kristinuskosta.

Ristiriitainen Raamattu osa 2 on ehkä yksi parhaista artikkeleista tuolla :) Suosittelen lukemaan. Itsellä vielä kolmonen lukematta mutta kaksi ekaa olen lukenut.

Verge. Olet väärässä. Vaikka Raamatussa puhutaan Jeesuksesta tekstimäärällä vähemmän kuin kaikkialla, Jeesuksesta puhutaan jo 1. Mooseksen kirjassa, lukuisissa profetioissa, ja koko Uudessa Testamentissa. Jeesukseen ja Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen tiivistyy koko Raamatun sanoma.

Olen kyllä täysin tietoinen Uudesta ja Vanhasta testamentista, luulisi jokaisen olevan. Ymmärsin vain Totoromiehen haluavan juuri tätä "Wanhan Liiton" juttuja tähän hänen mainitsemaansa "Uuteen Seurakuntaan", joka noudattaisi Raamattua.

Ja voisinpa tästä lukaista tuota raapustus.nettiä. Kiitoksia linkkivinkistä.

En. Erosin, koska en nähnyt mitään syytä kuulua kirkkoon.

Lainaus:03.05.2009 Filthy kirjoitti:
Olen kyllä täysin tietoinen Uudesta ja Vanhasta testamentista, luulisi jokaisen olevan. Ymmärsin vain Totoromiehen haluavan juuri tätä "Wanhan Liiton" juttuja tähän hänen mainitsemaansa "Uuteen Seurakuntaan", joka noudattaisi Raamattua.

Ja voisinpa tästä lukaista tuota raapustus.nettiä. Kiitoksia linkkivinkistä.

Juu, eli uutta liittoa kannatan.

Asia selvä, ymmärsin väärin alunperin mutta nyt seison korjattuna.

En kuulu.

En ymmärrä miten jumalaan uskominen olisi elämän hukkaamista. Elämän tarkoitus on loppujenlopuksi olla onnellinen ja jos sen onnellisuuden saa uskomalla johonkin (vaikka se ei olisikaan totta) niin mitä väliä. Ei teidän siitä tarvitse murehtia.

Lainaus:28.05.2009 Suihkubad kirjoitti:
En ymmärrä miten jumalaan uskominen olisi elämän hukkaamista. Elämän tarkoitus on loppujenlopuksi olla onnellinen ja jos sen onnellisuuden saa uskomalla johonkin (vaikka se ei olisikaan totta) niin mitä väliä. Ei teidän siitä tarvitse murehtia.

Niin siis mielestäni asia on ok, jos tuntee itse saavansa jotain iloa uskosta. Iloa voi saada muutakin kautta - toiset vain haluavat kokea sen ilon uskonnon kautta.

Ymmärtäkää tämä. Ihan typerää haukkua uskovaisia tai ateisteja. Jokainen valitkoon oman tiensä.

Vielä kuulun ihan ikänikin puolesta (14v), mutta en usko jumalaan enkä näe tarpeellisena kuulua silloin kirkkoonkaan. Muutenkaan kirkollisvero ei oikein tulevaisuudessa houkuta, koska rahaa voisi olla enemmänkin eikä mtn säästötilejä ole.. Kaverit eivät tähän mielipiteeseen ole vaikuttaneet, sillä kukaan heistä ei ole sanonnut että edes miettisi eroamista. En siis mieti eroamista mitenkään trendikkäänä temppuna :D

Lainaus:29.05.2009 Uga kirjoitti:
Vielä kuulun ihan ikänikin puolesta (14v), mutta en usko jumalaan enkä näe tarpeellisena kuulua silloin kirkkoonkaan. Muutenkaan kirkollisvero ei oikein tulevaisuudessa houkuta, koska rahaa voisi olla enemmänkin eikä mtn säästötilejä ole.. Kaverit eivät tähän mielipiteeseen ole vaikuttaneet, sillä kukaan heistä ei ole sanonnut että edes miettisi eroamista. En siis mieti eroamista mitenkään trendikkäänä temppuna

Siinähän se.

Se on teidän valintanne eikä kenelläkään ole siihen valittamista. Ainakin minusta usko on henkilökohtainen asia.

Lainaus:01.05.2009 henuman kirjoitti:

Lainaus:01.05.2009 oposhumi kirjoitti:
Hyvin sanottu. On kuitenkin hyvä muistaa, että joillekkin ihmisille kirkko on oikeasti henki ja elämä. Kuvittele esimerkiksi joku harras uskovainen, joka on omistanut koko elämänsä vain omaan uskontoonsa, ja sitten se uskonto yhtäkiä kiellettäisiin ja "lakkautettaisiin olemasta ihmisten keskuudessa".

Vois henkilöllä mennä elämänarvot pikkusen uusiksi.

Todellisuuteen havahtuminen on rankkaa, mutta elämän kannalta tärkeää.

Oho flamebaitti modelta.

En kuulu enkä ole koskaan kuulunutkaan, mutta uskoni Jumalaan on vahva.

Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

Lainaus:04.07.2009 Korianteri kirjoitti:
Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

imo aika ***** tapa, kun siitä menee melko pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Lainaus:04.07.2009 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Korianteri kirjoitti:
Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

imo aika ***** tapa, kun siitä menee melko pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Nopealla laskulla 5,72e kuussa 2000e/kk palkalla. Noh, silti enemmän kuin moni lahjoittaisi muuten kuussa :D Siitä hurjasta 26 euron summasta joka kirkollisveroon menee. Sitten kun ottaa huomioon kaikki muutkin, niin mielestäni kelpo sijoitus.

Mutta, jokainen omalla tahdollaan.

Kuulun ja aion kuuluakkin.

En näe syytä erota, ja olen omasta mielestä liian nuori päättämään olenko uskossa. (Tässä oli vain oma mielipiteeni.)

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Kuulun ja aion kuuluakkin.

En näe syytä erota, ja olen omasta mielestä liian nuori päättämään olenko uskossa. (Tässä oli vain oma mielipiteeni.)

Jos kuulut huviksesi niin voit erotakin huviksesi.

Lainaus:04.07.2009 Darkelth kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Korianteri kirjoitti:
Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

imo aika ***** tapa, kun siitä menee melko pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Nopealla laskulla 5,72e kuussa 2000e/kk palkalla. Noh, silti enemmän kuin moni lahjoittaisi muuten kuussa Siitä hurjasta 26 euron summasta joka kirkollisveroon menee. Sitten kun ottaa huomioon kaikki muutkin, niin mielestäni kelpo sijoitus.

Mutta, jokainen omalla tahdollaan.

Miksi jonkun, joka kuuluu kirkkoon, pitäisi haluta antaa hyväntekeväisyyteen rahaansa? Ja miksi kirkkoon kuulumisesa ylipäätään pitää maksaa? Se on imo teh most naurettavinta.

Lainaus:04.07.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Darkelth kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Korianteri kirjoitti:
Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

imo aika ***** tapa, kun siitä menee melko pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Nopealla laskulla 5,72e kuussa 2000e/kk palkalla. Noh, silti enemmän kuin moni lahjoittaisi muuten kuussa Siitä hurjasta 26 euron summasta joka kirkollisveroon menee. Sitten kun ottaa huomioon kaikki muutkin, niin mielestäni kelpo sijoitus.

Mutta, jokainen omalla tahdollaan.

Miksi jonkun, joka kuuluu kirkkoon, pitäisi haluta antaa hyväntekeväisyyteen rahaansa? Ja miksi kirkkoon kuulumisesa ylipäätään pitää maksaa? Se on imo teh most naurettavinta.

Miksi jalkapallojoukkueeseen kuulumisesta pitää maksaa? Futareille pitää rakentaa kenttiä, mikä ei ole ilmaista. Samoin kirkossa kävijöille kirkkoja.

Itse kuuluun kirkkoon. Olen vielä alaikäinen ja ajattelin miettiä mahdollista eroamista sitten kun alkaa kunnolla palkkaa tulla. Jumalaan en usko ainakaan niin kuin luterilaiset tai muutkaan kristityt.
Filthyn allekirjoitus . Jännä muoti-ilmiö tämä kirkon vastustaminen. Uskonto yhdistää, samoin uskonnonvastaisuus, jälkimmäinen tosin yleensä oman kokemukseni mukaan useimmiten ex-syrjäytyneitä nyk. hevareita.

En kuulu, en ole koskaan kuulunut enkä varmaan tule koskaan kuulumaankaan. Se vähän harmittaa ettei pääse riparille kavereiden kanssa eikä siis saa rippilahjoja ( : P ) mutta ihan sama. Turhaan rahaa menee kun joutuu maksamaan sitä kirkollisveroakin.

Lainaus:04.07.2009 blomberi kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 leewo kirjoitti:
Kuulun ja aion kuuluakkin.

En näe syytä erota, ja olen omasta mielestä liian nuori päättämään olenko uskossa. (Tässä oli vain oma mielipiteeni.)

Jos kuulut huviksesi niin voit erotakin huviksesi.

Sanoinko että olen huvikseni kirkossa?

Oma mielipteeni vain on että aijon olla kirkossa niin pitkään että EN USKO!

Lainaus:04.07.2009 Eob kirjoitti:
Se vähän harmittaa ettei pääse riparille kavereiden kanssa eikä siis saa rippilahjoja ( : P ) mutta ihan sama. Turhaan rahaa menee kun joutuu maksamaan sitä kirkollisveroakin.

Eihän tuo mikään ongelma ole. Itseni kastettiin päivää ennen riparin alkua ja erosin kirkosta noin puoli vuotta riparin jälkeen =p. Annoin uskonnolle mahdollisuuden, mutta ripari vain vahvisti mielipidettäni uskonnon paskuudesta.

Lainaus:04.07.2009 Mr_Palikka kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Eob kirjoitti:
Se vähän harmittaa ettei pääse riparille kavereiden kanssa eikä siis saa rippilahjoja ( : P ) mutta ihan sama. Turhaan rahaa menee kun joutuu maksamaan sitä kirkollisveroakin.

Eihän tuo mikään ongelma ole. Itseni kastettiin päivää ennen riparin alkua ja erosin kirkosta noin puoli vuotta riparin jälkeen =p. Annoin uskonnolle mahdollisuuden, mutta ripari vain vahvisti mielipidettäni uskonnon paskuudesta.

Juu, äiti sanoki että voidaa liittyä kirkkoon jos haluan riparille mutta ei se ny oo niin tärkee juttu. : D

Mikset käy protuleiriä?

Lainaus:04.07.2009 Darkelth kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:04.07.2009 Korianteri kirjoitti:
Kirkossa olen, kirkko yhdistää ihmisiä ja se määrä mitä maksan kirkollisveroa menee hyvään en muuten auttaisi vähäosaisia mitenkään, joten se on mielestäni hyvä tapa "lahjoittaa" rahaa hyväntekeväisyyteen.

imo aika ***** tapa, kun siitä menee melko pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Nopealla laskulla 5,72e kuussa 2000e/kk palkalla. Noh, silti enemmän kuin moni lahjoittaisi muuten kuussa Siitä hurjasta 26 euron summasta joka kirkollisveroon menee. Sitten kun ottaa huomioon kaikki muutkin, niin mielestäni kelpo sijoitus.

Mutta, jokainen omalla tahdollaan.

Tai sitten voisi pistää 20€ kuukaudessa haluamaansa kohteeseen.
Sanonpahan vain, että tuo hyväntekeväisyys on ******* ***** syy.