Lainaus:26.03.2007 Suokki kirjoitti:
Aijaa.
No mie en oo kauhiast seurannu näit juttuja, kuha tänää kävin pitkäst aikaa pelittääs.

No kyllähän ne molemmat taitaapi vielä siitä kotiedusta taistella? Joten ei ehkä vielä pelaajia säästellä, paha sanoo.

Kannattaa ihan suosiolla jättää vetämättä pitkäveto, jos ei jääkiekosta mitään tiedä. Säästätte rahanne.

Kyllähän pitkävetoa on tullut vedettyä. Ja vaikka kojamo nyt olet voitolla ihan hyvin kyllä se onni kääntyy

Tällänen tuli tehtyä.

96 Detroit - Anaheim 1
1,90

98 Boston - Toronto 1
2,40

100 Detroit - Denver 1
1,40

panos: 3e

Lainaus:26.03.2007 n0o0b kirjoitti:
Tällänen tuli tehtyä.

96 Detroit - Anaheim 1
1,90

98 Boston - Toronto 1
2,40

100 Detroit - Denver 1
1,40

panos: 3e

Itse olisin pistänyt Anaheimille. Katsotaan miten äijän käy.

Pistinpä euron tänään vetoihin.

Detroit - Anaheim 2 (2.75)
New York - Orlando 2 (2.00)
Utah - Washington 1 (1.25)
Golden State - San Antonio 2 (1.55)

Kerroin yht. 10.65 :-)

Huomenna on onneks taas pitkästä aikaa vähän enemmän pelattavaa =)
Mut keskiviikkoa odotan innolla! Sillon vasta sitä pelattavaa löytyykin.

mistä noita tuloksia näkisi netistä?

Lainaus:26.03.2007 Suokki kirjoitti:
mistä noita tuloksia näkisi netistä?

http://www.livescore.com/default.dll
Tuolta ite seurailen

Edit:
Noni menipäs kerranki pitkis oikein
Piacenza - Modena 1
Panos: 10e
Kerroin: 1,55

Lainaus:26.03.2007 Suokki kirjoitti:
mistä noita tuloksia näkisi netistä?

Täältä näkee taas lähes kaikkien jääkiekko-otteluiden tilanteet: http://www.goalwire.com/

Muistan kuinka äitini miesystävä oli joskus ihan koukussa näihin, pelasi jollain tuhansilla euroilla, kyllähän se joskus voittikin muistaakseni neljä tonnia, mutta melkeinpä saman verran on hävinnyt. Kerran se tarjosi minullekin vitosen laitettavaksi johonkin pitkävetoon, en tiennyt niistä joukkueista mitään, (taisi olla jotain jääkiekkoa) mutta voitinpa silti jonkun kympin. Toisella kerralla ei sitten tullutkaan mitään, muistan katsoneeni telkkarista että kaikki olivat menneet oikein paitsi viimeinen ja olisin voittanut kai kolme kymppiä jos viimeinenkin olisi ._. Omia rahoja en tuollaiseen tuhlaisi.

Ite tykkään pelata pitkävetoa vähintään jollain 5euron panoksella, ja silloinki kertoimen oltava mielellää yli 2.5.. Mielestäni ei ole mitään järkeä pelata kolmea kohdetta euron panoksella, jolloin voitot yleensä jäävät alle 10e tuntumaan. Tämmösii matseihin kuten Jokerit-Kalpa, jossa vierasjoukkueella on 8:n kerroin voi iha "läpällä" heittää 3e, siinä ei häviä paljoa rahaa mutta voi voittaa vastaavasti yli 20e(niinku viimesin Jokerit-Kalpa ottelu).

Pelikassa on ammottanut viikon tyhjyyttään ja viimeisellä eurolla heitin äsken rivin, jotta voi huomenna vitosella täydentää kassaa EM-karsintaotteluilla.

2 KTP - LrNMKY 1 (1,45) *OIKEIN*
4 Trackers - SSV 2 (1,45) *OIKEIN*
8 Brasilia - Ghana 1 (1,40) *OIKEIN*
10 Rotherham - Blackpool 2 (2,05) *Ottelu kesken*

Yhteiskerroin: 6,03

Hmm. Tosiaan ei kannata lähteä veikkaamaan jos ei tiedä ko. lajista mitään. Kun jotkut veikkaavat NHL:ää ja NBA:ta, ja tuskin tietävät ainakaan NBA:sta mitään. Itse en tykkää änäriä veikkailla, sen verran menee pelit ristiin. Lähinnä SM-liigaa ja MM-jalkapalloa kisojen aikoihin.

Lainaus:27.03.2007 Enrico_ kirjoitti:
Hmm. Tosiaan ei kannata lähteä veikkaamaan jos ei tiedä ko. lajista mitään. Kun jotkut veikkaavat NHL:ää ja NBA:ta, ja tuskin tietävät ainakaan NBA:sta mitään. Itse en tykkää änäriä veikkailla, sen verran menee pelit ristiin. Lähinnä SM-liigaa ja MM-jalkapalloa kisojen aikoihin.

NHl on tosiaan himoveikkaajallekkin lähes mahdoton asia! Esim, listan paras joukkue, jolla 0 häviötä, häviääkin sitten yhtäkkiä listan kakimmalle joukkueelle 10-0, ja vielä kotonansa.

Kojamo pistä huomiseks päivän varma taas ku jäi maanantaila väliin :D

Lainaus:26.03.2007 lator kirjoitti:
Pistinpä euron tänään vetoihin.

Detroit - Anaheim 2 (2.75)
New York - Orlando 2 (2.00)
Utah - Washington 1 (1.25)
Golden State - San Antonio 2 (1.55)

Kerroin yht. 10.65

V'tun Anaheim petti, muut napsahtivat odotetusti oikein. Tosin, olihan Detroitin voitto toki odotettavissa.

Lainaus:27.03.2007 Slaughtered kirjoitti:
Kojamo pistä huomiseks päivän varma taas ku jäi maanantaila väliin :D

Juu, huomenna pelaan itsekkin, on ollut vaan niin hemmetin surkeita kohteita tässä viime päivät ni ei ole jaksanut pelailla :P

Saksa - Tanska 1 1,95 Pelkkä maaottelu, mutta luotan saksaan.
Turkki - Norja 1 1,90 Peli pelataan Frankfurtissa, mutta turkki ottaa komean 'kotivoiton'
Pohjois-Irlanti - Ruotsi 1 6,00 Tässä haetaan ehkä pienoista yllätystä, vaikka P-Irlanti onkin hyvin pelannut.
Kerroin: 22,23 (pelaan PAF:lla, veikkauksen kerroin olisi 16,29)

Vähän alustavia kohteita

35
Azerbaidzhan - Suomi: 2 kannattaa ehdottomasti koittaa
53
Israel - Viro: 1

Lainaus:27.03.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 Enrico_ kirjoitti:
Hmm. Tosiaan ei kannata lähteä veikkaamaan jos ei tiedä ko. lajista mitään. Kun jotkut veikkaavat NHL:ää ja NBA:ta, ja tuskin tietävät ainakaan NBA:sta mitään. Itse en tykkää änäriä veikkailla, sen verran menee pelit ristiin. Lähinnä SM-liigaa ja MM-jalkapalloa kisojen aikoihin.

NHl on tosiaan himoveikkaajallekkin lähes mahdoton asia! Esim, listan paras joukkue, jolla 0 häviötä, häviääkin sitten yhtäkkiä listan kakimmalle joukkueelle 10-0, ja vielä kotonansa.

NHL:ää on vielä helppo veikata jalkapalloon verrattuna.. Molemmista tiedän melko paljon, mutta futiksessa silti tulee enemmän noita yllätyksiä. Yleensä vaikka kertoimet olisi 1,15 kodille ja 9,50 vieraalle, niin tasuri ei ole mikään yllätys. NHL:ssä taas tulee harvemmin tasureita.
Kaveri napsautti vähän aikaa sitten kaikki kerroksen NHL pelit oikein ja korjas potin. Tais kakosen panoksella laittaa ja reilu huntti pamahti mukaan.
NHL:ssä nuo vaikeet kohteet koostuu lähinnä näistä ennakoitavista yllättäjistä... Pitää vaan tietää jotain siitä NHL:stäkin, eikä pelkkien kertoimien perusteella veikata. Änärissä saattaa olla välillä niin vituillaan ne kertoimet, että niihin ei kannata aina luottaa.

Tälle päivälle heittäisin änäriin seuraavat kohteet:

Buffalo - NEW Jersey (2) Tuo lähinnä kerrointa nostamaan.. Jerseyllä kerroin kolmen paikkeilla, eikä joukkueilla ole mitään hirveetä eroa. Ehkä pikku yllätyksen Jersey järjestäisi, mutta en menisi sanomaan että buffalo olisi mikään erityisen ylivoimanen kyseisessä matsissa. Myös tasuri mahdollinen.

Philadelphia - Carolina (2) Tarviiko tuota edes perustella? Philadelphialla on mennyt viime ottelut niin vituilleen, että en usko missään nimessä philadelphiaan. Ei Carolinallakaan niin täydellisesti matsit ole menny, mutta pitäis viedä.

Florida - Atlanta (1) Tasainen ottelu tulee olemaan, mutta uskon silti Floridan voittoon.

Chicago - Anaheim (2) Chicagolla viiden matsin tappioputki ja tuskin se tähän matsiin katkee. Ei Anaheimikään viime matseissa ole vakuuttanut, mutta eiköhän ankat vie.

Kerroin 19,68 ja kakosen panos. Katotaan tuleeko mitään.. Toivottavasti ei kohteet kuse.

Tänään taas aika huonoja kohteita, no jos tota änäriä lottois.
80
Boston - Pittsburgh 2
82
Columbus - Anaheim 2
84
Nashville - Detroit x
86
Phoenix - Colorado 2
Kerrointa tulleepi 28,86

Edittiä: ankat mukaan

Lainaus:28.03.2007 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 Enrico_ kirjoitti:
Hmm. Tosiaan ei kannata lähteä veikkaamaan jos ei tiedä ko. lajista mitään. Kun jotkut veikkaavat NHL:ää ja NBA:ta, ja tuskin tietävät ainakaan NBA:sta mitään. Itse en tykkää änäriä veikkailla, sen verran menee pelit ristiin. Lähinnä SM-liigaa ja MM-jalkapalloa kisojen aikoihin.

NHl on tosiaan himoveikkaajallekkin lähes mahdoton asia! Esim, listan paras joukkue, jolla 0 häviötä, häviääkin sitten yhtäkkiä listan kakimmalle joukkueelle 10-0, ja vielä kotonansa.

NHL:ää on vielä helppo veikata jalkapalloon verrattuna.. Molemmista tiedän melko paljon, mutta futiksessa silti tulee enemmän noita yllätyksiä. Yleensä vaikka kertoimet olisi 1,15 kodille ja 9,50 vieraalle, niin tasuri ei ole mikään yllätys. NHL:ssä taas tulee harvemmin tasureita.
Kaveri napsautti vähän aikaa sitten kaikki kerroksen NHL pelit oikein ja korjas potin. Tais kakosen panoksella laittaa ja reilu huntti pamahti mukaan.
NHL:ssä nuo vaikeet kohteet koostuu lähinnä näistä ennakoitavista yllättäjistä... Pitää vaan tietää jotain siitä NHL:stäkin, eikä pelkkien kertoimien perusteella veikata. Änärissä saattaa olla välillä niin vituillaan ne kertoimet, että niihin ei kannata aina luottaa.

Tälle päivälle heittäisin änäriin seuraavat kohteet:

Buffalo - NEW Jersey (2) Tuo lähinnä kerrointa nostamaan.. Jerseyllä kerroin kolmen paikkeilla, eikä joukkueilla ole mitään hirveetä eroa. Ehkä pikku yllätyksen Jersey järjestäisi, mutta en menisi sanomaan että buffalo olisi mikään erityisen ylivoimanen kyseisessä matsissa. Myös tasuri mahdollinen.

Philadelphia - Carolina (2) Tarviiko tuota edes perustella? Philadelphialla on mennyt viime ottelut niin vituilleen, että en usko missään nimessä philadelphiaan. Ei Carolinallakaan niin täydellisesti matsit ole menny, mutta pitäis viedä.

Florida - Atlanta (1) Tasainen ottelu tulee olemaan, mutta uskon silti Floridan voittoon.

Chicago - Anaheim (2) Chicagolla viiden matsin tappioputki ja tuskin se tähän matsiin katkee. Ei Anaheimikään viime matseissa ole vakuuttanut, mutta eiköhän ankat vie.

Kerroin 19,68 ja kakosen panos. Katotaan tuleeko mitään.. Toivottavasti ei kohteet kuse.

Kuten huomasit, myös tuo sun yllä oleva NHL rivi pissas täysin! NHL on todellakin vaikeaa veikata, ellei tosin ole minun tasoinen veikkaaja ;D

Pistin 5 euron panoksella pitkävetoa

91 - Blues - Kärpät [2]
92 - HPK - Jokerit [1]

Kerroin 4.07

Tosiaan, laitan 2 100% varmaa huomiseks:

101
SSV - Trackers: 1
138
Watford - Chelsea: 2

Yhteiskerroin huikeat 1,32 . Noillahan sitä vasta rikastuukin :o. Ite laitan tuon 10e paukulla niin saa 3€ lisäpelirahaa.

Lainaus:29.03.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 Enrico_ kirjoitti:
Hmm. Tosiaan ei kannata lähteä veikkaamaan jos ei tiedä ko. lajista mitään. Kun jotkut veikkaavat NHL:ää ja NBA:ta, ja tuskin tietävät ainakaan NBA:sta mitään. Itse en tykkää änäriä veikkailla, sen verran menee pelit ristiin. Lähinnä SM-liigaa ja MM-jalkapalloa kisojen aikoihin.

NHl on tosiaan himoveikkaajallekkin lähes mahdoton asia! Esim, listan paras joukkue, jolla 0 häviötä, häviääkin sitten yhtäkkiä listan kakimmalle joukkueelle 10-0, ja vielä kotonansa.

--

Kuten huomasit, myös tuo sun yllä oleva NHL rivi pissas täysin! NHL on todellakin vaikeaa veikata, ellei tosin ole minun tasoinen veikkaaja ;D

Juu niin näytti tekevän.. Tuo kierros oli kyllä aivan täynnä yllätyksiä. Ja tuo tosiaan kusi aivan täysin. Olen epäonnistunut tehtävässäni, en veikkaa enää koskaan.
Noei.. Mutta yleisesti sanoisin että jalkapalloa on paljon vaikeempi veikata kun änäriä, vaikka molempia seuraankin tiiviisti. Änäriä veikkasin muistaakseni pitkävedon kierroksella 11 ja napsahti 32ernoo ja risat. Siinäkin aika riski kohteita, mutta erittäin hyvät kertoimet. Futiksessa tahtoo tasureita tulla vähän turhan useesti. Ja esimerkkinä Chelsean pelit on semmosia mitä ei kannata edes lähteä veikkaamaan, vaikka voitto olisikin varma, kun kerrointa löytyy aina huimat 1,07. Itelläni ainakin änärit osuu enemmän kohdalleen kun fudis. Johtunee paljolti siitä, että en meinaa koskaan pistää ristiä. Ennen playoffeja sm-liiga oli se josta ne voitot lähinnä tuli.
Tämän vuoden puolella oon pitkävedoista suunnilleen 55-100e voitolla.
Huomenna pitää muuten ihan kojamon kunniaks tehdä veto täytee fudiskohteita..

Liverpool - Arsenal (1)
Manchester U - Blackburn (1)
West HAM - Middlesbrough (2)
Newcastle - Manchester C (1)
Bolton - Sheffield U (1)

Huhhuh.. Tulipa ruma lista.. mutta koitetaas! Kakosen puti jälleen, toivottavasti nää ei pissi ettei tarvii lähtee näkkärillä viiltää ranteita auki.