videopelien konsolin omistajat, jotka
no ainakin PS2:n omistajat, ajatelkaa
tätä, jos olette kyllästyneitä PS2:n
pelitarjontaan...

meneppä vähän ajassa taaksepäin
vuoteen 1995, jolloin pleikkari tänne ilmestyi...
pelejä ei ollut paljon *****akaan, ja jos olikin,
niin niiden laatu ei ollut mistään parhaimmasta
päästä...vasta 1998-2001 julkaistiin hyviä pelejä
pleikkarille...onhan se niin että kaikki mahdolliset
Xbox ja Gamecube konsolit vievät parhaimman
mitalin grafiikassa, mutta ei konsolin täydy olla
mikään Xboxia parempi tjn.

eiköhän eletä nyt ihan sovussa, me tyhmät
konsolipelaajat, miksi nyt tietokonepelaajat
meitä ikinä kutsuvatkin...joskus vanhana pappana
vielä muistaa pelaneensa jotain GTA3:sta PS2:lla...
ja siitä kertoo lapsenlapsilleen...
no joo, höpötys loppui...NYT....

Hyvin sanottu. Ehkä Ps2:sela ei vielä ole niin saapelin hyviä pelejä(Paitsi MGS2 Gta3 ja pari muuta), mutta niitä voi tulla vielä. Ei kannata menettää toivoa.

Kun tutkii julkaisulistoja, niin näyttää ettei PS2:lle tule muuta kuin tusinapelejä. (jokavuotiset urheilupelit, turhat 70 pisteen *****t, pelit jotka tulevat kaikille konsoleille)

Pahalta näyttää... jos ei tilanne parane, niin saatan harkita GC:tä.

niin no, onhan se totta että yli puolet
PS2:n ja PS1:n peleistä on täyttä soopaa, mutta kärsivällisyyttä peliin...
pelejä tehdään yhdellä huitaisulla ja
toivotaan parasta, että ne menestyisivät..

en sano tätä siksi, että useat pelitalot
vaan ajattelevat rahaa, koska onhan pelien
tekeminen jokaiselle pelintekijälle työ..
he ansaitsevat rahansa kuten me muutkin
arkielämän työntekijät..mutta keskenjääneitä
pelejä EI saisi edes julkaista, ja EI aina-
kaan sellaisia pelejä, jotka ovat huonosti
nähneet vaivaa jne...

GTA3 ja MGS2 on tällä hetkellä PS2:n
parhainta antia, tietenkin myös
mm. GT3, Quake 3, Jak and Daxter, Half-life
jne..kärsivällisyyttä peliin, kuten
aikaisemmin jo mainitsin..
mitä kauemmin pelejä tehdään, sitä parempi
lopputulos tai jälki siitä koko hommasta
tulee...

Minä olen vakavasti harkinnut jo Ps2 myymistä, ja ostaa X-box tilalle. Sillä paria peliä lukuunottamatta pelitarjonta on *****, ja muutenkin olen kyllästynyt siihen, että kaikki solvaavat ja haukkuvat Ps2 ja sen pelejä. Tuntuu kuin Ps2 faneja ei olisi olemassakaan, paitsi pari kappaletta. Sitten kun Gta3 ja MGS2 on ilmestnyt X-boxille, sitten ehkä ostan sen. Sillä muutenkaan ei voi kiistellä X-box ja GC fanien kanssa Ps2, kun sitä kiistaa ei Ps2 ikinä tunnu voittavan.

Ärsyttää, kun meidän PS2-omistajien ainut etukin(hyvät tulevat pelit) tuntuu häviävän Microsoftin kaltaisten raharyöppöjen takia, jotka "lahjovat" peliyhtiöitä, jolloin kaikki hyvät pelit käännetään Xboxille ja koska PS2 ei Xboxille tehoissa pärjää, se häviää sodan väkisin, jos peliyhtiöt ovat niin paljon rahan perään. Kaikkihan tietää mitä Oddworldillekin kävi, kun Microsoft esitti paremman tarjouksen. Ja onhan MS yrittänyt huhjen mukaan ostaa Squaresoftinkin miljardilla dollarilla!!! Kiittäkäämme luojaamme, että MS ei silloin onnistunut, mutta kuvitelkaa jos se onnistuu samassa yrityksessä jonkun Konamin tai Capcomin kanssa: Silloin olemme pulassa, sillä ei Sonylla ole vastaavaa yritystä, kuin Nintendolla Rare(Square pääsee kyllä lähelle...), eikä Sonyn omat pelit konsoliamme pelasta...
Eli silloin konsolien edut olisivat pelejen kannalta tällaiset:

Microsoft= hyvä OSTETTU yhtiö tekee pelejä PELKÄSTÄÄN Xboxille.

Sony= MUUT(jotka eivät suostu MS:n lähentely-yrityksiin) tekevät pelit PS2:lle JA jos haluavat, MYÖS muille.

Nintendo= tekee ITSE* pelit GC:lle+Rare tekee pelit PELKÄSTÄÄN Nintendolle.

*=vaikka Sony ja Microsoftikin tekevät konsoleilleen itse pelejä, mutta pistin sen vain Nintendolle, koska Nintendo tekee eniten(hyviä) pelejä, jotka ratkaisevat enemmän kuin muilla...

Ps. Nämä perustuvat vain oletuksiin, joten älkää suotta vielä myykä konettanne...

minä en oikein ymmärrä, että miksi kaikilla on sellainen mielikuva että PS2-pelit ovat keskimäärin huonompia kuin muiden? on totta, että suurin osa peleistä on keskinkertaisia tai huonoja, mutta niinhän se on joka ikisellä muullakin pelikonsolilla!

verrataampa vaikka Metacriticin ( http://www.metacritic.com ) tilastoja. Metacritic kertoo, kuinka hyvät arvostelut mikäkin peli netissä keskimäärin saa, ja kun katsotaan listaa jossa ovat kaikki tietyn konsolin pelit, voidaan laskea kuinka suuri osa peleistä on hyviä ja kuinka suuri osa huonoja.

jos otetaan hyvän pelin rajaksi vaikka pistemäärä 80/100, niin hyviä pelejä on PS2-peleistä 27%, GameCuben peleistä 31% ja XBox-peleistä 32%. huonojen pelien määrällä ei käytännössä ole mitään väliä (nehän voi vain jättää ostamatta) mutta jos ajatellaan että huono peli on sellainen joka saa alle 50 pistettä, niin niitä on PS2-peleistä 7%, GC-peleistä myös 7% ja XBox-peleistä 4%.

erot ovat siis marginaalisen pieniä, mutta hyvien pelien määrähän se ratkaisee eikä suhteellinen osuus. PS2:lla oli jo ennen kummankaan kilpailjan julkaisua yli 200 peliä ja sille näyttää tulevan pelejä kovempaan tahtiin kuin XBoxille ja Cubelle yhteensä. aivan varmoja voitte siis olla että PS2:lla on ja tulee aina olemaan eniten hyviä pelejä. (tietysti se on mielipideasia, jos vaikka tykkää tasoloikista niin GC on paras vaihtoehto, mutta nämä Metacriticin luvut osoittavat siis _yleistä_ mielipidettä.)


[jake84 muokkasi tätä viestiä 15.05.2002 klo 21:21]

Lainaus:
15.05.2002 klo 21:20, jake84 kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä, että miksi kaikilla on sellainen mielikuva että PS2-pelit ovat keskimäärin huonompia kuin muiden?

En tiedä tarkoititko tuolla minua, mutta edellisessä kommentissanihan havainnollistin vain, että mitä PS2 tapahtuisi/voisi tapahtua, JOS Microsoft onnistuisi ostamaan jonkun hyvän pelitalon itselleen ja VASTA sitten PS2:lle tulisi keskimäärin huonompia pelejä.

miettikääpä mitä pelejä joitten aikasemmat osat ovat olleet tosi hyviä monta semmosta on tulossa xboxille? entä ps2:selle

tatska, lähinnä tarkoitin GC- ja XB-faneja, mutta näköjään jotkut PS2:n omistajatkin ovat tätä mieltä (Ascarny, Antoni...).

Itseäni ainakin ihmetyttää ainainen nitinä ja narina hyvien PS2 pelien vähäisestä tarjonnasta. Huonoja pelejä toki löytyy PS2:lta, mikä on vääjämätöntä, mutta mitä sitten? Jättää suosiolla huonot tuotokset hyllyyn pölyttymään ja korjaa helmet kotiin.

Kohta joku kommentoi tähän väliin, että hyviä pelejä ei ole tarpeeksi...Voi voi Mielestäni hyviä pelejä löytyy todella paljon! Ehkä PS2:n pelivalikoima sitten sopii itselleni kuin nyrkki silmään, tiedä häntä. Uutta peliä ostaessa minulla on ainakin ollut vaikeuksia valita vain yhtä peliä, monien kiinostavien pelien joukosta.

Kannattaa muuten välillä ostaa vähän vanhempiakin PS2 pelejä. Arvostelijoiden mollaamista tuotoksista olen ainakin itse löytänyt yllättävänkin viihdyttäviä pelejä. Ja halvalla...

Olen ehkä todellakin luottanut liikaa peliarvostelijoihin. Muistan, kun kahdella eri arvostelijalla oli eri mielipiteet Smuggler`s runista. Toinen haukkui sitä latteaksi ja tylsäksi, toinen kehui. Okei, jos tarkemmin ajattelee, kyllähän noita hyviä pelejä Ps2:sella on. Kertokaa, kannattaako Burnout ostaa? Ainakin se sai huonon arvosanan täällä Peliplaneetassa. Yhtä peliä odotan innolla, Destruction Derby 4.

niin no, Desctruction Derby 4...
millos semmonen ilmestyy??
olen kaikki DD:n fani, mutta RAW
oli aika *****, tai no, saihan se arvosanaksi
7:n, ja väitettiin huonoksi peliksi, mutta
minä pidin siitä...kattomatsit jne..

huonoja pelejä hyllylläni saattaa olla (Psone)...
mutta monet peleistäni oli hyviä, huonotkin
pelit saattavat olla hyviä...se muuten olisi paha,
kuka nyt sanoikaan, tai puhuikaan asiasta, että
Playstationin peliyhtiöitä ostettaisiin...vaikka omistankin
PC:n, niin en ikinä kuitenkaan niin rumaa konsolia
kuten Xbox ostaisi ikinä...vaikka hinta onkin alhainen,
ei se kiinnostusta nosta...iso hype on WWE Smackdown 4:n
julkaisussa...no mutta, saattaa sekin olla paha erehdys kuten
edellinen tuotos...kertokaa miten Tony Hawk's Pro Skater 3:n
PS2 versio eroaa Xboxin versiosta...ehkä grafiikaltaan...ehkä
ääniltään, mutta tuokin on vaan mahdin hankkimista, ihmiset
ostavat aina parhaimman konsolin juuri siksi, että "no ei tuosta pleikkari kakkosesta ole mihinkään, toi Xbox näyttää
parempaa graffaa"...no joo...tyypillisiä Pc perseitä...

Tuolta gamespotista luin Destruction Derby 4.

On kuitenkin sanottava, että Sony pärjää yllättävän hyvin X-Boxin ja GameCuben kanssa sillä eihän koko yhtiö ole alkuperäisinkään mikään peliyhtiö tai konsolintekijä kuten Nintendo. Ja kyllä X-Boxin ja Game
Cuben (ainakin) 1/4 peleistä on sieltä ja syvältä. Useimmat (lähes kaikki) GC fanit odottavatkin vain Zeldaa, Mariota, Pikminiä, Super Smash Bros.Meleetä, StarFoxia
tai Perfect Darkia.

oli mullakin ps2 mutta möin sen ja ostin Xboxin. molemmat on tosi hyviä mutta kyllä xboxin on mukavampi varsinkin ohjain on ihan omaa luokkaansa. peleistä en tiedä.


PS. konsolit on leluja
PS2. tämä oli rehellinen mielipiteeni

Konsolit on leluja, se ei ole mielipide vaan fakta.

*tykkää leluista*

ei leluja, vaan viihde-elektroniikkaa

Kyllä kaikille konsoleille tulee hyviä pelejä. PS2:n pelejä on paljon joten sekaan mahtuu todella luokatonta materiaalia.
Vaikeus on niiden huonojen karsimisessa sillä arvostelijat ovat mielestäni aika pleikkarikansaa eivätkä helposti anna huonollekaan pelille huonoa arvosanaa. Periaatteessa peliä pitäis päästä pelaamaan tunteja jotta voisi varmuudella sanoa haluaako ostaa pelin.
Nintendolla on takuuvarmat hittituotteet ja muuta sälää siihen päälle, mutta huomattavasti vähemmän pa**aa kun pleikalla.
X-boxille ei ole tullut vielä kovinmontaa huonoa peliä joten aika hyvältä näyttää

Tietenkin Game Cube fanit odottavat Pikminiä, Zeldaa ja Super Smash bros. meleetä jne. Kyllä ne Playstation 2 fanitkin odottavat tulevia pelejä. Esim. Gran Turismo 4, MGS3, GTA4 ja Final Fantasyjä jne.

Muuten totta, mutta en ole niin varma odottaako kukaan vielä MGS3:a.

Mario: "arvostelijat ovat mielestäni aika pleikkarikansaa eivätkä helposti anna huonollekaan pelille huonoa arvosanaa."

onko se nyt niin älyttömän vaikea käsittää että eri ihmisillä on erilainen pelimaku? tarkoitatko että peli on siis "oikeasti" huono jos se on sinun mielestäsi huono, sinun mielipiteesi on jotenkin parempi kuin arvostelijoiden, vai? jos sinusta peli on huono ja arvostelija antaa sille hyvät pisteet, niin arvostelijahan on ilman muuta "pleikkarikansaa", eihän hän oikeasti voi pitää erilaisista peleistä kuin sinä?

eiköhän kyse ole loppujen lopuksi siitä etä sinä olet nintendokansaa, eikä siitä että arvostelijat (tavallisia pelaajiahan hekin) pleikkarikansaa.

P*SKAA!
P*SKAA SORKKIEN TÄYDELTÄ!
Ostakaa vaikka atari niin siinäki on paremmat pelit! Eihän PS2 pysty pyörittää ees blood omen 2:sta kunnolla!
LUKKO ETTEI TÄMMÖNEN PROPAGANDA PÄÄSE LEVIÄMÄÄN!

Mitenköhän arvasin että toi peekuleen possu on myös Ps2.vihaaja. EIKÄ TARVITSE HUUTAA!!!

Harmittaa kyllä tuo microsoft,sillä se on samanlainen kun SM-liigan Jokerit,joka yrittää ostaa kaikki hyvät pelaajat
Ajatelkaa jos MS ostaisi Nintendon (vaikka se on mahdotonta)niin minun pelaaminen loppuisi siihen ja pelaamisen sijaan menisin USA:han ja ampusin haulikolla Gatesin aivot pellolle aivan kuin Perfect darkissa
Gates pyörittää firmaa vain rahan avulla,sillä johtajan taitoja kysisellä henkilöllä ei ole pätkääkään vaan apulaiset hoitaa hommat
Windowsinkin idean pölli *******