Lainaus:01.04.2008 Ashlak kirjoitti:
SoF = Loistava!
SoF 2 = Ihan OK.
SoF: Payback = Täyttä *****a! Miten pelin teko voi epäonnistua niin pahasti, mikään ei tässä pelissä ole kohdallaan, hyi *******.

No kaikilla on omat mielipiteensä!! en ole pelannut kun SoF 2:sta ja on ihan sairaan hyvä mutta ykkösen videot ei hirveesti kehunut peliä ja SoF 3:sesta en ole nähnyt kun videoita ja tykkäsin ainaki niistä että en sit tiedä.

Lainaus:01.04.2008 Jiri kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 Ashlak kirjoitti:
SoF = Loistava!
SoF 2 = Ihan OK.
SoF: Payback = Täyttä *****a! Miten pelin teko voi epäonnistua niin pahasti, mikään ei tässä pelissä ole kohdallaan, hyi *******.

No kaikilla on omat mielipiteensä!! en ole pelannut kun SoF 2:sta ja on ihan sairaan hyvä mutta ykkösen videot ei hirveesti kehunut peliä ja SoF 3:sesta en ole nähnyt kun videoita ja tykkäsin ainaki niistä että en sit tiedä.

Tiedoksi, että SoF: Payback EI ole SoF 3! Ei ole edes samat tekijät, ainoastaan SoFin maineella ratsastaen pyrkineet tekemään mahdollisimman paljon rahaa *****lla, ja sen kyllä huomaa pelin laadusta. Videot ja kuvat eivät oikeasti kerro mitään, siinä on IHAN kaikki pielessä, mitään hyvää ei keksi kun sitä pelaa. Latelin muutamia hyviä esimerkkejä kyseisestä pelistä sen omassa aiheessa täällä PP:ssä:

Lainaus:Huhhuh... Eipä tätä SoFiksi voi edes sanoa. Ihme, että tällainen puolitekele on päässyt kauppoihin:

- Grafiikkaa ei voi muokata vaan ainoastaan resoluutiota.
- Pelissä ei voi kurkkia nurkan takaa kuten aiemmissa versioissa (ainakin kakkosessa).
- Gore on aivan järkyttävän huonoa! Ammut päähän niin se vaan häviää, WTF? Ei muutkaan osa-alueet goressa ole onnistuneet, veri räjähtää pölynä jne.
- Miksi tässä ei voi käyttää puukkoa tavallisesti aseena kuten aiemmissa osissa? Aivan älyttömän typerää matkia CoD 4:sta jossa puukkoa voi huitaista ainoastaan painamalla tiettyä nappia.
- Ei health baria? No ei, kun taas on matkittu Call of Dutya, eli jos otat osumaa, niin ruutuun tulee punaista ja jos odotat vähän aikaa niin olet taas iskussa... Ei mielestäni yhtään hyvä noin.
- Mitään asetuksia ei voi muuttaa, esim. kakkosessa pystyit muuttamaan tähtäimen ulkonäköä ja vaikka sun mitä, kolmosessa ei mitään.
- Moninpeli *****a, ensinnäkään pelissä ei ole minkäänlaista xiitti suojausta, eli hackerit valtaavat tulevaisuudessa pelin jos asialle ei tehdä mitään. Chattia ei moninpelissä ole, voitteko edes kuvitella noin typerää ajatusta? Miksi helvetissä nick pitää kirjoittaa yksi kirjain kerrallaan HIIRELLÄ niinkuin pleikkaripeleissä ohjaimella?? Voi ***** että repesin kun huomasin tuon, ei paljoa vaikeammaksi voi asiaa tehdä.
- Miksi kuvan pitää zoomata sprintatessa? Miksi silloin hiiren herkkyys tippuu tasolle 0.001? Ei hyvä.
- Jne jne... En ole pelannut peliä vasta kuin n. puoli tuntia ja nuo on tulleet jo esille, mitähän seuraavaksi?

Jättäkää peli kauppaan suosiolla. Ja vinettäjät sitten hiljaa, tää on minun mielipide: On aivan järjetöntä maksaa lähes 40 euroa pelistä, jonka toteutus vastaa alkuperäistä Half-Lifea kaikessa muussa, paitsi grafiikassa, tosin sillä poikkeuksella että HL on paljon parempi peli.

Tuossa ei ole edes kaikkea, mutta nuo tulivat esille puolessa tunnissa. Että semmoista tänään, lyttyyn vaan koko ***** Payback.

Niin ja lisättäköön listaan se, että servujen pingejä tai mitään muutakaan tietoa ET näe listassa, se onkin kiva sitten arpoa pienipinginen serveri. Ilo loppuu muutenkin lyhyeen kun hosti lähtee pois, se siitä sitten.

Paybackissa on yks hyväpuoli. Siinä on tähän mennessä ollu parhaat kuolinanimaatiot ku missään muussa pelaamassani pelissä.

Lainaus:02.04.2008 Noutaja kirjoitti:
Paybackissa on yks hyväpuoli. Siinä on tähän mennessä ollu parhaat kuolinanimaatiot ku missään muussa pelaamassani pelissä.

No etpä ole pelannut paljon räiskintäpelejä tuossa tapauksessa... Paybackissa on onnistuttu oikeasti pilaamaan kaikki. Onko kuolinanimaatiot hyvin tehty, jos pistoolin laukauksesta raajat irtoaa, pää katoaa, veri suihkuaa 15 metrin korkeuteen ja ragdollit sätkivät epämääräisesti jumittaen? SoF 2:ssa ja jopa ekassa osassa oli tämäkin osa-alue tehty paljon paremmin ja varsinkin suhteutettuna niiden ikään! Ne olivat aikansa kehittyneimpiä tuolla saralla, toisinkuin Payback nykyään.

Tässä näemme hyvän esimerkin erittäin aidosta goresta: http://www.aijaa.com/v.php?i=1858449.jpg

Huomatkaa veren aitous ja luonnollinen kuolemisasento.

Tässä toinen kiva esimerkki hyvästä fysiikkamoottorista: http://www.aijaa.com/v.php?i=1858457.jpg

Huomatkaa tähtäimen kohdalla olevan vihollisen (kyllä, siinä on ainoastaan yksi henkilö) luonnollinen kuolemisprosessi. Olenko ainoa, jota hiukan häiritsee tuommoiset 10 metriseksi venyvät sotilaat?

Joo tiiä noi. Mut puhuin niistä animaatioista. En niistä random kuolemista. Esim ku ampuu kaulaan. Ja olen pelannu Sof2:sta...

Lainaus:02.04.2008 Noutaja kirjoitti:
Joo tiiä noi. Mut puhuin niistä animaatioista. En niistä random kuolemista. Esim ku ampuu kaulaan. Ja olen pelannu Sof2:sta...

No mitä sitten tarkoitat animaatioilla tässä? Eihän ne ole, kuin tyyppi pitelee kaulaa ja kaatuu -tyyliin.

Eihän Paybackissä ole tavallaan animaatioita kun siinä on Ragdollit?

Lainaus:02.04.2008 Blades kirjoitti:
Eihän Paybackissä ole tavallaan animaatioita kun siinä on Ragdollit?

Njoo, osittain oikein.

Jalan kun pamauttaa irti, niin nilkuttaavat noin kolme sekunttia ja sitten kuoleevat. Vähän sama juttu käteen osuessa ja jne jne.

SoF2 on ******* ruma, vanhanaikainen ja kulunut.

Siksi varmaankin en enää pelaa muuta kuin sitä. CTF ym. RealDamage-paskat (kaikki kuolee 1 kudista) on tylsää refleksihippaa. Inflirnation (siniset ottaa salkun, punaset puolustaa) on paljon jännittävämpää ja hauskempaa. Nyt viime 4 kuukauden ajan oon pelannu joka päivä väh. 2 tunnin ajan sellasta modia kun Hide&Seek, aivan hemmetin mukavaa touhua.

H&S:ssä siniset etsii punasia. Punasia on paljon enemmän, esim. 6 punasta, 2 sinistä, 20 punasta ja 5 sinistä. Jokaisella on käytössä puukot ja erilaisia nadeja, joita on mm. frag nade (1 kpl, lennättää vihun kauas), flash nade (sokaisee kaikki, jotka katsovat kranua päin kun se räjähtää), smoke nade (3 savupatsasta, joista ei voi nähdä kuin 1m eteenpäin, pysäyttää 0,5 sek) ja molotovi (hidastaa vastustajaa & aiheuttaa damaa).

Sinisillä eli seekereillä puukoilla tapetaan hidereitä eli punasia, ja sinisten tavoitteena on tappaa kaikki punaset. Punaset voi hidastaa sinisiä 5 sek ajaksi puukottamalla niitä, tosin seekereitä ei voi tappaa. Punasten tavoitteena on selvitä 5 minuutin ajan. Pelin erikoisuutena on se, että 1 kauimmin selvinnyt tai jos eka roundi kyseessä random hideri saa RPG:n, jonka avulla voi juosta nopeammin, ja jossa on myös 3 kutia, jotka ei voi tappaa, mutta ne lennättävät joko vastustajan tai itse RPG:n kantajan kauemmas. Eli jos RPG-tyyppi ampuu maahan, hän lentää ylöspäin.

Seekereillä vastaava on MM1, jonka avulla voi hypätä korkeammalle. MM1:ssä on vastaavasti 3 kutia. Jokainen kuti lähettää 3 molotovia, jotka hidastavat vastustajaa ja vie sen hp:t. Tämä myös lennättää kenet tahansa kauas.

Mä pidän tästä siksi, että on niin pirun mukavaa etsiä hiderinä glitchejä eli siis mennä paikkoihin, joihin ei pitäisi päästä. Koska SoF2 on semmoset 7v vanha peli, glitcheihin on helppo päästä. Sitten vain *****ilee seekerille, joka ihmettelee, miten tuonnekin voi päästä.

Tätä olis kyllä kiva pelata lempiservulla, mutta servun ylin admin aka ylimielinen diktaattori on päättänyt, että mulla on aimlock, joka siis lukitsee tähtäimen vastustajaan kun painaa nappia pohjassa tjsp. Mikäs tässä kuukauden banneja kärsiessä. Kyseinen adminkusipää kun sattuu olemaan toisen adminin kanssa ainoita, joiden mielestä käytän aimlockia. Ne 18 muuta adminia sattuvat omistamaan aivot.

Etkö voi ottaa millääntavoin yhteyttä muihin admineihin ja kertoa heille?^ Jos he vaikka uskoisivat teikäläistä.

Lainaus:05.04.2008 cz_bot kirjoitti:
Etkö voi ottaa millääntavoin yhteyttä muihin admineihin ja kertoa heille?^ Jos he vaikka uskoisivat teikäläistä.

Kyllä niistä jokainen tietää että olen banneissa, mutta ei ne mua unbannia voi. Herra yliadmin bannii uudestaan ja ottaa unbannaajan adminit pois.

Tämä samainen sankari bannasi juuri eräänkin, joka kuulemma anto rakentavaa kritiikkiä. Itse en tiedä tarkkaan, mitä tyyppi oli sanonut, mutta bannit tuli.