Joo oon tässä pitkään miettinyt, että onko counter-strike maailman suosituin sotapeli ainakin se ittessäni herättää kauheasti kiinnostusta ja himoa.Sitä en ole selvittänyt kumpaa pelataan enemmän cs 1.6 vai sourcea itse pelailen 1.6 vaikka hahmot eivät aivan ole nykypäivän luokkaa niin cs lukeutuu moninen uutus pelien tasolle. Ikuiset vineejät eivät ainakaan itseäni häiritse vai häiritseekö? laskeeko cs pelaaja määrä vineejien takia sepä hyvä kysymys.


Kirjotelkaa tänne omia kokemuksia ja vastatkaa tohon kysymykseen olisi kiva tietää muitten mielipide counter-strikestä. Kiitos

X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Lainaus:31.03.2007 Zikoff kirjoitti:
X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Peli: pelaajia/servuja:


Counter-Strike: 202,574/110,310


Counter-Strike: Source: 47,713/42,256



Suoraan Steamin sivuilta on nuo tiedot...

Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

No onhan se sotaa terrorismia vastaan

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

No onhan se sotaa terrorismia vastaan

Sitä kutsutaan nettiräiskintä peliksi/FPS peliksi. (=First Person Shooter).

Kyllä se cs 1.6 on suosituin. Ja voi sitä sanoa sotapeliksi.

VÄHÄ CS ;-----D.

Anteeksi ilkeyteni mutta oikeesti, sotapeli

Kyllä se varmaan on yksi suosituimmista nettiräiskinnöistä. Itse, en sanoisi sotapeliksi.

kyllä 1.6'sta pelataan enemmän kuin sourcea, mikä lukee steamin listoilla, mutta pitää muistaa että näillä peleillä on ikäeroa monia monia vuosia ja kyllä sourcekin muutaman vuoden kuluttua saattaa tulla lähelle/tasoihin

sanoisin CS'ssää perus nettifps-peliksi

Lainaus:31.03.2007 Mr-HeSSu kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli :D

No onhan se sotaa terrorismia vastaan :wink:

Sitä kutsutaan nettiräiskintä peliksi/FPS peliksi. (=First Person Shooter).

Läppä? :OOO

En ikinä ole CS/CSS:ssää pelannut niin voisitteko kertoa että onko siinä mitään muuta kun pum pum ammuit terroristin toimintaa?

Ei oo ku terroristien ammuntaa eli ***** peli (mun miälipire)

Ei oo mikää pum pum ammuit teron peli eka vedät publoil sit ku oot tarpeeks hyvä ni meet klaanii ja sit se vasta alkaaki. Sit CB:n rank 1 ja sielt CPL ja voitat sen ja saat 200 000 Dollariiii ja sit on kivaa jee LoLZzZz

Sotapeliksi sanoisin sitä missä hävittäjät lentelee yläpuolella ja pudottelee pommeja. Ja tankit vyöryy jalkaväen ylitse.

CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

Millä perusteilla? Minä perustelen kantani ainakin X-firen tilastoihin, ei niitä hirveästi muita ole.

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

Millä perusteilla? Minä perustelen kantani ainakin X-firen tilastoihin, ei niitä hirveästi muita ole.

Eipä ole. Avaa tuo linkki ja klikkaa view statistics by game. http://www.steampowered.com/v/index.php?area=stats&cc=FI

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Ei nii =D .. Sotapelejä on nää kaikki AA:t ja Codit.

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

EN halua CS1.6 vs CS:S sotaa taas, sanon nyt kuitenkin mielipiteeni.
Miksi CS:S tehtiin? Siksi, että saataisiin parempi versio 1.6 ja siinä onnistuttiin todella hyvin. CS1.6 oli hyvät aikansa, nyt sen suosio on laskemassa, kaikki xiittaa, mitä iloa siinä on, pelata xiittareita vastaan. Ja nuo Steamin tilastot on siksi paremmat CS1.6, koska ihmisten koneet eivät pyöritä CSS tai he haluavat xiitata.

Lainaus:13.04.2007 erkki1234 kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

EN halua CS1.6 vs CS:S sotaa taas, sanon nyt kuitenkin mielipiteeni.
Miksi CS:S tehtiin? Siksi, että saataisiin parempi versio 1.6 ja siinä onnistuttiin todella hyvin. CS1.6 oli hyvät aikansa, nyt sen suosio on laskemassa, kaikki xiittaa, mitä iloa siinä on, pelata xiittareita vastaan. Ja nuo Steamin tilastot on siksi paremmat CS1.6, koska ihmisten koneet eivät pyöritä CSS tai he haluavat xiitata.

Itsehän sinä sitä 1.6:osta oot haukkumassa.

Lainaus:13.04.2007 erkki1234 kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

EN halua CS1.6 vs CS:S sotaa taas, sanon nyt kuitenkin mielipiteeni.
Miksi CS:S tehtiin? Siksi, että saataisiin parempi versio 1.6 ja siinä onnistuttiin todella hyvin. CS1.6 oli hyvät aikansa, nyt sen suosio on laskemassa, kaikki xiittaa, mitä iloa siinä on, pelata xiittareita vastaan. Ja nuo Steamin tilastot on siksi paremmat CS1.6, koska ihmisten koneet eivät pyöritä CSS tai he haluavat xiitata.

hahahah

CS:S tehtiin että valve sais vähä fygyy paremmuus on makuasia. Mun mielestä siinä ei niin kauheen hyvin onnistuttu, siks pelaan 1.6.
Ei 1.6:en suosio oo mun mielestä mihinkään laskemassa. Ne jotka tykkää pelaa 1.6, pelaa sitä eikä siirry sourceen, onneks meitä on monia. Kaikki xiittaa? Toi on niin väärin kun vaan voi olla. En oo nähny pitkään aikaan koodareita publicilla (siis ketään speedhack pelleä, ehkä joku on vetänyt whLla ja peitelly), ja joka pelissähän niitä vähän on. Sourceenhan saa material wallhackin josta ei voi saada mitenkään banneja
Ja tuohon tilastojuttuun: Eiköhän ne oo ihan siks paremmat ku jotkut tykkää pelata parempaa peliä :) jos joku haluis niiin kiimasesti pelata sourcea ni eiköhän se hommais uuden näyttiksen. Miten psiittaus liittyy tähän? Molempiin peleihin on vac2 prooffeja koodeja.. en usko että kummassakaan pelissä koodataan toista enemmän.

Tappomasiina osuu monessa suhteessa oikeaan, vaikka sourcesta tykkäänkin enemmän... 1.6 on loistava peli niin vanhaksi tekeleeksi, ja alunperin modi kaikenlisäksi... Sourcessa on ikävää toi material homma, mut joissain servussa se ei onnistu, koska on olemassa sv_consistency. Tosin tuo pätee melko harvassa servussa. Sanon tähän kohtaan oman mielipiteeni: Makuasioista ei voi kiistellä, 1.6 ja Source ovat yhtähyviä, toiset vain tykkäävät muhkummasta.