PPArkisto :: Counter-Strike :: Counter-Strike maailman suosituin sotapeli?

Jelmeri

Rekisteröitynyt:

10.02.2005

Kirjoitettu: perjantai, 13. huhtikuuta 2007 klo 17.25

Lainaus:13.04.2007 erkki1234 kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 Sammal kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 eqZ- kirjoitti:
CS:S/CoD2 suosituimmat atm.

Vaan kun CS:S ei ole lähelläkään 1.6:tta.

EN halua CS1.6 vs CS:S sotaa taas, sanon nyt kuitenkin mielipiteeni.
Miksi CS:S tehtiin? Siksi, että saataisiin parempi versio 1.6 ja siinä onnistuttiin todella hyvin. CS1.6 oli hyvät aikansa, nyt sen suosio on laskemassa, kaikki xiittaa, mitä iloa siinä on, pelata xiittareita vastaan. Ja nuo Steamin tilastot on siksi paremmat CS1.6, koska ihmisten koneet eivät pyöritä CSS tai he haluavat xiitata.

Hahaha mikä kiwi :[)

Platinum_

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 15.48

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Zikoff kirjoitti:
X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Peli: pelaajia/servuja:

Counter-Strike: 202,574/110,310

Counter-Strike: Source: 47,713/42,256

Suoraan Steamin sivuilta on nuo tiedot...

Tuo cs 1.6 on ollu vähä kauemmi ku toi css?

Nam

Piavo

Rekisteröitynyt:

09.03.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 16.12

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

No onhan se sotaa terrorismia vastaan

cs ei oo sotapeli

Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!

Piavo

Rekisteröitynyt:

09.03.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 16.12

Lainaus:15.04.2007 Platinum_ kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Zikoff kirjoitti:
X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Peli: pelaajia/servuja:

Counter-Strike: 202,574/110,310

Counter-Strike: Source: 47,713/42,256

Suoraan Steamin sivuilta on nuo tiedot...

Tuo cs 1.6 on ollu vähä kauemmi ku toi css?

no vähä

Kannattaa testata!Paina tätä, ja autat kaupunkiani kasvamaan!

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 16.27

Lainaus:15.04.2007 Platinum_ kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Zikoff kirjoitti:
X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Peli: pelaajia/servuja:

Counter-Strike: 202,574/110,310

Counter-Strike: Source: 47,713/42,256

Suoraan Steamin sivuilta on nuo tiedot...

Tuo cs 1.6 on ollu vähä kauemmi ku toi css?

Joo mut mitä väliä sillä on? Kai kolmessa vuodessa ehtii ostaa Sourcen?

Platinum_

Rekisteröitynyt:

31.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 14.35

Lainaus:15.04.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:15.04.2007 Platinum_ kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Zikoff kirjoitti:
X-Firen mukaan Sourcea pelataan enemmän kuin 1,6 mutta kaikki ei ohjelmaa käytä.

Peli: pelaajia/servuja:

Counter-Strike: 202,574/110,310

Counter-Strike: Source: 47,713/42,256

Suoraan Steamin sivuilta on nuo tiedot...

Tuo cs 1.6 on ollu vähä kauemmi ku toi css?

Joo mut mitä väliä sillä on? Kai kolmessa vuodessa ehtii ostaa Sourcen?

Kuka ehtii kuka ei ;D

Nam

Shadwu

Rekisteröitynyt:

02.05.2005

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 15.50

Lainaus:13.04.2007 Tonzan kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Ei nii =D .. Sotapelejä on nää kaikki AA:t ja Codit.

Mikä codista tekee sotapelin?

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 15.56

Lainaus:03.05.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 Tonzan kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Ei nii =D .. Sotapelejä on nää kaikki AA:t ja Codit.

Mikä codista tekee sotapelin?

Tuohon vastataan jotain semmoista, että sen tapahtumapaikat liittyvät toiseen maailmansotaan tjms.

Tappomasiina

Rekisteröitynyt:

05.01.2005

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 16.50

Lainaus:03.05.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 Tonzan kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Ei nii =D .. Sotapelejä on nää kaikki AA:t ja Codit.

Mikä codista tekee sotapelin?

Ryömitään ***** valllihaudoissa. KYNÄRIS AMMUTAA HEDYY NII! HOMO!

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

20.05.2002

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 17.34

Lainaus:31.03.2007 Mr-HeSSu kirjoitti:
Sitä kutsutaan nettiräiskintä peliksi/FPS peliksi. (=First Person Shooter).

FPS-peli onkin CS:n kohdalla varsin osuva termi.

:

Mise11

Rekisteröitynyt:

18.12.2003

Kirjoitettu: torstai, 03. toukokuuta 2007 klo 20.05

1.6:sta pelataan vielä noin puolet enemmän kuin Sourcea. Kyseinen suhde on toki nousemassa enemmän Sourcen puoleen ja toivottavasti niin tapahtuukin, niin myös Source pääsee enemmän julkisuuteen ja arvokkaampiin kilpailuihin mukaan.

Zoro

Rekisteröitynyt:

23.05.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 19.10

Muokattu: 05.06.2007 klo 19.11

väitättekö et 1.6 pelaajat ois vaihtamassa sourceen? en ihan usko koska miks ne ei sitten suoraan vaihtais sourceen nyt heti. en ite ees aio muuttaa sourceen enää ku on jo yhet vac bannit sinne sen takii että mun kaveri meni ja koodas mun accolla.

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 19.55

Lainaus:04.04.2007 jokke-pappa06 kirjoitti:
En ikinä ole CS/CSS:ssää pelannut niin voisitteko kertoa että onko siinä mitään muuta kun pum pum ammuit terroristin toimintaa?

Eip. Voithan ampua Counter-Terroristeja!
Monipuolista ja viihdyttävää. 8-D

[Mage - Paladin - Warru]

Jonkke

Rekisteröitynyt:

19.08.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 20.04

Lainaus:03.05.2007 Mise11 kirjoitti:
1.6:sta pelataan vielä noin puolet enemmän kuin Sourcea. Kyseinen suhde on toki nousemassa enemmän Sourcen puoleen ja toivottavasti niin tapahtuukin, niin myös Source pääsee enemmän julkisuuteen ja arvokkaampiin kilpailuihin mukaan.

Sourceen en ole koskaan vaihtamassa ;E 1.6 kunniaan.

masterblaster

Rekisteröitynyt:

25.02.2007

Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 20.33

itse en tykkää yhtään css on kauheeta *****a varsinkin kun siellä aina ******* ne samat awp homot ***** pystyssä joka ***** nurkan takana ja siihen sitte vielä homo cheaterit päälle ni ei ****.

Mutta tämähän on vain minun mieli piteeni

Jonkke

Rekisteröitynyt:

19.08.2006

Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 23.32

sun mielipiteitä oli kiva lukea

sai melkein jotain selvää

willie

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 06. kesäkuuta 2007 klo 08.01

Muokattu: 06.06.2007 klo 08.02

Lainaus:03.05.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 Tonzan kirjoitti:

Lainaus:31.03.2007 Tappomasiina kirjoitti:
Ei cs oo mikää vitu sotapeli

Ei nii =D .. Sotapelejä on nää kaikki AA:t ja Codit.

Mikä codista tekee sotapelin?

CS on pelkkä random-räiskintä, cod on kunnon SOTAPELI. Jos vaikka SWAT tiimi hyökkäis taloon jossa on teroja niin olisko se sota? EI! pikku ammunnat oo mitään sotia, ww2 on pikkusen isompi ku joku perus pollarit vastaan myymälävarkaat räiskintä

akiko

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 06. kesäkuuta 2007 klo 11.30

Näin,cs on räiskintä/fps-peli.
Sitä ei mitenkää voi luokitella sotapeliksi,sotapeli on esim.CoD

i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 06. kesäkuuta 2007 klo 13.29

Päätettiin kavereiden kanssa kokeilla sourcematseja, ja melkosta kökköä oli. Kaikki aseet on hemmetin tarkkoja ja juoksunännityskin osuu siihen missä tähtäin on. Osumat tuntuvat tulevan myöhässä (ammut vihua päin puoli lipasta, mikään ei osu, yhtäkkiä 10 kutia osuu sekunnin sisällä vihuun ja se kuolee, tai kerkeät juosta nurkan taakse ennen kuin kuolet jne..). Pelattavuus on 1.6:ssa vielä aivan eri tasolla kuin "sorsassa".

Petri_prk

Rekisteröitynyt:

08.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 21.47

Olen kuullut jostain, että 1.6 lopetetaan jossain vaihees, mut en oo varma tosta. Ja eikö ne sen takii pistänyt niitä mainoksia tai hankkineet sponsoreita, että se pysyy pystyssä.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 22.01

Muokattu: 07.06.2007 klo 22.01

Väärin luulet, ei suosituinta nettipeliä noin vain lopeteta.

muskeli_poju

Rekisteröitynyt:

25.12.2006

Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 22.41

Lainaus:07.06.2007 ananana kirjoitti:
Väärin luulet, ei suosituinta nettipeliä noin vain lopeteta.

Jotkut ihmiset on sentää maksanu pelistä (huom jotkut , nykyäänhän voi ladata netistä).

Tissit ovat kuin leluautorata , suunniteltu lapsille , mutta isät niillä aina leikkivät.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 01.22

Muokattu: 08.06.2007 klo 01.22

Mutta niilläpäs (non-steam) ei pelatakaa vac servuilla.

Strat0

Rekisteröitynyt:

15.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 02.30

Lainaus:06.06.2007 ananana kirjoitti:
Päätettiin kavereiden kanssa kokeilla sourcematseja, ja melkosta kökköä oli. Kaikki aseet on hemmetin tarkkoja ja juoksunännityskin osuu siihen missä tähtäin on. Osumat tuntuvat tulevan myöhässä (ammut vihua päin puoli lipasta, mikään ei osu, yhtäkkiä 10 kutia osuu sekunnin sisällä vihuun ja se kuolee, tai kerkeät juosta nurkan taakse ennen kuin kuolet jne..). Pelattavuus on 1.6:ssa vielä aivan eri tasolla kuin "sorsassa".

Katos, luulin että olen joko ainut jolle tämä käy tai ainut joka sen on huomannut / myöntää ostettuaan 40e pelin. On sellasta kuraa verrattuna 1.6 se osuminen, että ei sitä voi pelata ku surffaten jne fun mappeja läpällä.

Omistan molemmat pelit ja molempia pelannut yli vuoden, vieläkin ihmettelen miten helv.. 7 vuotta vanha peli, grafiikoiltaan antiikkia voi olla maailman suosituin FPS?

1.6 on paras esimerkki siitä että pelattavuus > grafiikat.

MrLate

Rekisteröitynyt:

17.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 08. kesäkuuta 2007 klo 11.43

Lainaus:08.06.2007 Strat0 kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 ananana kirjoitti:
Päätettiin kavereiden kanssa kokeilla sourcematseja, ja melkosta kökköä oli. Kaikki aseet on hemmetin tarkkoja ja juoksunännityskin osuu siihen missä tähtäin on. Osumat tuntuvat tulevan myöhässä (ammut vihua päin puoli lipasta, mikään ei osu, yhtäkkiä 10 kutia osuu sekunnin sisällä vihuun ja se kuolee, tai kerkeät juosta nurkan taakse ennen kuin kuolet jne..). Pelattavuus on 1.6:ssa vielä aivan eri tasolla kuin "sorsassa".

Katos, luulin että olen joko ainut jolle tämä käy tai ainut joka sen on huomannut / myöntää ostettuaan 40e pelin. On sellasta kuraa verrattuna 1.6 se osuminen, että ei sitä voi pelata ku surffaten jne fun mappeja läpällä.

Omistan molemmat pelit ja molempia pelannut yli vuoden, vieläkin ihmettelen miten helv.. 7 vuotta vanha peli, grafiikoiltaan antiikkia voi olla maailman suosituin FPS? :) 1.6 on paras esimerkki siitä että pelattavuus > grafiikat.

40 € source? :o

▌E8400 3.0GHZ ▌HD 4850 512M ▌ASUS P5K ▌4GB 800MHZ ▌Windows 7▌

Counter-Strike maailman suosituin sotapeli?

Viestit