Lainaus:15.04.2007 Stene kirjoitti:
Grafikat ei edelleenkään tee sitä peliä. Sisältö ja pelattavuus. Rockstar tuntuu nyt olevan silleen että jos peli on tosi realistinen niin siitä tulee tosi hyvä. Mun mielestä oli paljon siistimpää jossain GTA3:ssa kun voi riehua joka paikassa ja tehä mitä huvittaa. Ja oli hullu miljonääri koko tyyppi. Nyt ollaan vaan tavallinen ihminen muiden joukossa.

En sellaista ole väittänytkään, vaikka siltä saattoi "kuulostaakin."
Toi realistisuuden lisääminen ei muakaan oikein nappaa... pelien ei kuulu olla realistisia. Tai ainakin joku raja sille on vedettävä. Saa nyt nähdä millanen peli tulee, Rockstariin on kyllä yleensä saanu luottaa GTA-pelien suhteen.

Lainaus:16.04.2007 SeriousMursu kirjoitti:

Lainaus:15.04.2007 Stene kirjoitti:
Grafikat ei edelleenkään tee sitä peliä. Sisältö ja pelattavuus. Rockstar tuntuu nyt olevan silleen että jos peli on tosi realistinen niin siitä tulee tosi hyvä. Mun mielestä oli paljon siistimpää jossain GTA3:ssa kun voi riehua joka paikassa ja tehä mitä huvittaa. Ja oli hullu miljonääri koko tyyppi. Nyt ollaan vaan tavallinen ihminen muiden joukossa.

En sellaista ole väittänytkään, vaikka siltä saattoi "kuulostaakin."
Toi realistisuuden lisääminen ei muakaan oikein nappaa... pelien ei kuulu olla realistisia. Tai ainakin joku raja sille on vedettävä. Saa nyt nähdä millanen peli tulee, Rockstariin on kyllä yleensä saanu luottaa GTA-pelien suhteen.

Tuskin ne siitä mitään elämäsimulaattoria vääsää, vaan GTA pelin jota ollaan hiottu vähän lähemmäs realistisuutta. Minusta on kivempi pelata tavallisella ihmisellä, eikä miljoonaäärellä.

Eiköhän se tämäkin käänny sitten PC:lle pienellä viiveellä, paremmilla graffoilla ja paremmalla pelattavuudella.

Lainaus:19.04.2007 HenkkaS77 kirjoitti:
Eiköhän se tämäkin käänny sitten PC:lle pienellä viiveellä, paremmilla graffoilla ja paremmalla pelattavuudella.

Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Lainaus:Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Kuka nyt haluaisikaan erilaista peliä eri laitteelle?

Lainaus:19.04.2007 KoW kirjoitti:

Lainaus:Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Kuka nyt haluaisikaan erilaista peliä eri laitteelle?

Tuolla tarkoitin, ettei pelin grafiikoita eikä mitään muuta sellaista muuteta millään lailla, kun peli käännetään PC:lle.

Lainaus:19.04.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 HenkkaS77 kirjoitti:
Eiköhän se tämäkin käänny sitten PC:lle pienellä viiveellä, paremmilla graffoilla ja paremmalla pelattavuudella.

Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Jos se olisi täysin suora käännös, niin tuskin vaatisi mitään viime vuoden koneiltakaan. Ei ne teidän konsolit nyt niin tykkejä ole. ;(

Lainaus:19.04.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 KoW kirjoitti:

Lainaus:Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Kuka nyt haluaisikaan erilaista peliä eri laitteelle?

Tuolla tarkoitin, ettei pelin grafiikoita eikä mitään muuta sellaista muuteta millään lailla, kun peli käännetään PC:lle.

Pienestä pitäen dualsokilla? Kertoo jotain..
Ite olen pelannu hiirellä ja näppiksellä pienestä pitäen, jo aikana kun pleikkareista ei ollu tietookaan vielä kymmeneen vuoteen ja kun sä olit vielä hilkkeinä isäs kasseissa..
Ei mikään hemmetin dualsokki pärjää hiiren tarkkuudelle tai näppiksen täsmällisyydelle. Heiluttelepa vaa niitä tattejas tarkkuutta vaativassa ampumakohtauksessa..

Ja mikä hemmetin suora käännös? Esim. San Andreaksen pc-versio hakkas pleikkaversion grafiikoissa 10-0, siinä ei konsolipenskoilla ollu mitään jakoa.

Lainaus:19.04.2007 HenkkaS77 kirjoitti:
Pienestä pitäen dualsokilla? Kertoo jotain..
Ite olen pelannu hiirellä ja näppiksellä pienestä pitäen, jo aikana kun pleikkareista ei ollu tietookaan vielä kymmeneen vuoteen ja kun sä olit vielä hilkkeinä isäs kasseissa..
Ei mikään hemmetin dualsokki pärjää hiiren tarkkuudelle tai näppiksen täsmällisyydelle. Heiluttelepa vaa niitä tattejas tarkkuutta vaativassa ampumakohtauksessa..

Ja mikä hemmetin suora käännös? Esim. San Andreaksen pc-versio hakkas pleikkaversion grafiikoissa 10-0, siinä ei konsolipenskoilla ollu mitään jakoa.

Asiaa! PC:n hiiri + näppäimistö yhdistelmä on voittamaton.
Mutta on sitä opeteltava pelaamaan tateilla kun Xbox 360:lle GTA 4:n hankin.

Lainaus:19.04.2007 HenkkaS77 kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:19.04.2007 KoW kirjoitti:

Lainaus:Tuosta nyt en voi mennä sanomaan. Pelattavuus on (mielestäni) kaikista paras ihan tavallisella peliohjaimella kuten Dualshockeilla, joilla itse olen tottunut pelaamaan pienestä pitäen. Peli tulee kyllä muutenkin vaatimaan koneelta paljon, jos se PC:lle jossain vaiheessa käännetään, ja sekin on luullakseni vain suora käännös konsoliversioista.

Kuka nyt haluaisikaan erilaista peliä eri laitteelle?

Tuolla tarkoitin, ettei pelin grafiikoita eikä mitään muuta sellaista muuteta millään lailla, kun peli käännetään PC:lle.

Pienestä pitäen dualsokilla? Kertoo jotain..
Ite olen pelannu hiirellä ja näppiksellä pienestä pitäen, jo aikana kun pleikkareista ei ollu tietookaan vielä kymmeneen vuoteen ja kun sä olit vielä hilkkeinä isäs kasseissa..
Ei mikään hemmetin dualsokki pärjää hiiren tarkkuudelle tai näppiksen täsmällisyydelle. Heiluttelepa vaa niitä tattejas tarkkuutta vaativassa ampumakohtauksessa..

Ja mikä hemmetin suora käännös? Esim. San Andreaksen pc-versio hakkas pleikkaversion grafiikoissa 10-0, siinä ei konsolipenskoilla ollu mitään jakoa.

Riippuu aika pitkälti koneen tehoista, näytönohjaimesta yms. nämä PC-version grafiikkaan vaikuttavat parannukset. Eikä PC-version SA ollut sen kummempi kuin PS2:n. Saahan PC-versioon tietysti kaikki modit yms., mutta kyllä minä olen enemmän konsolien kannalla. :)

Räiskinnät ovatkin PC:lle suunnattuja. Konsoleille julkaistut räiskinnät ovat perseestä, mutta GTA:than eivät räiskintöjä ole. Niissä tarvitaan suurimmaksi osaksi automaattitähtäystä.

Lainaus:20.04.2007 Frunze kirjoitti:
Riippuu aika pitkälti koneen tehoista, näytönohjaimesta yms. nämä PC-version grafiikkaan vaikuttavat parannukset. Eikä PC-version SA ollut sen kummempi kuin PS2:n. Saahan PC-versioon tietysti kaikki modit yms., mutta kyllä minä olen enemmän konsolien kannalla.

Räiskinnät ovatkin PC:lle suunnattuja. Konsoleille julkaistut räiskinnät ovat perseestä, mutta GTA:than eivät räiskintöjä ole. Niissä tarvitaan suurimmaksi osaksi automaattitähtäystä.

Joo no onhan toi Third-Person pelit pleikalle ihan ok mutta esim se yks Big Smoke tehtävä jossa oltiin siinä moottoripyörässä ja piti ampua, niin oli hullun vaikea sillä analogitapilla. Tietokoneella pääs heti ekalla yrittämällä kun ei tarvinnu ku vähä hiirellä säätää. Samoin se yks lentokonetehtävä.

Odotan innolla miten ne väsää noi FPS-pelit esim PS3:lle, just noi Half-Life 2:t ja muut. Kumminki jotku vammaset automaattitähtäimet.

Varmaan ihan huono, kun setä Salvatore ei ole enää mukana...

Mitä Frunze selittää? Santtu oli ihan ***** pleikal automaatti tähtäys on liian helppo.

Lainaus:20.04.2007 Frunze kirjoitti:
Riippuu aika pitkälti koneen tehoista, näytönohjaimesta yms. nämä PC-version grafiikkaan vaikuttavat parannukset. Eikä PC-version SA ollut sen kummempi kuin PS2:n. Saahan PC-versioon tietysti kaikki modit yms., mutta kyllä minä olen enemmän konsolien kannalla.

Räiskinnät ovatkin PC:lle suunnattuja. Konsoleille julkaistut räiskinnät ovat perseestä, mutta GTA:than eivät räiskintöjä ole. Niissä tarvitaan suurimmaksi osaksi automaattitähtäystä.

Kyllä SA:n PC ja PS2 versioissa oli selvät erot grafiikassa. Hyvä kun erotti missäpäin ruutua CJ oli.

Lainaus:20.04.2007 Stene kirjoitti:

Lainaus:20.04.2007 Frunze kirjoitti:
Riippuu aika pitkälti koneen tehoista, näytönohjaimesta yms. nämä PC-version grafiikkaan vaikuttavat parannukset. Eikä PC-version SA ollut sen kummempi kuin PS2:n. Saahan PC-versioon tietysti kaikki modit yms., mutta kyllä minä olen enemmän konsolien kannalla.

Räiskinnät ovatkin PC:lle suunnattuja. Konsoleille julkaistut räiskinnät ovat perseestä, mutta GTA:than eivät räiskintöjä ole. Niissä tarvitaan suurimmaksi osaksi automaattitähtäystä.

Joo no onhan toi Third-Person pelit pleikalle ihan ok mutta esim se yks Big Smoke tehtävä jossa oltiin siinä moottoripyörässä ja piti ampua, niin oli hullun vaikea sillä analogitapilla. Tietokoneella pääs heti ekalla yrittämällä kun ei tarvinnu ku vähä hiirellä säätää. Samoin se yks lentokonetehtävä.

Odotan innolla miten ne väsää noi FPS-pelit esim PS3:lle, just noi Half-Life 2:t ja muut. Kumminki jotku vammaset automaattitähtäimet.

Itse pelaan melkein ainoastaan FPS-pelejä ja se PS2-SA:n surkeat ampumakohtaukset eivät olleet ohjaimen vika, vaan RockStarin. FPS-ampumakohtaukset olivat niin *****sti tehtyjä. Missään toisessa pelissä ei ole ollut niin *****t ohjaukset. Kokemusta on. Joten ei se ole ohjaimen vika vaan pelin.

Konsolit ovat tarkoitettuja pelaamiseen, ei PCt. Tietokoneet alunperinkin tarkoitettu tutkimuksia varten, jonka jälkeen se on lähtenyt hiljalleen valumaan kohti pelaamista. Uuden sukupolven konsoleissa usein jopa parempi krahfiikka kuin PCllä. Jokaisesta riippuu kumman valitsee, PCn vai konsolin, mutta itse suosisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Ja siihen vielä, että Playstation 3n saa todella hyvillä grafiikoilla ja internet selaimella varustettuna todella edulliseen hintaan verrattuna uuteen tietokoneeseen. Myös netissä voi pelata, ja se käy sekä Xbox 360 ja PS3 paljon helpommin kuin tietokoneella.

Lainaus:21.04.2007 jesukki kirjoitti:
Mitä Frunze selittää? Santtu oli ihan ***** pleikal automaatti tähtäys on liian helppo.

Kaikilla on omat mielipiteensä asioista. Mutta yritetään nyt kuitenkin pysyä aiheen alkuperäisessä tarkoituksessa.

Päivitetty viimeisimpään muotoonsa 23/4.

Ai helkutti kun ootan tätä innolla. Toivottavasti surin osa noista tiedoista pitäisi paikkansa

Itse olen pelannut kaikki gta:t läpi londonia lukuunottamatta ja GTA IV:lle
lähtökohdat ovat kyllä vähän kyseenalaiset.

Kaupunki valinta oli melkein huonoin mahdollinen, todellakin jtn uutta olisi jo kaivattu. Jossain näissä ketjuissa joku ehdotti kaupungiksi esimerkiksi Moskovaa, joka olisi todellaki toiminut paremmin, tai nostanut ainakin ennakko-odotuksia. Luminen kaupunki ja ladat olisivat todellakin tuoneet tuoreen tuulahduksen.

Realistisuuteen päin meno pelottaa myös hieman. Toivottavasti rockstar ei mene liian pitkälle. Itse ainakin nautin järettömästä mätöstä ja tiukan poliisi takaa-ajon päätteeksi heität auton vaan maalaamoon ja matka jatkuu.

Toki tässä on ainekset myös loistavalle pelille, ainakin juoni lupailee ihan hyvää. Grafiikka parannukset toimii hyvänä plussana. Pitää vain toivoa, että pelin sisältö kuitenkin löytyy tehtävissä, juonessa, huumorissa, monipuolisuudessa niin aseissa kuin autoissakin ja ylipäätään rennossa meiningissä eikä grafiikassa.

Sitten offtopiikkiin.
Fireangel, ihan kivoja väitteitä, mutta lieneekö sinulla lainkaan perusteluja näihin. Ensinnäkin pc voittaa ikäväkyllä konsolit grafiikassa.Jos tänään konsolit ovat tasoissa niin huomenna pc:t ovat edellä. Tähän kylmä fakta löytyy siinä, että se konsoli on ei-päivitettävä ja maksaa sen 400-700e, eikä täten ole mahdollinen kilpailemaan pc:n kanssa. Hinta-laatu-suhde on sitten aivan toinen asia.

Lisäksi pitää muistaa, että nämä uuden sukupolven konsolit ovat juuri rantautuneet. PC:lle on vasta tulossa uudet näytönohjaimet directx10:llään.
Konsoli, jonka nyt ostatte, on teillä seuraavat mitä 4-6 vuotta. Tarpeeksi hyvän emolevyn hankinnalla päivittelet tietokonettasi tämän ajan suht edullisesti ja pysyt koko ajan nykyajassa. Sanotaan, että reilun vuoden jälkeen konsolit ei pysty enää todellakaan kilpailemaan grafikoilla.

Sitten tuo, että kummalla on parempi pelata, hiirellä vai tateilla on aika tyhmää. PC:lle saa hommattua tatin ja konsoleille saa hommattua hiiren ja näppäimistön, joten siitä ei plussaa kumpikaan alusta saa.

PC vs konsoli avain kysymys onkin lähinnä pelitarjonnassa. Jos esimerkiksi gta iv ei käännetä pc:lle on se iso takaisku, mutta tuskin näin käy.

Ps. Unohtui mainita, että jos osaat itse koota osista koneen, ja ostat halvimmasta mahdollisesta paikasta tietokoneen osat, niin ei se edes hirveästi kalliimmaksi tule. Uskoisin että jo joulunaikoihin (täi jälkeen tietty kannattaa ostaa 700e:lla (mitä ps3 maksaa) saat jo melkoisen pelitykki pc:n (ottaen huomioon, että näytöt, kaijuttimet, kovalevyt,hiiri ja näppäimistö on jo aikaisemmin ostettu, niitä ei tarvitse uudestaan hankkia)

Lainaus:22.04.2007 Frunze kirjoitti:

Lainaus:21.04.2007 jesukki kirjoitti:
Mitä Frunze selittää? Santtu oli ihan ***** pleikal automaatti tähtäys on liian helppo.

Kaikilla on omat mielipiteensä asioista. Mutta yritetään nyt kuitenkin pysyä aiheen alkuperäisessä tarkoituksessa.

tässä samalla taisi selvitä miksi frunze otti multi theft auto aiheelta nastan pois,
"ei millään tietokoneisiin liittyvällä ole väliä kun itse pelaan pleikalla"

Andrew Reinerille esitettyjä kysymyksiä tossa selailin GTA4.netistä ja aattelin laittaa kiinnostuneille omille sivuilleni. Käykää kattomassa suomenkielisinä osotteessa gtaiv.fi en viitti tänne postata kun on niin pitkä liuta.

Lainaus:24.04.2007 Finmiglu kirjoitti:
Andrew Reinerille esitettyjä kysymyksiä tossa selailin GTA4.netistä ja aattelin laittaa kiinnostuneille omille sivuilleni. Käykää kattomassa suomenkielisinä osotteessa gtaiv.fi en viitti tänne postata kun on niin pitkä liuta.

Joo tässä jotain mitä sanoi hän...

GTA IV:ssä VOI lentää helikoptereilla ja lentäminen on suuri osa peliä. Ajotuntuma on lähempänä Midnight Clubia kuin aiempia GTA-pelejä. Kuvakulmaa on tuotu lähemmäksi, mikä paljastaa enemmän yksityiskohtia.

Nico Bellic voi ajaa myös veneellä, hankkia tyttöystävän tai kiivetä vaikka sähkötolppaan. Pelissä saatetaan nähdä edellisistä osista tuttuja hahmoja.

Pelialue kasvaa Xbox Livestä tai PlayStation Networkista ladattavalla lisämateriaalilla.

Bongasin saman uutisen tuosta PP:n etusivulta "Pelaajalehti.com-uutiset:" -kohdasta. Vielä, jos joku haluaa lukea koko jutun sieltä:


Rockstarin huippuodotettu Grand Theft Auto IV esiteltiin maailmanlaajuisesti trailerin muodossa vajaa kuukausi sitten. Nyt yksi harvoista projektin nähneistä pelitoimittajista, Game Informerin Andrew Reiner, on paljastanut uusia tietoja pelin ominaisuuksista.

Reinerin mukaan lentäminen on suuri osa GTA IV:ää, vaikka pelissä ei nähdä lentokoneita. Yksinkertainen tosiasia on, että lentokoneet eivät sovi pelimaailmaan, johon sisältyy vain yksi suurkaupunki. Reiner kertoo, että odotettavissa on kuitenkin ainakin helikopterilla lentämistä.

Erilaisten kulkuneuvojen ajotuntumaa on muokattu runsaasti. Reiner selittää, että huristellessa vallitseva tunnelma on lähempänä Midnight Clubia kuin edellisiä GTA-pelejä. Myös ajokuvakulmaa on tuotu lähemmäs kulkuneuvoa, mikä paljastaa esimerkiksi autoista enemmän yksityiskohtia.

Pelaaja voi ajella myös veneellä, hankkia tyttöystävän tai kiivetä vaikkapa kaduilla oleviin sähkötolppiin. Reinerin mukaan Rockstar vihjasi hänelle, että pelissä saatetaan nähdä sarjan edellisistä osista tuttuja hahmoja.

Reiner olettaa myös, että pelialue kasvaa Xbox Livestä tai PlayStation Networkista ladattavalla lisämateriaalilla. Vain vähän aikaa sitten Game Informerin jättiartikkelissa kerrottiin, että vain Xbox 360 -versio saa ladattavaa lisäsisältöä. Näiden kommenttien jälkeen näyttää kuitenkin taas siltä, että myös PlayStation 3:n omistajat pääsevät käsiksi lisämateriaaliin.

Lopuksi vielä Reinerin kommentit pelin visuaalisesta tarjonnasta.

- Tämä on yksi komeimmista peleistä, jonka olen koskaan nähnyt. Pelottavaa tässä on se, että kyseessä on vielä todella varhainen versio, jota Rockstar parantelee jatkuvasti. GTA IV:stä tulee varmasti yksi vuoden hienoimmista peleistä.

GTA IV julkaistaan Xbox 360:lle ja PS3:lle Euroopassa 19. lokakuuta.

Lähde: Pelaajalehti.com

Kannattaisiko hieman korjata? Tuoreen tiedon mukaan pelissä voi lentää helikopterilla (Pelaajalehti.com).