Kertokaapa mulle mitä väliä niillä "grafiikoilla" on? eikö ole kuitenkin tärkeämpää se pelin kokonaisuus? vai olenko kenties aivan väärässä?
Okei sen verran väliä, että saa kuvasta selvää tää on vaan mun mielipide ja eiköhän siinä ole paremmat grafiikat kuin edellisissä. Sitäpaitti GTA pelien laajuuden vuoksi ei niihin ole mitenkään helppoa tehdä HUIPPUGRAFFOI joka minua ei haittaa tiedän, toivon ja luulen, että tämä tuleva GTA tulee olemaan edeltäjiänsä parempi

Kuka ny puhui huippugraffoista. Kyllä tuo on minulle ihan tarpeeks hienoa graffaa. Se voi vain nyt pistää aika monia silmään, kun maailma on ylitäynnä sahalaitaa.

Lainaus:09.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Kertokaapa mulle mitä väliä niillä "grafiikoilla" on? eikö ole kuitenkin tärkeämpää se pelin kokonaisuus? vai olenko kenties aivan väärässä?
Okei sen verran väliä, että saa kuvasta selvää tää on vaan mun mielipide ja eiköhän siinä ole paremmat grafiikat kuin edellisissä. Sitäpaitti GTA pelien laajuuden vuoksi ei niihin ole mitenkään helppoa tehdä HUIPPUGRAFFOI joka minua ei haittaa tiedän, toivon ja luulen, että tämä tuleva GTA tulee olemaan edeltäjiänsä parempi

Olen kanssasi samaa mieltä, ettei grafiikka ole pääasia peleissä, Eikä varsinkaan GTA:ssa. Mielestäni pelaattavuus, tehtävät, juonen kulku ja peli ympäristö ovat niitä asiota, jotka määräävät pelin hyvyyden.

Lainaus:09.12.2007 GTA47 kirjoitti:

Lainaus:09.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Kertokaapa mulle mitä väliä niillä "grafiikoilla" on? eikö ole kuitenkin tärkeämpää se pelin kokonaisuus? vai olenko kenties aivan väärässä?
Okei sen verran väliä, että saa kuvasta selvää tää on vaan mun mielipide ja eiköhän siinä ole paremmat grafiikat kuin edellisissä. Sitäpaitti GTA pelien laajuuden vuoksi ei niihin ole mitenkään helppoa tehdä HUIPPUGRAFFOI joka minua ei haittaa tiedän, toivon ja luulen, että tämä tuleva GTA tulee olemaan edeltäjiänsä parempi

Olen kanssasi samaa mieltä, ettei grafiikka ole pääasia peleissä, Eikä varsinkaan GTA:ssa. Mielestäni pelaattavuus, tehtävät, juonen kulku ja peli ympäristö ovat niitä asiota, jotka määräävät pelin hyvyyden.

Näin on, mutta mielestäni tuo GTA IV:n grafiikka on loistavaa ja sopii mulle. Ei sen tarvi parempaa olla.

Traileri oli kohtuullisen positiivinen yllätys. Uskoakseni osa oli osittain pelikuvaa, koska grafiikka vaihteli hiuksenhienosti joissain kohdissa. Kuten aikaisemmissakin GTA:issa on totuttu näkemään, tehtävien alkuvideot ovat todellista peligrafiikkaa, ja luulen että osa trailerin otoksista oli niitä, tai ainakin suunnilleen samaa grafiikkaa sisältäviä.

Vaikka konekin kohtalaisesti ko. peliä pyörittäisi, niin luulen että tuo Xbox 360 pitää ensi vuoden kuluessa hommata. En usko että Rockstar saa pelisarjaa juurikaan pilattua. San Andreas oli mielestäni mahtava peli, mutta ei välttämättä yltänyt tarinaltaan Vice Cityn tasolle. Kun katselee esim. Scarfacea tai CSI: Miamia, tulee heti mieleen Vice City.

Grafiikka näytti lupaavalta, pelattavuudesta tosin ei osaa vielä sanoa. Tehtävät ovat aina olleet mahtavia jokaisessa GTA:ssa, joten tähän tuskin tulevassakaan osassa tullaan kompastumaan. Luulenpa että tähänkin tullaan taas "tuhlaamaan" todella paljon aikaa kun se viimein ilmestyy.

E: Vähän jäin kaipaamaan lentokoneita. Tosin helikopterit ovat sentään tallella. Jos vaurionmallinnus on vähänkään trailerin tasoa, niin kolarit alkavat olemaan jo aika näyttäviä. Myöskin tuo kaksinpeli toisi peliin todella paljon lisää peliaikaa. Olihan San Andreasissa jo pieni, mutta se oli vielä todella kehitysvaiheessa. Jaettu ruutu, ja peli alkaa hipomaan täydellisyyttä.

Lainaus:09.12.2007 seki kirjoitti:
Kuka ny puhui huippugraffoista. Kyllä tuo on minulle ihan tarpeeks hienoa graffaa. Se voi vain nyt pistää aika monia silmään, kun maailma on ylitäynnä sahalaitaa.

Ota huomioon, että tuota on zoomattu aika reilusti, kuten tätäkin:

http://www.rockstargames.com/IV/screenshots/GTAIV_24.html

Sahalaitaisuus johtunee ilmeisesti siitä. Omasta mielestäni on aika typerää valittaa GTA IV:n grafiikasta joka on omasta mielestäni älyttömän nättiä.

Edellisessä kuvassa nuo puut näyttävät oudoilta. Mistähän johtuu. Muissa kuvissa ne ovat oikeaa silmän karkkia.

Lainaus:

Sori tuplista!

Mutta puhuit sahalaidoista. Sahalaitoja ei voi olla keskellä tietä koska sahalaidat ovat vain eri objektien reunoilla jos pelin Anti-alisointi on huono, mutta GTA IV:ssä se näyttää olevan aika hyvä. Mutta tarkoitit varmaan että tiessä on epätarkat tekstuurit. GTA peleihin on kyllä turha odottaa mitää kovin tarkkoja tekstuureita koska käynnistyessään peli lataa levyltä pelikoneen keskusmuistiin lähes koko kaupungin tekstuureineen ja kaikkineen ja esim. PS3:ssa keskumuistia on vain 256Mt joten siihen määrään ei paljoa tuota tarkempaa kaupunkia mahdu. Tekstuurit kumminkin näyttävät pelissä tarkemmilta kuin tuossa kuvassa, koska tuota kuvaa on zoomattu aika paljon.

Vaikka Ps3:sessa on 256Mt muistia niin se ei tarkoita sitä että sitä on liian vähän jos vertaa tietokoneisiin. Sillä Ps3:n pelit koodataan pyörimään hyvin, sulavasti ja esim. lataamaan koko kaupungin textuurit. Joten ei voi sanoa että 256Mt muisti on pieni Ps3:sessa.

Voe huoh kukaan ei ymmärrä pointtiani. Noh ihan sama. -_-

Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Ei juma Peli-ilohan siinä menee, varsinkin jos ekalla pelikerralla vetää vaan mahdollisimman nopeesti :/

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Jos se olisi tuplasti pidempi, olisit pelannut sen12-16h ajassa.

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Ei juma Peli-ilohan siinä menee, varsinkin jos ekalla pelikerralla vetää vaan mahdollisimman nopeesti :/

No siinä se onkin. Toisella/kolmannella nuo GTA:t veti ihan hemmetin nopeasti. Kyllä mulla tietenkin meni SA:han 7 päivää pelaa läpi. Vice cityynkin meni joku viikko vetää koko juoni. Kyllä ny ekalla kerralla pitää tutkii kaikki tarkasti.

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:
[quote]
10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Ei juma Peli-ilohan siinä menee, varsinkin jos ekalla pelikerralla vetää vaan mahdollisimman nopeesti :/

No siinä se onkin. Toisella/kolmannella nuo GTA:t veti ihan hemmetin nopeasti. Kyllä mulla tietenkin meni SA:han 7 päivää pelaa läpi. Vice cityynkin meni joku viikko vetää koko juoni. Kyllä ny ekalla kerralla pitää tutkii kaikki tarkasti.

[/quote]
Minulta kului aikanaan SA: han noin puoli vuotta, kun tehtävien teko ei kiinnostanut ollenkaan, ainoastaan uusi pelialue. =P

Toivottavasti, kuten aiemmin totesin, edes jotain on säästetty - lähinnä toivoisin, että Cedar Groven tunnelit. Olisi mukava nähdä, että mitä niiden toisessa päässä on, kun se ei kahden GTA: n aikana selvinnyt.

Lainaus:10.12.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:
[quote]
10.12.2007 Elegy kirjoitti:
[quote]
10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Ei juma Peli-ilohan siinä menee, varsinkin jos ekalla pelikerralla vetää vaan mahdollisimman nopeesti :/

No siinä se onkin. Toisella/kolmannella nuo GTA:t veti ihan hemmetin nopeasti. Kyllä mulla tietenkin meni SA:han 7 päivää pelaa läpi. Vice cityynkin meni joku viikko vetää koko juoni. Kyllä ny ekalla kerralla pitää tutkii kaikki tarkasti.

[/quote]
Minulta kului aikanaan SA: han noin puoli vuotta, kun tehtävien teko ei kiinnostanut ollenkaan, ainoastaan uusi pelialue. =P

Toivottavasti, kuten aiemmin totesin, edes jotain on säästetty - lähinnä toivoisin, että Cedar Groven tunnelit. Olisi mukava nähdä, että mitä niiden toisessa päässä on, kun se ei kahden GTA: n aikana selvinnyt.

[/quote]
SA oli kyllä pitkä verrattuna edellisiin, mut ei siin kauaa nokkatuhise toki se vei minulta aikaa kun painoin kontrollit mieleen..
sitte se LIBERTY CITY Stories ei herrajestas siinä meni vain about 3.5-5h en tarkasti voi sanoa kun siitä on jo aikaa :D se oli kyl huonoin GTA ikinä :S

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
Voe huoh ymmärsin pointtisi
Toivon kyllä, että tämä GTA IV olisi pitempi siis enemmän tehtäviä ja jotain sellaista, että peli kestäisi ikuisuuden tehtävien jälkeenkin kun nuo edelliset olen pelannut läpi 2-20päivässä riippuen kuin paljon pelailen

2 päivässä?

Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Ei juma Peli-ilohan siinä menee, varsinkin jos ekalla pelikerralla vetää vaan mahdollisimman nopeesti :/

Todellakin peli-ilo menee. Mä pelasin ekaa kertaa San Andreasin jossain puolessa vuodessa läpi. Pelaamisesta pitää osata nauttia ja pysyä juonessa mukana

Juu pitää mahollisimman hitaasti pelata tuo uus GTA läpi sit ku tulee. Jos nyt ees pääsen sitä läpi.

Lainaus:10.12.2007 Onnni kirjoitti:
Juu pitää mahollisimman hitaasti pelata tuo uus GTA läpi sit ku tulee. Jos nyt ees pääsen sitä läpi.

Everything is possible...Juu, ehkä voisin jonain päivänä pelin ilmestyttyä alkaa väsäämään vaikka jotain läpipeluuohjetta, että kaikki voisivat kunnialla läpäistä pelin ilman koodeja(jos niitä edes on tässä), mutta se riippuu sitten ihan jaksamisesta. Ei ole helppoa väsätä yhden viestin maksimipituusrajan ylittävää FAQia.

Lainaus:10.12.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Onnni kirjoitti:
Juu pitää mahollisimman hitaasti pelata tuo uus GTA läpi sit ku tulee. Jos nyt ees pääsen sitä läpi.

Everything is possible...Juu, ehkä voisin jonain päivänä pelin ilmestyttyä alkaa väsäämään vaikka jotain läpipeluuohjetta, että kaikki voisivat kunnialla läpäistä pelin ilman koodeja(jos niitä edes on tässä), mutta se riippuu sitten ihan jaksamisesta. Ei ole helppoa väsätä yhden viestin maksimipituusrajan ylittävää FAQia.

No jos ensiksi teet vaikka tekstinkäsittelyohjelmalla sen pohjan ja sitten copypasteet tänne. Tuskin se haittaa jos tulee 1-2 viestiä yhdestä asiasta. FAQ:it on aina tervetulleita vaikka kuinka pitkiä olisi.

Lainaus:10.12.2007 Etherstream kirjoitti:
...

Vaikka konekin kohtalaisesti ko. peliä pyörittäisi, niin luulen että tuo Xbox 360 pitää ensi vuoden kuluessa hommata. En usko että Rockstar saa pelisarjaa juurikaan pilattua. San Andreas oli mielestäni mahtava peli, mutta ei välttämättä yltänyt tarinaltaan Vice Cityn tasolle. Kun katselee esim. Scarfacea tai CSI: Miamia, tulee heti mieleen Vice City.

...

Kun pelaa San Andreasta tulee mieleen Boyz N The Hood , joka on mielestäni hyvä leffa.

Lainaus:10.12.2007 stuf-555 kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:
Vice city meni helposti siinä 6-8h ajassa. SA oli taas tuplasti pidempi.

Jos se olisi tuplasti pidempi, olisit pelannut sen12-16h ajassa.

ROTFLMAO

Lainaus:Vaikka Ps3:sessa on 256Mt muistia niin se ei tarkoita sitä että sitä on liian vähän jos vertaa tietokoneisiin. Sillä Ps3:n pelit koodataan pyörimään hyvin, sulavasti ja esim. lataamaan koko kaupungin textuurit. Joten ei voi sanoa että 256Mt muisti on pieni Ps3:sessa.

Mutta koitin saada ihmiset tajuamaan että turha odottaa mitään elokuvatasoista grafiikkaa GTA peliin. Kyllähän 256 Mt kesksusmuistia kuulostaa vähältä tietokoneisiin verrattuna, koska jos esim. nyt menet ostamaan semmosen n.700€ maksavan tietokoneen niin siinä on keskusmuistia jo 2048 Mt. Mutta pelikonsoleissa tuo muisti saadaan käytettyä paljon järkevämmin koska pelikonsoleissa ei tarvitse pitää taustalla mitään ylimääräisiä ohjelmia niin paljoa kuten esim. virustorjuntaa ja muita Windowsin muistisyöppöjä. Ja PS3:en keskusmuistihan pyörii 3200Mhz kellotaajudella mikä on paljon nopeampaa kuin monessa tietokoneessa.

En kyllä tajua miten ihmiset voivat valittaa tuosta grafiikasta GTA IV:ssä. Ei sillä ole väliä GTA peleissä.

Kuka täällä on valittanut?

Lainaus:10.12.2007 seki kirjoitti:
Kuka täällä on valittanut?

Emmä ainakaa tiiä , mut paljon on tällä sivulla puhuttu grafiikoista :T