Lainaus:13.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:

Lainaus:13.12.2007 seki kirjoitti:

Lainaus:13.12.2007 noppa_peluri kirjoitti:
siinä tulee ainakin se pelihahmo figuuri mukana en tiä onks siin muuta eroo?

Mikä helevetin figuuri? Soundtrack, R* kassi, taidekirja ja avaimenperä tulee siinä.

Sori sekoitin pelit :D elkää nyt tappako sentää pienien virheiden vuoksi :)

Hahhah...haaa

Juu pieni virhe...

GTA Forumseilla eläteltiin toiveita, että julkaistaisiin jo tammikuussa tai helmikuun alussa.

San Andreaksen 3. traileri tuli noin viikkoa ennen itse pelin julkaisua, joten foorumilla ajateltiin, että GTA IV tulisi jo tammi- helmikuussa, koska 3. trailerihan nähtiin jo 6. päivänä.

E: typo

Lainaus:13.12.2007 Hagis kirjoitti:

Lainaus:13.12.2007 Onnni kirjoitti:
Australiassa GTA IV:lle tulee +15 vuoden suositus-ikä.

Lähdettä?

E: no ainakin wikipedias luki näin.

www.gta4.net

Olisipa K-15 suomessakin, ei tarvitsisi Pokemon reppua piilotella. :(

Lainaus:14.12.2007 Jumbo_ kirjoitti:
Olisipa K-15 suomessakin, ei tarvitsisi Pokemon reppua piilotella.

Tuskin mikä on suomes tää ikärajan laittaja pistää varmaan 18K jos tulee 15k niin meen kyl ostaa sen heti kun se tulee kauppaan

Lainaus:14.12.2007 SUUTARI1 kirjoitti:

Lainaus:14.12.2007 Jumbo_ kirjoitti:
Olisipa K-15 suomessakin, ei tarvitsisi Pokemon reppua piilotella.

Tuskin mikä on suomes tää ikärajan laittaja pistää varmaan 18K jos tulee 15k niin meen kyl ostaa sen heti kun se tulee kauppaan

Ja ketä kiinnosti?

Lainaus:14.12.2007 Jormalaz kirjoitti:

Lainaus:14.12.2007 SUUTARI1 kirjoitti:

Lainaus:14.12.2007 Jumbo_ kirjoitti:
Olisipa K-15 suomessakin, ei tarvitsisi Pokemon reppua piilotella.

Tuskin mikä on suomes tää ikärajan laittaja pistää varmaan 18K jos tulee 15k niin meen kyl ostaa sen heti kun se tulee kauppaan

Ja ketä kiinnosti?

Ei minua mutta mainitsin oman mielipiteeni

Kuinkahan kestäviä autot ovat tässä pelissä?

Kuinkahan kauan auto kulkee kolareiden jälkeen tai paljonko autot kästävät luotisateita. Aiemmissa GTA:issa pystyi ajamaan täysiä seinään eikä haitannu mitään, mutta kun ampuu auton täyteen reikiä, hetkessä se räjähtää pum pam poks.

Lainaus:15.12.2007 Hagis kirjoitti:
Kuinkahan kestäviä autot ovat tässä pelissä?

Kuinkahan kauan auto kulkee kolareiden jälkeen tai paljonko autot kästävät luotisateita. Aiemmissa GTA:issa pystyi ajamaan täysiä seinään eikä haitannu mitään, mutta kun ampuu auton täyteen reikiä, hetkessä se räjähtää pum pam poks.

Tuskinpa tässä autot enää räjähtävät ainakaan luodeista, sillä se nyt on aika epärealistista. Sama juttu on, jos ajaa katolleen. Mutta sellaiset luodinkestävät autot olisivat varmasti melko kiva lisäys, niitä kun oli aiemmissakin GTA: issa (eli ne eivät tuhoudu luodeista).

E: Tuo vahingoittuminen kolareista on aidompaa, sen voisi vaikka lisätä peliin. Vaikka siten, että kun moottori pistää irronneen konepellin alta esiin, se savuttaa eikä sillä autolla ajeta, ellei sitten tilaa vaikkapa hinausautoa ja kuskaa korjaamolle.

Lainaus:15.12.2007 shadowdude73 kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 Hagis kirjoitti:
Kuinkahan kestäviä autot ovat tässä pelissä?

Kuinkahan kauan auto kulkee kolareiden jälkeen tai paljonko autot kästävät luotisateita. Aiemmissa GTA:issa pystyi ajamaan täysiä seinään eikä haitannu mitään, mutta kun ampuu auton täyteen reikiä, hetkessä se räjähtää pum pam poks.

Tuskinpa tässä autot enää räjähtävät ainakaan luodeista, sillä se nyt on aika epärealistista. Sama juttu on, jos ajaa katolleen. Mutta sellaiset luodinkestävät autot olisivat varmasti melko kiva lisäys, niitä kun oli aiemmissakin GTA: issa (eli ne eivät tuhoudu luodeista).

Olihan se aika ärsyttävää ja epärealistista kun ammut vaikka pistoolilla muutaman kerran takaluukkuun ja yhtäkkiä on moottori liekeissä ja auto räjähtää. :F Onneks tähän nyt tulee kunnollinen vauriomallinnus.

Tuol on kerrottu vähä näistä uuden GTA:n henkiöistä:
http://uk.ps3.ign.com/articles/841/841646p1.html

GTA IV vaisumpi kuin aiemmat?

Lainaus:15.12.2007 Hagis kirjoitti:
GTA IV vaisumpi kuin aiemmat?

Tuohan on hyvä juttu, K-15 sopii muutenkin GTA: ihin paremmin kuin K-18. Nytpä ei ainakaan tarvitse kuunnella myyjien valituksia, sillä tuo onkin sitten pelkkä suositus.

E: Eipä minulle asiasta kuitenkaan ole valitettu, koska molemmilla kerroilla oli vanhemmat mukana. VC ja SA löytyivät aikoinaan joululahjapaketeista ja VCS: n kävi sitten vanhemmat joskus ostamassa.

Oudot vanhemmat. Ite saan kyllä GTA-pelit jostain jos haluun mut ei mun vanhemmat mulle jaksa erikseen lähtä jotaki kiellettyjä pelejä ostamaan kaupasta.
Sama ku isä ostas pojalle tupakkaa ja sanos että ala säki poika polttaan.

Lainaus:15.12.2007 mijuve kirjoitti:
Oudot vanhemmat. Ite saan kyllä GTA-pelit jostain jos haluun mut ei mun vanhemmat mulle jaksa erikseen lähtä jotaki kiellettyjä pelejä ostamaan kaupasta.
Sama ku isä ostas pojalle tupakkaa ja sanos että ala säki poika polttaan.

Minulle ostetaan GTA: ita yksinkertaisesti sen takia, että osaan erottaa pelin ja todellisuuden toisistaan.

Ei tästä gta:sta tule sen vaisumpi vaikka australiassa on k-15 leima, sillä sehän on isoin leima mitä siinä maassa voi antaa. Joten uskon että kyllä se tännekkin tulee se k-18.

Lainaus:15.12.2007 mijuve kirjoitti:
Oudot vanhemmat. Ite saan kyllä GTA-pelit jostain jos haluun mut ei mun vanhemmat mulle jaksa erikseen lähtä jotaki kiellettyjä pelejä ostamaan kaupasta.
Sama ku isä ostas pojalle tupakkaa ja sanos että ala säki poika polttaan.

No en kyllä sanois noinkaan. Pelaamiseen ei kuole.
Paitsi ihan ääripään tapauksissa.

Lainaus:16.12.2007 Master-of-Mess kirjoitti:
Ei tästä gta:sta tule sen vaisumpi vaikka australiassa on k-15 leima, sillä sehän on isoin leima mitä siinä maassa voi antaa. Joten uskon että kyllä se tännekkin tulee se k-18.

Kyllähän kaikki on silti mahdollista. Joskus saattaa vain olla niin, että peli ei loppuviimeksi olekaan niin raaka, joten K-15-leima sitten vain lätkäistään. Omasta mielestäni sopii muutenkin paremmin kaikkiin GTA: ihin.

Eri asia tämän ikärajan kanssa on sitten, jos pelihahmo voi käyttää huumeita koska vain, jos niitä vain löytyy.

Lainaus:16.12.2007 Elegy kirjoitti:

Lainaus:15.12.2007 mijuve kirjoitti:
Oudot vanhemmat. Ite saan kyllä GTA-pelit jostain jos haluun mut ei mun vanhemmat mulle jaksa erikseen lähtä jotaki kiellettyjä pelejä ostamaan kaupasta.
Sama ku isä ostas pojalle tupakkaa ja sanos että ala säki poika polttaan.

No en kyllä sanois noinkaan. Pelaamiseen ei kuole.
Paitsi ihan ääripään tapauksissa.

No varmaan mijuve tarkoitti tota vain ihan esimerkkinä...vähän ehkä huono esimerkki, mutta kummiskin. Ja ei tupakkaankaan kuole ihan helposti eikä pelaamiseenkaan. Kumpaankin tarvitsee tehdä sitä aika pitkään.

Lainaus:Kyllähän kaikki on silti mahdollista. Joskus saattaa vain olla niin, että peli ei loppuviimeksi olekaan niin raaka, joten K-15-leima sitten vain lätkäistään. Omasta mielestäni sopii muutenkin paremmin kaikkiin GTA: ihin.

Eri asia tämän ikärajan kanssa on sitten, jos pelihahmo voi käyttää huumeita koska vain, jos niitä vain löytyy.

Kyllä uskosin että siihen tulee k-18, koska siinähän voi ajella autolla vaikka kävely teillä joten ruumiita tulee ja pelissä käytetään aseita ja varmastikkin kiroilemista, syrjintää ja miten nähtiin trailerissakin strippi baari joten siitä tulee myös seksuaalisuus.

Lainaus:10.12.2007 Master-of-Mess kirjoitti:
Vaikka Ps3:sessa on 256Mt muistia niin se ei tarkoita sitä että sitä on liian vähän jos vertaa tietokoneisiin. Sillä Ps3:n pelit koodataan pyörimään hyvin, sulavasti ja esim. lataamaan koko kaupungin textuurit. Joten ei voi sanoa että 256Mt muisti on pieni Ps3:sessa.

Väärin se on täysin yhtä paljon kuin millä tahansa muulla elektronisella laitteellä, jossa on käyttömuistia. Tuota voidaan toki hiukan auttaa keskusmuistilla, mutta senkin käyttäminen tahmaa, jos sitä rasittaa liikaa. Suoraan levyltä lataaminen taas ja varsinkin kun kyseessä on hidas bluray... on taas vähemmän suositeltava vaihtoehto ja tuon käyttämisestä saattaisi seurata frame rate, joka näyttää kuvia hitaammin kuin lomakuvia näyttävä dia-projektori. Ja 256MB on tajuttoman vähän kun otetaan huomioon minkälaisia muistisyöppöjä nykyiset pelit ovat. Silti muistia siinä on about saman verran kuin XO:ssa, vaikkakin XO:ssa sitä pystytään käyttämään dynaamisemmin.

No sentään tuo graafinen taso on edes kohtalaista tuossa pelissä, eikä onneksi enää ps2-tasoa. Tosin hiukan pisti naurattamaan nuo graafinen taso kun itsekin saa parempaa pc:llä. Varjotkin näyttäisi olevan pelkkää light mapping-pelleilyä.

Lainaus:16.12.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Master-of-Mess kirjoitti:
Vaikka Ps3:sessa on 256Mt muistia niin se ei tarkoita sitä että sitä on liian vähän jos vertaa tietokoneisiin. Sillä Ps3:n pelit koodataan pyörimään hyvin, sulavasti ja esim. lataamaan koko kaupungin textuurit. Joten ei voi sanoa että 256Mt muisti on pieni Ps3:sessa.

Väärin se on täysin yhtä paljon kuin millä tahansa muulla elektronisella laitteellä, jossa on käyttömuistia. Tuota voidaan toki hiukan auttaa keskusmuistilla, mutta senkin käyttäminen tahmaa, jos sitä rasittaa liikaa. Suoraan levyltä lataaminen taas ja varsinkin kun kyseessä on hidas bluray... on taas vähemmän suositeltava vaihtoehto ja tuon käyttämisestä saattaisi seurata frame rate, joka näyttää kuvia hitaammin kuin lomakuvia näyttävä dia-projektori. Ja 256MB on tajuttoman vähän kun otetaan huomioon minkälaisia muistisyöppöjä nykyiset pelit ovat. Silti muistia siinä on about saman verran kuin XO:ssa, vaikkakin XO:ssa sitä pystytään käyttämään dynaamisemmin.

No sentään tuo graafinen taso on edes kohtalaista tuossa pelissä, eikä onneksi enää ps2-tasoa. Tosin hiukan pisti naurattamaan nuo graafinen taso kun itsekin saa parempaa pc:llä. Varjotkin näyttäisi olevan pelkkää light mapping-pelleilyä.

Noniin...noh noniin....Pisti vaan naurattamaan että kuin olisi jollekkin professorille sanonut asiansa ja sieltä saanut vastauksen kirjakielellä "Tässä asiassa olen eri mieltä kanssasi" (ei pahalla)

Olet kyllä tossa aivan oikeassa, ei se ole yhtään sen enemmän tai vähemmän kuin muissakaan laitteissa, mutta sitä yritin sanoa että ps3 ja xboxissa osataan nämä muistit sun muuta ohjelmoida ja koodata erillailla niin että se näyttää hyvältä ja tuntuu.... Ollanhan me tässä nykypäivänä edistytty tässä elektronikassa todella paljon.

Toivotaan että tästä pelistä tulee loppujen lopuksi yhtä timanttia. Joissain kuvissahan tämä peli näyttää kyllä aika karulta, mutta kun katsoo trailereita niin voi jo sanoa että R* on saanut paljon aikaan.

Neoncat

1. Vaikka saatkin parempaa grafiikkaa tehtyä itse, niin tuskin saat käännettyä sen ihan kunnolliseen pelattavaan muotoon hyvällä ruudunpäivityksellä

2. Jos olisi GTA4:ssa olisi parempi grafiikka, niin todennäköisesti ruudunpäivitys olisi alhainen.

Lainaus:16.12.2007 Master-of-Mess kirjoitti:
Noniin...noh noniin....Pisti vaan naurattamaan että kuin olisi jollekkin professorille sanonut asiansa ja sieltä saanut vastauksen kirjakielellä "Tässä asiassa olen eri mieltä kanssasi" (ei pahalla)

Olet kyllä tossa aivan oikeassa, ei se ole yhtään sen enemmän tai vähemmän kuin muissakaan laitteissa, mutta sitä yritin sanoa että ps3 ja xboxissa osataan nämä muistit sun muuta ohjelmoida ja koodata erillailla niin että se näyttää hyvältä ja tuntuu.... Ollanhan me tässä nykypäivänä edistytty tässä elektronikassa todella paljon.

Ei niitä niin vain koodata eri tavallakaan. Varsinkin kun nykyisin pelit ovat suurempia ja vaativat enemmän niin konsolit lähestyvät jatkuvasti PC-puolta halusipa ne tai ei. Pelien suurentuessa olio-ohjelmointikin tulee melkeinpä pakolliseksi, jos haluaa saada pelit ulos edes järkevässä ajassa. Tuo taas tekee sen että itse rautaa ei päästä välttämättä ohjelmoimaan vaan joudutaan tökkimään jotain rajapintaa, jolloin saadaan paljon vähemmän irti kuin mitä voitaisiin saada. Toisaalta samaa voidaan tehdä vielä korkeammalla tasolla, jossa ohjelmoijien ei tarvitse välittää muusta kuin moottorista, joka on tehty valmiiksi, ja sen käskyttämisestä. Kaikki tuo tuo konsoleita kohti PC:tä, jossa on otettu juuri tuo lähestymistapa.

Telep:
1. Eläpäs ole niin varma. Noissa screeneissä ei todellakaan näy ollenkaan varjoja. Näyttävät lähinnä tuolta ->
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonEnginePreShdws.jpg
Dynaamiset tarkat varjot lisäävät hiukan tunnelmaa ->
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonShadowsTesting.jpg
http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/neonShadowsReady.jpg
( Juu tuo on ihan toimiva engine tällä hetkellä. Ei ole videokuvaa tuosta vielä, mutta varjot siis liikkuvat valon mukaan ja esim. rei'än tekeminen johonkin todellakin päästää valon siitä läpi jne. )

Ei sillä käyttämäni tekniikka syö kyllä muistia hiukan enemmän kuin mitä ehkä kummallakaan konsolilla pystyy antamaan. Tosin 'jännä' että 2 vuotta vanha konekin pystyy tuohon 1GB:n muistillansa, jos sille annetaan yhtä paljon polygoneja syötäväksi kuin mitä gta iv:ssa on.

2. Totta tällä nykyisellä systeemillä, mutta olisi ehkä jotain voitu tehdä hiukan paremmin? Vai olisiko niin että multiplattaroinnilla on osuutensa asiaan? Paljon näyttävämpiä pelejä on jo tehty ja ihan tarpeeksi isoilla alueilla.

Multiplatform on yksi merkittävä tekijä, miksi GTA4:n grafiikat ovat hieman huonoja, koska xbox 360:n tehot eivät yllä PS3:n tasolle.