PPArkisto :: Grand Theft Auto :: GTA:IV FAQ (Lue aloitusviesti)

mijuve

Rekisteröitynyt:

31.07.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 16.46

Miksei tuo vesijuttu voi olla sillain että rajat ois meressä aika kaukana ja ku ois jonku 10 min samaan päin uinu niin ois "kiertäny maailman"? Eli jos uis tosi kauas itään niin tulis länsirannikolle takasi?

PS3 omistaja.

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 17.23

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Miksei tuo vesijuttu voi olla sillain että rajat ois meressä aika kaukana ja ku ois jonku 10 min samaan päin uinu niin ois "kiertäny maailman"? Eli jos uis tosi kauas itään niin tulis länsirannikolle takasi?

Ei olisi kovin hyvä idea.. San Andreaksen kaltaiset rajat olisivat hyviä IV:seen..

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

Froid

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 17.27

Olisi toki hienompaa, jos voisi ajaa kymmenenkin minuuttia veneellä kaupungista poispäin ennen, kuin raja tulee vastaan.

Last.fm | PSN ID: leFroid

TeMe15

Rekisteröitynyt:

04.03.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 17.49

Lainaus:18.02.2008 the69 kirjoitti:
GTA: SA:n hypetyksen luonnollisen seurauksen, eli lievän pettymyksen, jälkeen päätin etten lue mitään uusista ominaisuuksista. Enkä varsinkaan lue peliplaneetan hypetys ketjuja. Mutta tässä sitä taas ollaan, mietin että kumman ostan pleikkari+gta4 vai xbox+gta4? Tärisen innosta ja tuskasta, haluan päästä ohjaamaan tuota slaavilaista sankaria. Oon selannu pelin kotisivut alusta loppuun jo moneen kertaan. Rakkaus tätä peliä kohtaan ei ota laantuakseen, odotan innolla kuherruskuukauttani ja täydellistä sosiaalisten aktiviteettien lopettamista.

Ja kannattaa ostaa sille konsolille, josta pidät enemmän. Ettei sillee että "Mielestäni ps3 on parempi koska sillä on parempi ohjain ja muutenkin.. Mut sitten XO saakin lisäsisällön niin ostankin sen.."

(Omistan ite kyllä Ps3 mutta en ala mitään konsolisotaa. Olisin tehnyt toisinkin päin mutta otin vertailuun lisäsisällön. Ja mielestäni kummatkin konsolit on ihan hyviä, mutta ite oon tottunut tohon playstationin ohjaimeen.)

Se ei pelaa, kuka pelkää!

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 18.58

Lainaus:18.02.2008 Froid kirjoitti:
Olisi toki hienompaa, jos voisi ajaa kymmenenkin minuuttia veneellä kaupungista poispäin ennen, kuin raja tulee vastaan.

San Andreaksessahan se aika oli aika pitkä, kunnes se näkymätön seinä tuli vastaan. Joku 8-10 minuuttia myös, eli toivomuksesi on toteutunut jo San Andreaksessa.

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.12

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Miksei tuo vesijuttu voi olla sillain että rajat ois meressä aika kaukana ja ku ois jonku 10 min samaan päin uinu niin ois "kiertäny maailman"? Eli jos uis tosi kauas itään niin tulis länsirannikolle takasi?

Aika epärealistinen idea...

Prokopjev

Rekisteröitynyt:

26.07.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.12

Ainakin minun logiassani, pyörä jossa on moottori, on moottoripyörä :F

Juhho

Rekisteröitynyt:

27.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.39

Muokattu: 18.02.2008 klo 19.41

Toivottaavasti täässä gta:ssa aseet ja ammukset myydään erikseen.. Ja olisi hienoa jos Nico jaksaisi raahata vain jotain kolmea asetta mukanaan.
lisäksi omasta mielestäni pelisarja parantuisi jos peliin lisättäisi ns. quick save- ominaisuus.. ja silloin safehouset olisi vain aseiden säilyttämistä, nukkumista ja ruokailua varten..

Lisäksi olisi realistista jos aseet eivät leijuisi ja pyörisi ilmassa kunnes ne poimitaan ylös.

Blög

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.50

Lainaus:18.02.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Miksei tuo vesijuttu voi olla sillain että rajat ois meressä aika kaukana ja ku ois jonku 10 min samaan päin uinu niin ois "kiertäny maailman"? Eli jos uis tosi kauas itään niin tulis länsirannikolle takasi?

Aika epärealistinen idea...

Niinhän se olisi, mutta jos kaikki mikä ei ole realistista jätettäisiin pois, niin ei peliin jäisi hirveästi ... Olisiko hauskaa, jos Niko kuolisi autokolarissa, tai lentäisi jokaisessa törmäyksessä tuulilasin läpi. Realistisuuden puitteissa hänen pitäisi myös nukkua joka yö 8 tuntia ja juosta 3 tunnin välein kusemaan

Lisäksi hän menettäisi toimintakykynsä yhdestä jalkaan osuneesta luodista.

PSN ID: Viccarnoiohg

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.52

Lainaus:18.02.2008 Zarock_ kirjoitti:

Lainaus:18.02.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Miksei tuo vesijuttu voi olla sillain että rajat ois meressä aika kaukana ja ku ois jonku 10 min samaan päin uinu niin ois "kiertäny maailman"? Eli jos uis tosi kauas itään niin tulis länsirannikolle takasi?

Aika epärealistinen idea...

Niinhän se olisi, mutta jos kaikki mikä ei ole realistista jätettäisiin pois, niin ei peliin jäisi hirveästi ... Olisiko hauskaa, jos Niko kuolisi autokolarissa, tai lentäisi jokaisessa törmäyksessä tuulilasin läpi. Realistisuuden puitteissa hänen pitäisi myös nukkua joka yö 8 tuntia ja juosta 3 tunnin välein kusemaan Lisäksi hän menettäisi toimintakykynsä yhdestä jalkaan osuneesta luodista.

No ei kai nyt ihan tuommoiseksi mene...Tod. näk. nämä vanhat kunnon GTA-periaatteet säilyvät, eli autokolarit eivät tapa pelihahmoa(ellei auto sitten satu posahtamaan) ynnä muuta. Mutta olisi aika hauska lisäys, jos voisi vaikka käydä pensaassa kusella.

King_Player91

Rekisteröitynyt:

20.02.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 19.55

Lainaus:18.02.2008 Prokopjev kirjoitti:
Ainakin minun logiassani, pyörä jossa on moottori, on moottoripyörä :F

Vieläkö jotkut jaksaa kiusata ysinelosta, soosoo

. Ja yksi kysymys mikä on logia, olen kuullut logiikasta, mutta en logiasta

.

Takaisin järkevämpiin asioihin. yhdyn Shyn ideaan, että ei enää leijuvia aseita ja uskon että ne on muokattu realismin takia. Mutta quick save idea on tyhmä, minusta gta pelien tallennus systeemi on ollut loistava eikä sitä tarvitse muuttaa. Se kuulostaa minusta yhtä tyhmältä kuin moottorit pyöriin

.

Hagis

Rekisteröitynyt:

25.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 21.22

Täs on tallennusmahdollisuus heti tehtävien jälkeen. En muista onko Auto-save vai multisemipromanual-save.

Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 21.46

Joo ja tässä pelissä voi kuulemma laittaa aseet auton lokeroon ja ottaa ne, kun autoon tulee takaisin. Aika cooli idea kieltämättä.

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

tolluska

Rekisteröitynyt:

08.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 21.50

Lainaus:18.02.2008 Hagis kirjoitti:
Täs on tallennusmahdollisuus heti tehtävien jälkeen. En muista onko Auto-save vai multisemipromanual-save.

Muistaakseni jossakin lehtijutussa sanottiin että savetus tapahtuu automaattisesti juonitehtävän jälkeen ja tietty myös manuualisavetus on.

mijuve

Rekisteröitynyt:

31.07.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 22.01

Lainaus:18.02.2008 ysinelonen kirjoitti:
Joo ja tässä pelissä voi kuulemma laittaa aseet auton lokeroon ja ottaa ne, kun autoon tulee takaisin. Aika cooli idea kieltämättä.

Vituttas ku auto sitte räjähtää

.
Oisko noitten rajojen kanssa semmonen hyvä idea että mitä pidemmälle menis vaikka veneellä niin sitä suurempia aallot olis.. Ja lopuksi ei vaan pääsis etenemään ja vene vois vaikka kaatuakki. Tuohan ois semmonen "realistinen" idea

?

PS3 omistaja.

Master-of-Mess

Rekisteröitynyt:

18.12.2003

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 22.14

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Vituttas ku auto sitte räjähtää .
Oisko noitten rajojen kanssa semmonen hyvä idea että mitä pidemmälle menis vaikka veneellä niin sitä suurempia aallot olis.. Ja lopuksi ei vaan pääsis etenemään ja vene vois vaikka kaatuakki. Tuohan ois semmonen "realistinen" idea ?

Entäpä helikopteri ? Maakisesti loppuu bensa vai olisiko tuuli niin kova että tipahtaa mereen ?

YOU FAIL!

mijuve

Rekisteröitynyt:

31.07.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 22.52

Joo kovaa tuulee

. Tai voishan se olla että tulis jotku hävittäjät perään ku lentäs tarpeeksi kauas. Kuulus jotaki ilmotuksia että huumehelikopteri nähty lentävän poispäin maasta. Ampukaa alas jos ei suunta käänny

.

PS3 omistaja.

nappipaavo

Rekisteröitynyt:

02.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.12

Lainaus:18.02.2008 mijuve kirjoitti:
Vituttas ku auto sitte räjähtää .

Pelistä on jo sanottu, ettei autot räjähtele niin helposti kuin edeltäjissä. Ainakaan ylösalaisin joutuessa ei räjähdä. Kun ylösalaisin kääntynyt ei räjähdä, niin loogista olisi, ettei törmäyksistä ja luodeista myöskään, vaan auto menisi muuten toimintakyvyttömäks.

Those who write on Heaven’s walls/ Should mold their shit in little balls/ And those who read these lines of wit/ Should eat these little balls of shit

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.24

Ok, mutta itse haluaisin ainakin, että ne kumminkin räjähtäisivät ja yhtä komeasti, kuin Saints Rowissa mielellään.

Ja sitten entisissä osissa heti jos vähänkin kolaroi, meni lasi *****ksi, ym. toivoisin tämän suhteen pelin olevan realistisempi. Eikä se auto aina räjähdä, vaikka toimintakyvyttömäksi menisikin, ellei ammu bensatankkiin. Voisi olla tässä pelissä myös semmoinen, että autoja voisi räjäytellä heittämällä sinne tupakan.

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

nappipaavo

Rekisteröitynyt:

02.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.29

Joo semmonen realistinen ominaisuus, että Niko voi heittää 20m päästä tupakan bensatankkiin. Kuulostaa toosi mielenkiintoiselta. Btw. bensatankki ei räjähdä vaikka sitä ampuukin, ainakaan Mythbusterisin testin perusteella, jos se ketään oikeasti vakuuttaa..

Those who write on Heaven’s walls/ Should mold their shit in little balls/ And those who read these lines of wit/ Should eat these little balls of shit

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.33

Lainaus:18.02.2008 nappipaavo kirjoitti:
Joo semmonen realistinen ominaisuus, että Niko voi heittää 20m päästä tupakan bensatankkiin. Kuulostaa toosi mielenkiintoiselta. Btw. bensatankki ei räjähdä vaikka sitä ampuukin, ainakaan Mythbusterisin testin perusteella, jos se ketään oikeasti vakuuttaa..

Hitto meinasin jo päästä pätemään, mutta huomasinki että olit nopeempi :p
Outo logiikka: Kellahtamisesta autot ei räjähdä joten ei räjähdä kolaroinnista tai luodeistakaan. Jos noista ei räjähdä, niin mistäs sitten? Pakkohan sitä GTA:ssa on olla räjähdyksiä, muitakin ku kranaattien ja kumppaneiden

-

nappipaavo

Rekisteröitynyt:

02.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.40

Muokattu: 18.02.2008 klo 23.41

Lainaus:18.02.2008 Muntu kirjoitti:

Hitto meinasin jo päästä pätemään, mutta huomasinki että olit nopeempi :p
Outo logiikka: Kellahtamisesta autot ei räjähdä joten ei räjähdä kolaroinnista tai luodeistakaan. Jos noista ei räjähdä, niin mistäs sitten? Pakkohan sitä GTA:ssa on olla räjähdyksiä, muitakin ku kranaattien ja kumppaneiden

No mikä autossa sitten räjähtäis luodeista ja törmäyksestä, kun tiedät, ettei se ainakaan bensatankki ole? ;P Oon ihan varma, että seuraavassakin GTA:ssa on räjähdyksiä ihan tarpeeks.

Those who write on Heaven’s walls/ Should mold their shit in little balls/ And those who read these lines of wit/ Should eat these little balls of shit

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 18. helmikuuta 2008 klo 23.54

En tarkoittanut 20M päästä, vaan jos tiirikoi auton, niin sitten voisi myös tuhota sen laittamalla tupakan bensatankkiin, mutta tuo nyt ei ole niin tärkeä juttu..

Aika siistiä olisi minun mielestäni, että voisi jossain tehtävissä murhata ihmisiä siten, että murtautuisi niiden autoon ja kyktkisi virtajohdon bensatankkiin ja kun heppu käynnistäisi auton, se räjähtäisi. Tuo olisi aika siistiä minusta.

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

Gjeik

Rekisteröitynyt:

23.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2008 klo 00.00

Muokattu: 19.02.2008 klo 00.02

Lainaus:18.02.2008 ysinelonen kirjoitti:
En tarkoittanut 20M päästä, vaan jos tiirikoi auton, niin sitten voisi myös tuhota sen laittamalla tupakan bensatankkiin, mutta tuo nyt ei ole niin tärkeä juttu..

Aika siistiä olisi minun mielestäni, että voisi jossain tehtävissä murhata ihmisiä siten, että murtautuisi niiden autoon ja kyktkisi virtajohdon bensatankkiin ja kun heppu käynnistäisi auton, se räjähtäisi. Tuo olisi aika siistiä minusta.

Siis voi ***** mitä ideoita. Ensinnäkään, EDES Rockstarilla ei oo resursseja rueta vääntää tommosia pikkujuttuja tohon mitkä ei taas vaikuta itse peliin hevon *****akaan. Ja muutenkin nuo sun ideat...................ei juma

Ja mitenkä karkuun meinasit päästä jos tipautat bensatankkiin tupakan? Et kerkeä kuule montaa askelta ottamaan.

Älä pls osta tätä peliä. Tää ei oo sua varten.

ysinelonen

Rekisteröitynyt:

15.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 19. helmikuuta 2008 klo 00.01

Joo, toi tupakka juttu oli aika tyhmä..

Mutta toi ois aika pelin tunnelmaan sopivaa toi automurha juttu, mutta taitaisi olla aika vaativa juttu. Pääsispä edes yhdessä tehtävässä tommosen murhan tekemään..

Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009

GTA:IV FAQ (Lue aloitusviesti)

Viestit