PPArkisto

Electronic Arts ~ EA

Yleinen pelikeskustelu

Sivu 1 / 4
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 17.59
Muokattu: 03.05.2007 klo 19.15
Mitäs mieltä EA:n peleistä?

Itse olen tykännyt kaikista muista, paitsi NHL 04. Siis niistä joita omistan.

EA:n pelejä löytyy:

NHL 07
NHL 06
NHL 04
NHL 03
NHL 02
Fifa 06
Fifa World Cuo 2002
Medal Of Honor.

Ja Harry Potteritkin taitaa olla EA:n? ^^
.
Rekisteröitynyt:
30.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 18.08
Onhan BF:t hyviä.
moi
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 18.14
Muokattu: 05.04.2007 klo 22.37
Lainaus:05.04.2007 NachoMan kirjoitti:
Onhan BF:t hyviä.

Samaa mieltä.

Kaikki EA:n NHL:t omistan. Parissa viimevuoden NHL:ssä ei ole ollut oikeastaan mitään uudistuksia, joihin EA voisi jatkossa hieman panostaa. Uudistuksista huolimatta tulen ostamaan kaikki EA:n tekemät NHL:t ainakin seuraavien kymmenen vuoden ajan, jos EA pysyy pystyssä niin kauan.

E: Nyt vasta muistin, että ovathan Need For Speeditkin EA:n tekeleitä. Kaikki PS2:en NFS:it omistan, paitsi MW: Black Editionin.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 18.44
Lainaus:05.04.2007 Frunze kirjoitti:

Lisäksi omistan erään EA:n tekemän sotapelin PS2:lle, Freedom Fightersin. Surkea peli niin juoneltaan kuin pelattavuudeltaankin. Kaduin sen ostamista. Kerran pelasin sen lävitse, jonka jälkeen laitoin sen tuonne hyllyyn muiden pelien sekaan. Ei minun makuuni.

Freedom Fighters on Hitman-sarjasta tutun IO Interactiven tekemä. EA on vain pelin julkaisija.

EA:sta itsestään minulla on erittäin vähän hyvää sanottavaa. Kyseisen pelitalon tekemät ja suureksi osaksi myös julkaisemat pelit ovat lähes poikkeuksetta laadutonta, mitään sanomatonta, keskinkertaista roskaa sekä jökkivää, valtavasti tallennustilaa syövää ongelmajätettä, jota paremmasta tietämättömät mukapelaajat ostavat säilyttääkseen.

Erityisesti inhoa tunnen näitä ah, niin muodikkaita "Änäreitä" kohtaan, jotka luonnollisesti ovat ainoita pelejä, joita miespuolinen henkilö voi pelata tulematta leimatuksi nörtikisi. Hävettää, että niitäkin on tullut ostettua tähän taloon kokonaiset kolme kappaletta. Vähän aikaa sitten testasin vuoden 2005 mallia, ja sen osoittauduttua lähes identtiseksi kopioksi sysipaskan 2003:n kanssa päätin, että tähän sarjaan en enää vapaaehtoisesti koske. Sama pätee muuten Simsiin, sillä Playstationin Sims 2 paljastui pikkusiskolleni vähemmän riemuisasti naamioiduksi ja karsituksi versioksi saman konsolin ensimmäisestä Simsistä.

Itse asiassa EA edustaa minulle melkolailla kaikkea, mihin suuntaan pelialan en tahdo etenevän. Army of Two sentään vaikuttaa jossain määrin lupaukselta paremmasta.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 18.47
Lainaus:05.04.2007 NachoMan kirjoitti:
Onhan BF:t hyviä.
Jeps! Aikoinaan EA teki hyviä pelejä mutta nykyään kaikki on semmoisia lisä maksu papanoita, tai no ei ihan kaikki. On EA nykyäänkin hyvä pelien valmistaja.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 20.23
Vastustan ihan periaatteesta, tosin Crysis kiinnostaa. Kiinnostaako tarpeeksi onkin sitten jo aivan eri asia (mahdollisesti).
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
25.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 20.26
Okei, suurin osa EA:n peleistä on hirveen kaupallista rahastusta (urheilupelit), mutta Battlefield ja NFS-sarja tulee mieleen EA:n hyvinä peleinä. Simssit on kans iha OK ajanvietettä. :D
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 20.28
Bf, NFS ja NHL. Niitä nyt on tullut eniten pelattua.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
26.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 20.33
NHL 98 on nampor one.
Vähän on negatiivinen mielikuva jäänyt itelle EA:sta.
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 20.45
Niin, Most Wantedin omistan myös toki. =)
.
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 21.32
Mitkä pelit EA ON tehnyt? Lähinnä sehän on vain julkaisija.
Juu BF:ät, Simssit ja NFS:sät(Mutta Carbon on p*ska!) ovat hyviä.
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 21.35
Lainaus:05.04.2007 spesi kirjoitti:
NHL 98 on nampor one.
Vähän on negatiivinen mielikuva jäänyt itelle EA:sta.
Agree, paras änäri mitä on :)
NFS-sarjasta jäänyt ainakin positiivinen kuva.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. huhtikuuta 2007 klo 22.44
Command and Conquer 3: Tiberium Wars ftw!

Kyllä EA osaa tehrä kunnon pelejä aina silloin kun huvittaa ;)
Ex-moderaattori ^^
Rekisteröitynyt:
16.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 00.02
Minun mielestä EA ryssi koko Command & Conquer sarjan, kun silloin osti sen Westwoodin.

Mutta juu, ohan nuo urheilupelit ihan jees.
Lulz
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 10.28
Lainaus:06.04.2007 SKis0rrrr kirjoitti:
Minun mielestä EA ryssi koko Command & Conquer sarjan, kun silloin osti sen Westwoodin.
Nojaa, RA2 on kyllä C&C sarjan paras peli. EAn aikakaudelta sekin. Yuriksessa ei kyl ollu tarpeeksi sisältöä :/

Eipä tuosta EAsta ny mitää ihmeellistä sanottavaa ole, julkaisee pelejä ja ehkä tekeeki niitä joskus. Eipä niitä juuri tule osteltua kun niiden laatu on juuri tätä perus putkiräiskintäsporttipäivitys -luokkaa. Arcademättöä arcadeihmisille.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
15.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 12.07
EA:lla on reippaasti yli 50 peliä, eli tossa aloitusviestissä ei oo ees neljäsosaa.

Jaa-a, EA:n Godfatherista tykkäsin, mikä onkin EA:n ainoa k-18 peli.

Ja tietenki nhl 2007, ym on hyviä.
Grand Theft Auto-fani.Xbox 360 ylpeä omistaja. Now Gaming: NHL 2009
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 14.42
Niin katos ****, Godfatherin omistan myös. Se on hyvä ratatatatatatata peli, jos joku. smile
.
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 15.06
EA osti Mythic:in, joten ei ole paskempikaan yhtiö.
>:[
Rekisteröitynyt:
16.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 17.40
Lainaus:06.04.2007 perato kirjoitti:
Lainaus:06.04.2007 SKis0rrrr kirjoitti:
Minun mielestä EA ryssi koko Command & Conquer sarjan, kun silloin osti sen Westwoodin.
Nojaa, RA2 on kyllä C&C sarjan paras peli. EAn aikakaudelta sekin. Yuriksessa ei kyl ollu tarpeeksi sisältöä :/

Jep, mutta RA2 oli vielä Westwoodin tekemä, mutta EA vain julkaisi sen.
C&C Generals ja siitä eteenpäin ovat EA:n tekemiä.
Lulz
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 18.19
EA on laadun vastakohdan tae. Se joka pitää EA:n pelejä parhaimpina, ei tiedä peleistä paljoakaan. EA on jatko-osaa, rahastusta ja konsolipelien suoria pc käännöksiä. Ehkä niillä on joitain hyviäkin pelejä, kuten Half-Life 2, mutta sekin oli alunperin Sierran julkaisema ja Valven tekemä. Godfather oli aivan kamala tuotos. Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka kuinka hyvään peliin, mutta ei. Nää keksii laittaa hurjat viisi eri automallia, joihin on käytetty häpeällisen vähän polygoneja ja joiden ohjaustuntumakin on yksi pelihistorian varmasti huonoimmista.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 18.21
Raiskasi kunniakkaan C&C-sarjan, mutta teki samalalla Generalsin, yhden parhaimman koskaan pelaamistani strategiapeleistä.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 18.30
Lainaus:06.04.2007 Hokke kirjoitti:
EA on laadun vastakohdan tae. Se joka pitää EA:n pelejä parhaimpina, ei tiedä peleistä paljoakaan. EA on jatko-osaa, rahastusta ja konsolipelien suoria pc käännöksiä. Ehkä niillä on joitain hyviäkin pelejä, kuten Half-Life 2, mutta sekin oli alunperin Sierran julkaisema ja Valven tekemä. Godfather oli aivan kamala tuotos. Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka kuinka hyvään peliin, mutta ei. Nää keksii laittaa hurjat viisi eri automallia, joihin on käytetty häpeällisen vähän polygoneja ja joiden ohjaustuntumakin on yksi pelihistorian varmasti huonoimmista.

Godfather oli kyllä aivan kamala, mutta johtunee lähinnä suorasta konsoli käännöksestä.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 18.03
Kyllä godfather oli ihan hyvä mutta autot turhan tylsiä.
A
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 18.13
Lainaus:05.04.2007 NachoMan kirjoitti:
Onhan BF:t hyviä.
Jep jep.
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. huhtikuuta 2007 klo 16.31
Lainaus:07.04.2007 Martinez kirjoitti:
Kyllä godfather oli ihan hyvä mutta autot turhan tylsiä.
Autot oli jotenki epärealistisia. :s

Ja kuristamalla kuoli vähä liika nopeeta.
.
Sivu 1 / 4
1 2 ... 4