Itse tykästyin Dragonlanceen. Eka kirja oli aluksi mielestäni huono, mutta mitä pidemmälle sitä luin, sitä hullumaksi tulin siihen..

Lainaus:08.04.2007 Aluun kirjoitti:
Itse tykästyin Dragonlanceen. Eka kirja oli aluksi mielestäni huono, mutta mitä pidemmälle sitä luin, sitä hullumaksi tulin siihen..

Sinuhe egyptiläinen-kirjassa on muuten yksi virhe. Egyptissä ei porattu kalloja, paitsi jos potilas oli kuolemaisillaan.

Lainaus:08.04.2007 Arskaparska kirjoitti:
Sinuhe egyptiläinen-kirjassa on muuten yksi virhe. Egyptissä ei porattu kalloja, paitsi jos potilas oli kuolemaisillaan.

vaikka tuo ei välttämättä ole totta, niin ota huomioon että Waltari itse ei käynyt Egyptissä.

Lainaus:08.04.2007 hopeasilma kirjoitti:
Fantasiakirjat! Hei, pojat! Fantasiakirjat! Lukekaa niitä! Itse kirjoitan fantasia kirjaa ja olen työskennellyt todella pitkään sen tekemisessä.


Näitä kirjoja suosittelen!:

-Eragon

-Lord of the Rings

-Lohikäärmeet

tuos oli tärkeemmät. Vaik Lord of the Rings on aika *****.

LOTR *****, mutta Eragon(ko) on sitten mukamas tosi hyväkin? Sellasta varhaisteineille suunnattua *****fantasiaa. Repesin sun viestille.

Tiedättekö kirjaa joka kertoisi suomalaisista kirjailijoista.

Juuri nyt iskee rikoskirjallisuus. James Ellroy ja Edward Bunker erinomaisina esimerkkeinä. Näin pidemmälti on itseä kiinnostanut laajalti scfi, jota tulee luettua nykyään lähinnä englannin kielellä (suomenkielinen tarjonta koluttu läpi niiltä osin, kun sen haluan koluta läpi). Philip K. Dickillä on hienoja kirjoja. Jeff VanderMeer, Steve Aylett, Stepan Chapman, M. John Harrison myös loistavia. Alastair Reynolds ja muutamat muut kirjoittavat taasen oivallista avaruusoopperaa.
Nyt on luettavana James Ellroyn The cold six thousand - Verirahat, johon on kiedottu niin JFK:n murha, Vietnamin sota kuin kaikki muukin. Tykittää aivan kybällä. Seuraavaksi pitäisi kääntyä M. John Harrisonin NOva Swingin, Jon Courtenay Crimwoodin Stamping Butterfliesin ja Peter Wattsin Blindsightin puoleen.

Lainaus:08.04.2007 sur kirjoitti:

Lainaus:08.04.2007 Arskaparska kirjoitti:
Sinuhe egyptiläinen-kirjassa on muuten yksi virhe. Egyptissä ei porattu kalloja, paitsi jos potilas oli kuolemaisillaan.

vaikka tuo ei välttämättä ole totta, niin ota huomioon että Waltari itse ei käynyt Egyptissä.

Tässä vastaus. Katsopa sivun oikeaan keskikohtaan.

barbecuesoap: tuon listan perusteella suosittelisin luettavaksi Richard Morganin Altered Carbonia, joka on hard boiled -dekkarityyliin kirjoitettua scifi/rikostavaraa. Ja ehkä Charles Strossin Singularity Sky -opusta sinne puhtaan scifin osastolle.

Hovart Filips Luvkraphtia fanitan. Harvoja muita jaksaa lukea. Miksikö? Ne on niin paksuja ettei jaksa edes aloittaa. Varsinkaan näin talvella, kun on koulukin käytävänä.

Kirjoja tulee luettua ihan suhteellisen mukavasti. Hyllystäkin löytyy kirjoja ihan mukava määrä, ja löytyisi enemmänkin, jos vaan olisi rahaa, jolla ostaa.
Suosikkikirjaani on melko vaikea mennä sanomaan, tykkään monista. Ajan Pyöristä tykkään paljon (kuten rumasta nimimerkistänikin näkyy), vaikka niiden lukemisessakin on mennyt jo suhteellisen kauan, enkä edes kunnolla muista, mitä aiemmissa kirjoissa on tapahtunut. Viimeksi taisin niistä lukea osan 16, eli en ole niitä edes vielä paljoa lukenut. Tarkoitus kyllä olisi kaikki lukea. Hyllystäni löytyy osat 2-16.
Jeffrey Eugenideksen kirjoista pidän kummastakin, todella hyvä kirjailija. Molemmat, sekä Virgin Suicides ja Middlesex löytyvät hyllystäni, ja ovat kyllä aivan uskomattoman hyviä kirjoja. Virgin Suicides on itseasiassa noista kahdesta kirjasta vielä se parempi. Pidän Eugenideksen tavasta kirjoittaa todella paljon.

Lainaus:08.04.2007 Arskaparska kirjoitti:
Sinuhe egyptiläinen-kirjassa on muuten yksi virhe. Egyptissä ei porattu kalloja, paitsi jos potilas oli kuolemaisillaan.

Lainaus:08.04.2007 sur kirjoitti:
vaikka tuo ei välttämättä ole totta, niin ota huomioon että Waltari itse ei käynyt Egyptissä.

Eikä varsinkaan 1300 vuotta ennen Krisua.