^Mie voisin oikeastaan yhtyä Jedi_Masterin kommentteihin, mutta peli oliskin Dragon Age. En vaan yhtään jaksanut innostua koko pelistä, keskenhän tuo jäi..

Wow, jäät koukkuun ja vaikka lopettaisit niin vuosiakin sen jälkeen tulee välillä jaksoja jolloin himottaa aloittaa uudestaan...

Ei kävis ees mielessä että ostasin jonku wow:in nimikin kuulostaa jo pelkästään niin pelleltä että ei rajaa.

Lainaus:04.02.2011 ysi4 kirjoitti:
Ei kävis ees mielessä että ostasin jonku wow:in nimikin kuulostaa jo pelkästään niin pelleltä että ei rajaa.

Niin kuulostaa CoDinkin :D

Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Oliko tämä nyt joku sarkastinen heitto vai meinaatko noin oikeasti?

Lainaus:04.02.2011 Mikulius kirjoitti:
Minä en vain voi uskoa, että puhumme samasta pelistä huh huh näin kriittistä komenttia ME:stä en olekkaan vielä kuullut.

En minäkään. Maailmankaikkeuden parhaana pelinä tätä järkyttävää kyhäelmää voivat pitää ainoastaan kasuaalipelaajat ja masokistit.

Dragon Agekaan ei ollut häävi, mutta melkoisesti parempi kuin ME. Sinänsä typerää kuitenkin, että tätä pidetään Badur's Gaten jatkajana, kun näillä peleillä ei ole mitään yhteistä. Ja kuten nykypäivän trendinä on, sisältöä ei ole puoliakaan siitä mitä vanhemmisa peleissä. DA:ssa tämä näkyy pahiten hahmonkehityksen karsimisena kauaksi D&D:stä.

Lainaus:13.02.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:04.02.2011 Mikulius kirjoitti:
Minä en vain voi uskoa, että puhumme samasta pelistä huh huh näin kriittistä komenttia ME:stä en olekkaan vielä kuullut.

En minäkään. Maailmankaikkeuden parhaana pelinä tätä järkyttävää kyhäelmää voivat pitää ainoastaan kasuaalipelaajat ja masokistit.

Dragon Agekaan ei ollut häävi, mutta melkoisesti parempi kuin ME. Sinänsä typerää kuitenkin, että tätä pidetään Badur's Gaten jatkajana, kun näillä peleillä ei ole mitään yhteistä. Ja kuten nykypäivän trendinä on, sisältöä ei ole puoliakaan siitä mitä vanhemmisa peleissä. DA:ssa tämä näkyy pahiten hahmonkehityksen karsimisena kauaksi D&D:stä.

Mielipiteensä kullakin en minä toki voi ketään pakottaa tästä pitämään ja mitä DA:han tulee niin enpä itsekkään siitä innostunut, enkä ainakaan siinä määrin, että sen enempää suostuisin näitä kahta edes vertailemaan, mutta palataanpa topicin varsinaiseen aiheeseen.

Lainaus:13.02.2011 The_Jedi_Master kirjoitti:

Lainaus:04.02.2011 Mikulius kirjoitti:
Minä en vain voi uskoa, että puhumme samasta pelistä huh huh näin kriittistä komenttia ME:stä en olekkaan vielä kuullut.

En minäkään. Maailmankaikkeuden parhaana pelinä tätä järkyttävää kyhäelmää voivat pitää ainoastaan kasuaalipelaajat ja masokistit.

Ja ne jotka eivät ole hardcore pc-pelaajia joille pelikonsoli on kirosana. Elkää viittikö liioitella, jookosta.

Jos jonkinlaista shaissea sitä on tullut nähtyä, mutta tuossapa omista peleistä TOP 3.

Tulee pidemmän kaavan kautta kirjoitettua näitä postauksia, joten siitä pahoittelut heti etukäteen.

Nro. 3

Tämä oli vaikea valinta, koska moni omistamani peli ansaitsisi tämän paikan. Harkitsin tähän jo muutamia PS1 pelejä, kuten esim. Men In Blackia, 007 Racingia, Celebrity Deathmatchia ja pleikkari kakkoselta The Hobbitia, mutta päädyin tähän ratkaisuun, koska kahta ensimmäistä en ole edes kunnolla pelannut, Celebirty Deathmatch olikin parempi kuin muistelin ja The Hobbit ei pärjää edellä mainittujen p**kuudelle. RPM Tuning on myös harvinaisen huono autopeli, mutta pelaahan tuota.

Uudemmassa sukupolvessa esim. FUEL oli harvinaisen pitkäveteinen autopeli, mutta se ei yllä edellä mainittujen joukkoon lähellekään. Wiille löytyy Alice in Wonderland-peli, jota pelatessa tulee lähinnä mieleen, että: "mitä tämän pelin tekijät ovat oikein pössytelleet"? Kysessä ei kuitenkaan ole vallan mahdoton tapaus.

No jos pitäisi valita, niin ehkä kuitenkin Da Vinci Code PS2:lle. Olen pariinkin kertaan yrittänyt sen aloittaa, mutta väsähdän siihen loputtomaan dialogiin, joka on näytelty huonosti. Minusta jo elokuvakin oli huono ja sitä katsoessa ilmeni sama ongelma kuin peliä pelatessa. Ei malttanut keskittyä. Oli tylsää. Ei JÄNNÄÄ. Puzzletkin menivät pelissä suurinpiirtein hint-nappia painelemalla, vaikka ne vaikuttivatkin haastavammilta, kuin yleensä peleissä on tapana. Mutta ei. Ei pysty. Liian hapokasta. Jokin vain sanoo minulle: "Älä pelaa tätä tuubaa"!

Sen tarkemmin en osaa perustella sitä.

Nro. 2

Xena: Warrior Princess (PS2)

Asiat alkavat jo tarpeeksi hyvin, kun luetaan pelin takakantta ja huomataan siellä suomenkielinen selostus... Jossa on kirjoitusvirheitä. Ikäänkuin siinä ei olisi tarpeeksi, niin koko peli on käännetty suomeksi! Hirveää luettavaa! Kontrollit on tönköt, kaikki on pulin näköistä... Sitä peruskamaa.

Saatuani tämän pelin, löysin videota pleikkari yköselle tehdystä Xena-pelistä. Ja voin sanoa, että se voisi olla paljon parempi peli, ainakin äkikseltään katsottuna. Sekä PS2- ja PS1-Xenasta löytyy paljon yhtäläisyyksiä tosin.

Pääsin pelin vissiin melkein läpi, mutta sitten lävähti ruutuun game over. Miksi? Koska pelissä on aikaraja, jota ei ole laitettu ruudulle näkyviin. Ja pelin "kello" on muutenkin vähän epätarkka. Pausen kautta voi nimittäin tarkistaa vangitun Gabrielin tilan, joka toimii pelin kellona. Gabriel on
kahlittu johonkin tyrmään, jossa nousee vesi koko ajan. Ja kun vesi tavoittaa Gabrielin suun (vissiin), niin peli päättyy ja joutuu aloittamaan koko sirkuksen alusta. Ja oletan, että peli ei jatku enää sen jälkeen, kun Gabrielin on pelastanut.

Nro. 1

Turbo Trucks (PS2)

Julkaisijahan ei ole mikään muu, kuin Phoenix Games. Kyseinen pelifirma on omistautunut tekemään Disney-kopiopelejä yms. shaibaa. Tämä on ainoa peli, jonka koskaan tulen tältä firmalta omistamaankaan.

Kyseistä peliä voisi kutsua Big Rigsin valmiiksi versioksi, mutta se olisi kohteliaisuus. Saata valita alussa muutamasta rekasta, joissa ei ulkonäköä lukuunottamatta ei ole mitään eroa. Kaikki kulkevat yhtä kovaa, kääntyvät samalla lailla, kiihtyvät yhtä kehnosta jne. Periaatteessa eli se ja sama, että minkä palikan niistä poimit, lukuunottamatta ruskeaa pyörillä kulkevaa
laitosta, joka muistuttaa lähinnä ulkohuussia. Tämä "rekka" on muita korkeampi. Ja mitä se haittaa? No peliä voi pelata vain auton takaa kuvattuna, joten olet ajaessasi käytännössä sokea. Pari lisäautoakin saa edettyään pelissä, mutta ne on yhdentekeviä, koska ne eivät ole sen parempia.

Ratoja on monta, mutta ratatyyppejä ei muistaakseni ollut kahta enempää, eli on vain metsää ja aavikkoa. Kaikki radat ovat ylipitkiä, eivätkä eroa toisistaan mitenkään. Jos siinä ei ole tarpeeksi, niin taustalla soi jatkuvasti sama jumputus, olit sitten valikossa tai kisaamassa. Grafiikoista ja kontrolleista lienee edes turha puhua mitään.

Vielä lopuksi, että peli aivan liian helppo. Muistan vielä sen kauniin kesäpäivän, jolloin sain tuon pelin ja pelasimme sen kaverini ja veljeni kanssa läpi yhdeltä istumalta... kapula väärinpäin... ja välillä sokkona ajellen! Alta kolme tuntia siinä meni muistaakseni. Sen jälkeen tähän peliin ei ole koskettukaan.

No eikö siinä ollut mitään hyvää? No se lähti käyntiin ja oli lyhyt.

Niin ja tuo shaisse maksoi varmaan kympin.

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Jep =DD

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Oblivion / GTA on lahjattomille.

Lainaus:14.02.2011 TheHessu kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Oblivion / GTA on lahjattomille.

Mutta silti pelaat niitä?

Lainaus:14.02.2011 TheHessu kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Oblivion / GTA on lahjattomille.

Herra (tai neiti) on hyvä ja kertoo mitkä pelit ovat sitten niin hyviä, kun kerran noin rankalla kädellä haukutaan toisten pelien pelaajia. Sinulta on kyllä ihan turha odottaa minkään valtakunnan järjellistä vastausta, mutta toivottavasti olen väärässä.

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 TheHessu kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Oblivion / GTA on lahjattomille.

Mutta silti pelaat niitä?

Oot vissii ollu kattomassa?

Lainaus:14.02.2011 Raineruf kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Oblivion / GTA on lahjattomille.

Mutta silti pelaat niitä?

Oot vissii ollu kattomassa?

Lisää hessuja kehiin, vai?

Ilmeisen hyvin saa selville mitä tämä Hopo pelaa, kun hän kerta juttelee niistä niille tarkoitetuilla keskustelualueilla täällä PP:ssä.

Lainaus:14.02.2011 Raineruf kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 TheHessu kirjoitti:

Lainaus:14.02.2011 LastPil0t kirjoitti:
[quote]
13.02.2011 TheHessu kirjoitti:
Molemmathan ne on huonoja ostoksia. Woweja pelaa nörtit, CoDeja amikset/pellet...

Sanoo henkilö joka pelaa Oblivionin ja GTA IV:n kaltaisia pelejä.

Oblivion / GTA on lahjattomille.

Mutta silti pelaat niitä?

Oot vissii ollu kattomassa?

[/quote]

Miksi vastaat TheHessulle suunnattuun kysymykseen? Pikkuisen haiskahtaa tupla-accoilulta.

Komppaan Bcrihiä.

The mission PS1:lle oli paskin pelaamani peli ikinä. Aivan läpimätä tekele, jossa ei mitään järkeä. Ohjaat siis jotain jalkapallotähteä, ja pitää potkia palloa jossain palatsissa ja tehdä tehtäviä... Aww shit, tuo oli perseestä.

Kakkoseksi pääsee kaikki nämä ärsyttävät lasten pelit, kuten Pokemonit, Himpulat sun muut. Tuollaista roskaa.

Lord of the Ringsit Ps2:lle. Aivan paskoja alusta loppuun. Ei sen ihmepää. Jotain ******* Aragorneja ja hobitteja tms. ohjaataan.

Minkäköhän ikäinen aloitusviestin tekijä olla? Kirjoitus virheitä on kuin lannoitetta peloilla...

Lainaus:06.03.2011 Blackberriez kirjoitti:
Komppaan Bcrihiä.

The mission PSX oli paskin pelaamani peli ikinä. Aivan läpimätä tekele, jossa ei mitään järkeä. Ohjaat siis jotain jalkapallo tähteä, ja pitää potkia palloa, jossain palatsissa, ja tehdä tehtäviä... Aww shit, tuo oli perseestä.

Kakkoseksi pääsee kaikki nämä ärsyttävät lasten pelit, kuten Mariot, Zeldat, Pokemonit, Himpulat sun muut. Tuollaista roskaa, ja ihan *****ilu mielessä tehtyjä.

Lord of the ringsit Ps2:lle. Aivan paskoja, alusta loppuun. Ei sen ihmepää. Jotain ******* Aragorneja ja hobitteja tms. ohjaataan.

Minkäköhän ikäinen aloitusviestin tekijä olla? Kirjoitus virheitä on kuin lannoitetta peloilla...

Marioiden ja Zeldojen lynkkaaminen pelkiksi lasten peleiksi saati vielä huonoiksi sellaisiksi kertoo kyllä enemmän pelaajasta kuin peleistä.

Lainaus:07.03.2011 Exu kirjoitti:

Lainaus:06.03.2011 Blackberriez kirjoitti:
Komppaan Bcrihiä.

The mission PSX oli paskin pelaamani peli ikinä. Aivan läpimätä tekele, jossa ei mitään järkeä. Ohjaat siis jotain jalkapallo tähteä, ja pitää potkia palloa, jossain palatsissa, ja tehdä tehtäviä... Aww shit, tuo oli perseestä.

Kakkoseksi pääsee kaikki nämä ärsyttävät lasten pelit, kuten Mariot, Zeldat, Pokemonit, Himpulat sun muut. Tuollaista roskaa, ja ihan *****ilu mielessä tehtyjä.

Lord of the ringsit Ps2:lle. Aivan paskoja, alusta loppuun. Ei sen ihmepää. Jotain ******* Aragorneja ja hobitteja tms. ohjaataan.

Minkäköhän ikäinen aloitusviestin tekijä olla? Kirjoitus virheitä on kuin lannoitetta peloilla...

Marioiden ja Zeldojen lynkkaaminen pelkiksi lasten peleiksi saati vielä huonoiksi sellaisiksi kertoo kyllä enemmän pelaajasta kuin peleistä.

Komppaan. Lisäksi Blackberriezillä ei ole varaa valittaa kirjoitusvirheistä.

No okei, Mario ja Zelda ei nyt niin huonoja ole, noitakin joskus vuosia sitten pelailtiin ennen kuin alkoi ärsyttäviksi. Mutta Pokemoneista en mieltä muuta.


Ø

No kannattais varmaan kokeilla pelata niitä pelejä hieman pidempään, ennen kuin menee lyttyyn haukkumaan.

Pelejä joita ei kannata ostaa.

3# Far Cry 2.
Uudelleenpeluuarvoa pelillä ei ole juuri lainkaan. Avoimen maaston ansiosta luusisi suoritustapoja olevan useita, Mutta tietynlainen lineaarisuus ja pelin kantapääksi osoittautuvat tarkistuspisteet pitävät huolen siitä, että peli-ilo tössää lyhyeen. Pelin voi kyllä pelata mielellään läpi ja ajoittai on myös hauskaa, mutta jälkikäteen sitä ihmettelee, miksi on tuhlannut aikaa niin rasittavaan tekeleeseen.
Muita vikoja on Fysiikkamoottorin puutteet ja ympäristöjen staattisuus. Tietenkin pelissä on tuhoutuvia tönöjä, mutta mitään suurempaa vaikutusta sillä ei ole.
Peli on myös erittäin halpa, joten keräilymelessäkään sitä ei kannata oikein ostaa. Sen sijaan rahat kannattaa käyttää Far Cryn ensinmäiseen osaan, joka päihittää kakkosen mennen tullen.

2# Resident evil 5.
Jos Aikaisemmat osat ovat tuttuja ja nelonen on menossa jo kolmatta kertaa läpi, niin ei kannata vaivautua. Viides osa tarjoaa pelkästään hienon tarinan ja jonkun mielestä "hyvän" ominaisuuden, joka on koko pelin ajan mukana kulkeva avuton torvelo. Neljännessä osassa juuri se avuton torvelo on ainut ärsyttävä piirre, joten miksi lisätä sellainen seuraavaankin osaan.
Peli löytyy myös alelaarista ja uudelleenpeluuarvo on minimaalinen. Joten keräilijät eivät tätä suosi.

Huomiona sellainen, että en ole pelannut peliä kaverini kanssa CoOppina, jonka sanotaan parantavan pelikokemusta. Joten en kommentoi sitä mitenkään.

1# Lost planet 2
Kuten muissakin peleissä, on tässäkin jatko-osa täyttä kuraa. Moninpelinä peli voisi tarjota kivoja juttuja, koska taktiikkapainotteisuus paistoi läpi kokoajan. Minua ehkä harmittaa se, etten päässyt kokeilemaan peliä kaverini kanssa, sillä jotkut tehtävät suorastaan huusivat yhteistyötä. Mukana ravaavilla torveloilla on hyvä tekoäly, mutta ei niistä ole saumattomaan yhteistyöhön. Nettipeliä en ole kokeillut.

Pelissä on sen sijaan mainio grafiikka ja ohjattavuus tuntuu hyvältä, mutta suunnattomia örkkejä lukuunottamatta, en näe mitään syytä, miksi tätä kannattaisi ostaa ykkösen tilalle.
Peli on myös halpa, eikä kiinnosta keräilijöitä.

Kauheasti WoWia haukutaan sen hinnan ja elämän varastamisen takia. No 10e/kk ei ainakaan omasta mielestä ole paha varsinkin kun ottaaa huomioon, että monella menee viikonloppunna about 100 euroo baariin. Ja kuka pakottaa pelaamaan siä 24/7. Ottaako egoon, jos joku nörtti siellä haukkuu vähäistä geariasi, koska et raidaa rillit huurussa 24/7. Tälläinen lyhyehkö puolustuspuhe siis wowille. Toki jotkut voivat sanoa sitä huonoksi, mutta suurin osa tuomitsee pelit, jota on pelannut 5 minuuttia sen hinnan ja ääripää pelaajien mukaan.

Ja sitten päästään omaan listaan. On ollut mielenkiintoista lukea muiden kertomuksia ja välillä ihmetellä miten jotkut pelit ovat heidät listalleen päässeet. Noniin mutta palataan itse asiaan.

Nymeero 3 on omalla listalla klassikko Big Rigs. Peli on siis aivan kauheata sontaa. Menisi jotenkin, jos olisi joku ihan eka betan beta ja vielä kaks vuotta valmistumiseen. Mutta tätä peliä siis oikeasti myydään koteloissa. Pelissä ei ole mitään hyvää.. grafiikka on kuraa, mallinnus tökkii, ruma, ei voi pelata jne.jne. Ja ihan ykkösperusteluna katsokaa tämä loistava esittely Klik!.

Sitte kiivetään hopeapallille tässä kauhujen kabinetissa. Paikan kaksi ansaitsee Dragon Age. Peliä on kehuttu, mutta omasta mielestä turhaa. Itse en päässyt missään vaiheessa oikein juoneen kiinni ja pelattavuus oli outoa. Pelasin peliä vain vähän aikaa ja sitten kyllästyin. Kakkososaa olisin voinut harkita. Syyn kerron seuraavan pelin kohdalla

Ja kultapallille kipuaa joidenkin mielestä melkoinen yllätys, nimittäin Mass Effect. En pitänyt pelistä yhtään. Ajatuksena kiva, mutta ei. Juoni oli omasta mielestä vähän hassu sen verran mitä sain selville. Pelattavuus oli todella tönkköä ja taistelut vaikuttivat muutenkin oudoilta. Grafiikka oli raskasta kuin täyskasvuinen norsu. Kaikista ennakkoluuloista huolimatta tutustuin sarjan kakkososaan. Se yllätti täysin. Loistava peli. Muutti paljon kaikkea mitä ykkönen jätti kesken. Tästä syystä olenkin harkinnut uuden Dragon Agen ostoa.

Lainaus:04.02.2011 ysi4 kirjoitti:
Ei kävis ees mielessä että ostasin jonku wow:in nimikin kuulostaa jo pelkästään niin pelleltä että ei rajaa.

Tossa ei kyllä ollut mitään järkeä.. Onko pelin nimellä väliä jos se on hyvä? Itse tulee wowia pelailtua ihan jonkin verran, eniten nykyään Ropetusta... Tämä pelle joka kirjoitti että ei halua nimen takia ostaa, ei ole koskaan nähnykkään pätkääkään koko pelistä. Se on kun huume joka koukuttaa, Nimimerkki 15milj pelaajaa...