Lainaus:28.02.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 henuman kirjoitti:
Lain mukaan ei, mutta oma moraalihan sen kuitenkin loppujen lopuksi päätää.

Kyllä siitä sakot rapsahtaa, jos ampuu joutsenen.

Ammun joutsenen eikä 20km säteellä ole yhtäkään ihmistä todistamassa asiaa, saanko sakot ilman, että mene poliisille tai jollekin muulle viranomaiselle siitä sanomaan?

Tässäpä se juju nimenomaan on. Itse en tosin mitään joutsenia tai kurkia ala ampumaan. Eipä kukaan tuntemani henkilö mieti räksää ampuessa että onko se rauhoitettu juuri siihen aikaan, tai että närheä ei saa ampua ollenkaan. Jos kantaa ei yhtään rajoita niin marjasato jää melko vähäiseksi, ainakin räkättien kanssa riittää se että ampuu yhden ja jättää sen näkyvälle paikalle.

Joutsenista puheenollen, niitä alkaa täällä Keski-Suomessa olemaan niin paljon että kantaa pitäisi kohta alkaa rajoittamaan. Liian suuri joutsenkanta johtaa ongelmiin jotka on täällä havaittavissa siinä että sorsia ei ole enää niin paljoa.
Kesäisin mökillä kuulee aina välillä joutsenten reviirikiistojen selvittelyn ääniä.
Kuulemani mukaan joutsenet jopa tuhoavat vesilintujen pesiä. :o

Viime syksynä ei mökillä ollessakaan kuulunut kuin muutama laukaus, sorsastajia ei näkynyt kuin pari. Juotsenia sen sijaan on paljon.

Lainaus:28.02.2008 henuman kirjoitti:
Lain mukaan ei, mutta oma moraalihan sen kuitenkin loppujen lopuksi päätää.

Eikös moraali ole jotakin, mikä maalaisjunteilta puuttuu kokonaan? Ampuisivat toisensa, *******.

Jaa-a kyllä täällä mielestäni moraali on tallella, eikös tuo sinun sanomasi "Ampuisivat toisensa, *******." ole melko moraalittomasti sanottu? Voisin vaikka sanoa että kaupungeista löytyy näitä "moraalittomia" ihmisiä enemmän.

Totuus on se että räkättirastas ja närhi ovat turhia lintuja, ei niitä kukaan jää kaipaamaan jos kohdalle osuessa lojauttaa.. Hyvä on, levittäväthän ne marjapensaita ulostaessaan syömiensä marjojen siemeniä mutta yleensä näiden pensaiden tuottamat marjat maistuvat pahalle.

Tuo stereotypia mikä sinulla on, ei kaikki maalla asuvat haise lehmänpaskalle tai kulje 15 vuotta vanhoissa vaatteissa, eikä maalaiset ole tyhmiä, toki niitä hiemaan vajaan puoleisia löytyy mutta on niitä kaupungeissakin. Maalaisilla on yleensä hyvä päättelykyky ja kädentaidot. Jo lapset oppivat tekemään töitä jo nuorena, sekä arvostamaan sitä.

Lainaus:29.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 henuman kirjoitti:
Lain mukaan ei, mutta oma moraalihan sen kuitenkin loppujen lopuksi päätää.

Eikös moraali ole jotakin, mikä maalaisjunteilta puuttuu kokonaan? Ampuisivat toisensa, *******.

Maalaisjuntithan onkin ainoita jotka metsästää.

Lainaus:29.02.2008 willie kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 henuman kirjoitti:
Lain mukaan ei, mutta oma moraalihan sen kuitenkin loppujen lopuksi päätää.

Eikös moraali ole jotakin, mikä maalaisjunteilta puuttuu kokonaan? Ampuisivat toisensa, *******.

Maalaisjuntithan onkin ainoita jotka metsästää.

Jep. Kaupunkilaispojat uhoaa. Ennemmin maalaisjuntti kuin puhdas citiboi.

Citiboi ei sentäs lähde hirvimettälle tuiskeessa

Noei, mutta saa olla aikas sadistinen perverssi, mikäli lintuja huvikseen ammuskelee.

Viittasitko äskeisellä räkättien, närhien, varisten ym. ampumiseen?
Ei se mielestäni ole turhaa koska nuo linnut popsivat marjasadon aika nopiaan.
Ja esim. räksiä ei tarvitse ampua kaikkia, ampuu yhden ja laittaa sen johonkin näkyvälle paikalle niin muut lajitoverit tietävät että kyseessä on alue jossa saattaa henki lähteä.

"Citiboi ei sentäs lähde hirvimettälle tuiskeessa "

Tarkoititko nyt huonoa säätä vai humalatilaa? Vastuuntuntoinen "maalaisjunttimetsästäjäkään" ei lähde metsälle kännipäissään, joutaa niitä miestä väkevämpiä nauttimaan illalla kotonakin.

Lainaus:29.02.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 willie kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:

Lainaus:28.02.2008 henuman kirjoitti:
Lain mukaan ei, mutta oma moraalihan sen kuitenkin loppujen lopuksi päätää.

Eikös moraali ole jotakin, mikä maalaisjunteilta puuttuu kokonaan? Ampuisivat toisensa, *******.

Maalaisjuntithan onkin ainoita jotka metsästää.

Jep. Kaupunkilaispojat uhoaa. Ennemmin maalaisjuntti kuin puhdas citiboi.

Meinasin siis sitä että kaupunkilaisiakin metsästäjiä löytyy, niinkuin isäni metsästi vaikka kaupungissa asuikin, nykyään enään harvoin.

Noniin.
Nyt on piekkarissa Leupold VX-II 2-7x33. Pakko sanoa että vanhaan halpisoptiikkaan verrattuna Leupoldin kuva on todella selkeä ja kirkas. Reunat eivät sumene millään suurennuksella. Kiikari kiinni Milletin teräsjaloilla. Mitä eilen hieman testailin niin tarkalta peliltä vaikuttaisi nyt.

Anschütz 1451 + Millet teräs + Leupold VX-II 2-7x33 + Butler Creekit

Nyt kun vielä täyttäisi 15, voisi hommata sen mopon ja rinnakkaisluvan pienoiskivääriin. Sitten voisi aina kesällä laittaa asepussin selkään ja mopoilla ampumaradalle jos tulee tylsää. Joskus sitten hirvikivääriin.

Lainaus:02.03.2008 Tepitin kirjoitti:
Nyt kun vielä täyttäisi 15, voisi hommata sen mopon ja rinnakkaisluvan pienoiskivääriin. Sitten voisi aina kesällä laittaa asepussin selkään ja mopoilla ampumaradalle jos tulee tylsää. Joskus sitten hirvikivääriin.

Millanen pienoiskivääri?

Lainaus:02.03.2008 hegefin kirjoitti:

Lainaus:02.03.2008 Tepitin kirjoitti:
Nyt kun vielä täyttäisi 15, voisi hommata sen mopon ja rinnakkaisluvan pienoiskivääriin. Sitten voisi aina kesällä laittaa asepussin selkään ja mopoilla ampumaradalle jos tulee tylsää. Joskus sitten hirvikivääriin.

Millanen pienoiskivääri?

Remingtonin .22.

Jahka kelit lämpenevät niin olis tarkoitus testailla laajahkosti pienoiskiväärin patruunoiden käyntiä omassa aseessa. Tällä hetkellä listalla ~50 erilaista patruunaa. Jokaista tarkoitus ampua makuulta 5x5 eli 25.. Matkana 50m.

Listaa, heittäkääpä ehdotuksia mitä kannattaisi testata, kaikki listalla olevat patruunat eivät tule olemaan testissä mutta suurin osa kuitenkin. Hintaa tulee tuommoiselle lastilla olemaan mutta onhan tuo ihan mielenkiintoinen projekti. :)

Ja selviää mitkä toimivat omassa aseessa ja mitkä eivät. :)

Tuolla kaapissa on nykyään tuollainen Romakin AKEF1.

Lainaus:03.03.2008 hegefin kirjoitti:
Jahka kelit lämpenevät niin olis tarkoitus testailla laajahkosti pienoiskiväärin patruunoiden käyntiä omassa aseessa. Tällä hetkellä listalla ~50 erilaista patruunaa. Jokaista tarkoitus ampua makuulta 5x5 eli 25.. Matkana 50m.

Listaa, heittäkääpä ehdotuksia mitä kannattaisi testata, kaikki listalla olevat patruunat eivät tule olemaan testissä mutta suurin osa kuitenkin. Hintaa tulee tuommoiselle lastilla olemaan mutta onhan tuo ihan mielenkiintoinen projekti.

Ja selviää mitkä toimivat omassa aseessa ja mitkä eivät.

Testaa miten vaikuttaa osumajälkeen kun tekee luotiin viillon, reiän, reiän joka täytetty steariinilla jne. :>
Ampua voi märkään puhelinluetteloon.

Lainaus:04.03.2008 Evreka kirjoitti:

Lainaus:03.03.2008 hegefin kirjoitti:
Jahka kelit lämpenevät niin olis tarkoitus testailla laajahkosti pienoiskiväärin patruunoiden käyntiä omassa aseessa. Tällä hetkellä listalla ~50 erilaista patruunaa. Jokaista tarkoitus ampua makuulta 5x5 eli 25.. Matkana 50m.

Listaa, heittäkääpä ehdotuksia mitä kannattaisi testata, kaikki listalla olevat patruunat eivät tule olemaan testissä mutta suurin osa kuitenkin. Hintaa tulee tuommoiselle lastilla olemaan mutta onhan tuo ihan mielenkiintoinen projekti.

Ja selviää mitkä toimivat omassa aseessa ja mitkä eivät.

Testaa miten vaikuttaa osumajälkeen kun tekee luotiin viillon, reiän, reiän joka täytetty steariinilla jne. :>
Ampua voi märkään puhelinluetteloon.

Semmoiset jutut ajattelin jättää pois.. Niistä voi lukea tarpeeksi muilta foorumeilta. :)

Tarkoitus testata mahdollisimman laajasti patruunoita omaan aseeseen, tarkkuuden lisäksi vaikuttaa myös pakkaustapa (kenno ym.), käyttömukavuus jne. Oma pyssy on melko nirso patruunoille, tietyt patruunat vaativat voimaa lukon käyttämiseen, osa taas toimii kevyesti. Johtuu rakenteesta, kun työntää lukon eteen niin se ei mene ihan loppuun asti, kun kammen kääntää alas, työntyy lukko ~2mm eteenpäin johtuen eräästä viistosta pinnasta johon lukon kampi ottaa kiinni. Hankalasti selitetty.

Lainaus:29.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:
Citiboi ei sentäs lähde hirvimettälle tuiskeessa

Noei, mutta saa olla aikas sadistinen perverssi, mikäli lintuja huvikseen ammuskelee.

Jep. Kyllä on melko bloodthirsty jos ilman nälänhätää pikku lintu parkoja metsästelee. Ei saa ainakaan ampua poikasia ...

Kesätöiden jälkeen pitäisi ostaa uusi pienoiskivääri. Osaisiko kukaan teistä suositella mitään hyvää piekkaria? Hinta olisi hyvä olla 500€-900€ väliltä.

Lainaus:07.03.2008 KingPelaaja kirjoitti:

Lainaus:29.02.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:
Citiboi ei sentäs lähde hirvimettälle tuiskeessa

Noei, mutta saa olla aikas sadistinen perverssi, mikäli lintuja huvikseen ammuskelee.

Jep. Kyllä on melko bloodthirsty jos ilman nälänhätää pikku lintu parkoja metsästelee. Ei saa ainakaan ampua poikasia ...

No jaa...Kyllä minäkin mökillä variksia ja harakoita ammun jos silmään sattuu (roskiksen kimpussa on aina joku).

Lainaus:10.03.2008 Battlefield232 kirjoitti:
Kesätöiden jälkeen pitäisi ostaa uusi pienoiskivääri. Osaisiko kukaan teistä suositella mitään hyvää piekkaria? Hinta olisi hyvä olla 500€-900€ väliltä.

Onko tuo summa pelkälle aseelle vai aseelle+kiikarille(+vaimentimelle)?

Cezkat on hyviä, hintaa 400-500e, eipä tuossa omassa Anschützissakaan mitään vikaa ole. Heikoin lenkki omassa paketissa on ampuja.