PPArkisto

Counter-Strike yliarvostettu?

Yleinen pelikeskustelu

Sivu 1 / 14
1 2 ... 14

Viestit

Sivu 1 / 14
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 14.31
omasta mielestäni todella yliarvostettu peli. Parempia löytyy paljon, Dod, Q3 CPMA, UT jne. Ja olen pelannut 1.6:sta vuoden.
A
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 14.32
Mieti nyt, kuinka monen elämä se on.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 14.43
Who gives a shit? Hauskaahan sitä on pelata eikä todellakaan tarvitse aina olla vaihtamassa hyvää räiskintää uuteen ihan vaan periaatteen vuoksi. Kyllä se mielestäni sinkohipat voittaa, vaikka ne säätänän avikkanobot välillä ärsyttääkin ja cheattarit myös. Cheattaamisen voi simppelisti tulkita siten, ettei osaa pelata.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.03
Todellakin liian yliarvostettu. En näe tässä mitään hyvää.
I Am the Twilight | Last.fm.
kettu

Firenzen

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
04.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.14
Lainaus:07.04.2007 Lazzuu kirjoitti:
Who gives a shit? Hauskaahan sitä on pelata eikä todellakaan tarvitse aina olla vaihtamassa hyvää räiskintää uuteen ihan vaan periaatteen vuoksi. Kyllä se mielestäni sinkohipat voittaa, vaikka ne säätänän avikkanobot välillä ärsyttääkin ja cheattarit myös. Cheattaamisen voi simppelisti tulkita siten, ettei osaa pelata.
Samaa mieltä.
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.15
Ette näe mitään hyvää, koska ette pidä tämän tyyppisistä peleistä. Day Of Defeat taasen on vanhan ajan sotapeli, Counter-Strike nykyajan. Iso ero. Unreal Tournamenttia en ole kokeillut, mutta vissiin jotain sinkohippaa, ammutaan laserpyssyillä ja semmosta. CPMA, mikä sekään on. Siitä en tiedä mitään.

Ei ole liian yliarvostettu, ansaitseekin tuon verran arvostusta. Itse ainakin pidän Counter-Strike: Sourcesta.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.21
Mitä nyt kavereilla kokeillut.. ei iskenyt yhtään.
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.23
Lainaus:07.04.2007 seki kirjoitti:
Mitä nyt kavereilla kokeillut.. ei iskenyt yhtään.


Sama minullakin. Condition Zeroa olen jokusen kerran kokeillut. Huh, millaista sontaa.
I Am the Twilight | Last.fm.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.40
joitakin vaan kiinnostaa enemmän tämmönen vähän taktisen olonen räiskintäpeli jossa pitää tähdätä eikä sinkohipat kuten quake ja unreal tournament tai sitten ihan sotapelit (day of defeat) tai älyttömät nappipohjaan räsikinnät kuten call of duty. en nyt hauku mitenkään tietty codia, onhan nettipelissä onneks kivääriporukkaakin niin siitäkin saa ihan okei pelin.

countterissa iskee jotenkin se keveys mulle verrattuna johonkin battlefieldiin, doom kolmoseen tai übersoldieriin verrattuna mutta se on kuitenkin ihan mukiinmenevä räiskintä.
plop
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.42
" joitakin vaan kiinnostaa enemmän tämmönen vähän taktisen olonen räiskintäpeli jossa pitää tähdätä"

Repesin.
Rekisteröitynyt:
20.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 15.53
Ei se mikää ihmeelline ole, mutta on se aina iha mukavaa ajanvietettä, ku ei tarvii paljoo mitää miettiä lol
Rekisteröitynyt:
06.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.16
Mielipide tässä ratkasee. Cs:ällä on kyllä suuri skene sun muuta. Ei se mikään yliarvostettu peli ole.
#hns.fi IDLE & PERFORM
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.32
Onhan sillä, mutta (IMO) dodi pwnaa cs:än millon vaan :PP
A
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.33
Source löytyy täältä biggrin Minun elämääni se ei ole kuitenkaan "vienyt" eikä tule viemään. =D
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.33
Muokattu: 07.04.2007 klo 16.34
Tietysti pwnaa, mutta hinnan puolesta kaikki ottaa CS:n.

Huom: "kaikki"
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.55
Kynäri on parempi kuin DoD.
wow
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 16.58
Lainaus:07.04.2007 Telep kirjoitti:
Kynäri on parempi kuin DoD.
Perustelut?
A
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.03
Lainaus:07.04.2007 Lazzuu kirjoitti:
Who gives a shit? Hauskaahan sitä on pelata eikä todellakaan tarvitse aina olla vaihtamassa hyvää räiskintää uuteen ihan vaan periaatteen vuoksi. Kyllä se mielestäni sinkohipat voittaa, vaikka ne säätänän avikkanobot välillä ärsyttääkin ja cheattarit myös. Cheattaamisen voi simppelisti tulkita siten, ettei osaa pelata.
Kuittaan, totta joka sana.
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.04
Löytyy CS:S. Ei se kyllä yliarvostettu ole, aivan mahtava peli. Ainut huono puoli on että ainakin itse kyllästyin aika nopeasti.
>> The north remembers, and the mummer’s farce is almost done >>
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.04
Lainaus:07.04.2007 Martinez kirjoitti:
Lainaus:07.04.2007 Telep kirjoitti:
Kynäri on parempi kuin DoD.
Perustelut?
Samaa mieltä, sen takia, koska dod on enemmän kaupungissa piileskelyä, ja jos menet jonkun nurkan taakse, niin pam, joku jätkä ihmepiilosta tappaa kiväärillä. Sen pitäisi olla hiukan sotaisampi.
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.08
Lainaus:07.04.2007 Martinez kirjoitti:
Lainaus:07.04.2007 Telep kirjoitti:
Kynäri on parempi kuin DoD.
Perustelut?
Siksi koska tykkään enemmän kynäristä.
wow
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.29
Muokattu: 07.04.2007 klo 17.29
Lainaus:07.04.2007 Telep kirjoitti:
Kynäri on parempi kuin DoD.
Kummallista, itse en siedä yhtään CS:a, mutta DoD menee ihan hyvin.

Minä suorastaan vihaan CS:a. Ennen kaikkea ärsyttää se, että osuminen tuntuu olevan tuurista kiinni. Jollakin hetkellä tuntuu osuvan tähtäämättäkin, seuraavalla hetkellä ei varmasti osu sinne, minne tähtää. Nurkan taaksekin olen jonkun kerran tainnut kuolla, jonkinlaista lagia varmasti. Hirveästi ei tule pelattua, mutta silloin harvoin kun pelaan, nuo asiat estävät pelaamisen kokonaan (pelisessiot maks. 20 min/kpl).
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.33
nääh, ei ***** eikä hyvä.

Mutta eipä tämä pärjää kunnon sinkohipalle. Quake III voittaa tälläisen muka hyvän sonnan 100000000000-0
Ex-moderaattori ^^
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.34
Muokattu: 07.04.2007 klo 17.34
Lainaus:07.04.2007 riXard kirjoitti:
nääh, ei ***** eikä hyvä.

Mutta eipä tämä pärjää kunnon sinkohipalle. Quake III voittaa tälläisen muka hyvän sonnan 100000000000-0
100% asiaa. smile
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 07. huhtikuuta 2007 klo 17.47
Lainaus:07.04.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Lainaus:07.04.2007 riXard kirjoitti:
nääh, ei ***** eikä hyvä.

Mutta eipä tämä pärjää kunnon sinkohipalle. Quake III voittaa tälläisen muka hyvän sonnan 100000000000-0
100% asiaa. smile


Kyllääh. Q3 CPMA ja ra3mapit <3333
dod on hieman taktisempaa kuin cs, pitää vähän miettiä mitä tekee eikä vaan juosta ympäriinsä ja ampua heduja...
A
Sivu 1 / 14
1 2 ... 14