Lainaus:10.06.2007 kaasis kirjoitti:
Kyllä kynäri on yksi maailman kovimmista peleistä kun pelaa LAN:issa kavereiden kanssa.
Sitten netissä se on vaan rasittava *****peli muiden joukossa.

Olen samaa mieltä, CS yltää taivaisiin pisteissä, etenkin kun pelaa hyvässä seurassa! Harva peli pistää niin hyvin, mutta se on totta, että netissä cs ei ole mikään kummoinen, koska siellä et tunne ketään ja ei ole ihan niin hauskaa ja jännittävää(ellei sitten pelaa jtn. klaanimatsia).

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Miksu 93 kirjoitti:

"Kyllä on! Americas Army on ILMAINEN ja paljon realistisempi peli kuin CS. Se siinä piileekin. Maksullisista peleistä tehdään lehtiin, ohjelmiin ja muihin medioihin arvosteluita enemmän kuin ilmaispeleihin. Tällä tavalla CS on saanut huomiota yhdellä tavalla. "

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Etkö sä *******n vajokki älyä jo, että CS EI OLE TARKOITETTU REALISTISEKSI PELIKSI!

Btw, A.A:ssa en näe mitään kummoisen realistista, tark-ampuja kyykyssä ja tähtäin heiluu, kuin vanhalla epileptikolla? Eikö niitä kuitenki vähän paremmin kouluteta? Taitaa sulla olla faktat hukassa, **** :S . Jos CS:stä oltaisiin YRITETTY tehdä mahdollisimman realistinen peli, niin tiedä häntä missä olisimme. Vertaa nytten A.Ata ja Minna menninkäisen seikkaluja realistisuuden rajoilla..

Sori, pakko avautua tämmösille naskeille.

Lainaus:22.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

No enpä nyt tiedä, ovatko idea. Tuskin kukaan kehittää modia tähtäimessään klaanimatsit sun muut. Kyllä nämä ihan publalle on tarkoitettu, enemmän saa rahaa tehtyä. Klaanimatsit on tietysti voitu huomioida, mutta idea ne eivät tässä varmasti ole. En sitten tiedä, jos tekijöiltä on jotain kommenttia tähän asiaan tullut... Ja jos ajatellaan sitten niin, että 90% ei edes pääsisi klaaneihin, laneista nyt puhumattakaan? Tätä pelaavat kyllä vähemmän pelaavat ihmisetkin.

Lainaus:22.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

Tukeeko steam/valve/mikälie klaanimatseja sitten jotenkin?

Lainaus:23.06.2007 MJR kirjoitti:

No enpä nyt tiedä, ovatko idea. Tuskin kukaan kehittää modia tähtäimessään klaanimatsit sun muut.....

http://www.cspromod.com/?page=about&sub=2
:-/

Lainaus:23.06.2007 MJR kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

No enpä nyt tiedä, ovatko idea. Tuskin kukaan kehittää modia tähtäimessään klaanimatsit sun muut. Kyllä nämä ihan publalle on tarkoitettu, enemmän saa rahaa tehtyä. Klaanimatsit on tietysti voitu huomioida, mutta idea ne eivät tässä varmasti ole. En sitten tiedä, jos tekijöiltä on jotain kommenttia tähän asiaan tullut... Ja jos ajatellaan sitten niin, että 90% ei edes pääsisi klaaneihin, laneista nyt puhumattakaan? Tätä pelaavat kyllä vähemmän pelaavat ihmisetkin.

"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 MJR kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

No enpä nyt tiedä, ovatko idea. Tuskin kukaan kehittää modia tähtäimessään klaanimatsit sun muut. Kyllä nämä ihan publalle on tarkoitettu, enemmän saa rahaa tehtyä. Klaanimatsit on tietysti voitu huomioida, mutta idea ne eivät tässä varmasti ole. En sitten tiedä, jos tekijöiltä on jotain kommenttia tähän asiaan tullut... Ja jos ajatellaan sitten niin, että 90% ei edes pääsisi klaaneihin, laneista nyt puhumattakaan? Tätä pelaavat kyllä vähemmän pelaavat ihmisetkin.

"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Kaiken ohella, kyllä on osittain. Ja jos turnauksia voi sanoa "matseiksi", kuten ne tavallaan ovatkin.

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:


"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Minun mielestä vaikkapa zombie mod on pelin suola :/

Lainaus:24.06.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:


"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Minun mielestä vaikkapa zombie mod on pelin suola :/

Totta muuten. Siinä sentään zombien tarvitsee tehdä yhteistyötä, jos haluavat voittaa - toisin kuin normi CS:ssä. Muutenkin ihan eri meininki servereillä, tiimiläiset jopa auttavat toisiaan.

Lainaus:25.06.2007 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:24.06.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:


"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Minun mielestä vaikkapa zombie mod on pelin suola :/

Totta muuten. Siinä sentään zombien tarvitsee tehdä yhteistyötä, jos haluavat voittaa - toisin kuin normi CS:ssä. Muutenkin ihan eri meininki servereillä, tiimiläiset jopa auttavat toisiaan.

Minusta taas kukaan ei tee yhteistyötä, vaan ajattelee vain omia statseja

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 MJR kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:

Voin sanoa, että 90% täällä CSsää sanovia haukkuu sitä *****ksi, kun on pelannut jollain publaservulla iät ja ajat. Lanit ja klaanimatsit on tämän pelin idea.

No enpä nyt tiedä, ovatko idea. Tuskin kukaan kehittää modia tähtäimessään klaanimatsit sun muut. Kyllä nämä ihan publalle on tarkoitettu, enemmän saa rahaa tehtyä. Klaanimatsit on tietysti voitu huomioida, mutta idea ne eivät tässä varmasti ole. En sitten tiedä, jos tekijöiltä on jotain kommenttia tähän asiaan tullut... Ja jos ajatellaan sitten niin, että 90% ei edes pääsisi klaaneihin, laneista nyt puhumattakaan? Tätä pelaavat kyllä vähemmän pelaavat ihmisetkin.

"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Eikös se ole vähän joka pelissä hauskempaa se tiimipeli, ei se tästä pelistä kuitenkaa mitää erikoista tee. Roskaa se silti on jos 90% peliajasta on quake tyylistä mättöä typerämmällä ja huonommalla toteutuksella.

Toisaalta kun ei tässä pelissä etes rohkaista millää tavalla tiimipeliin tai tiimityöskentelyyn. Ei tätä sen perusteella oikeen voi sitten arvostella ainoastaan "tiimipelin" pohjalta.

Lainaus:25.06.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:25.06.2007 Smuqe kirjoitti:

Lainaus:24.06.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Ferraris5 kirjoitti:


"Idealla" meinaan sitä pelin jujua, eli toisinsanottuna tiimipeliä. Publilla kaikki pelaavat vaan statsien perään. Ja olen siinä mielessä samaa mieltä, että ei tätä olla kehitetty "matseja" varten. Mutta se on pelin suola, tiimipeli.

Minun mielestä vaikkapa zombie mod on pelin suola :/

Totta muuten. Siinä sentään zombien tarvitsee tehdä yhteistyötä, jos haluavat voittaa - toisin kuin normi CS:ssä. Muutenkin ihan eri meininki servereillä, tiimiläiset jopa auttavat toisiaan.

Minusta taas kukaan ei tee yhteistyötä, vaan ajattelee vain omia statseja

Riippuu tosiaan tuokin hieman serveristä, suomiservuilla ei kannata paljoa itseasiassa pelata kun tuntuu kaikki olevan juuri niitä kaikesta itkeviä ja vain itsestään välittäviä palikoita (vaikka sattuuhan sinnekin välillä joitain järkevämpiä ulkomaalaisiakin, joiden kanssa on ihan hauskaakin pelailla).

Mutta sitten kun löytää vähän tasokkaampaa peliseuraa, niin johan alkaa buustailut ja suojien yhdessä rakentaminen lisääntymään itkemisen ja epäreilussa paikassa istumisen vähentyessä. Siinä on sentään jotain fiilistä, kun ihmispelaajat päättävät antaa zombeillekin jotain saumaa ja lähtevät välillä oikeasti liikkeelle.

...menee vähän offtopikiksi :l

Counterissa on ehkä liian vähän kenttiä ja ne ite tehdyt kentät on ihan pas*oja

Onhan tätä tullu pelailtua ja yhes klaanissakin olin ja muutamia matseiki oli mutta


ei silti voita mitenkäään Enemy Territorya.

Täällä ne pikkupojat vaan jauhaa *****a. Kun ei itse ole edes ikinä pelannut CS:ää, tai ehkä kerran koittanut ja ottanut pataan. Eikai se nyt ole hauskaa. Pelatkaa peliä ennen kuin tuutte tänne pätemään. Asiaan, CS ei todellakaan ole yhtää uliarvostettu

Lainaus:27.06.2007 impa kirjoitti:
Täällä ne pikkupojat vaan jauhaa *****a. Kun ei itse ole edes ikinä pelannut CS:ää, tai ehkä kerran koittanut ja ottanut pataan. Eikai se nyt ole hauskaa. Pelatkaa peliä ennen kuin tuutte tänne pätemään. Asiaan, CS ei todellakaan ole yhtää uliarvostettu

En tiedä sanaa uliarvostettu ja itse olen pelannut monta tuntia peliä ja en pitänyt

Lähes jokaisesta pelistä saa hyvän lanipeleillä, joten se siitä. CS on pelkkä perusräiskintä muiden joukossa, joka on vain nostettu pöydälle pikkupoikien toimesta. CS käy muun tekemisen tai pelien puutteesta, mutta muuten en siihen koskisikaan.

Kyllä, olen pelannut aikoinaan CS:ää pari vuotta, mutten enää. Niin, ja oikein loistavasti perusteltu se, ettei CS ole yliarvostettu! Samaa yliarvostettua *****a wowin kanssa.

Lainaus:27.06.2007 HML kirjoitti:
Lähes jokaisesta pelistä saa hyvän lanipeleillä, joten se siitä. CS on pelkkä perusräiskintä muiden joukossa, joka on vain nostettu pöydälle pikkupoikien toimesta. CS käy muun tekemisen tai pelien puutteesta, mutta muuten en siihen koskisikaan.

Kyllä, olen pelannut aikoinaan CS:ää pari vuotta, mutten enää. Niin, ja oikein loistavasti perusteltu se, ettei CS ole yliarvostettu! Samaa yliarvostettua *****a wowin kanssa.

Perustele boldattu väite.

Lainaus:26.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Counterissa on ehkä liian vähän kenttiä ja ne ite tehdyt kentät on ihan pas*oja

EHKÄ! Hyvä puhua, kun ei ole ikinä peliin koskenutkaan :|

Lainaus:27.06.2007 Kaale kirjoitti:

Lainaus:26.06.2007 PsP_Fanittaja kirjoitti:
Counterissa on on liian vähän kenttiä ja ne ite tehdyt kentät on ihan pas*oja

EHKÄ! Hyvä puhua, kun ei ole ikinä peliin koskenutkaan :|

Aha korjaan ja olen pelannut monta monta tuntia (siis countteria 1.6+Sourcea ja sitä condition zeroa)

Mun mielestä CSS:ssä on tarpeeksi monta kenttää ja hyvin vaihtelevia. Miten niin vähän? Monissa muissa peleissä on paljon vähemmän.

Tiedän monia jotka ovat haukkuneet CS:sän ihan lyttyyn vaikka eivät ole pelanneet sitä kuin ehkä pari kertaa tai vain testanneet kaverilla. Ja se on aivan tyhmää.
Sillä itsekkin kun joskus testasin condition zeroa kaverin luona niin se tuntui kyllä ihan oudolta ja sekavalta eikä sitä kiinnostanut pelata sen enempää.
Sitten hankin toisen kaverini pyynnöstä CSS:n ja DoD:in. Jotka olivat jo paljon paremman näkösiä niin enköhän pikkuhiljaa jäänyt koukkuun molempiin.
Eli on ihan turhaa haukkua CS:sää jos ei ole sitä itse edes yrittänyt pelata.



PS: On myös turhaa mollata sourcea jos on pelannut vain 1.6 sillä minunkin mielestä ne ovat melkeinpä kaksi ihan eri peliä.

Lainaus:29.06.2007 Joonas_FIN kirjoitti:
Tiedän monia jotka ovat haukkuneet CS:sän ihan lyttyyn vaikka eivät ole pelanneet sitä kuin ehkä pari kertaa tai vain testanneet kaverilla. Ja se on aivan tyhmää.
Sillä itsekkin kun joskus testasin condition zeroa kaverin luona niin se tuntui kyllä ihan oudolta ja sekavalta eikä sitä kiinnostanut pelata sen enempää.
Sitten hankin toisen kaverini pyynnöstä CSS:n ja DoD:in. Jotka olivat jo paljon paremman näkösiä niin enköhän pikkuhiljaa jäänyt koukkuun molempiin.
Eli on ihan turhaa haukkua CS:sää jos ei ole sitä itse edes yrittänyt pelata.



PS: On myös turhaa mollata sourcea jos on pelannut vain 1.6 sillä minunkin mielestä ne ovat melkeinpä kaksi ihan eri peliä.

Tuosta sain sen käsityksen että ostit Sorsan JA DoD:in grafiikkojen takia. :o

No voihan sen niinkin käsittää.
""Jotka olivat jo paljon paremman näköisiä"" tarkoittaa myös sitä, että kokoajan ei ympärillä pomppinut cheattareja kuten kävi muunmoassa aivan ensimmäisellä 1.6 pelikerralla ja olivathan grafiikatkin paljon paremmat joten sain pelistä paremmin myös selvää.
Voisi sanoa, että sourcen pelaaminen on helpompi aloittaa kun 1.6 juuri noista syistä.

Samoilla linjoilla mennään. Xiittareita löytyy kummastakin aivan liikaa. Sorsa on helpompi osumisen kannaltakin, koska meikäläinenkin tappaa helposti sorsassa välillä melkein silmät kiinni, mutta taas 1.6 otan turpaani kokoajan vaikka kuinka yritän ampua kerta tulta. Grafiikoilla ei ole meikäläiselle väliä, kuhan toimii.