Niin joo, sen unohdin sanoa, että ei CS enää ole niin yliarvostettu tai arvostettu. Sehän alkaa olla jo tosi vanha. Se oli silloin niihin aikoihin, kun se oli vielä nouseva tähti, kun pelimediassakin hehkutettiin sitä niin, että saattoi vain pyöritellä ihmetyksestä päätään. Sitten sen erinomaisuutta alettiin pitää itsestäänselvyytenä. Nykyään se ei ole enää mikään ilmiö.

1.6:sta kokeilin joskus kaverilla, eikä iskeny yhtään. Mun mielestä esim. E.T on parempi..

Katsotaanko Css pelaaja lukuja tai edes servujen määrää?
Servuja löyty 20000 ja risat.

Lainaus:11.04.2007 Kissamies kirjoitti:
Niin joo, sen unohdin sanoa, että ei CS enää ole niin yliarvostettu tai arvostettu. Sehän alkaa olla jo tosi vanha. Se oli silloin niihin aikoihin, kun se oli vielä nouseva tähti, kun pelimediassakin hehkutettiin sitä niin, että saattoi vain pyöritellä ihmetyksestä päätään. Sitten sen erinomaisuutta alettiin pitää itsestäänselvyytenä. Nykyään se ei ole enää mikään ilmiö.

Ikä ei paljoa pelimaailmassa merkitse.

Lainaus:11.04.2007 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 Kissamies kirjoitti:
Niin joo, sen unohdin sanoa, että ei CS enää ole niin yliarvostettu tai arvostettu. Sehän alkaa olla jo tosi vanha. Se oli silloin niihin aikoihin, kun se oli vielä nouseva tähti, kun pelimediassakin hehkutettiin sitä niin, että saattoi vain pyöritellä ihmetyksestä päätään. Sitten sen erinomaisuutta alettiin pitää itsestäänselvyytenä. Nykyään se ei ole enää mikään ilmiö.

Ikä ei paljoa pelimaailmassa merkitse.

Yleensä merkitsee, hyvin harva on kestänyt näin kauan nettipelaamista. Lähes 8 vuotta.

Lainaus:11.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Katsotaanko Css pelaaja lukuja tai edes servujen määrää?
Servuja löyty 20000 ja risat.

Ja tuo liittyi mihin?

Minun mielestä cs on yksi maailman parhaimmista peleistä siis ainakin 1.6. Eihän se hyvällä grafiikalla loista, mutta kyllä sitä aina jaksaa pelaa pikku taukojen jälkeen.

Ite oon sitä mieltä että yksinkertaisuudessa,selvästä meiningist ja nopeudesta ei voi tulla yliarvostetuks...

Lainaus:11.04.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Katsotaanko Css pelaaja lukuja tai edes servujen määrää?
Servuja löyty 20000 ja risat.

Ja tuo liittyi mihin?

Jos pelaajia on paljon paaaaaaaljoon enemmän kuin esimerkiksi Call of duty 2:sella.Niin kyllä peli joka on ollut monta vuotta ''Parhaimmat nettipelit'' Top 10:ssä ja vetää näinkin paljon pelaajia puoleensa niin ei se ole yliarvostettu. Ja tottahan se on että on vanha , entä sitten? Ja haittaako se jotakuta jos jotkut arvostavat Css ja pitävät peliä hyvänä ,Se on heidän mielipiteensä ja sinä et sille mitään voi!

Lainaus:12.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Katsotaanko Css pelaaja lukuja tai edes servujen määrää?
Servuja löyty 20000 ja risat.

Ja tuo liittyi mihin?

Jos pelaajia on paljon paaaaaaaljoon enemmän kuin esimerkiksi Call of duty 2:sella.Niin kyllä peli joka on ollut monta vuotta ''Parhaimmat nettipelit'' Top 10:ssä ja vetää näinkin paljon pelaajia puoleensa niin ei se ole yliarvostettu. Ja tottahan se on että on vanha , entä sitten? Ja haittaako se jotakuta jos jotkut arvostavat Css ja pitävät peliä hyvänä ,Se on heidän mielipiteensä ja sinä et sille mitään voi!

Olet tainnut omistaa elämäsi CounterStrikelle, kun sitä pitää noin kovin puolustella. Kieliasussakin on toivomisen varaa, on tainnut kountterit mennä koulun edelle.

PS. Opettele puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä; CSS on täysin eri asia kuin CS:S.

On todellakin yliarvostettu. Pelasin tota jonkun aikaa, kunnes törmäsin unreal tournamenttiin.

UT - CS
10 - 4

Joo ei tod oo yliarvostettu! Cs:ssät on mun mielest parhaimpii pelei ikin!

Lainaus:13.04.2007 WESC kirjoitti:
Joo ei tod oo yliarvostettu! Cs:ssät on mun mielest parhaimpii pelei ikin!

Ja millähän perusteella?

Lainaus:13.04.2007 Sk0ntsa kirjoitti:

Lainaus:12.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Katsotaanko Css pelaaja lukuja tai edes servujen määrää?
Servuja löyty 20000 ja risat.

Ja tuo liittyi mihin?

Jos pelaajia on paljon paaaaaaaljoon enemmän kuin esimerkiksi Call of duty 2:sella.Niin kyllä peli joka on ollut monta vuotta ''Parhaimmat nettipelit'' Top 10:ssä ja vetää näinkin paljon pelaajia puoleensa niin ei se ole yliarvostettu. Ja tottahan se on että on vanha , entä sitten? Ja haittaako se jotakuta jos jotkut arvostavat Css ja pitävät peliä hyvänä ,Se on heidän mielipiteensä ja sinä et sille mitään voi!

Olet tainnut omistaa elämäsi CounterStrikelle, kun sitä pitää noin kovin puolustella. Kieliasussakin on toivomisen varaa, on tainnut kountterit mennä koulun edelle.

PS. Opettele puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä; CSS on täysin eri asia kuin CS:S.

Ei ole . Olen harrastanu 6vuotta jalkapalloa. Ennemminki elämä on mennyt koulun edelle.

Ps: Pilkunnussija. Kaikki nyt ymmärtää että Css on Counter-Strike:Source.

Kyllä sinkohipat voittaa aina CS:n, vaikka CS onkin mukava lanissa pelattavana.
WoW + sinkohipat <3

Lainaus:13.04.2007 Bloodmoney kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 WESC kirjoitti:
Joo ei tod oo yliarvostettu! Cs:ssät on mun mielest parhaimpii pelei ikin!

Ja millähän perusteella?

UT = nappipohjassa räiskintää.

CS = skillz that killz

Lainaus:13.04.2007 SliCe kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 Bloodmoney kirjoitti:

Lainaus:13.04.2007 WESC kirjoitti:
Joo ei tod oo yliarvostettu! Cs:ssät on mun mielest parhaimpii pelei ikin!

Ja millähän perusteella?

UT = nappipohjassa räiskintää.

CS = skillz that killz

khylhän se on nappipohjas räiskintää mut siin tarviiki enemmän skillii jos meinaa poonaa proo keijoja

Lainaus:13.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Ps: Pilkunnussija. Kaikki nyt ymmärtää että Css on Counter-Strike:Source.

CSS = Cascading Style Sheet; nettisivuissa käytetty tyylimäärittely"kieli". Toki kaikki ymmärtävät (huomaa, taivutit verbin väärin). Pilkuviilausta

Suosiota on minusta vähän huono pitää puolustuksena, jos puhe on yliarvostuksesta.

Lainaus:13.04.2007 SliCe kirjoitti:
UT = nappipohjassa räiskintää.

CS = skillz that killz

En nyt UT:a ole pelannut, mutta en oikein usko. Tuolla tavalla tosin uskoisin parhaankin pelaajan pärjäävän huonosti. Huonosti pärjäämisestähän täällä on aika monia CS:a haukkuvia syytetty, mutta mitenkäs sinulla UT:n kanssa?

CS:n suhteen (ainakin Sourcen) suhteen voin sanoa, että taidolla voi melkeinpä heittää vesilintua. Hyötyä siitä varmasti on, nimittäin pelimoottorin hyödyntämisen taidosta. Itse peli kun ei tunnu taitoa vaativan.

Niin, ja ei minua oikein miellytä sellainen pelityyli, että osumia tulee, jos pelityyli on klik-klik-klik-klik-klik-klik-klik. Veli tuntuu ainakin osuvan. Muissa peleissä kyllä osun varsin hyvin mielestäni omalla tyylilläni.

Jotkut tykkää äitistä jotkut tyttärestä toisinaan naapurin Pirkko on paras.

CS on vain legenda.

Kyllä minusta on hasuekmpi ampua vihollisia Metal Gear Solid 2:n First Person View VR Modessa kuin CS:S:ssä :(
Mutta CS:S on hauska aina silloin tällöin.

Lainaus:13.04.2007 WESC kirjoitti:
Joo ei tod oo yliarvostettu! Cs:ssät on mun mielest parhaimpii pelei ikin!

Noh, kaikilla ei olekaan varaa tutustua parempiin peleihin.

No on sitä parempiakin nähty kuin CS... Sof 2 hakkaa CS:ssä mennen tullen ja palatessa! Kummasakaan ei ole kummoiset grafiikat, mutta ei sen väliä. CS:ssä kyrsii enemmän se kun joutuu ostaman ne aseet, ei voi leania, hyppiminen ei oo nii hauskaa ku soffissa, cheattaajat . Kuitenkin sen olen huomannut että yleensä näistä sof 2 vs. CS "sodista" ei ole syntynyt järkeviä, joten en ala nyt kauheasti taistelemaan kummankaan puolesta.

PS. CS on reilusti yliarvostettu
PS.2. Kertokaa mulle soffii haulikko juttu jolla saa paukut menee yhtee läjää :D [eipähän tarvi kenenkää vinoilla jos näkee, että oon kysyny]

Lainaus:12.04.2007 muskeli_poju kirjoitti:
Jos pelaajia on paljon paaaaaaaljoon... blah blah

Ei taida tietää mitä "yliarvostettu" tarkoittaa?

Kyllä. Liian itseääntoistava ja tylsä. Kertokaas mitä hyvää näätte CS:ssä?

Voi pelata rahasta?