Lainaus:27.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 oposhumi kirjoitti:
Ja Bloodlustille vain onnea ja menestystä tehtävään.

Mihin helvetin tehtävään?

Foorumeiden ylivalvojan tehtävänä on paikata ylläpidon vähäistä kiinnostusta foorumeita kohtaan, ja täten toimii täällä ylläpidon sijaisena(nimittää mm. moderaattorit). Bloodlust on kyseinen foorumeiden ylivalvoja.

http://peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=38&tid=151549

Melko hyvä nimitys

Voi ei..

Lainaus:27.08.2007 MKcorp kirjoitti:
Kuten on miljoona kertaa todettu palaute on asiallisesti perusteltuna kivaa. Ellette halua sitä tähän laittaa jos asianne koskee jotakin tiettyä modea tai jotain muuta asiaa niin laittakaan YV:tä.

Paha valittaa Bloodlustille Bloodlustista.

Lainaus:27.08.2007 oposhumi kirjoitti:
Mutta välillä olisi mielenkiintoista nähdä kuinka hyvin aiheet lähtevät kehittymään ja saadaanko kunnon keskustelua aikaan.

Tähänkin selvästi sinua mietityttävään asiaan saat vastauksen täältä:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=82889&page=1
Kuten myös kaikkeen muuhunkin! 99.9% kysymyksiä 0.1% vastauksia!

Ei mutta oikeasti miksi tuokin menee aina näin:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=151604
Matiax kyseli mistä saa sivuille kävijälaskurin. Simppeli kysymys johon moni vastauksen tietää. Tähän kysymykseen oltaisiin varmasti muutaman viestin sisällä vastattu ja aihe olisi sitten voitu lukita tai antaa vajota. Mutta ei. Pitää jonkun Santerin siihen tulla ensin mini modittamaan ja sitten virallinen moderaattori tulee ja vähän ärähtää. Nyt Matiax joutuu pelaamaan onnenpyörää vastauksen saamisen kanssa kysymällä sitä kysy täällä aiheessa.

Vali vali

^Tuo on muuten hyvä seikka. Vaikka aihe sotisikin sääntöjä vastaan, ei olisi kauheaa odottaa/laittaa siihen vastausta ennen lukon laittoa.

Juu täyttä asiaa... tuo kyllä aiotaan pitää mielessä.

Karpolla on asiaa!

Keeveli ottaa kohta hermoon. Tossa puoltoista viikkoa sitten napsahti 7 pv bannit herr Bloodlustin alias nykyisen ylivääpelin toimesta. Kyseisten bannien syynä oli kuulemma offtopic seurustelu-aiheessa jonne olin kaksi viestiä kirjoittanut, toisessa kyseenalaistin toisen käyttäjän tarinointia, toisessa kieltämättä heitin vähän vettä myllyyn offtopicissa. Ok, ei sillä niin väliä, tosin 7 pv banneja en ihan purematta niellyt. Bannien aikana eräs nimeltämainitsematon käyttäjä kirjasi ongelmat-alueelle minun henkilötietojani jotka joku moderaattori katsoi tarpeelliseksi jättää kaiken kansan näkyville. Täytyi siis ottaa (jälleen kerran) yhteyttä Huttuseen joka ei ole vieläkään jättänyt yhtään valittamisen aihetta. Noh, nyt kun eilen bannini loppuivat ja pääsin taas kirjoittelemaan niin parin kolmen viestin jälkeen napsahtaa tämmönen:
http://img205.imageshack.us/my.php?image=selviy0.png

Mietin niin perhanasti että mitä mahdoin kirjoittaa ja kävin läpi näitä aiheita.
Sitten bongasin Zen Cafe-bändin aiheen johon olin siteerannut pätkän heidän Harri-biisiään. No, viestini oli poistettu ja tommonen mollotti ruudussa.

Ei siinä sitten, moro.
Bloodlust voisi edelleen opetella kirjoittamaan.

Lainaus:27.08.2007 Heimdall kirjoitti:
Karpolla on asiaa!

Keeveli ottaa kohta hermoon. Tossa puoltoista viikkoa sitten napsahti 7 pv bannit herr Bloodlustin alias nykyisen ylivääpelin toimesta. Kyseisten bannien syynä oli kuulemma offtopic seurustelu-aiheessa jonne olin kaksi viestiä kirjoittanut, toisessa kyseenalaistin toisen käyttäjän tarinointia, toisessa kieltämättä heitin vähän vettä myllyyn offtopicissa. Ok, ei sillä niin väliä, tosin 7 pv banneja en ihan purematta niellyt. Bannien aikana eräs nimeltämainitsematon käyttäjä kirjasi ongelmat-alueelle minun henkilötietojani jotka joku moderaattori katsoi tarpeelliseksi jättää kaiken kansan näkyville. Täytyi siis ottaa (jälleen kerran) yhteyttä Huttuseen joka ei ole vieläkään jättänyt yhtään valittamisen aihetta. Noh, nyt kun eilen bannini loppuivat ja pääsin taas kirjoittelemaan niin parin kolmen viestin jälkeen napsahtaa tämmönen:
http://img205.imageshack.us/my.php?image=selviy0.png

Mietin niin perhanasti että mitä mahdoin kirjoittaa ja kävin läpi näitä aiheita.
Sitten bongasin Zen Cafe-bändin aiheen johon olin siteerannut pätkän heidän Harri-biisiään. No, viestini oli poistettu ja tommonen mollotti ruudussa.

Ei siinä sitten, moro.
Bloodlust voisi edelleen opetella kirjoittamaan.

oLET tROLLI, Muutenkin aika pienestä tullut sulle banaania...

Lainaus:27.08.2007 perato kirjoitti:
12-vuotiaita moderaattoreita? Ei kiitos.

Mitä väliä sillä iällä on, kunhan on asiallinen? Mun mielestä vaikka 8-vuotias voisi olla mode, kunhan hoitaa hommansa hyvin, ja on asiallinen..

Laitetaan tännekkin nyt pientä inffoa eli nykyään moderaattorit rupeavat laittamaan bannin selityksiä muotoon: syy - aihe esim.
Trollaamien - C-S alueella niin näin vältymme suuremmilta erehdyksiltä.

Lainaus:27.08.2007 Payreee kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 perato kirjoitti:
12-vuotiaita moderaattoreita? Ei kiitos.

Mitä väliä sillä iällä on, kunhan on asiallinen? Mun mielestä vaikka 8-vuotias voisi olla mode, kunhan hoitaa hommansa hyvin, ja on asiallinen..

Kyllä se näkyy oikeastaa melko nopiaa. Nuoret tyypit voi ehkä olla asiallisia, mutta ei niillä ole pskan vertaa auktoriteettiä tahi munaa tehä oikeastaa mitään. Lukot on just sellasia "en kehtaa etes sanoa että minä löin lukkoon" juttuja, ja yleine moderointi nyt muutenki sellasta peruspeelojen bännäilyä. Siis sitä ihan samaa, mitä joku vanhempikin pystyis tekemään kaiken muun lisäksi. Ku alkaa miettii minkälaista moderointia esim. Mikolta, RavenXltä, Ramsilta, Pkunkilta ja näiltä irtoaa tarpeen tullen, nii siinä jää helposti viimiseks nämä ala-asteikäset moderaattorit. Vanhemmat tyypit kun uskaltaa sanoa sen asiansa fiksusti, perustella mahdollisesti pelkällä säännöillä eikä millä ylimääräsellä hömpällä ja antavat sen jälkee idioottien jauhaa. Nähtiinhän se Frunzessa ja Operassakin. Vähän tuli palautetta nii heti alko armoton takaisin *****ilu.

Just ku mietitään näitä Bioperseen ja Ghn kaltasia jannuja jotka eivät tajua lopettaa, ennenku lyödään jauhot suuhun, nii tälläset mellastaa täällä ihan vapaasti ennenku joku ylempi tulee ja pistää ne hiljaseks muullakin kuin bänneillä.

Lainaus:27.08.2007 Owl- kirjoitti:
Melko hyvä nimitys

Kieltämättä. Ylläpito kaipaa verta nenästään ja veikkaampa, että sitä myös tulevat saamaan. Vaan eihän sillä väliä vaikka koko foorumi kaatuis, olispahan yks riesa pojilla vähemmän.

Lainaus:27.08.2007 Soneri kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 Heimdall kirjoitti:
Karpolla on asiaa!

Keeveli ottaa kohta hermoon. Tossa puoltoista viikkoa sitten napsahti 7 pv bannit herr Bloodlustin alias nykyisen ylivääpelin toimesta. Kyseisten bannien syynä oli kuulemma offtopic seurustelu-aiheessa jonne olin kaksi viestiä kirjoittanut, toisessa kyseenalaistin toisen käyttäjän tarinointia, toisessa kieltämättä heitin vähän vettä myllyyn offtopicissa. Ok, ei sillä niin väliä, tosin 7 pv banneja en ihan purematta niellyt. Bannien aikana eräs nimeltämainitsematon käyttäjä kirjasi ongelmat-alueelle minun henkilötietojani jotka joku moderaattori katsoi tarpeelliseksi jättää kaiken kansan näkyville. Täytyi siis ottaa (jälleen kerran) yhteyttä Huttuseen joka ei ole vieläkään jättänyt yhtään valittamisen aihetta. Noh, nyt kun eilen bannini loppuivat ja pääsin taas kirjoittelemaan niin parin kolmen viestin jälkeen napsahtaa tämmönen:
http://img205.imageshack.us/my.php?image=selviy0.png

Mietin niin perhanasti että mitä mahdoin kirjoittaa ja kävin läpi näitä aiheita.
Sitten bongasin Zen Cafe-bändin aiheen johon olin siteerannut pätkän heidän Harri-biisiään. No, viestini oli poistettu ja tommonen mollotti ruudussa.

Ei siinä sitten, moro.
Bloodlust voisi edelleen opetella kirjoittamaan.

oLET tROLLI, Muutenkin aika pienestä tullut sulle banaania...

Toi ei oo enää todellista . kukakohan mode on bännit antanut?

MKcorp voiko mielipiteestä saada bänniä?

Onhan tuo nyt ihan jonku verran liioteltu .. ainaki on virkaintoisia modeja

Minä bännin Heimdallin. Minä myös kirjoitin syyksi oLET tROLLI. Syynä oli v*ttuilu numerokirjainkirjoituksella friezalle, joka pisti ihan asiallisen postauksen .. Tästä eteenpäin tiedoksi teille että tämä on vaarallinen yhdistelmä.

Itsekin sain kerran bannit kun eräässä ketjussa sanoin, että ei täällä viitsi enään edes käydä.

''Sinut on bannattu tältä keskustelualueelta. Syy: Jos ei paikka miellytä on niitä muitakin kuten www.suomi24.fi''

Ja toimeksiantajana tietenkin BloodLust.

Kenelle voi muuten ohjata valitukset BloodLustista?

Eh...ylijumala olisi paikallaan mutta että se on joku BL? W-T-F?

Lainaus:27.08.2007 F4lken kirjoitti:
Minä bännin Heimdallin. Minä myös kirjoitin syyksi oLET tROLLI. Syynä oli v*ttuilu numerokirjainkirjoituksella friezalle, joka pisti ihan asiallisen postauksen .. Tästä eteenpäin tiedoksi teille että tämä on vaarallinen yhdistelmä.

Sielläkö se peikko pahalainen piileekin.
eTpÄ 0l1s1 palJ0n pAremm1N vo1nUt B4nni3n syytÄ 1lmAista!?
Heipähei, olet F4lken.

Itselläni ei ole ollut negatiivisia kokemuksia.
Tulen sitten valittamaan jos jotain sattuu (Itketään)

Kertokaapa modet, että miksi peli spoilauksista pitää antaa bannia? Esimerkiksi on aika naurettavaa, jos lukee haluamaansa peli aihetta, niin onko minun pakko vääntää rautalangasta, että kyseinen aihe käsittelee niin juonen kuin muutkin peliin liittyvät asiat. Eli tahallaan tulette kerjäämään verta nenästä. Jos peli on ollut markkinoilla 6 kuukautta ja kerron, että ganondorfin kanssa käyty välienselvittely oli perseestä, niin onko tuosta aivan pakko laittaa bannia? Tai jos kerron mgs alueella, että volgin on lapsellisin hahmo ikinä metal gear peleissä, niin menee muutama minuutti ja alkavat sarjan fanboyt itkemään modeille.


Kyllä, tulen jatkossakin kertomaan mielipiteeni rehellisesti ilman turhia perseennuoleskeluja.

Minkä hemmetin takia Bloodlust poistaa systemaattisesti mun palautteena antamia viestejä? Jo on saakeli kummallista että pitää poistaa kaikki mikä kyseenalaistaa nimensä mukaisesti verenhimoisen pätemis intoisen "isämme" toimintaa? Tänään pelkästään tästä aiheesta kaksi viestiäni poistanut. Saisikohan tähän oikein vastauksen vai haihtuuko tämäkin bittitaivaaseen?

Lainaus:27.08.2007 Heimdall kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 F4lken kirjoitti:
Minä bännin Heimdallin. Minä myös kirjoitin syyksi oLET tROLLI. Syynä oli v*ttuilu numerokirjainkirjoituksella friezalle, joka pisti ihan asiallisen postauksen .. Tästä eteenpäin tiedoksi teille että tämä on vaarallinen yhdistelmä.

Sielläkö se peikko pahalainen piileekin.
eTpÄ 0l1s1 palJ0n pAremm1N vo1nUt B4nni3n syytÄ 1lmAista!?
Heipähei, olet F4lken.

Trollit ja peelot yleensä tietävät syyn miksi ovat saaneet bänniä, joten en nähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa sitä tuon selkeämmin. Tästä edespäin saat täydellisen selityksen banneistasi.

Lainaus:27.08.2007 F4lken kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 Heimdall kirjoitti:

Lainaus:27.08.2007 F4lken kirjoitti:
Minä bännin Heimdallin. Minä myös kirjoitin syyksi oLET tROLLI. Syynä oli v*ttuilu numerokirjainkirjoituksella friezalle, joka pisti ihan asiallisen postauksen .. Tästä eteenpäin tiedoksi teille että tämä on vaarallinen yhdistelmä.

Sielläkö se peikko pahalainen piileekin.
eTpÄ 0l1s1 palJ0n pAremm1N vo1nUt B4nni3n syytÄ 1lmAista!?
Heipähei, olet F4lken.

Trollit ja peelot yleensä tietävät syyn miksi ovat saaneet bänniä, joten en nähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa sitä tuon selkeämmin. Tästä edespäin saat täydellisen selityksen banneistasi.

Kaikkien yllätykseksi en olekaan peelo tahi trolli, ja juuri tästä syystä en tajunnut bannejani.

Lainaus:27.08.2007 F4lken kirjoitti:
(...)
Trollit ja peelot yleensä tietävät syyn miksi ovat saaneet bänniä, joten en nähnyt tarpeelliseksi kirjoittaa sitä tuon selkeämmin. Tästä edespäin saat täydellisen selityksen banneistasi.

oLET iHMINEN.

Ihmiset tietävät yleensä syyn miksi ovat saaneet bänniä, joten näin tarpeelliseksi ilmaista sinun olomuotosi.

Noniin noniin ja pysytääs aiheessa taas.

Itse haluaisin saada tietää, mistä sain 24 tunnin bännini? Tein kyllä sen pienen virheen että siteerasin Kovalevin "kauheeta perseenpaskaa"-viestiä vastaamalla "kauheeta siitinkusta", mutta onko yksi viesti todella noin kauhea? Poistaminen olisi riittänyt, huoh?

Hmm menkääpäs nyt tuonne "banneista" -aiheeseen kitisemään.
Päivän bannit ovat juuri tuollaisia varten jotta niistä opittaisiin.

Huoh itsellesi.