Lainaus:28.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Voi elämä teidän kanssa.. Tuollainen totuudenäänen tukahduttaminen on suorastaan säälittävää ja vie kaikki ne viimeiset uskottavuutenne rippeet, että pistää itkettämään. Pettymys on syvä, vaikka tähän mennessä uusi ylläpito ei olekaan suurempia minua haitannut.

The first you pop, and you can't stop.

Kyllä tämä kohtuu surrealistista on. Enää puuttuisi se, että vaaleanpunainen himokani hyppäisi ikkunasta ja rakastelisi näyttöäni. Tuolloin olisin nähnyt ja kokenut kaiken tarpeellisen ja tarpeettoman samalla kertaa.

Mielipiteeni tästä foruumista on, että taso laskee kuin lehmän häntä varsinkin, kun tuollainen jötikkä on nostettu erikoisasemaan. Ja kun tällaisen mielipiteen täällä tosiaan esittää, viestisi joko poistetaan, tai bloodlust käskee vaihtamaan maisemaa, pitämään turvan kiinni tai vastaavaa, tai sitten joku perttiperuskäyttäjä tulee itkemään, että älä valita, tämä on vain foruumi.

Viestejä poistellaan, banneja jaetaan ihan naurettavista syistä, esim. kirosanojen pienestäkin esittelystä jne. Ja hyvänä esimerkkinä bloodlustin ammattimaisuudesta on se, että Biospherelle hän aina jakelee iloisesti banneja - pääasiassa varmaankin siksi, ettei pidä kyseisestä henkilöstä.

voi nyyh

Lainaus:28.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Mielipiteeni tästä foruumista on, että taso laskee kuin lehmän häntä varsinkin, kun tuollainen jötikkä on nostettu erikoisasemaan. Ja kun tällaisen mielipiteen täällä tosiaan esittää, viestisi joko poistetaan, tai bloodlust käskee vaihtamaan maisemaa, pitämään turvan kiinni tai vastaavaa, tai sitten joku perttiperuskäyttäjä tulee itkemään, että älä valita, tämä on vain foruumi.

Jep. Ei sananvapautta tai mitään oikeuksia. Tämä foorumi on oikeastaan BloodLustin kommunistinen diktaturismi

Mielestäni tässä kirosanojen syynäyksessä voisi puolin ja toisin olla joustavampia. Se jos joku päästää yhden vihreän nutun taikka kelvetin niin ei se maailmaa kaada. Ajatelkaa myös sitä että miten vaikeaa on keskustella näistä uskontoon liittyvistä asioista, jos veli vihtahousun oppositiota ei saa sanoa. Eihän tuo esimerkki nyt tietenkään mitään kiroilua ole. Se on sitten eri seikka jos näitä kirosanoja aletaan viljelemään viestit täyteen. Onko siinä oikeastaan mitään järkeä jos kiroilee viestin täyteen? Kyllähän sen ymmärtää että välillä sitä lipsahtaa yhden kirosanan verran.

Eli sovelletaanko maalaisjärkeä näihin viesteihin ja katsotaan tapauskohtaisesti? Mielestäni ehdottomasti kyllä! Onko ehdotuksia muilta käyttäjiltä tähän miten olisi parasta toimia?

Johonkin ne rajat tämän suhteen on pakko laittaa! Kyllä kaikki varmasti kykenevät ilmaisemaan asiansa ilman kiroilua.


Rauhoitutaan hetkeksi!

H-Town kusee aika pahasti...

Ensimmäistä kertaa elämässäni näen GH puhuvan asiaa

Tuo ylimoderaattorin oikeuksien antaminen MKcorpille (BloodLust) oli ehkä typerin idea koko maailmassa ihan kun nämä turhat 3pv banaanit ei vituttais tarpeeksi mutta nyt rupeaa tulemaan entistä pidempiä banaaneita jolloin se vituttaa viattomia tuplasti enemmän parhaassa tapauksessa voi saada "eternal banaanin" Kritiikistä

Lainaus:28.08.2007 MKcorp kirjoitti:
Jooh Biospheren pitäisi olla IP-banneissa siksi hänen viestinsä katoaa.

Hahah eli taas kerran ollaan itse kustu jäähyjen pituuksien kanssa ja sitten poistellaan toisen viestejä?

Kovasti tämä NIMELTÄMAINITSEMATON ylläpitäjä ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä ja muutenkin tuntuu kusevan samalla kun juoksee. Sitten poistellaan siitä huomauttelijat ja muutenkin höselletään kun markkinoilla oltaisiin!

Ja minä kun kerkesin silloin tämän farssin alkuaikoina jopa vähän innostua siitä että Huttusen Miika oli peliplaneetan päätoimittaja. Ajattelin että kerta Mikko & kumppanit nyt läks, niin ainakin tilalle tuli pätevää porukkaa.

Ei tässä kauheasti taida enää kiroilusta kiistellä. Pääpointti on nyt taas siinä että viestejä muokkaillaan/poistellaan nimeltä mainitsemattoman tahon kautta vaikka niissä ei mitään sen suurempaa rikettä ole. En mäkään tykkää Biosta mutta kai sillä ny ******* on oikeus mielipiteeseensä ja esittikin sen vielä ihan asiallisesti.

On tää aika sirkukseksi mennyt, joku raja siihen rajaan.

Lainaus:28.08.2007 UberKomissaari kirjoitti:
H-Town kusee aika pahasti...

En ole minäkään täysin tyytyväinen nykyiseen menoon, mutta eipähän täälläkään ole pakko olla jos niin kerran ärsyttää. On tullut jo monesti hyvin selväksi, ettei nykyinen meno kaikkia miellytä. Eipä sitä siis varmaan tarvitsisi koko aikaa mainostaa.

Ei kiroilua! Voihan lehmän pimpasta tullut mätääntynyt verinen kuukautiskökkäre, joka haisee nimeltä mainitsemattoman kätyrin hikiseltä kiveksältä, jota ei ole pesty sittemmin kun hän äitinsä pimpelosta maailmaan putkahti. Tai sitten saman voisi tiivistää sanaan "k*sipää". Kumpi näyttää siistimmältä? (Niin siis jos sanassa ei olisi tuota inhaa tähteä)


pkunk:illa tuntuu olevan homma hanskassa!

No ei siinä ole mitään pahaa jos käyttää yhtä kirosanaa voimistamaan ja vahvistamaan viestiään.

Moderaattorit ovat vähän ärsyttäviä joissain asioissa, kuten yli-innokkaassa viestien poistelussa, lukottelemisissa sekä huumorintajuttomuudessa :|

* Ilomieli pukeutuu vaaleanpunaiseksi kaniksi, hyppää ikkunan läpi Dixin huoneeseen ja nai tämän näytöstä komponentit pihalle.

For the third time, sir, I'm just doin' my duty.

Lainaus:28.08.2007 Ilomieli kirjoitti:
Moderaattorit ovat vähän kehnoa joissain asioissa, kuten yli-innokkaassa viestien poistelussa, lukottelemisissa sekä huumorintajuttomuudessa :|

* Ilomieli pukeutuu vaaleanpunaiseksi kaniksi, hyppää ikkunan läpi Dixin huoneeseen ja nai tämän näytöstä komponentit pihalle.

For the third time, sir, I'm just doin' my duty.

Mitäh? Joko tuonkin alkuperäinen ehdittiin poistaa. Ei jumal...

Lainaus:28.08.2007 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Ilomieli kirjoitti:
Moderaattorit ovat vähän kehnoa joissain asioissa, kuten yli-innokkaassa viestien poistelussa, lukottelemisissa sekä huumorintajuttomuudessa :|

* Ilomieli pukeutuu vaaleanpunaiseksi kaniksi, hyppää ikkunan läpi Dixin huoneeseen ja nai tämän näytöstä komponentit pihalle.

For the third time, sir, I'm just doin' my duty.

Mitäh? Joko tuonkin alkuperäinen ehdittiin poistaa. Ei jumal...

Ihan oikeasti ei tästä aiheesta tule mitään jos tänne postaillaan vaikka haikuja tai muuta asiaan kuulumatonta. Onko se oikein jotain käyttäjää kohtaan jos asiallinen palaute taikka ehdotus hukkuu kymmenien viestien joukkoon, joiden sisältö on pelkkää sanahelinää?

Postatkaa tätä palautetta tänne. Jossain muussa aiheessa voi olla vähän vapaampi.

mikä idea oli lukia toi krit. mode aihe?

Eh pakko kysyy et kuka sen poisti kun ei banaaniakaan tullut?
(tarkoitan tuota hassun kuva sisältävää viestiä)

Lainaus:28.08.2007 topcatti kirjoitti:
mikä idea oli lukia toi krit. mode aihe?

Eikö tämä aihe aja saman asian?

Lainaus:28.08.2007 T-hunter kirjoitti:
Eh pakko kysyy et kuka sen poisti kun ei banaaniakaan tullut?

Minä poistin kun ei liittynyt mitenkään aiheeseen. Päivän repeämiseen olis käynyt.

Postatkaa vain tätä palautetta tänne ja parhaiten se saavuttaa päämäärän perusteltuna.

Alleviivaan vielä seuraavan:

Ihan oikeasti ei tästä aiheesta tule mitään jos tänne postaillaan vaikka haikuja tai muuta asiaankuulumatonta. Onko se oikein jotain käyttäjää kohtaan jos asiallinen palaute taikka ehdotus hukkuu kymmenien viestien joukkoon, joiden sisältö on pelkkää sanahelinää?

Viime sivulla ainakin puhuttiin että Biospherellä "kuuluisi" olla IP- bannit ja hänen viestejään poistellaan kokoajan. Jos henkilö tekee aiheen, jossa on tarkoitus vielä "hankaloittaa" tilannettaan niin eiköhän lukkoa laiteta. Mutta olisi kyllä voinut vain bannia Biospheren hän oli muka bannit ansainnut.

E: Että olen hidas. Vastaus topcatin viestiin.

Lainaus:28.08.2007 topcatti kirjoitti:
mikä idea oli lukia toi krit. mode aihe?

Se että se oli biospheren taattua ylireagointia ja täysin sama asia kuin tämäkin aihe? Itseänikin kovasti pistää vihaksi tälläinen pelleily. Ihan kelpo sivusto pilataan kusemalla ja paskomalla sen päälle. Mutta tuollainen ihme biospheren *****njauhanta kertoo siitä että hänenkin pitäisi varmaan ulkona käydä.

Mini Gallup. Kuka olisi mielestänne paras henkilö ylläpitoa edustamaan?

Oma ääni menee pkunk:ille!

Niin ja muuten tuo jatkuva vetoaminen sananvapauteen saa teidät lähinnä näyttämään lievästi vajailta. Ei suinkaan viisailta vaikka yleinen käsitys näin tuntuu olevan. Loppupeleissä se on kiinni foorumin ylläpitäjästä että mistä foorumilla puhutaan ja mistä ei. Ei sillä että millään tapaa tuen Bloodlustin ottamaa sensurointi linjaa mutta niin se vain on.

mieki varmaa laittasin pkunki ku se tietää askat ja se on vissii *aktiviisin*

Lainaus:28.08.2007 Sir_Rymylys kirjoitti:
Mini Gallup. Kuka olisi mielestänne paras henkilö ylläpitoa edustamaan?

Oma ääni menee pkunk:ille!

Agree. On se Pkunk sentään semmoinen etevä veijari. :>

Lainaus:28.08.2007 Sir_Rymylys kirjoitti:
Mini Gallup. Kuka olisi mielestänne paras henkilö ylläpitoa edustamaan?

Oma ääni menee pkunk:ille!

Mullakin menis pkunkille.

Vaadin Bloodlustille ip-bännejä ja pkunkin hänen tilalleen!

pkunk tai Sosumi.