Lainaus:Just ku mietitään näitä Bioperseen ja Ghn kaltasia jannuja jotka eivät tajua lopettaa, ennenku lyödään jauhot suuhun, nii tälläset mellastaa täällä ihan vapaasti ennenku joku ylempi tulee ja pistää ne hiljaseks muullakin kuin bänneillä.

Tuosta syystä sinusta ei koskaan tule moderaattoria. Harvoin enää otan kantaa väittelyihin, mutta tuollaisiin viesteihin vastaan mielelläni.

Lainaus:GH jollet pidä säännöistä niin olis syytä alkaa pitämään muuten tulee penaltyä kun et toimi niiden mukaan.

On myös syytä opetella ajattelemaan suhteellisemmin, eikä niin ehdottomasti. Vain esinumeerisesti ajattelevat protestoivat esimerkiksi ydinvoimaa vetoamalla minimaalisiin haittoihin ottamatta huomioon suurempia argumentteja asian puolesta. Pkunkilla oli tähän asti asiallisin viesti koskien kirosanoja.

Peekunkku saa ääneni. Herra hoitaa hommansa hienosti (Ei siinä mitään, muutkin hoitavat hyvin!) eikä munaile täällä miten sattuu.

pkunk toimii melko mallikkaasti joten hän olisi hyvä.

Lainaus:28.08.2007 MKcorp kirjoitti:
Et ole ensimmäinen ketä saa tuosta banneja. Tuokin on alkanut olemaan muotia kun ängetään sinne kirosanan keskelle [b] [b/] koodia niin ettei tuo korvaudu *****:llä. Se filtteri on juuri kirosanoja varten ja sitä käytetään.

Asiahan on aivan kissan vakava

Ps. Iloliemi ootko vesa ja jos oot niin nick

E: Sensuuri iski.

Lainaus:28.08.2007 GoldenHawk kirjoitti:

Lainaus:Just ku mietitään näitä Bioperseen ja Ghn kaltasia jannuja jotka eivät tajua lopettaa, ennenku lyödään jauhot suuhun, nii tälläset mellastaa täällä ihan vapaasti ennenku joku ylempi tulee ja pistää ne hiljaseks muullakin kuin bänneillä.

Tuosta syystä sinusta ei koskaan tule moderaattoria. Harvoin enää otan kantaa väittelyihin, mutta tuollaisiin viesteihin vastaan mielelläni.

Niin mistä syystä? Ja oisha miustaki tullu mode jos oisin nii tahtonut.

Pkunk ylijumalaksi BloodLustin paikalle!

Ylläpitoo ei oo pahemmin foorumilla näkyny.. :/ Ketkäs sielä ylläpidossa nyt on kun Mikko lähti?

Lainaus:28.08.2007 NormiTyyppi kirjoitti:
Ylläpitoo ei oo pahemmin foorumilla näkyny.. :/ Ketkäs sielä ylläpidossa nyt on kun Mikko lähti?

http://www.peliplaneetta.net/toimitus/

Lainaus:28.08.2007 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 NormiTyyppi kirjoitti:
Ylläpitoo ei oo pahemmin foorumilla näkyny.. :/ Ketkäs sielä ylläpidossa nyt on kun Mikko lähti?

http://www.peliplaneetta.net/toimitus/

Ai joo.. Enpäs taas huomannut.. xD

Lainaus:28.08.2007 Owl- kirjoitti:
Ps. Iloliemi ootko vesa ja jos oot niin nick

Ylläpito tuntuu jotenkin etäiseltä posselta ku ei edes kuvia ja lyhyitä kuvauksia löydy enää? ME VAADIMME SYLEILYÄ JA LÄMPÖÄ! PELKÄT KYLMÄT YLLÄPIDON NIMET ON MUN KRYPTONIITTIA!

Ps. o ja bannittiin jose-vainoissa käytössä olevalla nickillä en ookkaa sit kirjotellu vähään aikaan.

Lainaus:28.08.2007 pkunk kirjoitti:
Mielestäni tässä kirosanojen syynäyksessä voisi puolin ja toisin olla joustavampia. Se jos joku päästää yhden vihreän nutun taikka kelvetin niin ei se maailmaa kaada. Ajatelkaa myös sitä että miten vaikeaa on keskustella näistä uskontoon liittyvistä asioista, jos veli vihtahousun oppositiota ei saa sanoa. Eihän tuo esimerkki nyt tietenkään mitään kiroilua ole. Se on sitten eri seikka jos näitä kirosanoja aletaan viljelemään viestit täyteen. Onko siinä oikeastaan mitään järkeä jos kiroilee viestin täyteen? Kyllähän sen ymmärtää että välillä sitä lipsahtaa yhden kirosanan verran.

Eli sovelletaanko maalaisjärkeä näihin viesteihin ja katsotaan tapauskohtaisesti? Mielestäni ehdottomasti kyllä! Onko ehdotuksia muilta käyttäjiltä tähän miten olisi parasta toimia?

Nyt puhut kyllä asiaa ystävä hyvä: suhteellisuudentajua kehiin, kiitos! Luulisi sitä moderaattoreille parempaakin tekemistä löytyvän, kuin syynätä asiallisten käyttäjien viesteistä muutamaa ronskimpaa ilmausta. Etenkin, kun moni moderaattoreista päästelee sammakoita suustaan aivan yhtä huolettomasti kuin muukin käyttäjäkunta. Vähintä, mitä tämä foorumi kaipaa, on järjetön natsilinja tällaisten täysin turhanpäiväisten asioiden suhteen.

Sitä paitsi kiroiluhan on oikein käytettynä mitä mainion tehokeino ilmaisemaan asioita hieman räväkämmin. "Himskutin hyvä peli" ei kuullosta puoliksikaan niin vakuuttavalta, kuin jos attribuutiksi livauttaisikin ensimmäisen sanan tilalle vapaavalintaisen manauksen. Mutta kuten mikä tahansa tehokeino, kiroilukin latistuu ylikäytettynä. Ja nimenomaan sadattelun tarpeettomaan ylikäyttöön teidän arvon moderaattorien tulisi puuttua sen sijaan, että alentuisitte nillittämään tavallista värikkäämmistä kirjoitusasuista.

Banneri puhuu asiaa. Ja annan ääneni pkunkille, ja haluaisin Bloo- tarkoitan MKcorpille mieluusti VÄHINTÄÄN 24-tunnin banaania. Katsotaanpas myös, että tuleekohan minulle yksityisviestiä tai banaania oman mielipiteen osoittamisesta MKcorpia vastaan.

Lainaus:28.08.2007 Swanheart kirjoitti:
Peekunkku saa ääneni. Herra hoitaa hommansa hienosti (Ei siinä mitään, muutkin hoitavat hyvin!) eikä munaile täällä miten sattuu.

Pkunk on kunkku.

Lainaus:28.08.2007 koskelo93 kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Swanheart kirjoitti:
Peekunkku saa ääneni. Herra hoitaa hommansa hienosti (Ei siinä mitään, muutkin hoitavat hyvin!) eikä munaile täällä miten sattuu.

Pkunk on kunkku.

Pkunk on kauhea. Vie kaiken ilon kaikista visailuista kun se tunnistaa jokaisen elokuvan ja pelin :/

...

Lainaus:28.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 koskelo93 kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Swanheart kirjoitti:
Peekunkku saa ääneni. Herra hoitaa hommansa hienosti (Ei siinä mitään, muutkin hoitavat hyvin!) eikä munaile täällä miten sattuu.

Pkunk on kunkku.

Pkunk on kauhea. Vie kaiken ilon kaikista visailuista kun se tunnistaa jokaisen elokuvan ja pelin :/

...

Pkunk on 1337.

Lainaus:28.08.2007 Heimdall kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 koskelo93 kirjoitti:

Lainaus:28.08.2007 Swanheart kirjoitti:
Peekunkku saa ääneni. Herra hoitaa hommansa hienosti (Ei siinä mitään, muutkin hoitavat hyvin!) eikä munaile täällä miten sattuu.

Pkunk on kunkku.

Pkunk on kauhea. Vie kaiken ilon kaikista visailuista kun se tunnistaa jokaisen elokuvan ja pelin :/

...

Pkunk on 1337.

Pkunk on paras.

Pkunkilla on sitäpaitsi paras nikki.

kyllpäs täällä nuoleskellaan pkunkkia
no pointsit hänelle

PKUNK eduskuntaan !!

Pkunk on kyllä ehdottomasti yksi asiallisimmista moderaattoreista. Tietää säännöt, ja osaa soveltaa niitä.

Muutkin modet on ok tyyppejä, mutta pkunk on erityisesti pistänyt silmään.

Lainaus:28.08.2007 Sir_Rymylys kirjoitti:
Mini Gallup. Kuka olisi mielestänne paras henkilö ylläpitoa edustamaan?

Oma ääni menee pkunk:ille!


pkunk = 7.5 ääntä
Sosumi = 0.5 ääntä


Laskin LordJuri äänen 50/50.

ääni menee pkunkille

Nämäkin viestit varmaan poistetaan turhana spämminä, mutta kyllä Pkunk olisi kova sana, tosin ei Sosumissa ym kyllä oikeastaan mtn pahaa ole, ja ei tuo BL nyt mikään huonokaan myöskään ole.

Lainaus:29.08.2007 Supra kirjoitti:
Nämäkin viestit varmaan poistetaan turhana spämminä, mutta kyllä Pkunk olisi kova sana, tosin ei Sosumissa ym kyllä oikeastaan mtn pahaa ole, ja ei tuo BL nyt mikään huonokaan myöskään ole.

ei niin se on pahinta laatua lukottaa joka ******* aiheen ja banaaninkin antaa hyvistä syistä (Esim "et ole mikään sankari vaan 14 wee kakara joten otappas tästä banaani" )
ja sitten kun irc:issä kysyy syytä niin se kiertelee ja kaartelee 100 vuotta ja sitten rykääsee jotain ihmeellistä *****a

Lainaus:29.08.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 Supra kirjoitti:
Nämäkin viestit varmaan poistetaan turhana spämminä, mutta kyllä Pkunk olisi kova sana, tosin ei Sosumissa ym kyllä oikeastaan mtn pahaa ole, ja ei tuo BL nyt mikään huonokaan myöskään ole.

ei niin se on pahinta laatua lukottaa joka ******* aiheen ja banaaninkin antaa hyvistä syistä (Esim "et ole mikään sankari vaan 14 wee kakara joten otappas tästä banaani" )
ja sitten kun irc:issä kysyy syytä niin se kiertelee ja kaartelee 100 vuotta ja sitten rykääsee jotain ihmeellistä *****a

Jep ei se ikinä kommentoi hänelle osoitettua kritiikkiä.

Lainaus:29.08.2007 kauppari kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 Supra kirjoitti:
Nämäkin viestit varmaan poistetaan turhana spämminä, mutta kyllä Pkunk olisi kova sana, tosin ei Sosumissa ym kyllä oikeastaan mtn pahaa ole, ja ei tuo BL nyt mikään huonokaan myöskään ole.

ei niin se on pahinta laatua lukottaa joka ******* aiheen ja banaaninkin antaa hyvistä syistä (Esim "et ole mikään sankari vaan 14 wee kakara joten otappas tästä banaani" )
ja sitten kun irc:issä kysyy syytä niin se kiertelee ja kaartelee 100 vuotta ja sitten rykääsee jotain ihmeellistä *****a

Jep ei se ikinä kommentoi hänelle osoitettua kritiikkiä.

Fiksu jätkä. Tyhmähän tuossa hommassa pitäs olla jos alkaa jokaisen trollikitisijän ynnä muiden "eikö tän kerran vois kattoa läpisormien tätä mun perseilyä?" -pellejen ininöihin kommentoimaan jotaki. Kävis pian kute Frunzelle tai Operalle.

Lainaus:29.08.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 kauppari kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:29.08.2007 Supra kirjoitti:
Nämäkin viestit varmaan poistetaan turhana spämminä, mutta kyllä Pkunk olisi kova sana, tosin ei Sosumissa ym kyllä oikeastaan mtn pahaa ole, ja ei tuo BL nyt mikään huonokaan myöskään ole.

ei niin se on pahinta laatua lukottaa joka ******* aiheen ja banaaninkin antaa hyvistä syistä (Esim "et ole mikään sankari vaan 14 wee kakara joten otappas tästä banaani" )
ja sitten kun irc:issä kysyy syytä niin se kiertelee ja kaartelee 100 vuotta ja sitten rykääsee jotain ihmeellistä *****a

Jep ei se ikinä kommentoi hänelle osoitettua kritiikkiä.

Fiksu jätkä. Tyhmähän tuossa hommassa pitäs olla jos alkaa jokaisen trollikitisijän ynnä muiden "eikö tän kerran vois kattoa läpisormien tätä mun perseilyä?" -pellejen ininöihin kommentoimaan jotaki. Kävis pian kute Frunzelle tai Operalle.

Joo-o mutta kun osa on saanut bannia ilman kummempaa syytä. Totta kai jos bännien syy on selvä niin turha sitä on sitten selitellä mutta kun näin ei aina todellakaan ole ollut.