Tänään tuli vain 1kpl. Kyllä nyt kelpaa kattella pontikkaa 1080i:nä.

Tänään tuli, 1kpl, ne varmaan sai korjattua virheensä jo ja kaikki seuraavat saa vaan yhen.

tänään tuli 1kpl

Kohta Sony varmaan lähettää meille tuplanasaaneille kirjeen, jossa ne vaativat toista Bondia takas

Tännekin tuli 1kpl Bond, James Bond.

edit. en pysty poistamaan tätä viestiä........

Jeps, jeps, tännekkin tuo Bondi tuli tänään

Tulihan se viimein. =D

2xCasinoRoyale ^^

Tänäänhän se sitten tuli. Oli kyllä mahtava kattoa HDTV:stä. Ehtisin just veljeltäni kyseisen leffan lainaamaan, kun takaisin tullessa katsoinkin postin ja siellä se Bondi komeili.

Lainaus:28.04.2007 SeriousMursu kirjoitti:
Tänäänhän se sitten tuli.

Tänään? Lauantaina?

Lainaus:28.04.2007 sivellevis kirjoitti:

Lainaus:28.04.2007 SeriousMursu kirjoitti:
Tänäänhän se sitten tuli.

Tänään? Lauantaina?

Lauantainahan jaetaan posti myös, jos ne oli tuonu sen katos postilaatikkoon? ;D

Lainaus:28.04.2007 sivellevis kirjoitti:

Lainaus:28.04.2007 SeriousMursu kirjoitti:
Tänäänhän se sitten tuli.

Tänään? Lauantaina? :-?

Noh, itse katson huomisen alkaneeksi vasta kun olen herännyt. Huomasit varmaan, että kirjotin tuon 0:52, eli perjantaina se tuli.

Voi perkel e, minkä menitte tekemään. Casino royale on syvältä! Mitään bondimaista ei ole jäljellä, Daniel Craig ei näytä Bondilta, siinä on typerää nynnyilyä, esim. minkä ******* takia Bond ja se muija istuvat vaatteet päällä suihkussa? Tuollainen kuuluu vain joihinkin ranskalaisiin taide-p*ska-leffoihin. Toimintaa on aivan liian vähän, Bond alkaa kiljua. Saakeli jos seuraavat osat on samaa shittiä.

Lainaus:29.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti täyttä paskaa

Mitäs sä Duraisuka nyt oikein selität? Edelliset kolme Bondia (Huominen ei koskaan kuole, Kun maailma ei riitä ja Kuolema saa odottaa) olivat täysin aivotonta tuubaa suoraan paholaisen hylkyaukosta! Niissä juoni oli korvattu naurettavilla teknoleluilla ja pullamössöhomo Pierce Brosnanin rintakarvoilla! Oletko koskaan miettinyt, miksi 007 on juossut jokaisessa leffassaan sepalus auki pesältä pesälle? Casino Royale kertoo, kuinka Bondista alkaa kehittyä se yksinäinen tappaja, joka hän on kronologisesti myöhemmissä seikkailuissaan. Entä miten määrittelet "bondimaisuuden"? Omasta mielestäni Daniel Graigin esittämä agentti vastannee paljon enemmän koko saagan isän, Ian Flemingin visiota Bondista, kuin joku tusinanaistennaurattaja. Ja IMO Casino Roylen toimintakohdissa parkoureineen ynnä muineen on viisi kertaa enemmän munaa kuin aiempien leffojen naurettavissa Bond vs maailma-taisteluissa.

Mutta ei se mitään, pidin minäkin niistä tusina-Bondeista kun olin nuorempi. No fence. Tahdon vain tuoda vahvasti esille kantani, joka on, että Casino Royale on paras Bond pariinkymmeneen vuoteen.

No osaatko selittää sen että minkä takia he istuvat suihkussa?
Ainut hyvä Casino Royalessa oli Blu-ray ja pokeri.
Typeä oli sekin idea että Bond on juuri päässyt 007:ksi.

Lainaus:30.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Typeä oli sekin idea että Bond on juuri päässyt 007:ksi.

Siis miltä ihmeen kannalta tämä on typerää?

Onko esim. Batman Begins sen takia typerä (en väitä etteikö muista syistä olisi jonkun mielestä)?

Tottakai prequeleitakin saa tehdä. Ajoitus ainakin on loistava koska näyttelijä vaihtui.

Lainaus:30.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
No osaatko selittää sen että minkä takia he istuvat suihkussa?
Ainut hyvä Casino Royalessa oli Blu-ray ja pokeri.
Typeä oli sekin idea että Bond on juuri päässyt 007:ksi.

Oisko sinun mielestä niitten pitäny nussia siellä suihkussa? Voi voi...

Lainaus:29.04.2007 sivellevis kirjoitti:
Asiaa

...Eipä paljon lisättävää, kyl se oli hyvä Bond-leffa

Lainaus:30.04.2007 Radikus kirjoitti:
kai prequeleitakin saa tehdä. Ajoitus ainakin on loistava koska näyttelijä vaihtui.

Näyttelijä vaihtui juuri tuon prequelen takia.

Lainaus:29.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Voi perkel e, minkä menitte tekemään. Casino royale on syvältä! Mitään bondimaista ei ole jäljellä, Daniel Craig ei näytä Bondilta, siinä on typerää nynnyilyä, esim. minkä ******* takia Bond ja se muija istuvat vaatteet päällä suihkussa? Tuollainen kuuluu vain joihinkin ranskalaisiin taide-p*ska-leffoihin. Toimintaa on aivan liian vähän, Bond alkaa kiljua. Saakeli jos seuraavat osat on samaa shittiä.

Juu kyllä bondin kulta-ajat ovat takana. Nämä uusimmat leffat eivät ole päässeet lähellekkään niitä vanhoja. Näyttelijöiden takia koko Bond ei ole muutenkaan nykyisin enää kiinnostanut. Kyllä Daniel Craig silti minusta paremmin Bondiksi istuu kuin Pierce Brosnan. Ainoa juttu mikä Daniel Craigissa häiritsee Bondina on silmien väri.

Ja hiuksien.

Mulle leffa tuli 20.4. Ja tietenkin 2kpl. Harmi vaan kun on vanha telkkari niin näkyy elokuva mustavalkosena koska noi BD elokuvat käsittääkseni vaatii vähintään 60hz TV:n.

Lainaus:30.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Ja hiuksien.

Miks se suihku kohta ei kelvannu koska siinä ei ollu alastomuutta? Etkö poika nää tarpeeks ilman kunnon videoita ;D ???

Lainaus:30.04.2007 Cs_Pelaaja kirjoitti:

Lainaus:30.04.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Ja hiuksien.

Miks se suihku kohta ei kelvannu koska siinä ei ollu alastomuutta? Etkö poika nää tarpeeks ilman kunnon videoita ;D ???

Se on jotais täyttä taidepaskaa, joka ei ollenkaan kuulu oikeisiin bondeihi.