metallica, vaikka molemmat onkin *****a.

No eiköhän tuo Maiden vie joka osa-alueella. Pitkästä aikaa on tosin tullut viime päivinä kuunneltua Metallican kolmea uusinta levyä (Ride the Lightning, Master of Puppets ja ...and Justice for All). Maiden kuitenkin teki vielä yli 30 vuotta "syntymänsä" jälkeen A Matter of Life and Deathin kaltaisen loistolevyn, mikä on jo itsessään ihan huikea temppu.

PP:ssä pitäisi olla jonkinlainen parempi äänestys systeemi. Esim. aloitusviestissä voisi antaa äänensä jommallekummalle ja tulos näkyisi sitten siinä. Tässä että jokainen kirjoittaa mitä mieltä asiasta on, ole mitään järkeä.

Ja tämä jatkuu vaan loputtomiin kunnes kukaan ei jaksa edes lukea mitä mieltä aiemmat ovat olleet, kirjottaa vaan uuden viestin jossa lukee "Metallica" tai "Iron Maiden".

Iron Maiden, ja ilman sentin paksuisia Maiden-laseja. Kys bändi vain oli se oma musiikillinen herättäjäni, jonka ansiosta kiinnostuin musiikista ylipäätänsäkkin. Kun Powerslave-levyn sain sinne soittimeen, niin tiesin ettei paluuta normaalin ole. Voisin raapustaa tähän jonkinmoisen kunnon fiilistelyriipustuksen, mutta nyt ei jaksa.

Se, että miksi Maiden mielesäni p'wnaa 'Tallican, on se, että bändi jaksaa edelleenkin kolmenkymmennen vuodenkin jälkeen tehdä kovan tason levyjä, toisin kuin Metallica. Metallican kuunneltava tuotanto taas oman korvani mukaan rajoittuu siihen 83-90, mutta sitten ulos on alkanut tulemaan semmoista tuubaa että huh huh.. Ja kuten sanottu: Kasari-tuotanto on puhdasta rautaa yhä edelleenkin, ja bändi on väsännyt monia todella hienoja kappaleita ja kaksi melkeinpä täydellistä levyä, mutta kokonaisuus on mielestäni taas Maidenia heikompi. Muutenkin jäljellämainitulla on suuremmat tunnearvot meikäläistä kohtaan.

Np. - Seventh Son Of A Seventh Son

Maiden, ei Metallicakaan huono ole, mutta kuten polunimuri jo sanoi, Metallican valikoima on varsin suppeaa ja sisältää paljon pashkaa vaikkakin helmiäkin löytyy.

Metallica On vaan niin tiukkaa kamaa. Kappaleihin on helppo päästä sisään ja riffit ovat jotain aivan muuta kuin miulla bändeillä. Myönnän että uudet levyt raiskaavat vanhan Metallican, mutta St. Angeriin asti levyiltä löytyy monia loistavia biisejä.

Maidenillakin on hyviä biisejä, mutta siitä puuttuu se jokin. En oikein tykkää kitarasoundista ja itse asiassa pidän enemmän muitten bändie tekemistä covereista, kun eivät ole niin hitaita ja kuulostavat paremmilta.

Metallica

Varmaankin Maiden koska sillä on enemmän hyviä biisejä. Tosin Metallicaa tulee kuunneltua enemmän...

Maidenin hepuista en ole nähnyt dokkaria jossa aikuiset jo kaiken moneen kertaan saaneen miehet itkevät tunnontuskiaan ja siitä miten vaikeaa on tehdä musiikkia. Eli Maiden. Myös musiikiltaan toki parempi.

Iron Maiden koska on enemmän hyviä biisejä eli parempi tuotanto jne... vaikken paljo yhtää kumpaakaa kuuntelekaan.

Lainaus:11.04.2007 Gobraza kirjoitti:
Aika paha. Itse sanoisin Iron maiden koska jotenkin pidän iron maidenista enemmän. Parhaat Biisit totta kai The Trooper ja Fear of the dark. On myös Metallicallakin hyviä Biisejä,kuten Enter Sandman tai Whiskey In the Jar. Perusteluja tulemaan.....

Wishkey in the jar ei ole metallican oma kappale vaan Thin Lizzy cover. Näin nippeli tietona.
Täytyy sanoa että iron maiden vie voiton.

Metallica.

Lainaus:12.04.2007 Captain kirjoitti:

Lainaus:11.04.2007 Gobraza kirjoitti:
Aika paha. Itse sanoisin Iron maiden koska jotenkin pidän iron maidenista enemmän. Parhaat Biisit totta kai The Trooper ja Fear of the dark. On myös Metallicallakin hyviä Biisejä,kuten Enter Sandman tai Whiskey In the Jar. Perusteluja tulemaan.....

Wishkey in the jar ei ole metallican oma kappale vaan Thin Lizzy cover. Näin nippeli tietona.
Täytyy sanoa että iron maiden vie voiton.

Ja Thin Lizzy ei alun perin säveltänyt biisiä, vaan se on irlantilainen kansanlaulu. Näin nippelitietona .

Pakko sanoa ,että Maiden. Iron maidenin kautta tutustuin tähä metallimusiikin ihmeelliseen maailmaan.

Ja mun ballsit on aika karvaset, näin nippelitietona.

Varmaan Iron Maiden, Metallicallakin hyviä biisejä mutta enemm'n mä maidenia olen keskimääräisesti kuunnellut.

Iron Maiden on Paul Di'annon aikaa lukuun ottamatta tylsää vääntöä. Metallica on kovaa kamaa ainakin 3 ekaa Cliff Burtonin aikaan.

Eli Megadeth on paras (ilman riskiä)

Totaalisen järjettömän mahtavia yhtyeitä molemmat. Kuitenkin, 'Tallica oli mulle se jonka kautta ylipäätänsä aloin kuuntelemaan sitä oikeata musiikkia. Maidenin yli 30-vuotista uraa ja mahtavaa tuotantoa ei voi kuin ihailla, ja paljon tasaisempaa se tuotanto onkin ollut.
Mutta kuitenkin se Metallica vie voiton. Mahtava livenä ja mulle aina ollut se #1 bändi. Ja pidän myöskin koko Metallican tuotannosta. Kyllä, myös niistä kolmesta viimeisimmästä paljon haukutuista levyistä. Varsinkin Loadeilta löytyy todella upeeta tavaraa, tosin liikaa täytebiisejä.

Lainaus:11.04.2007 Filthy kirjoitti:
Iron maiden. Metallica ei ole koskaan ollut minun juttu, vaikka tuntuuhan tuo olevan monen muun

Tiedän täysin. Muistan olin aina ainoa, joka liputti Maidenia, muut Metallicaa.

Iron Maiden.

Empä pahemmin kummastakaan tykkää, mutta Maidenin puolelle kallistun, vaikka Metallicalla on yksi parempi viisu, One.

Ehdottomasti Metallica, mutta on Maidenillakin hyviä biisejä.

Iron Maiden.

Miksei tässä voi valita molempia?
Itse en ainakaan pysty pistämään näitä paremmuusjärjestykseen.

Kyllä se Metallica on mielestäni parempi.