Olen kokeillut tämänhetkisiä konsolikoneita videotykin ja 5.1 äänen kanssa, objektiivinen tulos on ilmeinen; xboxin kuvan-ja äänenlaatu on eittämättä paras. Se paranee mitä paremmat audio/videolaitteet sen perään laittaa, eli tämä heijastanee xboxin sisäisten komponenttien laadukkuutta. CameCube oli pettymys, sen kuva on suttuinen (resoluutio sinänsä ok,muttamutta...) ja ääni tukkoinen. Dynamiikaltaan jopa huonompi kuin veteraani ps2:nen.

-jc

Ehkä naurettavinta p*skaa mitä olen nähnyt kenenkään naamasta tippuvan! Olikohan se TV edes päällä kun GameCubea pelasit? Minä kun olen huomannut jotain aivan muuta.

[E-Razor muokkasi tätä viestiä 17.05.2002 klo 21:27]

Toivottavasti luit viestini kunnolla. testisämme käytimme huipputarkkuuteen kykeneviä mikropeilitykkejä, emme kuvaputkia kuten Compaq 1800. Ero oli selkeä erityisesti kuvanlaadussa selkeä.

-jc

Eroa kuvanlaadussa ei huomaa normaalin tv:n/projektorin kautta. Kytkemällä gc:n monitoriin (saako kytkettyä?) erot ovat jo selkeät xboxin kuvanlaadun kanssa.

Taitaapi tää E-Razor olla tääs näit urpoi et ku jossai lukee Microsoft nii se on automaattisesti jotai käsittämättömän *****a...
Ei mikää muu konsoli tuota nii hienoo grafiikkaa ku Xbox

Lainaus:
17.05.2002 klo 22:37, Roni-X kirjoitti:
Taitaapi tää E-Razor olla tääs näit urpoi et ku jossai lukee Microsoft nii se on automaattisesti jotai käsittämättömän *****a...
Ei mikää muu konsoli tuota nii hienoo grafiikkaa ku Xbox

Taidat sinä olla aivan yhtä urpo, ainakin kuin allekirjoitustasi katsoo. Ja GameCube kyllä tuottaa ainakin tällä hetkellä vähintään yhtä hienoa grafiikkaa kuin Xbox.

Mitä tähän juttuun tulee, niin Xboxissa voi ollakin parempi kuvanlaatu, mutta jos ero näkyy vain tuollaisissa projektoreissa niin ei se minua häiritse, koska konsoleitani pelaan vain televisiolla.

Ja mitä tohon allekirjoitukseen tulee nii se johtuu siitä et pelit on paljon parempii eikä vois vähempää mikää Nintendon konsoli kiinnostaa..
En sano että GC olis huonoo grafiikkaa mutta koskaa en oo nähnymitää Xbox grafiikkaa parempa. Ja ne pelit on noin miljoona kertaa innostavampii.

roni-x olet säälittävä

Tyhmyys maan perii... siksi minäkin tähän vaivaudun vastaamaan.

Molempia koneita käyttäneenä, ei herran jestas jos joku edes kehtaa väittää GC:n tarkkuutta yhtä hyväksi kuin Xboxin... siinä on hyvin iso ero.

Muutenkin, kun tuohon grafiikkapuoleen tullaan, niin tämä GC:n paljon kehuttu Rogue Leader: Rogue Squadron 2 (heh mikä nimi ), niin onhan se ihan nätti, varsinkin efekteissä, mutta kentät koostuu kaikki saman näköisistä tekstuureista. Ei siihen ihmeellistä konetta tarvita. Katsokaapa joskus vaikka DoA3:n ympäristöjä. Niissä on paljon pieniä yksityiskohtia, jotka syövät koneelta paljon tehoja...

Mutta miksi tästä edes kinastellaan. Nintendon tarkoituksena oli tuoda halpa pelikone, jonka jokainen raaskii ostaa kotiinsa ja jossa on hauskoja pelejä (joita ne ovatkin) ja joita osaa pelata myös 7 vuotias (mikä on vähimmäisvaatimus, itse aloitin NES:n kanssa vajaat 6 vuotiaana, joten pitäisi siihen pystyä nykyiselläkin koneella). Ja siinä se onnistui.

Xboxin taas oli tarkoitus olla se äärimmäinen megamylly minkä tällä hetkellä sai kauppoihin, kuitenkin järjellisellä hinnalla. Ja siinä se onnistui.

Molemmat ansaitsevat paikkansa, enkä halua nähdä pelimarkkinoita ilman toista. Toivottavasti MS tekee Xbox2:n, eikä lannistu heikosta alusta.

Pistää miettimään mitä nämä xboxin speksit meinaavat... minä kun en tajuu tästä mitään.

Maximum resolution
1920x1080 Xbox
640X480 PS2
N/A GC

Maximum resolution (2 x 32bpp frame buffers + Z)
1920x1080 Xbox
640x480 PS2
N/A GC

jostain käsitin että tuo reso on tykkeille...

ja käsittääkseni sillä Adv. piuhalla näitä resoja ja "juovia" saa valittua...

GameCuben kuvaa on haukuttu hieman suttuiseksi myös mm. THPS3:n ja SSX Trickyn arvosteluissa, verrattuna PS2-versioihin. XBoxin kuvanlaatu on arvostelujen mukaan paras, eli kyllä tuo JohnCagen testi taitaa paikkaansa pitää.

vaikka kyllähän E-Razor tämän tietysti paremmin tietää kuin mitkään asiantuntijat eikä hän ole edes yhtään puolueellinen suosikkikonelleen...

Aijaa, no sitten täytyy heti lähteä Boxsi ostamaan ,minulla kun on peräkammarissa se 30 000mk video tykki.
Kellä kaikilla X-boxsin/Gamecupen/PS kakkosen omistajilla on on videotykki kotona?

Ei ole videotykkiä, tähän luolaan ei semmoista mahtuisi...

Mutta noista spekseistä, tuo 1920x1080 on harhaanjohtavaa tietoa. Toki sen saa Xboxista irti, jos vain on High Definition TV (HDTV), mutta se maksaa ja aivan *******n paljon...

Tavallinen televisio pystyy maksimissaan resoluutioon 640x480, aivan sama mikä piuha tai mikä kone on käytössä.

Kylla minun 32.tuuman TV:ssä GC tuottaa aivan yhtä hyvää grafiikkaa kuin XB ehkä parempaakin sillä Rogue leader on kaikkien aikojen upein peli graafisilta ominaisuuksiltaan
Saa olla ihan *******en hyvät laitteet jotta eron XB:n ja GC:n resoissa huomaisi,sillä minun laitteila eroa EI ole

Sitäpaitsi mitä näistä resoluutioista kinastelemaan,jos niitä ei tavallinen taapero pysty kehnon rahatilanteen takia käyttämään hyödykseen
Muuta se on faktaa että GC:lle tulee (Minun mielestäni)Parhain,massiivisin ja omaperäisin pelivalikoima verrattuna XB:n räiskintä-toiminta - ja autopeleihin,joita on koko koneen pelivalikoimasta 75%

Lainaus:

19.05.2002 klo 00:03, In_Flames kirjoitti:
"Muuta se on faktaa että GC:lle tulee (Minun mielestäni)Parhain,massiivisin ja omaperäisin pelivalikoima verrattuna XB:n räiskintä-toiminta - ja autopeleihin,joita on koko koneen pelivalikoimasta 75%"

Miten se voi olla faktaa, jos se on sun mielipide? mun mielestä ainakin tällä hetkellä xboxilla on paljon parempi peli tarjonta, kuin Gamecubella joten...


[dark_soho muokkasi tätä viestiä 19.05.2002 klo 00:49]

Parhain, mahtavin ja omaperäisin pelivalikoima? Jepjep...


Julkaisupelit: Batman Vengeance, Bloody Roar 3, Burnout, Crazy Taxi, Dave Mirra Freestyle BMX 2, Luigi's Mansion, Star Wars Rogue Leader: Rogue Squadron 2, Tony Hawk's Pro Skater 3 ja Wave Race.

Toukokuussa: Sonic Adventure 2, NHL Hitz 2002, Spy Hunter, Gauntlet Dark Legacy, Red Card Soccer, Eternal Darkness, NBA Courtside 2002, Duke Nukem Forever, Super Smash Bros. Melee

Kesäkuu: Spider-Man, Pikmin, Lost Kingdoms

Lähde: Pelit -lehti


Sanokaa mitä sanotte, mutta tossa on tasan kolme mielenkiintoista peliä. Luigi's Mansion, Super Smash Bros. Melee ja Pikmin. Muissa ei ole mitään omaperäistä tai mahtavaa, eikä ne poikkea muiden pelikoneiden tarjonnasta mitenkään. Ja Luigille Xboxilla on vastineena Abe. Super Smash Bros. Meleelle DoA3. Eli Pikmin on ainoa peli noista, mikä saisi minut ostamaan GameCuben.

Esimerkiksi Rogue Squadron 2:ssa ei ole mitään omaperäistä tai mahtavaa. Peli on Star Wars -peli. Siitä sille pisteitä. Se näyttää hienolta, muttei mahtavalta. Siitä jonkin verran pisteitä. Muuten se on sitä samaa lentelyä ilman uutta juonta, ettei innosta. Grafiikankin hienous on kyseenalaista. Efektit ovat hienoja, jollei jopa mahtavia, mutta itse alueet ovat autioita, karuja ja itseääntoistavia. Kun lisää vielä sen ettei pelin vihulaisilla ole tekoälyä nimeksikään ja tehtävät ovat rataa "ammu kaikki noi", niin omaperäisyys kävi katsomassa ja lähti saman tien takaovesta. Lyhesti: Jos et ole star wars -fani, niin pelistä ei jää käteen oikein mitään. Fanipojalle peli on ehkä tämän vuoden pelitapaus, mutta minulle se ei ole muuta kuin arcaderäiskintä, ja vielä turhauttava sellainen.

Lainaus:
19.05.2002 klo 00:48, dark_soho kirjoitti:

Miten se voi olla faktaa, jos se on sun mielipide? mun mielestä ainakin tällä hetkellä xboxilla on paljon parempi peli tarjonta, kuin Gamecubella joten...

Tällä hetkellä on, n. vuoden päästä EI

loistavaa In_Flames, sait sitten tästäkin tappelun aikaan. onko kenties tullut mieleen että se on HYVÄ asia että GC:llä ja XBoxilla on erilaiset pelivalikoimat? sitten ne, joilla on samanlainen pelimaku kuin sulla, voivat ostaa GC:n ja ne, ketkä pitävät räiskintä-, toiminta- tai autopeleistä voivat ostaa XBoxin. ja kaikki voivat elää onnellisina?

Lainaus:
19.05.2002 klo 10:33, ArZi kirjoitti:

Tällä hetkellä on, n. vuoden päästä EI

Makuasia!


PS. Mulle toi on kyllä ihan sama, koska hankin myös cuben.

Lainaus:
19.05.2002 klo 10:39, jake84 kirjoitti:
loistavaa In_Flames, sait sitten tästäkin tappelun aikaan. onko kenties tullut mieleen että se on HYVÄ asia että GC:llä ja XBoxilla on erilaiset pelivalikoimat? sitten ne, joilla on samanlainen pelimaku kuin sulla, voivat ostaa GC:n ja ne, ketkä pitävät räiskintä-, toiminta- tai autopeleistä voivat ostaa XBoxin. ja kaikki voivat elää onnellisina?

Minäkin yritin kerran julistaa samaa asiaa, että kaikki eläisivät sovussa, mutta se ei täällä paljon painanut. On se niin säälittävää kun fan-boy:t täällä tappelevat. Eikö vain?

nojoo.. onhan x-boxin grafiikat hienompian kuin muiden konsoleitten. Johtuu pääasiassa siitä, et x-boxissa on huomattavasti muita konsoleita parempi näytönohjain.

"Sitäpaitsi mitä näistä resoluutioista kinastelemaan,jos niitä ei tavallinen taapero pysty kehnon rahatilanteen takia käyttämään hyödykseen"

mielestäni tässä topikissa onkin aiheena nimenomaan resoluutio(tai siis kuvanlaatu)... eli miksi koitat vaihtaa topikin aiheen? siksi kun GC saa turpaan tässä asiassa niin pitää sitten koittaa kääntää tämän topikin keskustelu toiseen suuntaan?

ja mielestäni yllä mainittiin myös että kyseessä on "tykitetty kuva" joten taas koitat vaihtaa aihetta, niinkuin taisi joku toinen tuolla kitistä samasta asiasta.


"Muuta se on faktaa että GC:lle tulee (Minun mielestäni)Parhain,massiivisin ja omaperäisin pelivalikoima verrattuna XB:n räiskintä-toiminta - ja autopeleihin,joita on koko koneen pelivalikoimasta 75%"

ja tuo 75% perustuu? ja aina te hehkutatte tuota omaperäisyyttä, ei varmaan tule mieleen että siitä voi olla myös haittaa? ja määritteletko omaperäisen sillä että Marion tilasta kentässä pomppii Kettu? itse uskon että nykyään on oikeastaan mahdotonta tehdä peli, jota ei verrattaisi johonkin.

T:stombe
ps. Laski hiukan sun arvo... siis tosta topikin muuttamisesta.

edit : typo

[Stombe muokkasi tätä viestiä 19.05.2002 klo 14:33]

On se hyvä että XB:llä ja GC:llä on erilaisia pelejä niille joilla on varaa ostaa MOLEMMAT koneet
ostaa XB:n jos pitää urheilu ja toimintapeleistä,mutta jos taas pitää kaiken tyyppisitä peleistä niin osta GC,sillä XB:llä ei paljoa pelejä joka genreen tule,sillä ne painottuvat juuri noihin urheilu-auto -ja toimintapeleihin
Kun taas GC:llä tulee pelejä tasaisesti joka genreen

Stombe kirjoitti:mielestäni tässä topikissa onkin aiheena nimenomaan resoluutio(tai siis kuvanlaatu)... eli miksi koitat vaihtaa topikin aiheen? siksi kun GC saa turpaan tässä asiassa niin pitää sitten koittaa kääntää tämän topikin keskustelu toiseen suuntaan?

ja mielestäni yllä mainittiin myös että kyseessä on "tykitetty kuva" joten taas koitat vaihtaa aihetta, niinkuin taisi joku toinen tuolla kitistä samasta asiasta.

Tämä on täyttä "jossittelua"koko topik,sillä varmaan 0.1%:lla on mahdollisuus tykitettyyn kuvaan ja 52 tuuman kankaaseen
Tottahan se on että XB:n pelit ovat paremman näköisiä kun pistät 15000 euroa rahaa likoon kaiken maailman vempaimiin,mutta miksi et pistäisi likoon 1000 euroa kun ostaisit GC:n TV:n ja Rogue leaderin